椰樹熱搜背后,廣告人能挖出哪些規(guī)律、教訓(xùn)?
椰樹牌椰汁,一個數(shù)十年的老品牌試水直播帶貨,引發(fā)“擦邊球”營銷質(zhì)疑與“群嘲”。
拋開優(yōu)越感與有色眼鏡,椰樹的這波操作該如何客觀地看待?
如何在兩極分化的輿論中,獨(dú)立思考、客觀評論?
背后是哪些營銷規(guī)律?
“美女營銷”還能使用嗎?
其它行業(yè),特別是游戲行業(yè),能獲得哪些經(jīng)驗(yàn)?
今天DataEye聊聊椰樹直播帶貨。
DataEye研究院回看了椰樹當(dāng)時的直播,我們發(fā)現(xiàn):要求買產(chǎn)品的、贊嘆顏值身材的彈幕其實(shí)是大多數(shù),而指責(zé)質(zhì)疑的反而占少數(shù)
——椰樹的套路,面對核心用戶時,其實(shí)很奏效。
發(fā)彈幕那群人,他們確實(shí)是對這種“擦邊球”饒有興致的消費(fèi)者,他們真的會買!
陽春白雪、下里巴人,不同的用戶偏好不同內(nèi)容,只要精準(zhǔn),給喜歡芭蕾的推《天鵝湖》,給喜歡二人轉(zhuǎn)的推趙本山;喜歡激辯的去看《奇葩說》,喜歡傳統(tǒng)相聲的去看郭德綱
——投其所好、精準(zhǔn)觸達(dá),就不會有問題。
問題在于,椰樹出圈了:當(dāng)晚兩次直播中,觀看人數(shù)總計(jì)超22.8萬人次,在線人數(shù)峰值達(dá)3.2萬人。
出圈之后,問題接踵而至。
媒體、評論人士、品味高雅的人群,天然不是那些會發(fā)“美女貼貼”彈幕的人。
他們甚至大概率不是椰樹的核心受眾,他們更追求價值、形象、格調(diào),所以會傾向于吐槽、指責(zé)這種形式。
品牌出圈,觸及了更多層級的消費(fèi)者,就這一點(diǎn)來說,椰樹是成功的。
但是在面向更多更挑剔的消費(fèi)者,椰樹顯然:
不懂平臺規(guī)則;
不懂一些消費(fèi)者對內(nèi)容更苛刻的需求;
不懂(或者說選擇不)塑造更有格調(diào)、更有品質(zhì)感品牌形象。
這是“失敗”的。
椰樹想要“造噱頭、擦邊球”撬動核心用戶,又由于多年老品牌注定會出圈、被關(guān)注,其實(shí)是個兩難、矛盾的境地。
其實(shí)有個辦法可以解決這個矛盾:就是擦邊球的內(nèi)容,通過達(dá)人合作,以個人名義去帶貨(畢竟TA們是專業(yè)的,能把握尺度),椰樹官方直播間轉(zhuǎn)變?yōu)槠焚|(zhì)、格調(diào)路線。
眾所周知,椰樹不是第一次“造噱頭、擦邊球”引發(fā)爭議。
這次再次出現(xiàn)這類情況,本身就給人一種“固執(zhí)己見、屢屢再犯、不重視消費(fèi)者聲音”的姿態(tài)。
這還不是最糟的,更糟糕的是公關(guān)回應(yīng)。
根據(jù)媒體報(bào)道:椰樹集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱:“開設(shè)直播是因?yàn)楫a(chǎn)品需要,不清楚網(wǎng)友對于直播間的評價,暫不了解相關(guān)情況”。
“產(chǎn)品需要”?這是從產(chǎn)品出發(fā),而不是從用戶感受出發(fā),給人一種“我才是中心”的傲慢姿態(tài);
“不清楚網(wǎng)友評價”?發(fā)生了公關(guān)危機(jī),你要回應(yīng),你卻不了解、不清楚,給人一種“不愿意了解”、“不關(guān)心不在意”的不負(fù)責(zé)姿態(tài)。即便是真不了解,就壓根不應(yīng)該發(fā)聲。
危機(jī)公關(guān)就像“哄女生”:重視、真誠、負(fù)責(zé)的態(tài)度以及同理心是關(guān)鍵。顯然椰樹集團(tuán)缺乏公關(guān)意識。
一句話小結(jié):
美女營銷廣告本身沒有錯,問題在于:其一,椰樹直播破圈了,招致非核心用戶、媒體精英的指責(zé),其二,椰樹沒有公關(guān)意識,屢屢再犯且傲慢輕浮,激起受眾憤怒。
營銷廣告,特別是互聯(lián)網(wǎng)營銷廣告,天然有兩大屬性:媒體、渠道。
或者說,互聯(lián)網(wǎng)廣告=媒體+渠道。
——媒體屬性,對應(yīng)品牌形象;渠道屬性,對應(yīng)營銷效果。
美女營銷“造噱頭、擦邊球”配合“從小喝到大”可能有歧義的slogan,簡單、經(jīng)典、粗暴,能有效搶抓大部用戶(特別是中年男性用戶)注意力。
而且椰樹的美女營銷,穿著正常,表演常規(guī),甚至有時還戴著口罩防疫,嚴(yán)格來說并沒有什么嚴(yán)重問題。
類似“前凸后翹”的美女帶貨,抖音快手甚至視頻號都不少見——容貌身材秀出來,本身不是原罪。
秀身材=不健康的觀念,本身就不健康。
至于可能有歧義的slogan,看過《廣告狂人》的人,可能會聯(lián)想到香煙廣告:It’s toasted.(它是被烘焙/祝福過的),在當(dāng)年香煙有害健康逐漸成為共識的背景下,這句話讓很多煙民覺得被祝福過的香煙似乎是安全的,且烘焙過程也讓客戶更加放心。
同樣是雙關(guān)用語,“從小喝到大”可以說是低配版、隱晦版的It’s toasted。
“美女噱頭、歧義slogan”本就是椰樹椰汁的常規(guī)操作,雖然“土味”,但持續(xù)保持?jǐn)?shù)十年的品牌形象調(diào)性,本就不能輕易變化,并且堅(jiān)持?jǐn)?shù)十年這件事已經(jīng)完爆那些主張“品牌升級”導(dǎo)致面目模糊的營銷了。
賣了30多年沒爭議,線上營銷就突然出現(xiàn)爭議了?
媒體傳播,特別是國內(nèi)媒體傳播,當(dāng)傳播量到達(dá)一定量級時,社會影響、社會責(zé)任便隨之而來。
因此,在國內(nèi),出圈的傳播,注定要求價值導(dǎo)向,伴隨社會責(zé)任!
一群大胸美女直播帶貨,容貌身材喧賓奪主,客觀上可能制造容貌焦慮、身材焦慮,導(dǎo)向明顯歪了,社會責(zé)任更是無從談起。
椰樹,或許懂噱頭,但顯然不懂媒體。
不少網(wǎng)友評論質(zhì)疑:
“主播露的多的不封,這個倒是封?”
“自己穿衣服,就說穿衣自由不要容貌焦慮,輪到別人穿衣服,就說穿得少了斷了刻意制造容貌焦慮?”
在媒體屬性角度看,這些評論是站不住腳的。
確實(shí),抖音上“露的多的”但沒被封的,不少,但那些大多沒破圈到大眾視野;確實(shí),“穿衣自由”是應(yīng)該提倡,但那是個人自由,往往不形成大眾傳播。
抖音有沒雙標(biāo)?有,經(jīng)常,也正常。
但一旦什么內(nèi)容廣泛出圈,形成大眾傳播,情況就嚴(yán)重了,性質(zhì)就不同了。
但凡價值有一點(diǎn)兒歪,抖音是“寧可錯殺一百,也不放過一個”。
如果這點(diǎn)本能與覺悟都沒有,怎么可能在國內(nèi)做媒體平臺?
劉畊宏此前被警告 ,就是“寧可錯殺一百,也不放過一個”的案例。
一句話小結(jié):
互聯(lián)網(wǎng)廣告,本質(zhì)是媒體+渠道,追求品牌+效果,椰樹美女直播帶貨,只看到了渠道屬性,只追求效果,無視媒體屬性,不顧影響,該罵也該封。
從這件事出發(fā),發(fā)散到其它各行各業(yè),美女營銷這種常見的、有效的方式,是不是也要慎重?
特別是“風(fēng)評不佳”的游戲行業(yè),會不會被牽連?
如果能用,邊界在哪?如何拿捏尺度?
DataEye研究院認(rèn)為,以下24個字值得所有市場部、品牌部同學(xué)警醒。
其一,圈定受眾,力求精準(zhǔn)。DataEye研究院認(rèn)為,椰樹美女直播帶貨的問題,不在營銷方式本身,而在于不適合出圈,不適合大眾傳播。陽春白雪、下里巴人,不同的用戶偏好不同內(nèi)容,只要不違規(guī)違法,給喜歡芭蕾的推《天鵝湖》,給喜歡二人轉(zhuǎn)的推趙本山,就不會有問題。研究用戶、接近用戶、精準(zhǔn)營銷是關(guān)鍵。
其二,注重品牌,定向破圈。近兩年大行其道的“聯(lián)動營銷”就是定向破圈,近期游戲“動畫化”的新趨勢有定向破圈的功能。定向破圈,更容易找到趣味相投的用戶,而不會出現(xiàn)這次椰樹直播事件兩極分化輿論。相反,漫無目的的破圈(比如游戲行業(yè)的發(fā)行人計(jì)劃),往往難以把控達(dá)人內(nèi)容走向,此前《羊了個羊》就是反面案例。
其三,公關(guān)意識,真誠傾聽。被質(zhì)疑、被指責(zé)并不可怕。懷疑一切動機(jī),攻擊一切假想敵,是互聯(lián)網(wǎng)時代的無可避免的弊病。危機(jī)不可怕也不是最糟糕的,可怕的是糟糕的危機(jī)公關(guān)。而重視、真誠、負(fù)責(zé)的態(tài)度,以及同理心才是化解危機(jī)的關(guān)鍵——要像“哄女生”一樣做危機(jī)公關(guān)。
椰樹直播帶貨背后,是互聯(lián)網(wǎng)每隔一段時間就會出現(xiàn)的“雅俗之爭”話題。審美區(qū)隔、用戶圈層化現(xiàn)象從未如此嚴(yán)重。
五環(huán)內(nèi)的人,越來越難以理解五環(huán)外的人們,只是簡單而質(zhì)樸地“活著”。
誠然,椰樹有各種問題、錯誤。但作為旁觀者,也不應(yīng)該將其視為展示“審美優(yōu)越感”的話題。
鄙視鏈天然存在,但鄙視本身并非天然。
不必站在鄙視鏈頂端看世界。
保持客觀、保持理性、保持獨(dú)立思考。
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。