雖然各省市2021年GDP數(shù)據(jù)還未全部發(fā)布，但我們已經(jīng)可以從中窺見(jiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新趨勢(shì)：
一、整體來(lái)看，已公布相關(guān)數(shù)據(jù)的省區(qū)當(dāng)中，絕大多數(shù)的省區(qū)（八成左右）都完成了各自的2021年度GDP增速目標(biāo)，具體程度如何自行查閱表格即可。
二、比較值得特別關(guān)注省區(qū)的比如湖北、江蘇、北京等地，完成度大幅超過(guò)目標(biāo)；另外西藏、云南、河南等地，GDP增速實(shí)際完成值與預(yù)期值相差略多。
三、關(guān)于已經(jīng)公布2022年度GDP增速預(yù)期目標(biāo)的省區(qū)中，絕大多數(shù)省區(qū)（七成左右）都設(shè)定在6%以上（含6%）。表格所列29省區(qū)的2022年度增速目標(biāo)平均值和中位數(shù)水平接近，大約都在6.4%-6.5%。
四、最后也是最關(guān)鍵的，和2020年度在特殊經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下，各省區(qū)設(shè)定的2021年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)普遍略高的情況相比，各省區(qū)對(duì)于2022年度的增速預(yù)期目標(biāo)大幅降低，基本回歸疫情前的正常水平。
從這張表格可以發(fā)現(xiàn)：
1、不論是省域還是城市，東部地區(qū)增速在變快，而中西部（非資源型城市）相對(duì)速度在變慢；
2、以前增速相對(duì)較慢的一線城市，今年的增速幾乎與新一線、二線城市差不多，如上海、北京、天津，與成都、杭州、武漢這些近年勢(shì)頭強(qiáng)勁的城市，增速差距微乎其微，考慮人口增長(zhǎng)、城市擴(kuò)張、基建投資等因素，京滬津?qū)嶋H增速應(yīng)該還快一些。
3、三四線城市增速并不比一二線城市快多少，如泰州、臺(tái)州、南陽(yáng)、茂名、湖州、綿陽(yáng)、開(kāi)封，今年大城市與中小城市的GDP增速差距很小。
4、中西部城市、中小城市的增速優(yōu)勢(shì)似乎正在消失，顯現(xiàn)后勁不足之象，東部大城市、發(fā)達(dá)城市的經(jīng)濟(jì)似乎更具可持續(xù)性。
為什么會(huì)出現(xiàn)這些現(xiàn)象？我們認(rèn)為有以下幾個(gè)原因：
1、城市化、基建投資放緩
過(guò)去二十年，農(nóng)村人口城市化帶來(lái)的城市基建投資是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，中西部城市和二三線城市對(duì)基建投資更為依賴，中小城市對(duì)土地財(cái)政的依賴度甚至高達(dá)60%以上。隨著中國(guó)城市化進(jìn)程進(jìn)入尾聲，以及人口增速放緩，大規(guī)模的造城運(yùn)動(dòng)將結(jié)束，基建在經(jīng)濟(jì)中的占比將越來(lái)越小，很多中西部城市和大多數(shù)中小城市，將失去最簡(jiǎn)單創(chuàng)造GDP的手段，經(jīng)濟(jì)增速放緩是必然的！
2、產(chǎn)業(yè)重構(gòu)成為城市競(jìng)爭(zhēng)主線
縱覽這幾年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)格局，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，城市競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，尤其是新興產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)。這幾年經(jīng)濟(jì)增速較快的城市，無(wú)不是抓住了新能源、新能源汽車(chē)、集成電路、高端化工、智能裝備、電子信息、互聯(lián)網(wǎng)、金融等新興產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇。
如合肥的成功，來(lái)自對(duì)集成電路、光電顯示、新能源、新能源汽車(chē)、人工智能、量子科技、智能家電等風(fēng)口產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)出擊。其他如上海、北京、深圳、廣州、寧波、無(wú)錫、蘇州等城市，無(wú)一例外，都是中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)的佼佼者和主導(dǎo)者。
而中西部城市雖然以前GDP增速非?？欤l(fā)展動(dòng)力主要來(lái)自城市大規(guī)模擴(kuò)張，來(lái)自基建投資，產(chǎn)業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)的成長(zhǎng)遠(yuǎn)不如東部城市。即使是西部最強(qiáng)的重慶、成都、西安、長(zhǎng)沙、鄭州等，先進(jìn)制造業(yè)實(shí)力也僅相當(dāng)于東部二三線水平。
如果西部城市繼續(xù)沉迷于造城運(yùn)動(dòng)，對(duì)先進(jìn)制造業(yè)不上心，不以產(chǎn)業(yè)為核心，不盯緊稍縱即逝的未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇，我敢斷言，未來(lái)必然會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)滯脹。
3、頂級(jí)城市決勝科技創(chuàng)新
經(jīng)過(guò)40年發(fā)展，中國(guó)主要城市在硬件上差距已經(jīng)不大，高鐵、高速、地鐵、機(jī)場(chǎng)、CBD、摩天大樓、購(gòu)物中心、體育中心、歌劇院、展覽館、中央公園.....，誰(shuí)還沒(méi)有？即使比較偏遠(yuǎn)的蘭州、烏魯木齊，在硬件設(shè)施上也不比東部沿海差。在這種情況下，城市競(jìng)爭(zhēng)必然上升到更高層次，即產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)。
科技創(chuàng)新，就如同汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)，在60公里時(shí)速下大家都差不多，但到了120公里時(shí)速下差距就體現(xiàn)了，差的發(fā)動(dòng)機(jī)疲軟無(wú)力，好的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力澎湃，還可以跑得更快。以前發(fā)展挺快的一些中西部城市為何這幾年歸于平庸？根本原因是科技創(chuàng)新力弱，以基建投資為核心的發(fā)展不可持續(xù)。
科技創(chuàng)新是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，大學(xué)、科研院所、企業(yè)研發(fā)、中高端技術(shù)人才、科創(chuàng)企業(yè)、科學(xué)氛圍、興趣小組、科普課程......，很難在短期內(nèi)通過(guò)人為干預(yù)形成。一座城市要想提升科技創(chuàng)新力，必須長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、長(zhǎng)期投入，但核心有三個(gè)，大學(xué)、產(chǎn)業(yè)和人才，打造科研型大學(xué)，培育創(chuàng)新型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，吸引來(lái)自海內(nèi)外的技術(shù)人才。
未來(lái)頂級(jí)城市競(jìng)爭(zhēng)，不在GDP，而在科技創(chuàng)新能力！盲目關(guān)注GDP，可能一無(wú)所得，而重點(diǎn)培育科技創(chuàng)新能力，城市未來(lái)必然收獲豐碩！
中國(guó)區(qū)域和城市競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入新階段，一個(gè)更高水平的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)城市管理者的能力要求也空前提高。未來(lái)中國(guó)各地區(qū)、各城市，應(yīng)平穩(wěn)有序地從造城運(yùn)動(dòng)、土地財(cái)政、房地產(chǎn)依賴癥中解脫出來(lái)，全力以赴推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新力的培育。以前，誰(shuí)房地產(chǎn)發(fā)展的好，城市擴(kuò)張的快，誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)就好，未來(lái)，誰(shuí)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、獨(dú)角獸企業(yè)、大學(xué)、醫(yī)療、國(guó)際化做得好，誰(shuí)才有未來(lái)！
中國(guó)主要城市經(jīng)濟(jì)新形態(tài)適應(yīng)力分級(jí)
一、完全適應(yīng)城市
這類(lèi)城市的特點(diǎn)：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)在工業(yè)中的占比超過(guò)60%；土地財(cái)政依賴度低于10%，每年都有財(cái)政盈余；科技創(chuàng)新力令人仰望，科創(chuàng)獨(dú)角獸層出不窮（每年至少新增3家），技術(shù)人才蜂擁而來(lái)，是大學(xué)畢業(yè)生和海外留學(xué)生最向往的就業(yè)城市之一；每年新增科技類(lèi)上市企業(yè)不少于6家；有具有全球影響力的超級(jí)科技企業(yè)。
達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的城市：上海、北京、深圳、杭州。
二、高度適應(yīng)城市
這類(lèi)城市的特點(diǎn)：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)在工業(yè)中的占比超過(guò)50%；土地財(cái)政依賴度低于25%；科技創(chuàng)新能力超出90%的城市，高新技術(shù)企業(yè)不少于2500家，是大學(xué)畢業(yè)生和海外留學(xué)生向往的就業(yè)城市之一，能留住至少30%本市畢業(yè)大學(xué)生；每年新增科技類(lèi)上市企業(yè)不少于4家；有至少3家具有全國(guó)影響力的科技企業(yè)。
達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的城市：廣州、蘇州、武漢、南京、天津、寧波、青島、無(wú)錫、合肥、廈門(mén)、珠海。
三、中度適應(yīng)城市
這類(lèi)城市的特點(diǎn)：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)在工業(yè)中的占比超過(guò)40%；土地財(cái)政依賴度低于40%；科技創(chuàng)新能力比較突出，高新技術(shù)企業(yè)不少于2000家，是大學(xué)畢業(yè)生和海外留學(xué)生向往的就業(yè)城市之一；每年新增科技類(lèi)上市企業(yè)不少于2家；有具有全國(guó)影響力的科技企業(yè)。
達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的城市：重慶、成都、長(zhǎng)沙、濟(jì)南、佛山、泉州、南通、西安、福州、東莞、沈陽(yáng)、常州等。
四、基本適應(yīng)城市
這類(lèi)城市的特點(diǎn)：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)在工業(yè)中的占比超過(guò)30%；土地財(cái)政依賴度低于50%；科技創(chuàng)新能力一般，高新技術(shù)企業(yè)不少于1500家，是大學(xué)畢業(yè)生和海外留學(xué)生能接受的就業(yè)城市之一；每年新增科技類(lèi)上市企業(yè)不少于1家；有具有全國(guó)影響力的科技企業(yè)。
達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的城市：鄭州、大連、溫州、煙臺(tái)、徐州、唐山、長(zhǎng)春、石家莊、哈爾濱、南寧、貴陽(yáng)、蘭州、太原、蕪湖、紹興、揚(yáng)州、濰坊、泰州、洛陽(yáng)、贛州等。
五、不適應(yīng)城市
這類(lèi)城市的特點(diǎn)：對(duì)土地財(cái)政高度依賴，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比較低，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，大學(xué)較少，大學(xué)畢業(yè)生留存度較低，對(duì)中高端人才和留學(xué)生缺乏吸引力，科技企業(yè)總部較少，上市公司較少。
大多數(shù)三四五線城市都屬于這一范疇，需要盡快轉(zhuǎn)型，盡快建立起以產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制。
