不過拿公牛本身的產(chǎn)品來說,還是很不錯的,正是有公牛的出現(xiàn),市面上的偽劣插座才失去了市場。插座這東西本身就危險性大,這也相當(dāng)于間接保障了用戶的健康。這跟公牛插座的品牌理念肯定是離不開的,一個品牌的精準(zhǔn)定位對銷量能促成很大的影響。
其實公牛這種協(xié)議在市面上是很普遍的,不少的企業(yè)采取的都是這樣的形式,只不過公牛被拿出來了而已。所以這樣的方式還是很值得深究的,大家覺得呢?
在當(dāng)今數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,一些科技巨頭的壟斷地位引發(fā)了廣泛關(guān)注與討論。為了重塑市場秩序,維護(hù)公平競爭環(huán)境,各國紛紛展開了反壟斷調(diào)查。本文將揭開反壟斷調(diào)查背后的真實面目,探討其對巨頭霸權(quán)的挑戰(zhàn)和重建市場秩序的意義。
反壟斷調(diào)查:重塑市場秩序的關(guān)鍵一步反壟斷調(diào)查是***機構(gòu)對壟斷企業(yè)進(jìn)行調(diào)查、監(jiān)管和懲罰的一種手段。通過對市場競爭的限制和壟斷行為的打擊,反壟斷調(diào)查有助于重塑市場秩序,保護(hù)消費者權(quán)益,促進(jìn)公平競爭。
首先,反壟斷調(diào)查有助于打破市場壟斷,促使市場競爭回歸正軌。在一些領(lǐng)域,少數(shù)巨頭企業(yè)壟斷了市場資源和渠道,限制了其他企業(yè)的發(fā)展和競爭。通過反壟斷調(diào)查,***可以對壟斷企業(yè)進(jìn)行限制和懲罰,打破其霸權(quán)地位,為其他企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境。
其次,反壟斷調(diào)查有助于保護(hù)消費者權(quán)益。壟斷企業(yè)往往可以通過控制市場資源和價格,牟取暴利,損害消費者權(quán)益。通過反壟斷調(diào)查,***可以限制壟斷企業(yè)的行為,保護(hù)消費者的選擇權(quán)和購買力。這有助于降低商品和服務(wù)的價格,提升消費者的福利。
再次,反壟斷調(diào)查有助于促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。壟斷企業(yè)往往通過控制市場資源和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),抑制其他企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。通過反壟斷調(diào)查,***可以限制壟斷企業(yè)的行為,鼓勵其他企業(yè)的創(chuàng)新和競爭。這有助于推動技術(shù)進(jìn)步,提升整個市場的競爭力和效率。
總的來說,反壟斷調(diào)查是重塑市場秩序的關(guān)鍵一步。它有助于打破市場壟斷,保護(hù)消費者權(quán)益,促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。通過反壟斷調(diào)查,可以揭開巨頭霸權(quán)的真面目,為市場的公平競爭和健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
危機與機遇:反壟斷調(diào)查下的新商機反壟斷調(diào)查不僅帶來了挑戰(zhàn),也孕育著新的商機。對于一些小型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司來說,反壟斷調(diào)查為他們提供了機會,打破巨頭的壟斷地位,實現(xiàn)市場份額的增長。
首先,反壟斷調(diào)查為小型企業(yè)提供了公平競爭的機會。在巨頭壟斷的市場中,小型企業(yè)往往很難獲得資源和渠道,限制了它們的發(fā)展。通過反壟斷調(diào)查,***可以限制巨頭企業(yè)的行為,為小型企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境。這為小型企業(yè)提供了展示自身優(yōu)勢和實現(xiàn)市場份額增長的機會。
其次,反壟斷調(diào)查為創(chuàng)業(yè)公司帶來了發(fā)展的機遇。在巨頭壟斷的市場中,創(chuàng)業(yè)公司往往面臨著資源匱乏和競爭壓力。通過反壟斷調(diào)查,***可以限制巨頭企業(yè)的行為,為創(chuàng)業(yè)公司提供更好的發(fā)展環(huán)境。這有助于吸引更多的創(chuàng)新者和創(chuàng)業(yè)者,推動市場的創(chuàng)新和發(fā)展。
最后,反壟斷調(diào)查為新興行業(yè)帶來了發(fā)展的機會。在一些新興行業(yè)中,巨頭企業(yè)往往壟斷了市場,限制了其他企業(yè)的發(fā)展和競爭。通過反壟斷調(diào)查,***可以限制巨頭企業(yè)的行為,為新興企業(yè)提供更好的發(fā)展機會。這有助于推動新興行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。
反壟斷調(diào)查揭開了巨頭霸權(quán)的真面目,為重塑市場秩序起到了關(guān)鍵作用。它有助于打破市場壟斷,保護(hù)消費者權(quán)益,促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。同時,反壟斷調(diào)查也為小型企業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司和新興行業(yè)帶來了發(fā)展的機會。在反壟斷調(diào)查下,我們需要繼續(xù)加強監(jiān)管,促進(jìn)公平競爭,推動市場的健康發(fā)展。
中央經(jīng)濟(jì)工作會議要求,深入推進(jìn)公平競爭政策實施,加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭,以公正監(jiān)管保障公平競爭。
2021年11月18日,國家反壟斷局掛牌。此次機構(gòu)調(diào)整,為進(jìn)一步完善反壟斷體制機制,做好反壟斷工作提供了堅強組織保障。
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)整的背景和主要內(nèi)容是什么?當(dāng)前反壟斷監(jiān)管執(zhí)法面臨哪些挑戰(zhàn)?如何落實中央經(jīng)濟(jì)工作會議要求,深入推進(jìn)公平競爭政策實施,加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭?記者專訪了市場監(jiān)管總局副局長、國家反壟斷局局長、國務(wù)院反壟斷委員會秘書長甘霖。
市場監(jiān)管總局加掛“國家反壟斷局”牌子,設(shè)立競爭政策協(xié)調(diào)司、反壟斷執(zhí)法一司、反壟斷執(zhí)法二司,分工負(fù)責(zé)反壟斷相關(guān)工作,同時組建競爭政策與大數(shù)據(jù)中心,強化反壟斷、競爭政策理論研究和技術(shù)支撐
記者:近年來,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)歷經(jīng)幾次改革。可否介紹一下反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的歷史沿革,以及此次機構(gòu)調(diào)整的背景和主要內(nèi)容?
甘霖:2008年8月,我國《反壟斷法》實施時,反壟斷執(zhí)法由國家發(fā)展改革委、商務(wù)部和原工商總局分工負(fù)責(zé),其中國家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)查處價格壟斷行為,商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中反壟斷審查,原工商總局負(fù)責(zé)除價格壟斷行為以外的壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭反壟斷執(zhí)法工作。
2018年2月,黨的十九屆三中全會作出加強和優(yōu)化政府反壟斷職能的部署。根據(jù)《深化黨和國家機構(gòu)改革方案》和關(guān)于國務(wù)院機構(gòu)改革方案的決定,組建市場監(jiān)管總局,負(fù)責(zé)反壟斷統(tǒng)一執(zhí)法,整合了國家發(fā)展改革委、商務(wù)部、原工商總局的反壟斷職責(zé),消除了此前存在的職責(zé)交叉、執(zhí)法尺度不一等問題,優(yōu)化了反壟斷執(zhí)法體制,提高了反壟斷執(zhí)法效能。同年12月,市場監(jiān)管總局依據(jù)《反壟斷法》,授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府市場監(jiān)督管理部門,負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)反壟斷執(zhí)法工作,建立起中央和省兩級負(fù)責(zé)、優(yōu)化協(xié)同高效的反壟斷執(zhí)法體制。
進(jìn)入新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展,對建設(shè)全國統(tǒng)一市場和保護(hù)公平競爭提出了更高要求。今年3月和8月,習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)委員會第九次會議和中央全面深化改革委員會第二十一次會議上,對充實反壟斷監(jiān)管力量、增強監(jiān)管權(quán)威性作出重要指示。在黨中央、國務(wù)院高度重視下,市場監(jiān)管總局加掛“國家反壟斷局”牌子,設(shè)立競爭政策協(xié)調(diào)司、反壟斷執(zhí)法一司、反壟斷執(zhí)法二司,分工負(fù)責(zé)反壟斷相關(guān)工作。同時,組建競爭政策與大數(shù)據(jù)中心,強化反壟斷、競爭政策理論研究和技術(shù)支撐。這次機構(gòu)調(diào)整,進(jìn)一步充實了反壟斷監(jiān)管力量,為做好反壟斷工作提供堅強保障。
今年“618”和“雙11”期間,網(wǎng)絡(luò)零售市場“二選一”行為基本停止,市場競爭秩序明顯好轉(zhuǎn)
記者:近年來,市場監(jiān)管部門在強化反壟斷、推進(jìn)公平競爭政策實施方面主要開展了哪些工作?成效如何?
甘霖:2018年機構(gòu)改革以來,市場監(jiān)管部門統(tǒng)籌發(fā)展和安全、效率和公平、活力和秩序、國內(nèi)和國際,統(tǒng)籌監(jiān)管執(zhí)法和制度建設(shè),統(tǒng)籌線上線下一體化監(jiān)管和平等對待各類市場主體,強化反壟斷、深入推進(jìn)公平競爭政策實施,保護(hù)和促進(jìn)市場公平競爭。
完善公平競爭政策法規(guī)體系。持續(xù)完善反壟斷法律制度體系,推進(jìn)修訂《反壟斷法》,制定《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》等5部規(guī)章,發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》等8部指南指引,修訂出臺《公平競爭審查制度實施細(xì)則》,制定《公平競爭審查第三方評估實施指南》,健全公平競爭審查規(guī)則,優(yōu)化工作機制,基本建立起覆蓋線上線下、日趨系統(tǒng)完備的競爭法律制度體系。
強化反壟斷監(jiān)管執(zhí)法。圍繞平臺經(jīng)濟(jì)、醫(yī)藥、公用事業(yè)、建材、汽車等民生發(fā)展重點領(lǐng)域,查處壟斷案件345件、審結(jié)經(jīng)營者集中案件1920件。不斷提升反壟斷監(jiān)管執(zhí)法透明度,加強行政指導(dǎo)和執(zhí)法信息公示,發(fā)布反壟斷執(zhí)法年度報告,督促引導(dǎo)企業(yè)自覺依法合規(guī)經(jīng)營。在查處某醫(yī)藥壟斷協(xié)議案中,當(dāng)事人與一級經(jīng)銷商、二級經(jīng)銷商、連鎖型藥店等交易相對人達(dá)成固定和限定價格的壟斷協(xié)議,導(dǎo)致藥品價格顯著上漲,嚴(yán)重?fù)p害消費者利益。通過對當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰,促使藥品價格回歸競爭水平,保障患者用藥利益,減輕就醫(yī)負(fù)擔(dān)。
維護(hù)全國統(tǒng)一大市場。全面落實公平競爭審查制度,廢止和修訂妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的文件近3萬件。加大反壟斷監(jiān)管力度,及時查處指定交易、妨礙商品要素自由流通等濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。比如,對有的地方通過設(shè)置妨礙市場主體平等進(jìn)入和退出條件、實行區(qū)別性歧視性優(yōu)惠政策、指定交易等方式,實施地方保護(hù)和構(gòu)筑區(qū)域壁壘進(jìn)行立案查處,及時糾正濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為,依法保護(hù)市場公平競爭。
記者:市場監(jiān)管部門在強化平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷方面采取了哪些舉措?
甘霖:近年來,我國平臺經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新動能。同時,平臺壟斷、競爭失序問題逐步顯現(xiàn),不僅帶來影響市場公平競爭、抑制創(chuàng)新活力、損害中小企業(yè)和消費者合法權(quán)益、妨礙社會公平正義等問題,甚至給數(shù)據(jù)安全、信息安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會公共利益安全帶來風(fēng)險。市場監(jiān)管總局有力有序強化競爭監(jiān)管,堅決反對壟斷、防止資本無序擴張。
完善平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷制度規(guī)則。加快推進(jìn)《反壟斷法》修訂,修正草案已提請全國人大常委會審議。發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》,對平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)市場界定、市場支配地位認(rèn)定等難點問題和“二選一”、算法共謀、大數(shù)據(jù)殺熟等典型壟斷行為反壟斷監(jiān)管作出系統(tǒng)性規(guī)定,增強反壟斷法律制度的可操作性和可預(yù)期性。
依法查處社會反映強烈的“二選一”行為。依法查處平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“二選一”壟斷案,并發(fā)出行政指導(dǎo)書,要求涉案企業(yè)全面整改,對防止平臺壟斷、規(guī)范競爭行為發(fā)揮了重要作用。今年“618”和“雙11”期間,網(wǎng)絡(luò)零售市場“二選一”行為基本停止,市場競爭秩序明顯好轉(zhuǎn),平臺內(nèi)商家特別是中小經(jīng)營者得到更廣闊空間。
嚴(yán)格依法審查平臺企業(yè)經(jīng)營者集中案件,保護(hù)有利于創(chuàng)新的公平競爭環(huán)境。依法嚴(yán)格審查平臺企業(yè)經(jīng)營者集中案件,提升經(jīng)營者集中反壟斷審查效率,降低企業(yè)制度性交易成本。今年1至10月,立案和審結(jié)數(shù)量較去年同期增長48.7%和50.4%,平均立案和審結(jié)時間較機構(gòu)改革前縮短1/3以上。嚴(yán)格審查平臺企業(yè)并購行為,防止“掐尖式并購”;依法責(zé)令解除廣受詬病的網(wǎng)絡(luò)音樂獨家版權(quán),重塑相關(guān)市場競爭格局。深入核查平臺企業(yè)違法實施經(jīng)營者集中案件線索,2020年以來對88件違法實施經(jīng)營者集中案件作出行政處罰,處罰金額6000萬元。
舉報是目前發(fā)現(xiàn)問題線索的主要途徑,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)采取五種措施調(diào)查涉嫌壟斷行為。確定具體罰款數(shù)額時,綜合考慮違法行為性質(zhì)、程度和持續(xù)時間等因素
記者:可否介紹一下反壟斷監(jiān)管執(zhí)法的相關(guān)程序?比如問題線索來源,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對涉嫌壟斷行為的調(diào)查主要采取哪些措施?如何作出行政處罰決定?
甘霖:從監(jiān)管實踐看,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)主要通過依據(jù)職權(quán)主動發(fā)現(xiàn)、舉報、上級機關(guān)交辦、其他機關(guān)移送、下級機關(guān)報告、信訪轉(zhuǎn)辦、公眾留言等途徑,發(fā)現(xiàn)壟斷案件線索。據(jù)統(tǒng)計,舉報是目前發(fā)現(xiàn)問題線索的主要途徑,約占總線索數(shù)的三分之二。我們已建立起較為完備的線索核查處理規(guī)則,對線索實行閉環(huán)管理,以及時發(fā)現(xiàn)和制止壟斷行為。
根據(jù)《反壟斷法》《行政處罰法》《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》等,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為,可采取以下五種措施:一是進(jìn)入被調(diào)查的經(jīng)營者的營業(yè)場所或者其他有關(guān)場所進(jìn)行檢查;二是詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人,要求其說明有關(guān)情況;三是查閱、復(fù)制被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人的有關(guān)單證、協(xié)議、會計賬簿、業(yè)務(wù)函電、電子數(shù)據(jù)等文件、資料;四是查封、扣押相關(guān)證據(jù);五是查詢經(jīng)營者的銀行賬戶。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)采取上述措施需按程序進(jìn)行。被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)配合反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依法履行職責(zé),不得拒絕、阻礙反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的調(diào)查。
根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)確定具體罰款數(shù)額時,應(yīng)當(dāng)考慮違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)的時間等因素。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依法對涉嫌壟斷行為進(jìn)行全面、客觀、公正地調(diào)查,形成調(diào)查報告,提出行政處罰建議,并依法履行案件審核或法制審核、報批、行政處罰告知等程序后,作出行政處罰決定。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依法全面保障當(dāng)事人的陳述申辯和聽證等權(quán)利,確保案件事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合法。目前正在修訂的《反壟斷法》,將進(jìn)一步完善反壟斷相關(guān)制度和法律責(zé)任,加大對壟斷行為的處罰力度,強化反壟斷權(quán)威和效能。
進(jìn)入新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展,對反壟斷監(jiān)管執(zhí)法提出更高要求
記者:當(dāng)前反壟斷監(jiān)管執(zhí)法面臨的主要挑戰(zhàn)是什么?
甘霖:經(jīng)過改革開放40多年快速發(fā)展,我國已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,國內(nèi)超大規(guī)模市場已經(jīng)形成,中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制日趨完善。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、市場主體大幅擴容、線上線下市場加速融合,企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集中度不斷增加,市場力量的競合關(guān)系和競爭程度發(fā)生深刻變化,部分領(lǐng)域壟斷和競爭失序風(fēng)險逐步顯現(xiàn)。進(jìn)入新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展,對反壟斷監(jiān)管執(zhí)法提出更高要求。
公平競爭制度有待進(jìn)一步完善。近年來,我國反壟斷法律制度體系不斷完善,但仍存在相關(guān)制度規(guī)定較為原則、對部分壟斷行為處罰力度不夠等問題。特別是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式層出不窮,競爭方式與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)存在較大差異,競爭行為影響更加復(fù)雜,迫切需要進(jìn)一步完善相關(guān)反壟斷法律制度。
反壟斷監(jiān)管效能有待進(jìn)一步提升。反壟斷涉及面廣,監(jiān)管執(zhí)法政策性、專業(yè)性、技術(shù)性強。當(dāng)前我國反壟斷監(jiān)管執(zhí)法不斷向縱深推進(jìn),對保護(hù)市場公平競爭、維護(hù)消費者利益和社會公共利益發(fā)揮了積極作用,但同時也存在監(jiān)管專業(yè)技術(shù)支撐不足、監(jiān)管能力有待進(jìn)一步提升、監(jiān)管協(xié)同性有待進(jìn)一步增強等問題。必須統(tǒng)籌推進(jìn)線上線下一體化、事前事中事后全鏈條監(jiān)管,加快構(gòu)建全方位、多層次、立體化監(jiān)管體系,持續(xù)提升反壟斷監(jiān)管執(zhí)法隊伍素質(zhì),加快推進(jìn)科技賦能,綜合運用相關(guān)法律和監(jiān)管工具,不斷提升反壟斷監(jiān)管執(zhí)法效能。
公平競爭文化有待進(jìn)一步培育?!斗磯艛喾ā穼嵤?3年來,我國企業(yè)公平競爭意識明顯提高,競爭合規(guī)管理制度不斷健全,全社會公平競爭理念不斷增強,但與實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展等要求相比仍存在一定差距。必須進(jìn)一步強化公平競爭意識,引導(dǎo)全社會形成崇尚、保護(hù)和促進(jìn)公平競爭的市場環(huán)境。
記者:反壟斷工作下一步有哪些考慮?如何落實中央經(jīng)濟(jì)工作會議要求,深入推進(jìn)公平競爭政策實施,加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭?
甘霖:習(xí)近平總書記在中央深改委第二十一次會議上,對強化反壟斷、深入推進(jìn)公平競爭政策實施提出明確要求,為做好反壟斷指明了方向,提供了根本遵循。必須深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要指示精神,貫徹落實黨的十九屆六中全會和中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神,充分發(fā)揮反壟斷職能作用,當(dāng)好公平競爭制度的建設(shè)者、市場公平競爭的保護(hù)者、消費者利益的維護(hù)者、全國統(tǒng)一市場的護(hù)衛(wèi)者、貿(mào)易和投資自由化便利化的推動者。
完善反壟斷法律制度,進(jìn)一步筑牢法治根基。推動加快修訂《反壟斷法》,持續(xù)完善配套立法,不斷健全市場準(zhǔn)入制度、公平競爭審查機制、數(shù)字經(jīng)濟(jì)公平競爭監(jiān)管制度、預(yù)防和制止濫用行政權(quán)力排除限制競爭制度等。
加強反壟斷監(jiān)管執(zhí)法,進(jìn)一步維護(hù)市場公平競爭秩序。持續(xù)規(guī)范平臺經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、信息安全、民生保障等重點領(lǐng)域競爭行為,嚴(yán)格依法查處壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位等壟斷行為。持續(xù)加強經(jīng)營者集中反壟斷審查,防止“掐尖式并購”和資本無序擴張。健全市場競爭狀況監(jiān)測評估和預(yù)警制度,加強壟斷和競爭失序風(fēng)險研判和識別預(yù)警。加強競爭法律制度和政策宣傳培訓(xùn),增強政策透明度和可預(yù)期性,督促企業(yè)提升合規(guī)意識和能力。
優(yōu)化反壟斷監(jiān)管體制機制,進(jìn)一步提升反壟斷監(jiān)管效能。加強行政執(zhí)法和司法保護(hù)銜接、市場監(jiān)管和行業(yè)管理協(xié)調(diào)、競爭政策和產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同,注重借鑒國際經(jīng)驗、加強開放合作、參與全球治理,不斷提升適應(yīng)和運用國際規(guī)則的能力。
2021年,是新商業(yè)大變局的一年,互聯(lián)網(wǎng)紅利趨于消失。
很多人感嘆,甚至連字節(jié)跳動都停止了用戶增長,移動互聯(lián)網(wǎng)再難創(chuàng)造新奇跡。于是,互聯(lián)網(wǎng)巨頭悄然實施開源節(jié)流措施,“優(yōu)化”和“末位淘汰”成為年末大廠的關(guān)鍵詞。
與此同時,反壟斷法的實施,移動互聯(lián)網(wǎng)的孤島效應(yīng)正在解除;個人信息保護(hù)法的出臺,也對互聯(lián)網(wǎng)最重要的營收引擎——廣告業(yè)務(wù)造成重大影響;勞動保護(hù)法則更關(guān)注底層勞動者,外賣、快遞等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)人員的福利待遇受到更高的重視。
這些變化都深刻影響了2021年的10大風(fēng)口行業(yè):社區(qū)團(tuán)購、即時購、小面、低度酒、元宇宙、直播帶貨、劇本殺、脫口秀、Web 3.0、硬科技……其中,社區(qū)團(tuán)購和直播帶貨等風(fēng)口是屬于二次崛起,卻又遭遇滑鐵盧的行業(yè),加之劇本殺、低度酒等7大行業(yè)風(fēng)口則已經(jīng)熄火。
2021年,存量做創(chuàng)新與新舊動能轉(zhuǎn)換成為主題,哪些行業(yè)值得被關(guān)注?
元宇宙已經(jīng)被玩壞了。
2021年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中最火的概念當(dāng)屬“元宇宙”,元宇宙是什么?準(zhǔn)確定義是利用科技手段進(jìn)行鏈接與創(chuàng)造,與現(xiàn)實世界映射與交互的虛擬世界,具備新型社會體系的數(shù)字生活空間。
除了元宇宙這種還處于虛幻的概念外,最近又出現(xiàn)了一個名為“web3.0”的概念,被認(rèn)為是“可讀、可寫、可擁有”的新一代網(wǎng)絡(luò)媒體。
與之配套的VR、AR、區(qū)塊鏈等行業(yè),作為元宇宙、web3.0概念的聚集地,也受到了熱捧。但這些技術(shù)和概念并未真正成熟,而“再不進(jìn)入元宇宙時代就遲了”的焦慮,卻似乎在互聯(lián)網(wǎng)漫延開來。
比如,百度的元宇宙產(chǎn)品“希壤”、字節(jié)的“pico”等。同時,也讓不少灰黑產(chǎn)的投機分子涌入,讓元宇宙等概念成為了割韭菜的一場狂歡,而元宇宙也被這些割韭菜的人玩壞了。
除了此前被爆出10天收入160萬元的元宇宙培訓(xùn)課外,最近又出現(xiàn)了一種新割韭菜方式,那就是炒作元宇宙中的虛擬房產(chǎn)。據(jù)一位“元宇宙炒房”人士透露,元宇宙炒房在國外非常火,一塊地最高紀(jì)錄能到430萬美元,折合人民幣約2700萬元。此前,明星林俊杰表示在元宇宙游戲MANA買了三塊虛擬土地,花費了約12萬美元。
該人士向Tech星球透露,由于國外的火爆,讓國內(nèi)不少類似的項目如雨后春筍般出現(xiàn),比如虹宇宙、大唐宇宙等。房子的價格在幾十到上百元不等,購買地皮需要抽簽,而且平臺會通過拉人頭的方式,讓用戶獲得購買資格或平臺注冊資格,資格碼在幾十元左右,有些人通過倒賣資格碼,一天收入可達(dá)萬元之多。
此外,這些平臺的房子是可以贈送的,這也讓不少擁有首批購買房子的人,可以通過提高差價去賺二級市場的錢。該人士表示,他這幾天就賺了兩萬元,大莊家估計會更多。目前,虹宇宙已經(jīng)限制了相關(guān)功能,例如暫停用戶修改手機號換綁以及贈送功能,以此來限制投機分子的炒房生意,但該人士表示,他們已經(jīng)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺,繼續(xù)去炒房,作為接盤俠的大有人在。
明知這種虛擬的元宇宙房產(chǎn)品存在風(fēng)險,為何還有這么多人爭先涌入。
主要還是因為元宇宙這種概念,被大部分人理解成賺錢的風(fēng)口,存在投機的可能。莊家利用這種焦慮與投機心理,將各種新概念包裝成能高收益的產(chǎn)品,售賣給綠油油的韭菜們。
元宇宙無論是背后的技術(shù)還是概念,都處于一個在完善的過程,概念和噱頭大于實際應(yīng)用。不可否認(rèn),元宇宙將會對互聯(lián)網(wǎng)起著積極的作用,但對于大部分人而言,現(xiàn)在的元宇宙仍是一個未知的概念,成為賺錢的熱門風(fēng)口,而那些掛羊頭賣狗的割韭菜事件也仍會發(fā)生,如何讓元宇宙重回正確的道路,仍需要社會和企業(yè)共同去引導(dǎo)。
出乎意料的是,對比共享單車、外賣、網(wǎng)約車,社區(qū)團(tuán)購大戰(zhàn)幾乎成為了史上最短的燒錢戰(zhàn)爭。從去年巨頭一股腦扎進(jìn)“買菜”以來,僅僅花了不到一年半的時間,行業(yè)就開始了大洗牌。越發(fā)趨嚴(yán)的監(jiān)管、肉眼可見的虧損、喪失耐心的資本都使得從業(yè)者倍感艱難。
今年7月,同程生活的倒閉徹底撕下了行業(yè)的遮羞布,當(dāng)初被挖過來的高薪從業(yè)者們被迫再次擇業(yè)。就在年初,他們都定下了一個又一個令人驚愕的目標(biāo)。半年過去了,巨頭們不再瘋狂追求GMV,而是寄希望于毛利率的提升。在財報電話會議上,美團(tuán)CEO王興和拼多多CEO陳磊不得不一次次回應(yīng)投資者對于社區(qū)團(tuán)購虧損的質(zhì)疑。
在一些人看來,社區(qū)團(tuán)購是最簡單的生意——沒有技術(shù)壁壘,沒有運營難度,只要花點心思就可以小有成就。但過去一年的鏖戰(zhàn)讓從業(yè)者發(fā)現(xiàn),這門生意的難度超乎想象。擅長運用資本武器的橙心優(yōu)選迅速收縮,轉(zhuǎn)向了團(tuán)批業(yè)務(wù);曾經(jīng)風(fēng)光無限的“老三團(tuán)”中,十薈團(tuán)和同城生活兩家都日漸式微,他們被巨額補貼所吞噬;剩余的美團(tuán)優(yōu)選、多多買菜、淘菜菜則陷入虧損。真是不好過的一年。
到底什么才是社區(qū)團(tuán)購的核心競爭力?是資本?是運營?是供應(yīng)鏈?這個一開始就應(yīng)該考慮清楚的問題,至今沒有答案。
可以確定的是,任何一個賽道,沒有足夠的資金無法持續(xù)。從這個方面來說,大廠似乎天生比創(chuàng)業(yè)公司有優(yōu)勢??墒牵鳛閮H存的創(chuàng)業(yè)公司興盛優(yōu)選已經(jīng)5個月沒有融到資了。明年,等待著它的將是一場更為艱苦的惡戰(zhàn),獨自迎戰(zhàn)阿里、美團(tuán)、拼多多三大巨頭。這場戰(zhàn)爭將會是社區(qū)團(tuán)購決定性的一戰(zhàn)。
2021年8月,美團(tuán)優(yōu)選悄然增加了“送貨上門”選項。放棄“隔日提”的背后,是美團(tuán)將發(fā)展重心從社區(qū)團(tuán)購到即時購的舉措,美團(tuán)閃購在內(nèi)部重心被視為戰(zhàn)略要點。與此同時,在社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域多線出擊的京東,在10月份發(fā)布了即時零售品牌:京東小時購,與美團(tuán)在本地配送領(lǐng)域正面碰撞。
多年后,當(dāng)人們再回憶這場社會團(tuán)購大戰(zhàn),會更深刻理解,那些在商業(yè)模式上缺乏足夠創(chuàng)新、技術(shù)上沒有足夠大突破的賽道,不會使得任何一家公司從龐大走向卓越。而已經(jīng)掌握了大量資金、人才和技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,應(yīng)該去做一些更有價值的事情。
喝酒、吃面,是資本在今年新消費領(lǐng)域內(nèi)里注入的一股力量。
面食賽道創(chuàng)立過半個月內(nèi)4筆過億融資的輝煌,還在不斷的刷新融資金額和融資筆數(shù);而酒類,更是狂奔,據(jù)不完全統(tǒng)計,今年以來已有超過30余家低度酒企業(yè)獲得天使輪到A輪、B輪的融資,規(guī)模從幾百萬到數(shù)千萬美元不等。
小面的市場火熱備受資本矚目的一大原因是,在這片市場上,消費者們不需要被教育,南方有重慶小面,武漢熱干面;北方有蘭州拉面、陜西油潑面、北京炸醬面,面這種自帶國民屬性美食,無需用力包裝自己的故事,是在歷史的積淀下贏得了大眾的市場。
但新消費想講的故事,是標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化和規(guī)?;?,無論是澆頭還是高湯,甚至同一顆蔥花的尺寸都更加標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)化意味著能夠極速地復(fù)制和批量化生產(chǎn),而這恰恰就是資本最愛的規(guī)模故事。
進(jìn)駐高端購物中心拿地、豪華創(chuàng)新的裝修,瘋狂開店圈地,一碗面動輒40~50元,一定程度上,是消費者支付了潛在的溢價,但還有多少消費者能夠做到持續(xù)支持高溢價的復(fù)購,還要打上一個問號。
而在無法撥開高端白酒巨頭的面前,低度酒作為成癮性的消費品,成為了資本的心頭好,放眼二級市場,酒類企業(yè),無論是基本面、估值方面,還是從“做時間的朋友”去考慮,投資者都在展現(xiàn)出長期成長性的看好。
但問題是,低度酒這門生意門檻并不高,所謂的新消費、新品牌更多的是代工貼牌模式,由于原料、配方、口感相似,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,而又愛搞營銷,打速度戰(zhàn),最后往往淪為了重營銷的“快餐生意”。
在街邊小店或者社區(qū)內(nèi)多年老店內(nèi)吃一碗面,追求的是溫馨和熟悉的味道,以蘭州拉面為例,在程式上更講究復(fù)雜的工藝和流程,湯底更是耗時耗力;而一杯好酒,講究的也是氣質(zhì)和性格,對于講究精細(xì)度和溫情的美食,能否經(jīng)得住高度標(biāo)準(zhǔn)化和工業(yè)化的考驗,需要時間和消費者們共同回答。
一碗煙火氣的面,一瓶與眾不同的酒,或許才是新世代的消費者真正心向往之的產(chǎn)品,資本用高舉高打的方式,迅速捶打消費者的內(nèi)心和味蕾,在被高度凝練后工業(yè)化美食面前,沒有忠誠度,品牌隨意可替代,是連鎖面館和低度酒狂奔背后將要付出的代價。
一個劇本,一位DM,一家店,有人年入百萬,有人血本無歸,2021年,百億規(guī)模的劇本殺行業(yè)經(jīng)歷了最割裂且最魔幻的發(fā)展周期。
劇本殺無疑是今年最受年輕人喜愛的娛樂方式之一。美團(tuán)日前發(fā)布的《2021 實體劇本殺消費洞察報告》顯示,2021年劇本殺市場規(guī)模將達(dá)到154.2億元,消費者人數(shù)有望達(dá)到941萬人,其中超七成為30歲以下的年輕人群。
年輕人熱情促成了一個新的創(chuàng)業(yè)風(fēng)口。天眼查數(shù)據(jù)顯示,我國目前有超1萬家企業(yè)名稱或經(jīng)營范圍含“劇本殺、桌游”,且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入和遷出的相關(guān)企業(yè)。單今年一年,我國新增劇本殺企業(yè)超5900家。對比去年,2020年我國新增劇本殺企業(yè)僅超過3200家。
從地域分布上看,江蘇劇本殺相關(guān)企業(yè)數(shù)量最多,超1200家,遼寧和山西分列二三位。
但年輕人的興趣,來得快消失得也快,劇本殺反復(fù)被證明并非一門好生意。今年劇本殺行業(yè)已經(jīng)上演多輪倒閉潮,4月劇本殺門店倒閉數(shù)量翻倍,進(jìn)入10月份,北上廣多個城市劇本殺門店因存在消防隱患、低俗內(nèi)容而被關(guān)停整改。
劇本殺野蠻生長,行業(yè)爆火與行業(yè)亂象齊飛,劇本盜版、抄襲現(xiàn)象泛濫;劇情色情、低俗等狀況層出不窮;培訓(xùn)機構(gòu)以培訓(xùn)創(chuàng)作者之名行“收割韭菜”之實。
劇本殺在政策監(jiān)管下被迫從野蠻走向正規(guī)。今年劇本殺行業(yè)迎來最嚴(yán)監(jiān)管年,賽道面臨一輪重新洗牌。一線城市中,上海已率先對密室劇本殺實施備案管理。11月9日,上海市文旅局發(fā)布《上海市密室劇本殺內(nèi)容備案管理規(guī)定(征求意見稿)》規(guī)定,劇本殺行業(yè)經(jīng)營單位使用的劇本需交市文化旅游局或所在區(qū)文化旅游局備案登記,明確了劇本及故事情節(jié)中不得出現(xiàn)的十大類情形,及從業(yè)單位演職人員不得實施的四大類行為。
“劇本殺”偃旗息鼓,“脫口秀”則始終是一場小眾的狂歡。
今年線上綜藝《脫口秀大會》第四季爆火,年輕人的追捧將脫口秀行業(yè)推至新的高光時刻,呼蘭、楊笠、徐志勝等脫口秀演員身價暴漲,脫口秀線下演出門票也被連帶著一票難求。不少人樂觀的表示,脫口秀的春天來了。
然而,春天真的來了嗎?
隨著《脫口秀大會》節(jié)目的收官,年輕人的注意力又被新的綜藝搶占,譬如最近愛奇藝熱播的米未新綜藝《一年一度喜劇大賽》,接棒脫口秀成為新的流量密碼。脫口秀的熱度受限于線上節(jié)目的生命周期,一旦節(jié)目完播,行業(yè)光環(huán)便很快消散。
《脫口秀大會》作為綜四代,節(jié)目疲態(tài)已現(xiàn)。豆瓣評分顯示,《脫口秀大會》第四季評分為7.6分,而上一季為8.0分。
線上節(jié)目大量透支了脫口秀演員的創(chuàng)作能力?!耙患竟?jié)目幾乎耗盡一個脫口秀演員一年的段子存量”。未來,脫口秀以線上帶線下的出圈模式面臨大考。
最為關(guān)鍵的是,一位業(yè)內(nèi)人士告訴Tech星球,脫口秀很難稱得上是一個行業(yè),因為如果只有“北單立人,南笑果”一兩家公司齊放,則很難被定義為一個行業(yè)?!疤?,不健康”。脫口秀人才大量集中在超級頭部公司,脫口秀演員選擇空間很小,議價權(quán)很低。
一個估值30億的超級頭部公司撐起的行業(yè)天花板,似乎注定了,眼下脫口秀行業(yè)只能稱得上是一場小而美的狂歡?!氨鄙蠌V沒有靳東,四五線沒有李誕”,除了北上廣,下沉市場很難向上兼容脫口秀。
直播帶貨成為疫情之下各行各業(yè)的“救命稻草”,整個行業(yè)也在短短幾年破萬億。但進(jìn)入今年,直播的泡沫開始戳破,市場不再“神話”直播帶貨,回歸理性。
去年,直播被賦予太多期待,明星直播、綜藝直播、直播互動等等新模式同時涌現(xiàn)。去年618,淘寶推出300位明星進(jìn)直播的口號,打造劉濤、汪涵等明星直播樣板,京東也上演百位明星齊聚的盛況。今年,越來越多演員、歌手、主持人成為全職主播,但更多是在直播間賣力地喊著“9塊9包郵”,上演和品牌方砍價的戲碼。明星直播不再是去年平臺包裝的那樣高大上,反而是明星們自己的濾鏡碎在直播間。
從明星的轉(zhuǎn)變就可以看到,直播這場圍繞“人、貨、場”的游戲終歸還是回到電商的邏輯里。“直播就是個工具、渠道”的本質(zhì)開始被人們接受。
去年年底,辛巴的“假燕窩”翻車事件后,很多被代運營、MCN機構(gòu)坑慘的品牌主們開始親自下場,將希望不再寄托在網(wǎng)紅主播們,而是嘗試品牌自播。鴻星爾克、蜂花、拉夏貝爾等傳統(tǒng)品牌,今年都靠直播帶貨再火了一把。
靠直播讓品牌“起死回生”的故事依舊在上演,但想成為下一個李佳琦薇婭已經(jīng)機會渺茫。
毫無疑問,“嚴(yán)監(jiān)管”將成為今年行業(yè)的關(guān)鍵詞。這場監(jiān)管的入手處就是曾經(jīng)擁有極高話語權(quán)的主播們。
從11月22日就偷稅漏稅微博致歉后的第19天,淘寶直播top3的頭部帶貨主播雪梨,最終等來的是封號、閉店、消失的結(jié)局。雪梨事件還只是個開端,“查稅”將成為直播行業(yè)近期的重點。
而淘寶直播top1和top2的頭部帶貨主播李佳琦和薇婭,盡管未爆出稅收問題,但雙十一歐萊雅價格事件也足以動搖其“根基”。頭部主播擁有絕對話語權(quán)的時代正在被消解,也意味著整個行業(yè)逐漸回歸正常的運轉(zhuǎn)循環(huán)。
直播帶貨沒有機會了嗎?
答案是否定的。作為新的變現(xiàn)方式,直播帶貨依然吸引著玩家進(jìn)入。“淘抖快”三足鼎立的格局看似已經(jīng)成型,但今年B站、斗魚、豆瓣等新興平臺也依然躍躍欲試。新東方、格力也都樂在其中。
此外,今年年底,人社部、中央網(wǎng)信辦、國家廣播電視總局聯(lián)合發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)營銷師國家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn),帶貨主播正式成為新的職業(yè)。這意味著帶貨主播也將朝著規(guī)范化,正規(guī)化方向發(fā)展。同時,這也是釋放信號—直播帶貨將步入正軌。
當(dāng)A股市值的風(fēng)向標(biāo),從“茅指數(shù)”轉(zhuǎn)向“寧指數(shù)”,傳導(dǎo)到市場端的風(fēng)向標(biāo)變化,便使硬科技企業(yè)成了香餑餑。
12月3日,新能源巨頭寧德時代全資子公司四川時代在宜賓開展招聘,現(xiàn)場人山人海的情形,仿佛春運一般。都說現(xiàn)在年輕人不愿意進(jìn)工廠,但寧德時代卻讓年輕人趨之若鶩。據(jù)悉,是因為這次寧德(四川)時代在宜賓的待遇,僅次于當(dāng)?shù)貒笪寮Z液。
而寧德時代之所以能高薪招聘工人,也來源其在二級市場的火爆。過去三年中,寧德時代和隆基股份上漲了780%,雖然貴州茅臺也上漲了300%,但上漲幅度并沒有寧德時代等新制造企業(yè)夸張。股價暴漲背后,寧德時代擬定增募資582億元也引起爭議。
爭議是對其操作目的,并不改變寧德時代“吸金”的本質(zhì)。而寧德時代等新制造企業(yè)受熱捧背后,是國內(nèi)資本與市場更關(guān)注“硬科技”的標(biāo)志。
不僅在新能源領(lǐng)域,在新造車領(lǐng)域,二線梯隊的威馬、哪吒和極氪等紛紛獲得Pre-IPO融資,2021年已經(jīng)停止接受訂單(也即賣爆了)的極氪,據(jù)內(nèi)部消息正在研發(fā)4座和6座新車,繼續(xù)搶占市場。VC也繼續(xù)賭下一個“蔚小理”,梅花創(chuàng)投就是投資了理想,又投資了牛創(chuàng)汽車,而且投資商務(wù)2家新造車企業(yè)的創(chuàng)始人都姓李。
蔚來的李斌,理想的李想,牛創(chuàng)的李一男,“新能源造車為什么姓李Li 有優(yōu)勢,可能因為需要用鋰(Li )電池”,號稱創(chuàng)投圈段子手的梅花創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春笑稱。
芯片與造車一樣,此前都是國內(nèi)硬科技短板,如今也迎來轉(zhuǎn)機。12月14日,OPPO也發(fā)布了首款自研芯片——專為影像處理的NPU。鮮為人知的是,OPPO 芯片產(chǎn)品高級總監(jiān)姜波在走下發(fā)布舞臺后,一直偷偷抹淚。2年時間的潛心研發(fā),終于在芯片領(lǐng)域突破一步,姜波的感慨也是時代變化的生動注腳。而且不止OPPO,預(yù)計小米松果和vivo也將在2022年推出自研ISP芯片。
從NPU等AI芯片起步,眾多企業(yè)正在向GPU和CPU等核心芯片領(lǐng)域進(jìn)發(fā)。
而在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,工業(yè)機器人、建筑機器人、物流機器人等逐步商業(yè)化。2021年11月,蔚建科技和大界機器人分別完成新一輪投資,其中一方投資人告訴Tech星球:“并不是融資時間巧合,而是投資人發(fā)現(xiàn)建筑機器人領(lǐng)域成熟后,就會爭相布局?!?/p>
在消費端,智能音箱仍未迎來普及,但健身鏡、掃地機器人等領(lǐng)域還是受到關(guān)注。當(dāng)然,坊間對起步價超2000元的健身鏡,和市值超1000億的掃地機器人企業(yè),存在是否都是泡沫的討論。
以臺積電33%的凈利潤率,晉升亞洲市值第一企業(yè)的發(fā)展結(jié)果看,硬科技的長期價值還未被充分挖掘。臺積電33%的凈利潤率,晉升亞洲市值第一企業(yè)的發(fā)展結(jié)果看,硬科技的長期價值還未被充分挖掘。
多名店主稱因賣的肉夾饃帶了“潼關(guān)”兩字被訴。來源: 河南民生頻道報道截圖
“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商標(biāo)維權(quán)風(fēng)波還未完全平息,“潼關(guān)肉夾饃”又成為了網(wǎng)絡(luò)熱搜。
據(jù)媒體報道,河南幾十家商戶稱,他們賣的肉夾饃因帶了“潼關(guān)”倆字,被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”起訴,要求他們賠償,如果他們想繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo),需繳納近十萬元。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的維權(quán)引起爭議。
澎湃新聞(www.thepaper.cn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“潼關(guān)肉夾饃”作為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會注冊的“地理標(biāo)識商標(biāo)”,其性質(zhì)為“集體”,帶有社會公益屬性。然而,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會將該商標(biāo)授權(quán)私企運營,企業(yè)則試圖通過收取不菲費用進(jìn)行加盟授權(quán)。
多名知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域律師專家認(rèn)為,對于相關(guān)協(xié)會申請的有社會公共利益和價值的集體商標(biāo),一般相關(guān)符合條件的個體交納較少費用成為會員,即可使用。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會和相關(guān)企業(yè)的做法,“涉嫌將有公益屬性的集體商標(biāo)‘據(jù)為己有’,捆綁集體利益而謀利,變成收取高昂地方保護(hù)費的方式,成為一種商業(yè)壟斷行為,該行為違反商標(biāo)法,也違背地理標(biāo)識商標(biāo)的立法宗旨。”
被索賠,繼續(xù)用還要交近十萬?
11月21日,河南民生頻道大參考欄目報道,幾十家小吃店的商戶因賣的肉夾饃帶“潼關(guān)”倆字,被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告了,要求他們賠償3至5萬元不等,而想要繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”這個商標(biāo),需繳納99800元。
視頻報道中,有商戶認(rèn)為他們做個小生意,經(jīng)營多年,莫名被告侵權(quán)很無辜。多數(shù)商戶不認(rèn)可“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的起訴。有的說:“好多(對方的)律師來給俺們打電話,剛開始說是五萬,最后調(diào)解到一萬八,又打電話說一萬二,還打電話說八千,最后上個禮拜四給我打電話說五千,他這樣一個個調(diào)價,我認(rèn)為他目的不是為了維權(quán),目的就是為了斂財?!?br/>
公開資料顯示,潼關(guān)肉夾饃原名燒餅夾饃,最早起源于初唐。2011年6月,潼關(guān)肉夾饃傳統(tǒng)手工技藝被確定為陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)由潼關(guān)肉夾饃協(xié)會注冊,核定使用類別為第30類肉夾饃,商標(biāo)號為14369120。該商標(biāo)申請日期為2014年,注冊公告日期為2015年12月14日,商標(biāo)專用期限至2025年12月13日。
“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”法定代表人名為王華鋒 來源:全國社會組織信用信息公示平臺
全國社會組織信用信息公示平臺的信息顯示,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會成立于2016年6月6日,法定代表人王華鋒。該協(xié)會為社會團(tuán)體,注冊資本5萬元,地址為潼關(guān)縣十三花肉夾饃,登記機關(guān)為潼關(guān)縣民政局,證書有效期為2018年9月7日至2022年9月6日。
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會正進(jìn)行“批量”起訴。企查查信息顯示,其共有法律訴訟396件,立案28件,裁判文書11份,庭前調(diào)解一件,開庭公告355件。開庭公告顯示,絕大部分訴由為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴商家侵害商標(biāo)權(quán)。而被告商家涉及來自天津、內(nèi)蒙古、湖北、河北、河南、浙江、廣東、江蘇、甘肅、吉林、貴州、浙江、上海、遼寧、安徽、福建、山東、湖南等多個省份的餐飲小吃店。
澎湃新聞聯(lián)系了兩位被起訴的被告商戶。
在廣州經(jīng)營的陜西人趙先生稱,他的店名沒有“潼關(guān)”兩個字,僅部分菜單有“潼關(guān)肉夾饃”這個選項。他對于侵權(quán)指控也很驚訝,他準(zhǔn)備積極應(yīng)訴,不愿意接受潼關(guān)肉夾饃協(xié)會提出的賠償或加盟的要求。
而在內(nèi)蒙古鄂爾多斯經(jīng)營著一家夫妻店的陜西延安人李軍則說,“這家店我用來賠給他,我也拿不出九萬八??!”
李軍說,其店開于2017年,由于自己從小吃肉夾饃,來鄂爾多斯打工之后發(fā)現(xiàn)這邊還沒有什么肉夾饃店子,便開了一家店。法院的傳票把他嚇了一跳,一同來的還有一張光碟,記錄了原告的“取證過程”——今年五月份的一天,有人來他店里買了一份肉夾饃,并拍攝了他店鋪的招牌。
李軍的官司將于12月24日開庭。他注意到,他隔壁店鋪一家直接叫做“潼關(guān)肉夾饃”,商標(biāo)與“協(xié)會”的商標(biāo)、字體一樣,沒被起訴。
澎湃新聞還注意到,此前的多起商標(biāo)侵權(quán)訴訟中,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會作為原告進(jìn)行了撤訴。
地理標(biāo)識與集體商標(biāo)
使用“潼關(guān)”字樣的肉夾饃商戶侵權(quán)了嗎?
在北京國標(biāo)律師事務(wù)所律師姚克楓看來,這首先取決于潼關(guān)肉夾饃協(xié)會是否擁有商標(biāo)權(quán)。盡管一些商標(biāo)可能存在惡意搶注、欺騙等來源不合法問題,但在沒有被宣告無效和撤銷之前,權(quán)利人享有商標(biāo)專用權(quán)。此外,被訴侵權(quán)的人,可能因為在先使用、善意使用、合理使用等等原因,而可以被認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán),具體要相信法院的公正審判。
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會注冊的“集體”商標(biāo) 來源:中國商標(biāo)網(wǎng)截圖
需要注意的是,在這波潼關(guān)肉夾饃商標(biāo)糾紛中,“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”注冊的“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)性質(zhì)為“集體”,該商標(biāo)是一個地理標(biāo)識商標(biāo)。
北京市中聞(長沙)律師事務(wù)所律師劉凱介紹,“集體”商標(biāo)區(qū)別于“普通商標(biāo)”,屬于集體所有,具有公共屬性,帶有公益性質(zhì)?!暗乩順?biāo)志作為標(biāo)示某商品來源于某地區(qū),證明該商品特定質(zhì)量、信譽或者其他特征的標(biāo)志,對于培育地方主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)、打造特色品牌,具有重要意義,只要是該地理標(biāo)志商標(biāo)地域范圍的商家,一般給予很低的費用就可以申請使用。”
澎湃新聞查閱發(fā)現(xiàn),《“潼關(guān)肉夾饃”地理標(biāo)識集體商標(biāo)使用規(guī)則》(以下簡稱《使用規(guī)則》)明確,“潼關(guān)肉夾饃”用于表明集體商標(biāo)的經(jīng)營者屬于老潼關(guān)小吃協(xié)會的成員,以及該產(chǎn)品的原產(chǎn)地域和特定品質(zhì)。企查查數(shù)據(jù)顯示,潼關(guān)縣肉夾饃協(xié)會曾用名為“老潼關(guān)小吃協(xié)會”。
《使用規(guī)則》最后還羅列了2014年使用“潼關(guān)肉夾饃”這一集體商標(biāo)的成員,包括潼關(guān)縣盛潼餐飲管理有限公司、王華鋒、王迪、董開封等35個單位及個人。
但是,這并不意味著上述35個單位及個人能壟斷該商標(biāo)?!妒褂靡?guī)則》第四條規(guī)定,“老潼關(guān)小吃協(xié)會所屬成員按本規(guī)則履行手續(xù)后,均可使用‘潼關(guān)肉夾饃’地理標(biāo)志集體商標(biāo)?!薄妒褂靡?guī)則》介紹了“潼關(guān)肉夾饃”的具體制作方法后,第八條規(guī)定,“符合上述條件的產(chǎn)品經(jīng)營者,可以申請使用‘潼關(guān)肉夾饃’地理標(biāo)識集體商標(biāo)?!?br/>
在河南衛(wèi)視民生頻道的報道中,協(xié)會工作人員也表示,“希望所有做這個的能加入?yún)f(xié)會,咱共同去發(fā)展這個品牌。”
如果協(xié)會的商標(biāo)維權(quán)訴訟是“以打促和”,那么,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會,一個注冊資本僅5萬元的社團(tuán)組織,何以被指要收取商戶幾萬,甚至近十萬的費用?
律師姚克楓介紹,“潼關(guān)肉夾饃”的注冊機構(gòu)潼關(guān)肉夾饃協(xié)會作為一個在民政部門登記的社團(tuán)機構(gòu),“其會員費的收取要通過民政部門審批,這個會員費用通常是較低的,民政部門不可能給其批準(zhǔn)數(shù)萬元的會員費?!?br/>
澎湃新聞注意到,河南民生頻道的報道中,在與一位商戶的溝通時,協(xié)會負(fù)責(zé)人表示,其會員費為一年2400元,一月200元。
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會授權(quán)兩家企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)使用和運營 來源:潼關(guān)肉夾饃協(xié)會微信公眾號
集體商標(biāo)由私企進(jìn)行加盟運營?
被訴侵權(quán)商戶提到的99880元費用是怎么回事?
河南民生頻道的采訪中,協(xié)會的負(fù)責(zé)人對商戶這樣說:“加盟這一塊,因為協(xié)會這邊授權(quán)的,底下有專業(yè)的運營公司,餐飲公司?!?br/>
根據(jù)這一說法,起訴商戶侵權(quán)的是潼關(guān)肉夾饃協(xié)會,99880元則是運營公司要求商戶出的“加盟費”。
商戶何以要加入這家公司?協(xié)會的解釋是,“公司是協(xié)會授權(quán)它可以用這個品牌去做餐飲管理,協(xié)會依靠公司所做的各種標(biāo)準(zhǔn)。”河南民生頻道的一個報道畫面中,該運營公司的名字為“西安萬盛餐飲管理有限公司”。
“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的官方微信公號“潼關(guān)肉夾饃”文章披露,2015年12月25日,老潼關(guān)小吃協(xié)會將“潼關(guān)肉夾饃”品牌授權(quán)給“西安萬盛餐飲管理有限公司”與“潼關(guān)縣盛潼餐飲管理有限公司”兩家公司,進(jìn)行該商標(biāo)的使用、運營。
企查查數(shù)據(jù)顯示,潼關(guān)縣盛潼餐飲管理有限公司法定代表人為董開鋒,占股40%,但實際控制人為王華鋒,最終受益股份60%。西安萬盛餐飲管理有限公司法定代表人為王迪,控股股東也名為王華鋒。同時兩家公司均持有或申請了“王華峰肉夾饃”“王華峰”等注冊商標(biāo)。
公開報道顯示,上述兩公司中的王華鋒為同一人。而“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的法定代表人也名為“王華鋒”。
據(jù)《渭南日報》2020年4月報道,“王華鋒今年43歲,做肉夾饃生意近20年,經(jīng)營著潼關(guān)縣盛潼餐飲管理有限公司。該公司年產(chǎn)值達(dá)到3000多萬元,500多家店鋪遍及全國20多個省份?!?br/>
加盟費價格 來源:潼關(guān)肉夾饃協(xié)會微信公眾號
澎湃新聞注意到,被認(rèn)證為“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的官方賬號“通關(guān)肉夾饃”中,“關(guān)于我們”欄目下,主要是運營“加盟詳情”“小吃培訓(xùn)”和“侵權(quán)聲明”等內(nèi)容。
其中介紹加盟費分三檔,分別為旗艦店9.98萬、標(biāo)準(zhǔn)店5.98萬、創(chuàng)業(yè)店3.98萬。在“加盟費”大類下,還有小的費用,如保證金、管理費以及200元“小吃協(xié)會會費”。
澎湃新聞注意到,在該官方微信公號“加盟詳情”欄目下,并列著“侵權(quán)聲明”欄目。《關(guān)于對違規(guī)、違法、侵權(quán)行為追責(zé)的聲明》以“潼關(guān)肉夾饃小吃協(xié)會”的名義發(fā)布。發(fā)布時間為2018年4月8日。聲明稱,目前在陜西及全國各地,各大網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)個別打著“潼關(guān)肉夾饃”品牌的違規(guī)、違法、山寨店鋪,嚴(yán)重侵犯該協(xié)會的商標(biāo)權(quán),協(xié)會要起相關(guān)店鋪停止侵權(quán)行為,相關(guān)平臺下架相關(guān)違規(guī)店鋪。其已委托“陜西仁和萬國律師事務(wù)所”全權(quán)代表協(xié)會通過法律途徑追究責(zé)任。
上述信息顯示,一邊是潼關(guān)肉夾饃協(xié)會在進(jìn)行“侵權(quán)追責(zé)”,另一邊也是獲授權(quán)公司以“誠邀加盟”的方式進(jìn)行商業(yè)運作。
據(jù)華西都市報披露的《潼關(guān)縣肉夾饃協(xié)會侵權(quán)處理辦法》,被訴商戶在訴前與律師協(xié)商、執(zhí)行和解的條件第一條即為,“被起訴方需要辦理入會手續(xù)及繳納會費”。
11月18日,潼關(guān)肉夾饃產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展座談會在盛潼餐飲公司召開 來源:潼關(guān)肉夾饃協(xié)會微信公眾號
律師:捆綁集體利益謀利,涉違法
對“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的這種操作模式,律師姚克楓認(rèn)為,“這是一種拿著具有社會屬性的集體商標(biāo),賺取私利。是變相將公共權(quán)益據(jù)為私有,捆綁集體商標(biāo)謀利的違法行為?!?br/>
姚克楓分析,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的正常維權(quán)本身沒有問題,但其不能將維權(quán)與相關(guān)企業(yè)的商業(yè)運作進(jìn)行結(jié)合。“商業(yè)加盟和地理商標(biāo)授權(quán)使用,是兩種單獨的法律行為。成為會員,獲得地理商標(biāo)的授權(quán)使用,只需要很少的費用,很多商家可能都會考慮。而上述兩家企業(yè)以繳納不菲加盟費的方式,授權(quán)全國各地肉夾饃使用該商標(biāo),若對方不加入,則協(xié)會以商標(biāo)侵權(quán)起訴。這是以加盟促入會,變相進(jìn)行會員之外的商標(biāo)許可,是違法的?!?br/>
澎湃新聞注意到,《“潼關(guān)肉夾饃”地理標(biāo)識集體商標(biāo)使用規(guī)則》對集體商標(biāo)的使用作出了明確規(guī)定,“確保該集體商標(biāo)標(biāo)識不失控、不挪用、不流失、不得向他人轉(zhuǎn)讓、出售、饋贈該集體商標(biāo)標(biāo)識,不得許可他人使用該集體商標(biāo)。”
而原國家工商行政管理總局發(fā)布的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的注冊和管理辦法》第十七條規(guī)定,“集體商標(biāo)不得許可非集體成員使用?!?br/>
劉凱指出,“加盟在商業(yè)領(lǐng)域是指商業(yè)品牌的代理加盟,作為加盟商的身份是沒有地域限制的,但是,地理標(biāo)志集體商標(biāo),首先必須是集體成員,而后才能根據(jù)集體制定的管理規(guī)則使用該商標(biāo)。如果地理標(biāo)志集體商標(biāo)脫離地域限制,任何地方的商戶都能通過加盟成為該地理標(biāo)志集體商標(biāo)的實際使用人,這就超出了地理標(biāo)志商標(biāo)的使用范圍了,也有違地理標(biāo)志商標(biāo)制度設(shè)計的初心?!?br/>
北京中聞律師事務(wù)所律師劉彬也認(rèn)為,“經(jīng)營主體通過地理商標(biāo)進(jìn)行其個人的商業(yè)拓展,違背了地理標(biāo)識立法的宗旨?!?br/>
姚克楓認(rèn)為,“地理商標(biāo)作為注冊商標(biāo)屬于集體商標(biāo),也應(yīng)該有權(quán)利邊界,且地理標(biāo)志與普通商標(biāo)具有顯著的區(qū)別。地理商標(biāo)不僅要起到區(qū)分商品和服務(wù)地域來源,防止別人混淆的作用,還具有社會屬性,如果將這種體現(xiàn)社會公共利益和價值的商標(biāo)授權(quán)行為,變成收取高昂地方保護(hù)費的方式,成為一種商業(yè)壟斷行為,這顯然違背了法律初衷。
記者從國家市場監(jiān)管總局獲悉,11月18日,國家反壟斷局正式掛牌。國家反壟斷局的正式亮相,意味著我國反壟斷執(zhí)法將迎來新格局。
2018年國務(wù)院機構(gòu)改革,將原先分別由商務(wù)部、國家發(fā)展改革委、國家工商行政管理總局承擔(dān)的反壟斷執(zhí)法工作統(tǒng)一歸集,國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷局成為專門負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法的機構(gòu),同時承辦國務(wù)院反壟斷委員會日常工作。
“國家反壟斷局正式掛牌,是繼2018年國務(wù)院機構(gòu)改革,反壟斷執(zhí)法統(tǒng)一之后的又一重大舉措?!眹鴦?wù)院反壟斷委員會專家組成員、清華大學(xué)法學(xué)院競爭法研究中心主任張晨穎對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,國家反壟斷局的成立,進(jìn)一步健全完善反壟斷執(zhí)法的體制機制,提升反壟斷執(zhí)法工作的統(tǒng)一性、權(quán)威性。
據(jù)國家市場監(jiān)管總局反壟斷局官網(wǎng)介紹,反壟斷局?jǐn)M訂反壟斷制度措施和指南,組織實施反壟斷執(zhí)法工作,承擔(dān)指導(dǎo)企業(yè)在國外的反壟斷應(yīng)訴工作;組織指導(dǎo)公平競爭審查工作;承擔(dān)反壟斷執(zhí)法國際合作與交流工作;承辦國務(wù)院反壟斷委員會日常工作。
國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成員、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)競爭法中心主任黃勇在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時也表示,國家反壟斷局正式掛牌成立,是我國反壟斷執(zhí)法體制的一次重大改革與進(jìn)步,為我國建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系、推動高質(zhì)量發(fā)展奠定了更堅實基礎(chǔ)。
“公平競爭是市場的基本原則?!痹趶埑糠f看來,強化反壟斷和防止資本無序擴張,構(gòu)建自由、公平的經(jīng)濟(jì)秩序是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、推動高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)高水平對外開放的內(nèi)在要求。國家反壟斷局的成立體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院加強反壟斷執(zhí)法、維護(hù)開放公平的競爭秩序的決心。充實反壟斷監(jiān)管力量,將加大對社會普遍關(guān)注的重點領(lǐng)域、重點行業(yè)的壟斷執(zhí)法力度。
黃勇指出,國家反壟斷局執(zhí)法的專業(yè)性和復(fù)雜案件的分析、博弈能力將進(jìn)一步增強。他特別指出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷案件是全球公認(rèn)最具復(fù)雜性的,如何能夠通過專業(yè)、公正的執(zhí)法,促進(jìn)我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)依法規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程,占據(jù)未來產(chǎn)業(yè)和技術(shù)高地,并為百姓帶來更多的選擇、更低的價格、更好的服務(wù)、更便利的生活,需要反壟斷執(zhí)法機構(gòu)以權(quán)威、專業(yè)的執(zhí)法予以回應(yīng)。
“未來,國家反壟斷局還將在協(xié)調(diào)國內(nèi)競爭、產(chǎn)業(yè)、財政、就業(yè)等政策方面以及在國際市場競爭的銜接方面,發(fā)揮更加重要的作用。”張晨穎說。
近兩年,由于美國針對華為實施的芯片制裁,讓芯片“卡脖子”困境成為中國舉國上下最關(guān)心的問題,而在化工領(lǐng)域,MDI(即二苯基甲烷二異氰酸酯)生產(chǎn),也曾是一項被國外巨頭“卡脖子”的技術(shù)。
直到一家煙臺“皮革廠”的出現(xiàn),不僅打破國外壟斷格局,還一躍成為世界最大的MDI供應(yīng)商。
它便是化工界的“華為”——萬華化學(xué)。
1978年,改革開放伊始物資匱乏,中國還是一個踩在布鞋上的國家,老百姓也渴望穿上皮鞋。
生產(chǎn)皮鞋需要聚氨酯,生產(chǎn)聚氨酯(PU)最重要且不可替代的原料便是MDI,但MDI生產(chǎn)過程中涉及苯、硝基苯、氫氣、氯氣、一氧化碳等幾十種原料進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),不僅原料無法長距離運輸,且生產(chǎn)工藝復(fù)雜,進(jìn)入壁壘極高。
MDI自上世紀(jì)30年代起源于德國后,長期被巴斯夫、陶氏、三井等歐美國家的化工巨頭緊握手中,嚴(yán)格禁止向第三世界國家出售,尤其是中國。
為了實現(xiàn)中國老百姓的皮鞋夢,煙臺合成革廠(萬華化學(xué)前身)應(yīng)運而生,在國家大力支持下從日本引進(jìn)3套合成革生產(chǎn)裝置,耗費4.6億元,相當(dāng)于我國當(dāng)年總財政收入的千分之四,并同意日本10年內(nèi)不在國際市場銷售MDI產(chǎn)品。
這套被寄予厚望的生產(chǎn)線,采用的卻是日本早已淘汰的技術(shù),相當(dāng)于國際上世紀(jì)60年代的水平,設(shè)備也已老化,年產(chǎn)不足一萬噸,更糟的是,在第四年這套設(shè)備三天兩頭罷工,更新生產(chǎn)裝置迫在眉睫。
但國際化工巨頭擔(dān)心技術(shù)泄密,禁止所有企業(yè)向萬華出售相關(guān)生產(chǎn)裝置,屢遭碰壁的萬華就想到“用市場換技術(shù)”。
上世紀(jì)80年代末,一家跨國公司拋出了“橄欖枝”,提出如果萬華能提供中國市場調(diào)研報告就考慮合作,結(jié)果在拿到萬華全體市場銷售人員耗時半年,花費數(shù)百萬完成的調(diào)研報告后,不僅拂袖而去還宣布自己將在中國建廠。
更屈辱的是,當(dāng)萬華一行人受邀來到這家公司參觀時,想近距離看一眼生產(chǎn)設(shè)備卻遭到了外方人員的拒絕和呵斥。
技術(shù)的咽喉,就這么被外資牢牢扼制在手里。
時任萬華分廠總工程師的丁建生意識到自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)是引進(jìn)不來的,自主創(chuàng)新能力是引進(jìn)不來的?!耙氩槐蝗丝ú弊?,就必須研發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的MDI裝置!”
然而,自主研發(fā)的道路走起來可沒那么容易。由于西方國家對中國嚴(yán)格的技術(shù)封鎖,既缺乏可借鑒的相關(guān)資料,也沒有同行之間的交流探討,可謂是一窮二白。
但越是遇到困難,越是要迎難而上。
為了解設(shè)備的生產(chǎn)原理,丁建生團(tuán)隊把1噸重的老化設(shè)備反復(fù)拆裝,直到對幾十萬個零部件了如指掌;同時,缺乏人才的萬華與國內(nèi)高校建立合作,定向培養(yǎng)大學(xué)生和研究生,就這樣,終于建立起一支十人的科研小隊。
完成對老設(shè)備的“消化吸收”后,萬華進(jìn)入全面技術(shù)開發(fā)階段。憑借對行業(yè)前沿的準(zhǔn)確把握,丁建生團(tuán)隊率先利用計算機模擬MDI核心化學(xué)反應(yīng),并開發(fā)出國內(nèi)首套MDI制造工藝技術(shù)軟件包,也正是該軟件包,讓接近報廢的MDI裝置成功復(fù)活。
在歷經(jīng)一萬多次失敗后,丁建生團(tuán)隊終于開發(fā)出連續(xù)縮合反應(yīng)、連續(xù)多胺光氣化反應(yīng)、粗MDI連續(xù)分離精制3大關(guān)鍵技術(shù),并成功應(yīng)用于工業(yè)化生產(chǎn)。這也意味中國成為繼德、美、英、日后第五個擁有MDI制造技術(shù)自主知識產(chǎn)權(quán)的國家。
1999年萬華自主研發(fā)出年產(chǎn)2萬噸MDI制造技術(shù),2000年至2003年又成功開發(fā)4萬噸/年、8萬噸/年、16萬噸/年的MDI制造技術(shù),2010年成功投產(chǎn)世界單套規(guī)模能力最大的40萬噸/年MDI生產(chǎn)裝置,而這一切都是在那條原本不足1萬噸產(chǎn)能的生產(chǎn)線上實現(xiàn)的。
歷經(jīng)40余年的上下求索、砥礪奮進(jìn),萬華已實現(xiàn)從缺乏技術(shù)到技術(shù)強大再到技術(shù)創(chuàng)新,MDI產(chǎn)能超過國際巨頭巴斯夫,成為全球第一大生產(chǎn)商。
自7月“音樂版權(quán)反壟斷處罰”消息出臺已三月有余,在各種猜測和期待中,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(下稱“TME”)于11月9日凌晨發(fā)布2021年第三季度財報。
從Q3財報整體來看,禁令影響顯著,但得益于TME加大了對內(nèi)容優(yōu)化和平臺建設(shè)的投入,表現(xiàn)仍優(yōu)于預(yù)期。
與此同時,行業(yè)內(nèi)暗流涌動。一方面垂直競爭領(lǐng)域的數(shù)字音樂平臺紛紛向外尋求版權(quán)上的合作,以彌補失去版權(quán)獨斷帶來的正外部性;另一方面它們需要面臨與短視頻平臺因交互方式雷同而產(chǎn)生的競爭,不得不加強包括“歌手”“平臺”“用戶”在內(nèi)的全部環(huán)節(jié)的抗壓能力。
在失去版權(quán)獨斷的“后版權(quán)”時代,數(shù)字音樂平臺的競爭邏輯已經(jīng)由“絕對強勢平臺”的壟斷式版權(quán)競爭轉(zhuǎn)向“相對弱勢平臺”的服務(wù)式體驗競爭。
近幾個月反壟斷禁令發(fā)力,作為國內(nèi)數(shù)字音樂平臺龍頭老大的TME受到了些許影響,多項數(shù)據(jù)同比下降;但得益于較早就開始了對平臺和內(nèi)容建設(shè)的投入,財報成績?nèi)詢?yōu)于預(yù)期。TMEQ3營收78.1億元,同比增長3%,相比上季度同比增長16%來看,增速放緩;而歸屬股東凈利潤7.4億元,同比下降35%。
由于失去版權(quán)獨斷,市場競爭加劇,營收增速的放緩與社交娛樂業(yè)務(wù)的收入減少也有一定關(guān)系。在營收大頭社交娛樂業(yè)務(wù)上,Q3總營收49.2億元,付費率依舊穩(wěn)定在5%左右,環(huán)比略有下降;月活自今年以來一直呈下降趨勢,同比減少13%;月度ARPPU(每付費用戶平均收入)同比下降2%,環(huán)比上升7%,達(dá)到163.9元——這表明在輕度用戶流失的同時,重度用戶的消費意愿在上升。
與之相反的是,在線音樂業(yè)務(wù)月活、付費用戶數(shù)均保持上漲趨勢,付費率更是達(dá)到史高的11.2%,但結(jié)合不斷下降的月度ARPPU來看,更大程度上可能是得益于力度不斷增加的促銷活動。很明顯,在失去獨斷版權(quán)的強制吸引力后,如何在保持付費率不斷增長的同時,提高月度ARPPU,需要數(shù)字音樂平臺和用戶在不斷的磨合中尋找那個平衡點。
總體來說,本季度數(shù)字音樂行業(yè)經(jīng)營環(huán)境突變,競爭難度加大,但TME大體保持了過往經(jīng)營的趨勢不變。其核心業(yè)務(wù)的細(xì)節(jié)變化說明,TME愿意以讓利換取更大更牢固的基本盤,同時更注重核心用戶的社交娛樂體驗;而用戶群體則對音樂和社交娛樂具有越來越強的剛需,但對在線音樂的付費能力和付費意愿還有待長期的考證。
發(fā)布財報當(dāng)日,TME宣布與Apple Music達(dá)成授權(quán)協(xié)定,雙方將通過TME音樂云進(jìn)行授權(quán)音樂作品的全球發(fā)行與推廣。對此,TME表示“此次與Apple Music的音樂授權(quán)合作,將會助推更多優(yōu)質(zhì)中國音樂內(nèi)容的海外傳播,不斷實現(xiàn)音樂作品的全球價值?!?/p>
對于TME來說,這項合作更大的意義在于,自6月內(nèi)部整改升級以來,TME“一體兩翼”戰(zhàn)略在內(nèi)涵上又向前走了一步。
TME越來越清楚,在失去版權(quán)壁壘后,繼續(xù)前進(jìn)的道路離不開“內(nèi)容”與“平臺”的有機結(jié)合,只有構(gòu)建能夠有效對接“音樂人—聽眾”的機制,才能讓“聽關(guān)轉(zhuǎn)評買”變成像看視頻發(fā)彈幕一樣自然。
在內(nèi)容方面,TME視線下移,加強了對中下部音樂人的扶持,不再把注意力過度集中在頭部明星身上。此次與Apple Music的合作就“有望一站式為音樂人提供完整的海內(nèi)外音樂分發(fā)服務(wù)”。依靠平臺謀利的門檻變低了,同時也意味著越來越多的中小音樂人可以心無旁騖地展示自己的個性與才華,恰好與口味愈發(fā)多元化的聽眾們不謀而合,是雙贏的好買賣。
在平臺方面,TME更加注重用戶的個性化差異和社交娛樂體驗,以及增強了騰訊旗下泛娛樂平臺之間的聯(lián)動。例如QQ音樂將“直播”提升為一級入口;進(jìn)一步強調(diào)社交功能,新增可以同步用戶聽歌狀態(tài)的“樂心”功能,和支持多人共同創(chuàng)建的“互動歌單”等;同時增加了和騰訊旗下游戲、動漫、影視、微信之間的錨定互動,以求向生態(tài)內(nèi)索取用戶增長。
但問題還是存在的,比如說用來應(yīng)對短視頻平臺的“直播”和“MV”板塊是否在功能上與“音樂平臺”的調(diào)性不合?這種生硬模仿短視頻平臺的“以彼之矛,攻彼之盾”的做法是否可以提升用戶黏度,還是個未知數(shù)??偟膩碚f,要想增強“音樂+社交”對用戶的吸引力,還是需要在算法推薦和平臺功能上繼續(xù)用心打磨。
TME的危機感不僅來源于版權(quán),還來源于包括數(shù)字音樂平臺和短視頻平臺在內(nèi)競爭對手們的頻繁動作,這些動作主要集中在了“內(nèi)容”和“平臺”兩方面。
在內(nèi)容的完善上,各家都希望盡可能收集大而全并且可持續(xù)發(fā)展的曲庫,因而一方面要么買版權(quán)、要么買版權(quán)公司,另一方面加大力度培養(yǎng)自己的原生版權(quán)庫。
版權(quán)攔路虎的消失不見,使得曲庫中的重復(fù)部分不再是競爭焦點,各方逐漸傾向于扶持和制作能夠體現(xiàn)差異化的音樂內(nèi)容,于是對音樂人的扶持力度逐漸增加。
完全離不開BGM的抖音和快手在脫離野蠻生長的階段后,開始自己的版權(quán)完善之路。TME的“億元激勵計劃”已經(jīng)迭代到第4個版本;網(wǎng)易云音樂也推出與之對標(biāo)的“云梯計劃”。僅就數(shù)字音樂平臺來說,擁有獨特社區(qū)氛圍的網(wǎng)易云無疑對音樂人具有強大吸引力。
在平臺的建設(shè)上,數(shù)字音樂平臺與短視頻平臺的同臺競技遭遇下風(fēng)——從傳播媒介來看,這是視頻對音頻在信息容量上的碾壓——因而不得不加入其他元素以增強競爭力,例如視頻和直播。所以我們看到現(xiàn)在QQ音樂像抖音,網(wǎng)易云音樂像微博,其中視覺內(nèi)容的展示多于聽覺內(nèi)容。
還不止,TME失去版權(quán)獨斷后的一系列連鎖反應(yīng),還表現(xiàn)在短視頻平臺開始做音樂平臺了。此前有消息稱,字節(jié)跳動或?qū)⑼瞥觥帮w樂APP”,快手也有相對應(yīng)的項目“小森唱片”APP。雖然二者進(jìn)軍音樂領(lǐng)域都是輔助和補全生態(tài)的性質(zhì),但結(jié)合自身平臺的龐大流量,也許將是數(shù)字音樂行業(yè)的過江龍。
但與音樂平臺做視頻屬于“不得已”相反的是,短視頻平臺做音樂,屬于順勢而為——畢竟音樂本就是視頻這種媒介的組成部分。所有的一切都在表明,音樂必須與其他媒介、平臺、產(chǎn)品相結(jié)合,才能更好的發(fā)力。
TME最懷念的時代,可能是禁令來臨之前的版權(quán)時代。那時他擁有超過80%的音樂版權(quán),彼時在社交上搞得火熱的網(wǎng)易云音樂不過是“雷聲大雨點小”,而短視頻平臺那時還很單純。
但現(xiàn)在形勢變了,前有垂直賽道的同行們緊追不舍,后有已成氣候的短視頻平臺們彎道超車——形成了TME“向下+向外”兩個方向的競爭局勢。TME不光要面對在版權(quán)方面失去最大枷鎖的友商們,還要和短視頻平臺們爭奪用戶們不多的休閑時間。
這一切都在說明數(shù)字音樂行業(yè)的競爭邏輯已經(jīng)由“絕對強勢平臺”的壟斷式版權(quán)競爭轉(zhuǎn)向“相對弱勢平臺”的服務(wù)式體驗競爭。
對TME尤其如此。此前,版權(quán)曲庫對數(shù)字音樂平臺的影響舉足輕重,因而各家不斷在版權(quán)上加重籌碼以阻止用戶流失,據(jù)統(tǒng)計2013年以來的數(shù)字音樂平臺僅版權(quán)成本就飆升了50多倍,極大地增加了運營負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)在,以抖音、快手為代表的短視頻平臺正在深刻地改變?nèi)祟惖膴蕵贩绞?,事實證明,短視頻更容易與自媒體結(jié)合,更容易讓普通人也參與到內(nèi)容生產(chǎn)中去,這是音樂平臺天生的劣勢:有數(shù)據(jù)表明,短視頻行業(yè)用戶時長占比達(dá)29.8%,抖音、快手人均日使用時長突破110分鐘,遠(yuǎn)高于在線音樂APP(人均月使用110分鐘)。
以上種種都在說明,只做音樂根本不夠——TME的未來在于體驗式服務(wù),以及由此延伸出的輔助功能。
從微觀層面講,失去版權(quán)獨斷,其行為邏輯必然改變;同時,因為失去局部領(lǐng)域的優(yōu)勢地位,騰訊音樂也必然增加對音樂人和使用體驗的投入,以期用“服務(wù)”替代“版權(quán)”重新建立因反壟斷令失去的正外部性。
從宏觀層面講,騰訊音樂不會孤立存在,而是作為騰訊集團(tuán)泛文娛生態(tài)的一環(huán),在宣傳游戲、影視等方面與其他部門相互配合,在共同的目標(biāo)下有機聯(lián)動。
總體來看,不是人們不再愛音樂,只是在手機第一次播放短視頻的那一刻起,屬于音頻這種媒介的時代已經(jīng)過去了。
市場監(jiān)管總局網(wǎng)站消息,11月12日,國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站公布了該局對于“防止大型互聯(lián)網(wǎng)公司利用網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購形成市場壟斷進(jìn)入市縣基層地區(qū),嚴(yán)重影響群眾利益”建議的復(fù)文。
國家市場監(jiān)管總局稱,人大代表對社區(qū)團(tuán)購存在問題的認(rèn)識,以及提出的關(guān)于“用嚴(yán)厲執(zhí)法、強力監(jiān)管為無序競爭的社區(qū)團(tuán)購降溫”和“對相關(guān)問題盡早界定、科學(xué)規(guī)制,依法約束有壟斷傾向的資本擴張,讓技術(shù)優(yōu)勢與消費需求、實體經(jīng)濟(jì)科學(xué)融合”等建議,對于我們健全平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管法律制度,完善監(jiān)管機制,提高監(jiān)管效能具有重要參考意義,我們十分贊同。
一、社區(qū)團(tuán)購存在問題和潛在風(fēng)險
隨著各大互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)大舉進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購市場,規(guī)則不健全、秩序不合理、操作不合法等問題也日益顯現(xiàn),引起了社會各界高度關(guān)注和強烈擔(dān)憂。
一是破壞了現(xiàn)有供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展。以備受媒體和社會各界廣泛關(guān)注的武漢社區(qū)團(tuán)購“百團(tuán)大戰(zhàn)”為例,在傳統(tǒng)零售端,被迫打價格戰(zhàn)造成相關(guān)企業(yè)銷售額和利潤率雙雙負(fù)增長。在供應(yīng)端,低價傾銷引發(fā)品牌供應(yīng)商遭遇跨省串貨、低價外采、無發(fā)票競價采購等亂象,伊利、可口可樂、金龍魚等多品牌曾要求經(jīng)銷商對社區(qū)團(tuán)購?fù)V构┴洝?/p>
二是低價傾銷擾亂市場價格秩序。社區(qū)團(tuán)購平臺存在巨額補貼、低于成本價銷售商品的情況。例如,某社區(qū)團(tuán)購平臺黃心土豆兩斤售價1.29元,進(jìn)貨價為2元。同時,部分社區(qū)團(tuán)購平臺還存在采用價格欺詐手段誘騙消費者的情況。
三是擠壓小攤主、小商販等群體的就業(yè)空間,影響社會穩(wěn)定?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺企業(yè)利用資金、數(shù)據(jù)、流量等優(yōu)勢進(jìn)軍社區(qū)團(tuán)購,以補貼低價形式搶占市場,容易對農(nóng)貿(mào)市場、社區(qū)便利店等線下社區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來巨大沖擊。線下社區(qū)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營者多為農(nóng)民、社區(qū)群眾,風(fēng)險承受力較低,受困于年齡、文化程度等因素?zé)o法快速轉(zhuǎn)換角色從事其他行業(yè),可能導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)增加,影響社會穩(wěn)定。
二、已經(jīng)開展的主要工作
針對上述情況,去年以來,市場監(jiān)管總局堅決貫徹落實中央關(guān)于“強化反壟斷和防止資本無序擴張”的戰(zhàn)略部署,積極會同有關(guān)部門,系統(tǒng)謀劃、綜合施策,周密制定工作措施方案,強化平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域監(jiān)管執(zhí)法,治理成效逐步顯現(xiàn)。
(一)強化平臺領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法。
一是依法查處平臺企業(yè)“二選一”行為。2020年12月,市場監(jiān)管總局依法對阿里巴巴集團(tuán)實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。2021年4月10日,市場監(jiān)管總局對阿里巴巴集團(tuán)在中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺服務(wù)市場濫用支配地位實施限定交易行為作出行政處罰,責(zé)令其停止違法行為,并處以2019年中國境內(nèi)銷售額4%的罰款,計182.28億元。同時,向阿里巴巴集團(tuán)發(fā)出《行政指導(dǎo)書》,要求其全面整改。該案作為國內(nèi)外第一起網(wǎng)絡(luò)零售平臺服務(wù)領(lǐng)域壟斷案件,對防止平臺壟斷、規(guī)范競爭秩序具有重要標(biāo)桿意義和示范作用。4月26日,對美團(tuán)實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查,對社會反映強烈的外賣平臺“二選一”問題作出有力回應(yīng),進(jìn)一步彰顯嚴(yán)格規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)平臺“二選一”行為的態(tài)度和決心。
二是依法查處平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域違法實施經(jīng)營者集中的行為。對阿里巴巴投資收購銀泰商業(yè)股權(quán)案等22起平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域違法實施經(jīng)營者集中案件作出頂格處罰并向社會公布,落實平臺企業(yè)并購行為依法申報義務(wù),規(guī)范行業(yè)健康發(fā)展,維護(hù)公平競爭市場秩序。
三是嚴(yán)格開展平臺企業(yè)并購行為反壟斷審查。依法加強平臺企業(yè)經(jīng)營者集中案件的反壟斷審查,充分征求各方面意見,及時提出競爭關(guān)注,預(yù)防和制止可能妨礙市場競爭和創(chuàng)新發(fā)展的并購行為,保護(hù)平臺經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動力。
(二)強化平臺領(lǐng)域綜合監(jiān)管治理。
一是依法查處唯品會不正當(dāng)競爭案。1月14日,對唯品會強制平臺內(nèi)經(jīng)營者退出其他平臺的行為立案調(diào)查,2月8日,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》對唯品會處以頂格罰款300萬元。
二是依法查處平臺企業(yè)不正當(dāng)價格行為。對2020年“雙十一”期間京東、天貓、唯品會等3家平臺企業(yè)虛假促銷、誘導(dǎo)交易等行為各處以50萬元罰款,規(guī)范平臺企業(yè)促銷行為。
三是依法查處社區(qū)團(tuán)購企業(yè)不正當(dāng)價格行為。2021年3月3日,依法對橙心優(yōu)選、多多買菜、美團(tuán)優(yōu)選、十薈團(tuán)、食享會等5家企業(yè)的低價傾銷、價格欺詐行為,共計處以罰款650萬元。5月27日,再次對社區(qū)團(tuán)購平臺“十薈團(tuán)”的低價傾銷、價格欺詐行為頂格處罰150萬元,并責(zé)令其停業(yè)整改。
四是加強行政指導(dǎo)。2020年6月,召開維護(hù)平臺經(jīng)濟(jì)良好市場秩序促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展座談會,組織20家互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)共同簽署承諾書。2020年“雙十一”前,會同中央網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局組織召開規(guī)范線上經(jīng)濟(jì)秩序行政指導(dǎo)會,督促企業(yè)依法經(jīng)營,履行主體責(zé)任。2020年12月,聯(lián)合商務(wù)部組織召開規(guī)范社區(qū)團(tuán)購秩序行政指導(dǎo)會。2021年4月,會同中央網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局召開平臺企業(yè)行政指導(dǎo)會,分析指出平臺企業(yè)強迫實施“二選一”等一系列問題,要求有關(guān)平臺企業(yè)全面自查,逐項徹底整改。
(三)構(gòu)建平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公平競爭長效機制。
一是完成《反壟斷法》修訂草案。把明確反壟斷相關(guān)制度在平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的適用規(guī)則作為修改的重點,增設(shè)平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷監(jiān)管專門條款,明確監(jiān)管原則和思路,完善監(jiān)管制度。有利于預(yù)防和制止平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為,保障平臺經(jīng)濟(jì)相關(guān)市場主體公平參與市場競爭。
二是制定有關(guān)反壟斷指南。2020年9月,國務(wù)院反壟斷委員會印發(fā)《經(jīng)營者反壟斷合規(guī)指南》,為提升經(jīng)營者合規(guī)經(jīng)營意識和能力提供有力指引。2021年2月,印發(fā)《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》,充分考慮平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域特點,準(zhǔn)確把握監(jiān)管尺度和標(biāo)準(zhǔn),針對社會各方面反映突出的“二選一”、“算法共謀”、“大數(shù)據(jù)殺熟”等問題作出系統(tǒng)規(guī)定,為市場主體明確底線,為行業(yè)發(fā)展建立規(guī)矩。
三是完善部門協(xié)同配合工作機制。增加中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦、公安部和最高人民法院為國務(wù)院反壟斷委員會成員單位,組織召開反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議第一次全體會議,加強部門會商和信息共享,強化執(zhí)法司法和行業(yè)監(jiān)管協(xié)同。
三、下一步工作打算
下一步,市場監(jiān)管總局將做好以下幾個方面工作:
一是持續(xù)強化平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管執(zhí)法。依法查處平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域濫用市場支配地位排除限制競爭、低價傾銷、價格欺詐等違法行為,有力維護(hù)市場公平競爭,保持創(chuàng)新動力和發(fā)展活力。全面落實平臺企業(yè)并購行為依法申報義務(wù),依法嚴(yán)格審查平臺企業(yè)實施的抑制創(chuàng)新的并購行為,及時制止“掐尖式并購”,保護(hù)有效競爭格局。
二是完善平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度體系。加快推動《反壟斷法》修訂工作,完善相關(guān)配套立法,細(xì)化平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為規(guī)制規(guī)則。推動出臺《禁止互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為若干規(guī)定》,完善新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。積極配合相關(guān)部門做好《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》制定,研究數(shù)據(jù)開發(fā)利用的法律邊界,防范數(shù)據(jù)壟斷,防止數(shù)據(jù)濫用,健全與新業(yè)態(tài)相適應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則。
三是全面提升平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管效能。積極配合中央改革辦、中央編辦充實加強反壟斷監(jiān)管執(zhí)法力量,增強監(jiān)管權(quán)威性。探索建立平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的信息共享和聯(lián)合執(zhí)法機制,建設(shè)國家網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管平臺,強化平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管專業(yè)技術(shù)支撐,提升監(jiān)管效能。充分發(fā)揮國務(wù)院反壟斷委員會、反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議制度作用,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),全面規(guī)范平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域市場競爭秩序。推動行業(yè)監(jiān)管、競爭執(zhí)法和司法保護(hù)統(tǒng)籌,匯聚平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的強大合力。
四是全面壓實互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)主體責(zé)任。進(jìn)一步加強對平臺履行責(zé)任的日常監(jiān)管,加強合規(guī)教育和引導(dǎo),督促平臺企業(yè)加強自治,針對平臺存在的突出問題及時開展行政指導(dǎo),強化企業(yè)社會責(zé)任意識,營造良好發(fā)展環(huán)境。