友們看到這個(gè)標(biāo)題估計(jì)刀已經(jīng)提起來(lái)了，但這還真不是哥在胡謅。
因?yàn)椴痪们?，乘?lián)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)說(shuō)，乘聯(lián)會(huì)已經(jīng)向國(guó)家有關(guān)部門(mén)提出了建議，未來(lái)合并汽車(chē)的藍(lán)綠牌。
雖說(shuō)只是建議，但分量不小。因?yàn)檫@哥們的建議，一向都挺準(zhǔn)。就比如他曾在 2016 年建議給新能源汽車(chē)多一點(diǎn)政策扶持。后來(lái)，新能源汽車(chē)就迎來(lái)了爆炸式增長(zhǎng)。。
那合并又是啥意思呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是油電同權(quán)。
像是現(xiàn)在新能源車(chē)不限行、不用搖號(hào)還能免征很多稅費(fèi)，合并以后就都沒(méi)了，總之就是在政策上和油車(chē)完全平等。
這個(gè)政策，估計(jì)兩年時(shí)間就能落地。
要知道我們的綠牌政策可是 2016 年底才決定實(shí)行的，大伙吐槽綠牌難看，好像也就是不久前的事。
這才多久，綠牌咋突然就要變成時(shí)代眼淚了？
雖然確實(shí)有些突然，但其實(shí)近幾年來(lái)綠牌優(yōu)惠政策的減少是一個(gè)明顯的趨勢(shì)。
就比如那個(gè)曾讓無(wú)數(shù)品牌瘋狂、直接推動(dòng)了國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展的新能源汽車(chē)國(guó)家補(bǔ)貼。
真金白銀的補(bǔ)給車(chē)企，有點(diǎn)類(lèi)似于網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)剛起步的時(shí)候，砸錢(qián)鼓勵(lì)大家當(dāng)司機(jī)。
根據(jù)工信部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從 2010 年開(kāi)始到現(xiàn)在的 13 年里，新能源國(guó)補(bǔ)的總金額預(yù)計(jì)繳超過(guò) 2000 億元。在補(bǔ)貼力度最大的 2018 年，數(shù)額更是高達(dá) 471.1 億元。
但在 2018 年之后，國(guó)補(bǔ)就開(kāi)啟了崩盤(pán)式的下滑。2019 年不到三百億， 2020 年只剩下 152.9 億，到了現(xiàn)在，大家也知道，徹底歸零了。
而且除了現(xiàn)金補(bǔ)貼以外，新能源車(chē)的牌照政策也在慢慢收緊。
像是插電式混動(dòng)車(chē)型，從綠牌政策推行開(kāi)始，它就和純電車(chē)型一樣買(mǎi)車(chē)送牌。就算在上海這種限購(gòu)搖號(hào)的大城市，也是果斷的隨車(chē)贈(zèng)送。能加油還不限行，香的不行。
但從 2023 年 1 月 1 日開(kāi)始，上海取消了插混車(chē)型的送牌政策，目的是推進(jìn)純電車(chē)型的發(fā)展。以后在上海買(mǎi)插混，就得和油車(chē)一樣參加競(jìng)拍，有種被踢出新能源群聊的感覺(jué)。。。
這里肯定有差友說(shuō)了，插混得燒油，不算新能源！純電是真の新能源為什么也要和油車(chē)同權(quán)？
其實(shí)呢，乘聯(lián)會(huì)的本意也很簡(jiǎn)單，就是給國(guó)內(nèi)野蠻生長(zhǎng)的新能源市場(chǎng)降個(gè)溫。因?yàn)榫G牌政策實(shí)行到現(xiàn)在，已經(jīng)產(chǎn)生了不少問(wèn)題。
就比如很多一線城市都有的限行政策。雖與其說(shuō)是為了環(huán)保，更主要還是為了緩解早晚高峰的交通擁堵。但綠牌就能不受限行的影響，便利性拉滿，買(mǎi)的人也就多了。
以上海為例，去年年底，上海的新能源汽車(chē)市場(chǎng)滲透率就已經(jīng)超過(guò)了 53% 。這表示每?jī)蓚€(gè)要買(mǎi)車(chē)的人里，就有一個(gè)想買(mǎi)新能源車(chē)。而上海的新能源車(chē)也已經(jīng)超過(guò)了 94 萬(wàn)輛，幾乎占了汽車(chē)總量的 1/5 。
這么多車(chē)都不用限行，早晚高峰肯定該堵還是堵。
再比如說(shuō)加油，差友們可能不知道，油車(chē)加油一直有 “ 一箱油，半箱稅 ” 的說(shuō)法。就是油車(chē)加一箱油，里頭增值稅、消費(fèi)稅、城建稅、教育附加稅等等加起來(lái)能夠占到近五成。
而因?yàn)殡娷?chē)不用加油，這些稅電車(chē)車(chē)主就都不用交了，這么看還真有點(diǎn)油車(chē)加油養(yǎng)電車(chē)的意思，油車(chē)車(chē)主自然是不樂(lè)意。
所以，取消綠牌的權(quán)益，多少也是有點(diǎn)順應(yīng)民心那味兒了。
不過(guò)在我看來(lái)，除了解決社會(huì)難題，取消綠牌更多還是因?yàn)?，?dāng)初推行綠牌政策的目標(biāo)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了。
2009 年，工信部發(fā)布了《 新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)寄產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則 》。這玩意基本就是中國(guó)能源汽車(chē)開(kāi)始發(fā)展的標(biāo)志了。里面有這么一句話：
總而言之，三個(gè)目標(biāo)：搞環(huán)保、搞技術(shù)、培養(yǎng)牛逼的企業(yè)。環(huán)保暫且不談，后面兩個(gè)和汽車(chē)直接有關(guān)的目標(biāo)，現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)完成了。
技術(shù)上，新能源車(chē)最核心的就是電池。而寧德時(shí)代和比亞迪，現(xiàn)在已經(jīng)是全球電池的扛把子了。
不信？上數(shù)據(jù)。
根據(jù) SNE Research 統(tǒng)計(jì)， 2022 年這兩家總計(jì)貢獻(xiàn)了全球動(dòng)力電池近 50% 的市場(chǎng)份額，妥妥的 T0 。
而論企業(yè)，自主品牌的新能源車(chē)早就已經(jīng)和油車(chē)打得有來(lái)有回了。像是比亞迪，已經(jīng)把 dmi 混動(dòng)的價(jià)格打到 10 萬(wàn)以內(nèi)，燃油車(chē)最后的價(jià)格陣地怕是也堅(jiān)持不了太久了。
有了技術(shù)，有了龍頭企業(yè)，國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)就相當(dāng)于順利度過(guò)了開(kāi)荒期，出了新手村了。這時(shí)的主線任務(wù)就不應(yīng)該是快速升級(jí)，而是去和傳統(tǒng)油車(chē) PVP ，去和世界范圍內(nèi)新能源車(chē)打大戰(zhàn)場(chǎng)了。
對(duì)于龍頭企業(yè)來(lái)說(shuō)，怎么把價(jià)格優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)搞起來(lái)，將會(huì)是綠牌取消以后最主要的任務(wù)。而對(duì)那些吃滿政策紅利卻沒(méi)有核心技術(shù)的車(chē)企而言，要是還不把硬實(shí)力提上來(lái)，
恐怕就得掰指頭過(guò)日子了。
而從我們買(mǎi)車(chē)的角度看，實(shí)現(xiàn)油電同權(quán)后，兩者在政策層面將不再有區(qū)別。再加上已經(jīng)有消息說(shuō)，未來(lái)電車(chē)的養(yǎng)路費(fèi)將通過(guò)里程或是電價(jià)收取，稅費(fèi)和用車(chē)成本上的差異也很快會(huì)被抹平。
是選油車(chē)還是電車(chē)，以后肯定會(huì)變的更糾結(jié)。。
不過(guò)，雖然這件事短期來(lái)看對(duì)電車(chē)是非常不利的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，電車(chē)只會(huì)變得越來(lái)越香。
因?yàn)檫@個(gè)油電體驗(yàn)趨近統(tǒng)一的時(shí)間，已經(jīng)是油車(chē)百年來(lái)的技術(shù)頂點(diǎn)，卻只是電車(chē)發(fā)展的開(kāi)端。
四輪獨(dú)立電機(jī)這種從前所未有的驅(qū)動(dòng)方式已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，油車(chē)時(shí)代的頂尖技術(shù)在被一個(gè)接一個(gè)的取代；超高壓充電樁、固態(tài)電池等技術(shù)也正在逐漸鋪開(kāi)，電車(chē)體驗(yàn)上的短板正在一個(gè)接一個(gè)補(bǔ)齊。
前一段時(shí)間，歐洲通過(guò)了在 2035 年停售燃油車(chē)的提案。雖然遭到了德國(guó)反對(duì)，但也已經(jīng)表明了國(guó)際大環(huán)境對(duì)于油車(chē)的退出歷史舞臺(tái)的堅(jiān)定態(tài)度。
取消綠牌看似限制了電車(chē)的市場(chǎng)，卻也在暗地里推了它一把，推向了油電之間最后的決戰(zhàn)。
至于勝者會(huì)不會(huì)是電車(chē)，還真的是挺讓人期待。
當(dāng)然，如果真的要合并藍(lán)綠牌，能不能把現(xiàn)在綠牌的設(shè)計(jì)配色換一換。。。
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。
