思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

種草

美團怎么也沒有想到在“老本營”本地生活賽道,自己要向“后輩”抖音學(xué)習(xí)。

自抖音2020入局本地生活以來,美團一次又一次地向抖音“立命之本”短視頻沖擊,大力拓展“視頻種草”模式:

2020年在微信平臺推出“美團Mlive直播”、2022年鼓勵商家在自身平臺自播、2021年和短視頻快手合作呆在視頻左下方的購物車?yán)?。但種種原因,反響平平。

現(xiàn)如今美團“放出大招”,推出“美團圈圈探店”小程序,吸納抖音、快手、小紅書、微博等各大媒體平臺的探店達(dá)人們,為美團商戶進行探店(視頻種草的一種),提高商鋪知名度,美團再借此大撈一筆。

這背后是“學(xué)徒”抖音步步緊跟,勢頭甚猛:團購、外賣、打車等等樣樣都來,截止到2022年底,抖音拿出了本地生活不錯的成績單。

2022年10月25日,據(jù)抖音生活服務(wù)業(yè)務(wù)副總裁李煒介紹,與2021年相比,抖音生活服務(wù)平臺上實現(xiàn)銷售的商家數(shù)增長22倍,合作門店超100萬家。相比于美團,抖音本地生活廣告的變現(xiàn)成績可以說是出乎意料。

(美團VS抖音本地生活廣告貨幣化率 圖源:國海證券)

那么,美團視頻種草模式為何沒走通?美團為何一定要拿下視頻種草?美團視頻種草前途何在?

01 美團,拿捏不住短視頻

近年來,美團頻頻向視頻種草發(fā)起沖擊,各種姿勢都試了個遍。

有嘗試過讓商家在微信、自家平臺自播:

2020年,美團在微信平臺推出直播小程序“美團Mlive直播”,以商家自播為主,商品主要來自“美團團購”。然而“美團Mlive直播”做得一直不溫不火,偲睿洞察記者在2023年1月9日登陸美團Mlive直播小程序發(fā)現(xiàn),平臺僅有5個商家在直播,包括健康指導(dǎo)站、種植牙中心等,觀看人數(shù)少之又少。

(美團Mlive直播微信小程序直播情況 圖源:美團Mlive直播微信小程序)

2022年,美團再次鼓動商家在平臺內(nèi)直播,美團直播入口放置在二級入口“美食”界面。而根據(jù)偲睿洞察記者連續(xù)三天登陸美團APP發(fā)現(xiàn),直播入口時有時無,熱度也僅僅保持在百級左右。

2020、2022年兩次發(fā)力讓商家自播,但都無疾而終。原因是,商家對于視頻種草興致不高。

做過美團圈圈的達(dá)人陳哥表示,“美團圈圈就是在微信分享圖片二維碼就能做,很省事。探店那個要做短視頻,我視頻號發(fā)的那幾個短視頻,也就是圖片、音樂配文字,我們沒做過短視頻,也不知道怎么做?!?/p>

在圖文能夠為商家?guī)砜捎^收益之后,短視頻這一更復(fù)雜的形式就難免會被“輕視”。陳哥表示“分享圖文團購也能賺不少傭金,沒必要費精力去做短視頻?!?/p>

美團也嘗試過借助短視頻巨頭快手乘風(fēng)而上:

2021年,美團與快手官宣合作,再度沖擊視頻種草,但快手對此次合作的態(tài)度較為敷衍:

一是能夠帶來大量流量的直播做得“漫不經(jīng)心”——偲睿洞察記者在某天下午及晚上累計觀看了50個有關(guān)餐飲的快手直播,沒有看到商家在快手進行直播的身影,都是個體戶們在單打獨斗。在50個個體戶中,只有兩個個體戶在進行奶茶的講解,除此之外的個體戶,購物車?yán)锎_實放著美團的套餐,但他們在打牌,玩流量PK,無人講解。

二是在商家頁面,視頻投放“驢頭不對馬嘴”——在一家藝術(shù)谷倉手工吐司餐飲店下面的視頻,有“自制翻蓋糧倉”、“《天下糧倉》電視劇”、“糧倉改造民宿”等等和“倉”相關(guān)的視頻,而這些視頻都帶上了該商鋪的地點,結(jié)果是,無人搶購。

最終,快手與美團皆沒有在本地生活短視頻種草中“出圈”。

輾轉(zhuǎn)三年,美團仍未拿捏住短視頻,原因是無論是美團還是商家自己都對短視頻種草模式不熟悉,幫手也沒能靠得?。?/strong>短視頻巨頭快手并未精心耕耘短視頻種草,被藏在購物車?yán)锏拿缊F“露臉”的機會少之又少。

于是,美團決定放手,讓專業(yè)的人干專業(yè)的事:近日,美團上線“美團圈圈探店”微信小程序,不僅支持大眾點評、微博、抖音、快手、小紅書5個渠道的達(dá)人認(rèn)證,還在平臺內(nèi)做交易撮合服務(wù),為商家提供達(dá)人對接服務(wù),為探店達(dá)人提供接單、收益結(jié)算等服務(wù)。

簡單來說,美團想拉攏全社交平臺資源為美團的短視頻種草之路“出謀劃策”,快速豐富平臺內(nèi)的視頻素材。

沒有短視頻基因的美團,尋求短視頻種草之旅磕磕絆絆,從靠商家到靠快手都不盡如人意,最終選擇了靠達(dá)人。

02 貨找人,魅力無限

美團三年在視頻種草蹦跶,足以證明該領(lǐng)域確實“香”。

首先,美團苦心經(jīng)營、全力以赴的本地生活賽道仍有較大的發(fā)展空間。

據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2020年中國本地生活服務(wù)市場規(guī)模為19.5萬億元,到2025年將增長至35.3萬億元,而本地生活的整體線上滲透率只有10%,也就是說,還有大批量的本地生活消費力沒有被激活。

其次,視頻種草天然比圖文種草更能展現(xiàn)出商品的真實狀態(tài),讓消費者更具沉浸感。

這就意味著,視頻種草的轉(zhuǎn)化率相當(dāng)可觀。在抖音生活服務(wù)GMV中,以短視頻形式參與的業(yè)務(wù)盈利占大頭:據(jù)36氪報道,知情人士透露抖音在今年1—10月GMV接近600億元,在上半年的抖音生活服務(wù)GMV貢獻中,短視頻占比接近70%。

故,短視頻種草將會是美團拿捏流量的下一個重大布局。

現(xiàn)階段,美團“人找貨”邏輯已然成熟:

在人找貨的邏輯之下,美團已然沉淀大量的UGC內(nèi)容,并形成了內(nèi)容+消費飛輪效應(yīng):當(dāng)用戶自主產(chǎn)生需求后,參考近百億量級的美團評價進行消費并評價,除了能夠豐富平臺內(nèi)容之外,原有用戶通過評價、推薦獲得獎勵再次消費,讓飛輪越轉(zhuǎn)越大。

有了“人找貨”,下一步,就是讓用戶產(chǎn)生更多的需求,這便是抖音玩的“貨找人”的邏輯。

在該邏輯下,消費者通過日常刷視頻的過程中刷到商家與達(dá)人發(fā)布的內(nèi)容,從而被激發(fā)需求,進入到種草—到店核銷—視頻評價分享流程,走到最后一步的消費者能夠帶動社交圈產(chǎn)生裂變提高曝光量,再吸引更多消費者“入坑”。

所以,美團把觸角伸到了各大社交平臺上,主動去激發(fā)用戶的需求:

美團圈圈探店顯示,達(dá)人傭金組成中包含了抖音、快手的返傭,但這部分傭金由抖音快手平臺結(jié)算。微博、小紅書以及大眾點評通過美團口令核銷的團購返傭由美團結(jié)算。

(抖音探店單收益劃分 圖源:美團圈圈探店微信小程序)

同時美團官方的運營在11月底發(fā)布公告,表示達(dá)人可以將其他平臺上的探店視頻“復(fù)制發(fā)布到大眾點評、快手、微信視頻號平臺上,無需再次拍攝剪輯,平臺將會額外給予收益”。

美團這一頓操作看似佛系:既允許抖音、快手平臺探店達(dá)人直接搬運內(nèi)容,又不參與相關(guān)的利益瓜分,但收獲卻不少:借助兩大短視頻巨頭,美團能夠快速豐富自己視頻推薦板塊同時刷刷存在感。

同時借力小紅書、微博、大眾點評等文字+短視頻種草平臺,實現(xiàn)全平臺的覆蓋,把美團券全方位送到消費者面前。

也就是說,美團既要消費者吃喝玩樂就想到美團,又要消費者無時不刻地想要吃喝玩樂。

03 腰部help腰部

美團此次推出短視頻探店,無疑是要幫商家提高知名度,從而賺上一筆筆傭金。

據(jù)招商證券調(diào)研,從客戶結(jié)構(gòu)來看,目前美團所服務(wù)的商家主要是腰尾部商家,該部分商家普遍品牌較小,規(guī)模和知名度低,且廣告預(yù)算有限。

基于服務(wù)客戶的特征,美團的動作是,集聚一些腰部探店達(dá)人:據(jù)電商在線報道,經(jīng)營過百萬探店達(dá)人賬號的天天表示,頭部探店達(dá)人主要通過接商單和直播帶貨變現(xiàn):天天運營的探店達(dá)人賬號一條商單價格達(dá)到3萬元。

而美團圈圈探店商單給出的價格很難吸引到大博主:偲睿洞察記者登錄美團圈圈探店小程序發(fā)現(xiàn),目前美團圈圈探店商單給出的價格最高只有115.8元。

中小達(dá)人的特征似乎能夠完美契合中小商家:同樣也是預(yù)算不高、數(shù)量多。而二者合作卻很容易陷入一個死循環(huán):腰部商家給錢少,腰部達(dá)人就開始云探店“開擺”,結(jié)果是雙方皆撈不到好處。

如今,腰部達(dá)人云探店等“消極怠工”行為屢見不鮮,甚至目前美團圈圈探店的三個商單,其中響應(yīng)度最高的是某商品的云剪輯單(別的探店單是5/20,該商單是20/35)。云剪輯單的模式是是商家提供素材,達(dá)人負(fù)責(zé)剪輯,分發(fā),該模式拋棄了視頻種草天然有的“真實、沉浸感”的優(yōu)勢,其內(nèi)容將因“單一、虛假”石沉大海。

在“腰部help腰部”這一模式下,商家能否靠探店出名,得碰碰運氣:是遇到對內(nèi)容“精耕細(xì)作”的“小眾”實現(xiàn)“生意長虹”,還是遇到云探店的大多數(shù)最終“門庭冷落”。

腰部達(dá)人已經(jīng)陸續(xù)響應(yīng),我們好奇的是,作為本地生活的老手,美團圈圈探店將往何處去。

目前,美團圈圈探店從餐飲出發(fā),還在起步階段:僅在長沙一座城市開放,兩家店鋪入駐。

(美團探店圈圈微信小程序商單情況 圖源:美團探店圈圈微信小程序)

除了餐飲,美團未來探店引導(dǎo)的方向或許是旅游景點、酒店民宿、按摩足療等:

一是因為餐飲已經(jīng)被擠爆,幾乎每家美食店都有達(dá)人的蹤影。在偲睿洞察記者與上海嘉定區(qū)江橋萬達(dá)廣場7家店鋪老板溝通過程中,有三家店鋪老板將記者誤認(rèn)為探店達(dá)人,表示拒絕溝通,在表明來意之后,一位老板無奈表示“剛開業(yè)時,每天都有達(dá)人來,小本經(jīng)營實在消耗不起?!?/p>

二是相比于抖音,美團的優(yōu)勢在于高決策成本品類,美團已經(jīng)積累該品類下大批量的受眾,就等著美團的視頻種草;

無論是餐飲還是酒店、旅游景點、按摩足療的探店,內(nèi)容上保持“真”+“與眾不同”是腰部達(dá)人和腰部商家都需要思考的命題,美團靠著低價、云剪輯等“手段”補足內(nèi)容,乘風(fēng)而上之后,也得給自己找一條“真”+“與眾不同”的模式(不僅僅是餐飲),才不枉其在短視頻種草上苦苦掙扎3年有余。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

閱讀全文>>

2021年底,抖音上線“圖文”種草,形成其短視頻、圖文、直播的內(nèi)容生態(tài)三駕馬車。

這個功能剛上線,遭到了兩極分化的評價,有人覺得抖音作為短視頻 App 跑去做圖文,吃力不討好;也有人認(rèn)為抖音做圖文是個新機會,不能錯過。

經(jīng)過一年的發(fā)展,很多趨勢初現(xiàn)端倪,在抖音第四屆創(chuàng)作者大會上強調(diào)了抖音在未來“圖文種草”方向的發(fā)展,首次公布了上線9個月的圖文功能近況:單日閱讀量已超100億,圖文用戶占比達(dá)70%;截止目前,話題累計達(dá)1319.5億次播放。

今天,DataEye研究院電商組聊一聊那些做抖音圖文的人現(xiàn)在做得怎么樣了?抖音圖文值不值得做?與小紅書對比有何差異?

01 抖音圖文表現(xiàn)如何?

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,抖音圖文內(nèi)容的收藏率是視頻的 1.47 倍,互動率為視頻的 1.32 倍。從互動數(shù)據(jù)來看,圖文將會成為抖音平臺未來重點聚焦的業(yè)務(wù),這個決定并不讓人感到意外。

曾一度取代公眾號圖文成為新一代流量入口的抖音,如今調(diào)轉(zhuǎn)槍頭回歸“圖文時代”,背后恐怕是流量從“被動”到“主動”的轉(zhuǎn)變,相較于被動投喂“流量”,圖文功能賦予了用戶更多的“主動權(quán)”,包括表達(dá)真實體驗、商品商家推薦等。

相較于視頻,圖文形式的內(nèi)容有其自生的優(yōu)勢:一是操作簡單、制作的時間成本低,圖片配上BGM便可以發(fā)送;二是圖片配上文字清晰直接,完播率高;三是相對于視頻內(nèi)容,區(qū)分內(nèi)容標(biāo)簽和同質(zhì)化內(nèi)容的審核流程更迅速。

因此,不少抖音圖文創(chuàng)作者享受到了“起號紅利”,尤其是美食與時尚賽道。比如美食賬號“小羊好餓呀”,今年3月底啟動,目前53.5萬粉絲,獲贊980.2萬,“姍姍美食記”今年4月底開始啟動,目前70.6萬粉絲,利用櫥窗、視頻掛車進行帶貨,其中10月30日一條教粉絲制作杏鮑菇的視頻帶貨200+單;

穿搭賬號“my-name-is-MM”,今年3月下旬啟動,獲得110.7萬粉絲和41萬點贊;賬號“松本可可”自今年2月底開始嘗試圖文,目前累計33.6萬粉絲,810.6萬獲贊。

像趙露思、虞書欣、毛曉彤等明星也通過參與“圖文活動”利用BGM+精修美圖的形式在抖音上獲得廣泛傳播,他們的參與也為該計劃實現(xiàn)了引流。

02 抖音圖文VS小紅書差異幾何?

音當(dāng)前的日活高達(dá)6億、月活超8億;小紅書22年月活達(dá)到2億。

從收入上看,根據(jù)七麥數(shù)據(jù)顯示,22年11月份抖音收入約6580萬,小紅書收入約102萬。

進一步看收入占比,在小紅書21年的收入中,80%來自于廣告,20%來自電商。抖音電商在2020年GMV就已突破5000億元,21年的廣告營收則賣了1141億元。

抖音已經(jīng)穩(wěn)定生態(tài)關(guān)系:平臺制定規(guī)則+通過算法來推薦匹配符合用戶興趣的內(nèi)容,創(chuàng)作者向平臺提供內(nèi)容以此來獲得流量、變現(xiàn)機會,商家可選擇自己入駐抖音選擇不同方式進行帶貨,也可以把自己的貨源開放給有能力的創(chuàng)作者進行帶貨,從中獲取收益,用戶在平臺可以獲取內(nèi)容、種草、購物,形成一個閉環(huán)。

相對的,小紅書的用戶體量、變現(xiàn)能力都要矮了一個量級。

但小紅書最核心、最有價值的部分,是其圍繞著好物推薦、日常分享累積一批優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者和消費意愿高、消費能力強的用戶,用戶對平臺有較高的忠誠度。

“遇事不決小紅書”成為很多人的真實生活狀態(tài)。這也是為什么大家評價“小紅書粉絲比抖音值錢”的原因。

但對應(yīng)的,小紅書的問題也出在這里。聚攏了這些高價值的流量,但卻并未形成“流量-轉(zhuǎn)化”的閉環(huán)。

因為在商城、供應(yīng)鏈等方面的能力,異常薄弱。所以小紅書的收入,絕大部分仍然來自于廣告;內(nèi)容創(chuàng)作者們的變現(xiàn)能力,相比抖音大V們來說,整體顯著要低上幾個量級;許多品牌商家入駐小紅書也僅僅停留在宣傳層面。

圍繞圖文種草,DataEye研究院電商組也挑選了兩組不同賽道的賬號進行對比。

第一組是美食賽道下的「旺仔冰淇淋」和「瑋瑋開飯啦」;二者都是利用圖文發(fā)布美食制作教程。

「旺仔冰淇淋」今年九月啟動賬號,目前發(fā)布54條筆記,累積18.4萬粉絲,獲贊與收藏達(dá)119.6萬,最高的一條筆記點贊數(shù)為6.8萬;在商業(yè)變現(xiàn)上,目前賬號暫未發(fā)布商業(yè)種草筆記。

「瑋瑋開飯啦」是今年二月啟動賬號,目前發(fā)布245條內(nèi)容,累積66.8萬粉絲,獲贊1104.8萬,最高一條筆記點贊數(shù)為190.7萬;在商業(yè)變現(xiàn)上通過櫥窗帶貨2,513件,商品均價在30元左右,預(yù)估傭金收入在2萬元。

第二組是穿搭賽道下的「It's Moya」和「聽聽okay」,兩者都是以圖文內(nèi)容為主,偶爾穿插視頻。

「It's Moya」賬號從18年底開始運營,目前累計發(fā)布348條筆記,獲贊與收藏達(dá)18.2萬,最高的一條筆記點贊數(shù)為1.1萬;在商業(yè)變現(xiàn)上,目前賬號暫未發(fā)布商業(yè)種草筆記,以與商家合作為主,發(fā)布穿搭內(nèi)容,在評論區(qū)留下商家店鋪名稱。

「聽聽okay」賬號從2021年9月開始啟動,目前發(fā)布257條作品,獲贊與收藏達(dá)70.9萬,最高的一條筆記點贊數(shù)為8.1萬;在商業(yè)變現(xiàn)上,通過櫥窗帶貨3,045件,商品均價在100元,預(yù)估傭金收入在6萬元左右。

通過賬號對比發(fā)現(xiàn):

1)在流量方面:同一賽道、同一內(nèi)容,發(fā)布在抖音和小紅書,在抖音獲得流量、漲粉起號的概率大過于小紅書。

2)在變現(xiàn)引流方面:抖音變現(xiàn)門檻更低、形式更多樣,也有不少商家在個人簡介留下微信,通過圖文內(nèi)容將粉絲引流至私域,再進行高客單價產(chǎn)品轉(zhuǎn)化;小紅書在引流方面設(shè)限較多,商家很難將粉絲導(dǎo)入至私域,且目前變現(xiàn)方式比較局限。

3)在激勵方面:抖音在加大對圖文的扶持,時長有圖文活動、流量激勵計劃;而小紅書相反,許多達(dá)人表示,目前在小紅書發(fā)布視頻內(nèi)容的流量數(shù)據(jù)好過圖文內(nèi)容。

03 如何抓住抖音圖文的風(fēng)口?

對于普通人和中小商家來說,抖音圖文或許是是能賺取紅利的一個新機會。那么應(yīng)該怎么做呢?

1)選準(zhǔn)賽道,攻略、種草、科普內(nèi)容為主。

抖音官方表明:在流量激勵方面,抖音圖文日均播放超百億,而未來其中四成以上要向生活攻略類內(nèi)容傾斜。

DataEye研究院電商組在查看圖文內(nèi)容時也發(fā)現(xiàn):生活美學(xué)、美食、穿搭、美妝、攝影類的內(nèi)容更容易拍出精致、有氛圍感的畫面,成為爆款的幾率更大。而盤點類、教程類的圖文展現(xiàn)形式,因此信息量大、實用特點,會更容易漲粉、獲得收藏。

2)保持日更,一天發(fā)布多條內(nèi)容。

與短視頻不同,抖音圖文的制作門檻更低,平均一條制作周期,短的不過兩三個小時。這樣的話,加大發(fā)布頻率,就有助于新號迅速起量。

DataEye研究院電商組發(fā)現(xiàn)許多漲粉速度快的賬號,一天都是保持更新5-10條內(nèi)容,此前提到的小羊好餓呀,在11月30日當(dāng)天發(fā)布7條內(nèi)容,漲粉2.6萬。

04 總結(jié)

在短視頻內(nèi)容飽和后,抖音又增加了圖文內(nèi)容,豐富內(nèi)容創(chuàng)作形式、滿足用戶多元化的需求。

總的來說,難度低、扶持多、好上手對中小商家來說一定是具有致命吸引力的,但比起短視頻、直播的帶貨能力還是相差甚遠(yuǎn)。

基于日瀏覽百億的階段成果看,抖音圖文出現(xiàn)了許多的高光時刻。但目前的問題是如何利用現(xiàn)有條件將來自成熟社區(qū)的產(chǎn)品形態(tài)轉(zhuǎn)化為自己生態(tài)的一部分。

在結(jié)束流量扶持帶來的“高光”后,真正的考驗也許才會開始。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

閱讀全文>>

互聯(lián)網(wǎng)苦虛假種草久矣。 

近年來,各式新興社交平臺崛起,圖文、短視頻再到現(xiàn)如今的新式直播,內(nèi)容消費潮流層層演進,你方唱罷我登場。種草,也成為了大眾消費者與新興消費品之間的獨特溝通模式。借種草之力,許多新消費品牌脫穎而出,加速走入大眾視野。而內(nèi)容平臺更在此找到了一條清晰的商業(yè)化路徑。 

然而,隨著種草之風(fēng)愈演愈烈,一些畸態(tài)也在行業(yè)內(nèi)發(fā)生。一面是逐漸崩壞的種草內(nèi)容,從濾鏡營銷到帶貨翻車,讓用戶們對虛假種草深惡痛絕;另一面是品牌們逐漸走向唯流量論心態(tài),更有新興品牌以種草為“捷徑”,只注重成交轉(zhuǎn)化,而忽視了品牌建設(shè),讓種草經(jīng)濟逐漸走向崩壞,陷入虛假繁榮。 

這對整個內(nèi)容行業(yè)而言,畸變中的種草已經(jīng)成為一種過度消耗,無異于涸澤而漁。這種現(xiàn)象也引起權(quán)威媒體的關(guān)注,人民網(wǎng)三評“種草筆記”,對虛假種草提出質(zhì)疑:當(dāng)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量不過關(guān)的時候,再巧的營銷、再美的濾鏡、再多的口舌都是徒勞。 

現(xiàn)如今,隨著又一輪互聯(lián)網(wǎng)紅利的消退,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展走向新的格局,品牌們陷入競爭內(nèi)卷無法自拔,將成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,導(dǎo)致后者終于覺醒,舉起“反種草”大旗。 

內(nèi)容營銷難道走到死胡同了嗎?也不盡然。在診斷虛假種草的弊端之后,也有人更加明確內(nèi)容營銷真正想要的是什么。種草之外,仍然存在內(nèi)容營銷的平行世界。 


“反種草”究竟反的是什么?

毫無疑問,內(nèi)容正在對人們的日常消費決策產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。 

因為一支精美的短視頻,許多人就想去一個網(wǎng)紅旅行地打卡看看;因為一張漂亮的時尚感大片,許多人就想去親自嘗試拍同款;曾幾何時,內(nèi)容平臺的繁榮,引發(fā)了種草經(jīng)濟的崛起,眾多KOL和KOC也在短視頻、直播、圖文社區(qū)內(nèi)加碼種草內(nèi)容,成為種草經(jīng)濟盛行的重要力量。 

種草勢力無疑也為各大平臺提供了新增長動力,并呈現(xiàn)出五花八門的發(fā)展態(tài)勢——在美妝、穿搭、旅游等各個垂直細(xì)分行業(yè)內(nèi)全面開花。可以說,種草經(jīng)濟讓內(nèi)容平臺在資本市場講出一個極具想象力的故事。一些平臺方,在種草內(nèi)容生態(tài)下,不斷完善其自身的商業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施,進一步提升了自身的變現(xiàn)水平。 

但看似繁榮的表象下,細(xì)菌正在滋生。 

從品牌層面看,一些品牌開始過于注重短期內(nèi)的轉(zhuǎn)化效果,忽視了品牌的長期建設(shè),過度濫用種草手段。傳導(dǎo)至消費者身上,越來越多大眾開始難以分辨內(nèi)容的真實性。今年國慶節(jié)前后,有人因為踩坑網(wǎng)紅景點,濾鏡破碎之后,虛假內(nèi)容偽裝成的種草,被狠狠地撕下假面。 

因為嗅到了失真的氣味,許多消費者也愈發(fā)不信任平臺的內(nèi)容種草力,甚至開始逃離平臺。 

那么,甚囂塵上的“反種草”反的是什么?虛假種草破壞的又是什么? 

第一層是用戶和品牌對內(nèi)容的信任感。 內(nèi)容是平臺之本,平臺用戶也是內(nèi)容營銷消費者,內(nèi)容營銷行為可以為平臺用戶帶來消費體驗,實際上是在內(nèi)容信任基礎(chǔ)上的轉(zhuǎn)化。反過來,如果營銷行為基于虛假內(nèi)容,用戶對內(nèi)容的信任鏈條自然斷裂。從這一層面,“反種草”反對的是對用戶和消費者的粗暴收割。 

從品牌層面上看,這種正在畸變的種草,很難實現(xiàn)真正的品效合一,短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)較高的轉(zhuǎn)化,但長期來看,是對品牌的一種損耗,繼而破壞品牌對內(nèi)容的信任感?!胺捶N草”反對的也是對品牌的揠苗助長。 

第二層是內(nèi)容與商業(yè)的拔河。 用戶對內(nèi)容平臺商業(yè)化的詬病,很大程度上是反對商業(yè)過度侵占內(nèi)容空間。內(nèi)容平臺的根骨是內(nèi)容,商業(yè)實際上是應(yīng)該服務(wù)于內(nèi)容的,在內(nèi)容與商業(yè)的拔河中,商業(yè)行為的越線會迅速被用戶感知。虛假種草,恰恰就是一種枉顧內(nèi)容的商業(yè)越線行為。 

第三層是長久的內(nèi)容生態(tài)。 內(nèi)容平臺生態(tài)由內(nèi)容、用戶、創(chuàng)作者、品牌等等公民組成,可以看做一個城市,城市中每個身份都各司其職,同時緊密連接,虛假種草實際上破壞了城市中公民的良性連接,導(dǎo)致城市的禮崩樂壞。 

如此看來,健康的種草背后必然是健康的內(nèi)容生態(tài)和內(nèi)容營銷模式,但造就健康內(nèi)容生態(tài)的內(nèi)容營銷模式,卻不僅僅只有種草一種。 


知乎用“種樹”蹚出一條路

想要破除虛假種草的魔咒,毫無疑問,還是要從內(nèi)容本身入手。和“種草”涸澤而漁的模式不同,知乎開創(chuàng)了另一個全新的模式——“種樹”。 

12月17日,知乎發(fā)布視頻《知乎的森林》,正式提出“別處種草 知乎種樹”的內(nèi)容營銷理念。 

到底什么是“種樹”模式?跟種草又是如何區(qū)分的? 

按照知乎的解釋,“知乎的森林”是知乎社區(qū)之上,能為品牌所用的內(nèi)容池?!皹洹眲t是知乎引以為傲的獲得感內(nèi)容。知乎專業(yè)、認(rèn)真、友善的社區(qū)氛圍,以內(nèi)容質(zhì)量為主的分發(fā)機制和社區(qū)生態(tài)治理能力,無疑就是滋養(yǎng)這些樹木的土壤。在知乎的森林中,品牌可以通過種樹,扎根于知乎,長出內(nèi)容的枝枝葉葉,從而吸引更多用戶。 

“種樹”模式不僅可以給消費者一個更好的內(nèi)容消費環(huán)境,也可以給品牌提供更加科學(xué)、成體系的成長路徑?!胺N樹”模式追求的是更加系統(tǒng)、專業(yè)、可信與長效的內(nèi)容營銷效果。 

從某種層面上看,這種“種樹”生態(tài)本身具有很高的內(nèi)容門檻,當(dāng)下也僅有知乎這一個平臺可以實現(xiàn)。 

作為問答社區(qū),“專業(yè)”是知乎創(chuàng)立多年來的核心標(biāo)簽之一。也使得許多尋求專業(yè)、真實內(nèi)容的用戶會優(yōu)先想到知乎平臺的內(nèi)容,從而構(gòu)建一個專業(yè)、認(rèn)真、友善的社區(qū)生態(tài)。 

與更貼近普通素人的傳統(tǒng)KOL和KOC不同的是,知乎答主也同樣是一個以專業(yè)見長的群體——諸如科學(xué)家、博士后、海歸、名企背景人才,他們要么是專業(yè)從業(yè)者,要么就是資深愛好者。哪怕僅僅是測評一個枕頭的舒適度,這群專業(yè)人士甚至?xí)?yīng)用核磁共振技術(shù);為了尋找一碗地道的螺螄粉,他們中還會有人本著科學(xué)研究的態(tài)度,專門去柳州買上 80 款逐一試吃。 

這也讓這些人士生產(chǎn)出來的內(nèi)容,往往有更強的信服力。 

比如,在“長期用A醇真的對皮膚好嗎?”的知乎提問下有一則回答,一共獲得了1436個收藏、1011個點贊、373個喜歡和308個評論。這則回答很好的詮釋了何謂專業(yè)的知識解答,讓許多網(wǎng)友直呼,深入剖析了A醇的前世今生,以及品牌方的A醇研發(fā)能力及歷史。 

這篇回答來自答主“光光是顆小太陽”,他就是一個很典型的技術(shù)型選手,以研究化妝品的化學(xué)構(gòu)成和功效著稱,其風(fēng)格也被歸納為專業(yè)派系“成分黨”。在知乎,“光光是顆小太陽”憑借專業(yè)的分享,身兼時尚鹽究員、新知答主、好物推薦官多重榮譽,受到用戶的信任和平臺的認(rèn)可。 

從信任機制來看,知乎答主并不高高在上,他們往往就是人們身邊的“咨詢對象”,或者是別人口中“我有一個朋友這樣說”的那個“朋友”。這些人與他們的行事觀點,在生活里常被談?wù)摗⒈蛔稍?、被采納、被學(xué)習(xí)。這可以極大的拉近答主與消費者的距離,構(gòu)建更強的信任關(guān)系。 

數(shù)據(jù)最能證明知乎內(nèi)容的認(rèn)可度,目前,知乎平均2500字的圖文內(nèi)容長度,通讀率可以達(dá)到78%,在信息泛濫的當(dāng)下這是一個中等偏上的數(shù)字。 

當(dāng)人們需要購買一件新產(chǎn)品,但是欠缺一些專業(yè)內(nèi)容答疑解惑時,他們往往會優(yōu)先想到去哪里搜索?答案其實就是知乎。實際上,在種草經(jīng)濟興起之前,知乎早就已經(jīng)依托于專業(yè)的內(nèi)容生態(tài)占領(lǐng)了用戶心智。 

而以上種種,更讓知乎在當(dāng)下這輪內(nèi)容平臺破解商業(yè)化增長議題的過程中,以“種樹”這樣一個契合用戶、品牌、平臺三方的模式再度脫穎而出,為內(nèi)容平臺提供更長遠(yuǎn)的發(fā)展視角,在探尋商業(yè)化發(fā)展的路途上,更加契合用戶的需求。 


當(dāng)“種樹”成為內(nèi)容營銷的公約數(shù)

今年12月,知乎創(chuàng)始人、董事長兼CEO周源對外發(fā)表題為《獲得感是內(nèi)容行業(yè)發(fā)展的最大公約數(shù)》的演講。其中,他所提及的“獲得感”一詞,是知乎在今年5月首次提出的觀念,目前已經(jīng)成為了知乎衡量內(nèi)容的標(biāo)尺。從平臺發(fā)展的視角看,實際上“獲得感”也是衡量一個平臺商業(yè)化內(nèi)容是否能夠貼合用戶真正需求的標(biāo)尺。 

知乎,作為一個被內(nèi)容行業(yè)低估的內(nèi)容高地,在反種草大勢來臨的當(dāng)下,也值得被內(nèi)容行業(yè)重估。 

一個有趣的現(xiàn)象是,在各種垂類、社交、電商平臺經(jīng)常可以看到知乎長圖的截圖,被當(dāng)作是專業(yè)信源而廣泛引用。也就是說,由于知乎的長圖文信息密度高,可以幫助更多領(lǐng)域的專業(yè)人士開拓知識,甚至具有天然的傳播自來水,在專業(yè)的垂直領(lǐng)域更易引發(fā)裂變傳播。有人也因此戲稱知乎答主可以說是KOL領(lǐng)域的KOL。 

對品牌而言,這種高信息密度內(nèi)容,也會在知乎有著更長的傳播生命周期,長效流通,對消費者心智有更長效的影響。 

這就是“種樹”模式的優(yōu)點之一,數(shù)據(jù)顯示,在知乎瀏覽量 TOP1000 的問題當(dāng)中,有 48.3% 的問題已經(jīng)創(chuàng)建了超過 1 年,平均創(chuàng)建時間為 21.7 個月。毫無疑問,這些內(nèi)容也更加有利于品牌打造自身的品牌影響力,實現(xiàn)真正的品效合一。 

目前,知乎的問答機制,也已經(jīng)覆蓋了用戶的大部分生活和消費的需求場景,讓品牌在品牌故事、產(chǎn)品科普、產(chǎn)品測評和經(jīng)驗攻略等層面更加有的放矢。 

擁有1億月活的知乎,正是在自身破圈的道路上,探索出了一個更加有利于專業(yè)社區(qū)的商業(yè)化發(fā)展路徑。而這個路徑,在大眾消費走向?qū)I(yè)化,人們對于專業(yè)內(nèi)容、有獲得感內(nèi)容需求不斷上升的當(dāng)下,成為了一個適合平臺、用戶與品牌主多方共贏的解決方案。 

現(xiàn)在,知乎正式將獲得感內(nèi)容比作一棵棵樹,大樹盤根錯節(jié),接踵摩肩,組成了森林一樣的社區(qū)生態(tài)。和過于側(cè)重轉(zhuǎn)化的種草不一樣,“種樹”更加聚焦在生態(tài)共生,這在未來有望成為整個內(nèi)容營銷的公約數(shù)。可以說,在種草浪潮之后,知乎提供了一種完全不一樣的思路。 

當(dāng)種草經(jīng)濟走向崩壞,而越來越多平臺面臨增長的困境,越來越多品牌面臨內(nèi)卷的競爭壓力,知乎種出的這片森林不失為一個好樣本,為內(nèi)容平臺商業(yè)化講出更多新故事。當(dāng)然,森林的繁茂除了平臺的土壤,也需要“種樹人”(答主、品牌)的共同成長和長期投入,通過生態(tài)的正向循環(huán),才能讓這片森林走向更加龐大。 

閱讀全文>>

時下,隨著“種草”社交平臺以及短視頻平臺的普及,越來越多的網(wǎng)民習(xí)慣在消費之前,通過平臺搜索別人的分享筆記“做功課”,有的通過短視頻博主的分享了解產(chǎn)品的好壞。然而有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分平臺給“素人博主”提供植入“軟廣”的內(nèi)容,正讓“種草平臺”成為“韭菜平臺”,令消費者防不勝防。

種草也好,測評也好,本質(zhì)上是從消費者的視角來提供產(chǎn)品更為客觀全面的信息,因此也更容易獲得消費者的好感和親近感。這種建立在信任基礎(chǔ)上的行為,成為連接產(chǎn)品和消費者的一種新方式,本該成為各方“皆大歡喜”的良性循環(huán)。然而當(dāng)越來越多品牌方安排素人博主發(fā)軟廣,營造“有大量普通人在使用”的虛假氛圍;當(dāng)越來越多的博主瞄準(zhǔn)不菲的推廣費,在筆記內(nèi)容、視頻作品中夾帶私貨,令人真假難辨;更有甚者,由于一些博主沒有專業(yè)能力對產(chǎn)品功效進行甄別,一些“三無商家”便見縫插針,過分渲染夸大功效,誘導(dǎo)消費者。凡此種種,不僅污染了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)、降低了平臺的用戶體驗,也給消費者權(quán)益留下了隱患。

有人說,現(xiàn)在是萬物皆可廣告的時代。的確,從現(xiàn)實生活中的櫥窗,到購物平臺的評論區(qū),再到社交平臺的日常分享,無處不在的廣告充斥著各個角落,為企業(yè)開辟商業(yè)營銷的新賽道。對于種草社區(qū)和短視頻平臺上的博主而言,面對品牌方真金白銀的投入,又有多少人能夠抵擋這樣的誘惑呢?問題在于,這種變現(xiàn)方式是不是符合規(guī)范?有沒有破壞互聯(lián)網(wǎng)的誠信原則?會給市場經(jīng)濟帶來哪些風(fēng)險?這些問題值得深思?,F(xiàn)實中,一些博主在個人介紹里表態(tài)“不看私信”“不接廣告”,實際上卻對接單、收產(chǎn)品、拍圖、發(fā)文等流程熟稔于心;有的打著測評旗號,實際上給錢就說好話,甚至不惜惡意詆毀競爭產(chǎn)品。這些打著分享高品質(zhì)生活的旗號、標(biāo)榜客觀公正,實際上干的卻是商業(yè)營銷的買賣,損害的是平臺的商譽,透支的是消費者信任。

事實上,網(wǎng)絡(luò)博主追求變現(xiàn)無可厚非,相比較需要更多人力、物力投入的直播帶貨,廣告植入無疑是變現(xiàn)快、來錢快的方式。但正所謂“君子愛財,取之有道”,面對資本的誘惑,能不能守住自己的初心,面對自己的粉絲,能不能體現(xiàn)尊重和負(fù)責(zé),檢驗著博主的底線和修養(yǎng);那種把粉絲當(dāng)“韭菜”來割的做法,用蒙騙消費者的方式賺快錢,顯然令人不齒。對于有一定影響力的頭部博主而言,苦心孤詣積聚起關(guān)注度不易,更應(yīng)該珍惜自己的聲譽,一旦“翻車”得不償失。對那些素人博主而言,“3塊錢1篇的種草筆記”或許能夠帶來一筆可觀的收入,但長此以往破壞的是我們共同生活的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,倘若因此給消費者權(quán)益造成侵害,還要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

不過,真假難辨的廣告植入充斥網(wǎng)絡(luò),僅靠博主自律不行,還需要監(jiān)管方、平臺方合力糾偏。2016年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》明確規(guī)定:互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)布者、廣告經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定建立、健全互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)的承接登記、審核、檔案管理制度;互聯(lián)網(wǎng)廣告應(yīng)當(dāng)具有可識別性,顯著標(biāo)明“廣告”,使消費者能夠辨明其為廣告。那些處心積慮的廣告植入,顯然應(yīng)該納入法律規(guī)范管理之中?,F(xiàn)實中,有的平臺對“灰色軟廣”缺乏有效監(jiān)管,一些博主即使分享不實的“種草筆記”,被粉絲指責(zé)“恰爛飯”,最多也是被刪除內(nèi)容或者封號。對于虛假廣告植入不能聽之任之。要知道,一旦“種草”變成“種韭菜”,一個處處是“坑”的平臺,恐怕也難以得到消費者信任。

閱讀全文>>

01 先種草,再購物

在今年雙11之前,電商平臺再次拉長了“內(nèi)容種草期”。

淘寶在去年上線了“淘寶逛逛”,并且在今年開設(shè)了一個“雙11種草機”,從10月1日開始有近20天的種草期,提前占領(lǐng)消費者的心智,拉長了種草時間線。

一位網(wǎng)上沖浪選手小艾說道:“在今年雙11之前,我的收藏夾就已經(jīng)滿了,全都是最近半個月以來被種草的商品,先收藏起來進行對比之后,再決定雙11買哪些?!?/p>

根據(jù)研究機構(gòu)克勞銳2020年10月發(fā)布的《三大平臺種草力的研究的報告》顯示,近8成受訪者表示曾被KOL種草,67.8%的用戶認(rèn)為種草內(nèi)容對其最終購買行為有很大影響。

經(jīng)過詢問后發(fā)現(xiàn),一群“剁手黨”表示對種草過程很享受:“比起廣告的被動推薦,我喜歡意外種草的商品,享受收獲意外時的驚喜。”

消費者正在一步步邁向“發(fā)現(xiàn)感”購物,他們喜歡自己去發(fā)現(xiàn)一件心動商品,對于一部分消費者來說,盡管淘寶、京東這兩年也在大力發(fā)展“種草電商”,但是體驗感還是沒有內(nèi)容平臺好。

一位消費者說:“電商平臺的算法能力是很精準(zhǔn)的,每次我在淘寶上買了什么系統(tǒng)都會知道,但是這份確定中少了一份驚喜和期待,而內(nèi)容平臺比如抖音小紅書上面的推薦,會給我?guī)砣碌母惺??!?/p>

而在內(nèi)容種草平臺上,小紅書是這塊的鼻祖,早在之前,小紅書就以“年輕女性種草社區(qū)”成為它的中心定位。

一方面,2020年小紅書用戶數(shù)據(jù)已經(jīng)突破3億,月活用戶突破1億,活躍用戶中女性占比為88%,男性占比為12%。

同時從年齡來看,25-34歲和18-24歲的人群占據(jù)主力,分別占比38%和36%,也就是說具有消費能力的年輕女性占了大多數(shù)。

另一方面,小紅書上的素人筆記也成為品牌的投放對象。

比如最先靠小紅書出圈的完美日記品牌,越來越多的用戶選擇在小紅書上創(chuàng)作,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2020 年小紅書種草筆記發(fā)布量近 3 億條,每天超 100 億次的筆記被曝光。

對于電商平臺來說,他們想在平臺上插入種草內(nèi)容,目的是為了提高用戶粘性,而對于種草起源的小紅書來講,近期的風(fēng)波讓平臺一度想擺脫“種草”標(biāo)簽。

02 大廠都想再造一個“小紅書”

“每天晚上都有1700萬人逛淘寶,但是什么東西都不買。”

阿里報告對“淘寶逛逛”的這句描述,就已經(jīng)奠定了淘寶要做內(nèi)容種草的基礎(chǔ)。

在此之上,淘寶在之前就進行過一次改版,將逛逛作為一個聚合的內(nèi)容廣場,放在首頁與消息中間的流量地帶,對用戶的滲透率達(dá)到了內(nèi)容滲透率的二分之一。

很多人表示,淘寶逛逛就是第二個小紅書,比如一屏是四格圖文內(nèi)容,由創(chuàng)作者在這里發(fā)布種草內(nèi)容,分享自己的生活與態(tài)度。

繼淘寶逛逛之后,阿里又有了新動作,在今年10月份,淘寶逛逛增加了“雙11種草機”的模塊,而全網(wǎng)百位明星、達(dá)人變身成為“人形種草機”,他們通過視頻或者圖文的形式向消費者推薦好物。

作為巨頭級別的電商老大淘寶,高活躍用戶占比50%,高粘性用戶平臺最適合發(fā)展社區(qū)文化。

而電商平臺上最早的社區(qū)內(nèi)容就來源于買家秀,買家秀的優(yōu)點在于真實和信任,而缺點是商品之間的流通性較差,相比于買家秀,種草機更具有社區(qū)性和生命力。

在同一時刻,淘寶今年還推出了“雙11購物車”,消費者可以將自己的購物車一鍵分享給好友,開啟了熟人種草模式,也有不少明星達(dá)人推出了自己的購物車,方便粉絲們“抄作業(yè)”。

一位資深的網(wǎng)上沖浪選手說道:“相比較小紅書來說,淘寶的下單路徑轉(zhuǎn)化很短,沖動型消費者更容易在淘寶上種草,而對于謹(jǐn)慎型消費者來說,他們習(xí)慣讓商品在購物車待上個十天半個月后再做決定,這類人還是更適合在小紅書上種草?!?/p>

但是接著她補充道:”我還是比較看好淘寶的內(nèi)容種草,因為品牌們就缺少一個從內(nèi)容到交易的閉環(huán)平臺,而淘寶簡直太適合不過了?!?/p>

而作為短視頻巨頭的抖音,也瞄準(zhǔn)了小紅書內(nèi)容種草的基因,在10月中旬測試了圖文種草功能。

根據(jù)Tech星球報道,抖音于近期在其App內(nèi),測試了圖文種草功能,該功能旨在直播、短視頻等種草方式外,新增圖文種草模式,補全抖音的帶貨方式,打造直播+短視頻+圖文的生態(tài)鏈路。

對比抖音的短視頻和圖文內(nèi)容發(fā)現(xiàn),抖音的種草內(nèi)容有相同的展示窗口,點開“展開”便可以看到全部文字信息,創(chuàng)作者可以在內(nèi)容里添加相關(guān)話題。

抖音上的圖文種草內(nèi)容可以掛上商品鏈接,于是預(yù)判這將會是下一個內(nèi)容種草變現(xiàn)地,創(chuàng)作者可以靠著內(nèi)容種草實現(xiàn)帶貨。

而除了抖音和淘寶之外,其他平臺也有所作為。

京東則把原“發(fā)現(xiàn)”頻道改為了“逛”的種草板塊,且放在了APP底部欄目正中央的流量地帶, 快手則在今年1月就發(fā)布了一個#好物快種草#的新話題活動,知乎也添加了“好物街”的板塊,通過優(yōu)質(zhì)問題讓種草深入人心。

03 小紅書成于種草,困于種草

而令小紅書沒想到的是,靠內(nèi)容種草發(fā)家的它,有一天卻遭受了因為種草而產(chǎn)生的風(fēng)波。

在上個月,就有微博用戶曝光了小紅書上的粉色海灘的真相,實際的網(wǎng)紅海灘遠(yuǎn)沒有那么夢幻,網(wǎng)友來到實際地點后,發(fā)現(xiàn)就是一些大大小小的紅褐色石子,種草照片瞬間變成“照騙”。

在微博上還掀起了“小紅書的網(wǎng)紅濾鏡究竟有多強”的熱搜,許多網(wǎng)友都曬出了那些年被小紅書濾鏡騙過的地方。

后來官方發(fā)文向用戶道歉,并表示將會優(yōu)化搜索,倡議避免過度修飾。

然而沒過多久,“小紅書種草筆記代發(fā)4元一篇”話題登上熱搜,有網(wǎng)友表示,小紅書存在招募推廣、寫手、代發(fā)等雇傭水軍行為,代發(fā)一篇虛擬筆記的酬勞僅約4-5元。

這一次小紅書又很快回應(yīng),會持續(xù)聯(lián)合其他平臺打擊,共同對抗灰黑產(chǎn)行為。

而小紅書在這兩年也在弱化平臺的“種草”屬性,往“真實生活”方面發(fā)展,畢竟這是一個生活社區(qū)平臺。

但在屢次虛假危機之下,小紅書的信任基因也慢慢產(chǎn)生了一個裂縫,對于靠種草基因起家的小紅書來說,這無疑是個巨大的黑洞。

一位小紅書用戶說道:“現(xiàn)在的小紅書被太多的網(wǎng)紅占領(lǐng),鋪天蓋地的都是軟廣,很難去分辨這些筆記的真實性,小紅書已經(jīng)失去了最初的模樣?!?/p>

或許,小紅書最大的敵人,不是淘寶或者抖音,而是它自己。

閱讀全文>>

成立的第八年,小紅書已經(jīng)成為了難以忽視的“種草平臺”,但也遇到了極難處理的生態(tài)治理問題。

緊接著,一系列連鎖反應(yīng)產(chǎn)生。“小紅書種草筆記代發(fā)4元一篇”的現(xiàn)象,經(jīng)媒體報道后,引發(fā)外界對小紅書虛假筆記、代寫代發(fā)等黑產(chǎn)的討論。此后,在#我再也不相信小紅書了#的微博熱搜中,大V、普通用戶紛紛加入對小紅書的吐槽,分享了被“打卡文”欺騙、難以辨別廣告和種草文等各種經(jīng)歷。

這是一場圍繞小紅書作為內(nèi)容社區(qū)平臺的核心競爭力的危機。回溯發(fā)展早期,小紅書真實分享、快樂“種草”的社區(qū)氛圍,曾吸引了無數(shù)用戶涌入,用戶在這里分享或?qū)ふ覄e具一格的生活方式,但如今,用戶在小紅書上已經(jīng)感受不到“真實”,而只看到了一堆“假人設(shè)”“假照片”和“假筆記”。

隨著負(fù)面輿論的爆發(fā),小紅書也出面道歉。同時也提出解決方案,包括鼓勵小紅書發(fā)布者做有用而非美化的分享,推出景區(qū)評分榜、踩坑榜等產(chǎn)品。

小紅書道歉長文部分截圖,圖源小紅書微信公眾號

實際上,小紅書對于平臺上的博主管理并不是剛開始。自去年以來,小紅書就開始嚴(yán)管內(nèi)容,包括:提高博主接廣告的門檻,嚴(yán)禁博主接私單;發(fā)布社區(qū)明文規(guī)定,整治泛濫的不良信息;封禁或處罰代發(fā)、代寫等黑產(chǎn)行為等。

在內(nèi)容生態(tài)的治理上,小紅書動作頗多,卻依然迎來了近期負(fù)面輿論的爆發(fā),小紅書并非第一個遇到生態(tài)問題的社區(qū),但為什么它的治理難有效果?平臺亂象又為何屢禁不止?

01

“假人設(shè)”、“假風(fēng)景”

正在摧毀小紅書

“標(biāo)記我的生活”,小紅書的開屏頁面顯示的標(biāo)語,表明了它的態(tài)度:每一個普通用戶,都能在這里分享自己獨特的生活,漸漸地,小紅書也成為了美好生活的代表。

但隨著時間的流逝,用戶對真實生活面貌的分享,逐漸走偏了。

曾經(jīng)用戶將小紅書作為“種草圣地”,但很多事物卻被美化得有些過分了。

近期,關(guān)于小紅書“虛假一面”的相關(guān)討論陸續(xù)出現(xiàn),這也是小紅書第一次在大眾層面引起如此巨大的反響。

#小紅書的網(wǎng)圖濾鏡有多強#的微博熱搜下,旅游博主的風(fēng)景分享,被質(zhì)疑是濾鏡加成。

粉紅沙灘景點,左圖來源于小紅書博主,右圖來源于微博@你的鏡仔沒改名次數(shù)版

在此之前,小紅書虛假的一面已經(jīng)備受質(zhì)疑。

在小紅書上,大多博主只分享“美好的一面”,而將“坑”留給了親自去體驗的用戶。

相比于單純的分享,如今小紅書頭部博主大多有專業(yè)的團隊。一張照片可能將經(jīng)歷數(shù)個流程的把關(guān),從圖片到文案、標(biāo)題都花盡心思,他們需要讓自己的分享帖變得更加引人矚目,從而獲得更多流量,這是他們承接廣告的基礎(chǔ)。

小紅書已經(jīng)成長為品牌方最重視的推廣渠道之一。據(jù)頭豹研究院數(shù)據(jù),目前小紅書的變現(xiàn)方式仍主要以電商變現(xiàn)與廣告變現(xiàn)為主,其中電商業(yè)務(wù)占總營收比重為20%,廣告業(yè)務(wù)占總營收比重為80%。廣告業(yè)務(wù)為小紅書最主要的營收來源。

與此同時,小紅書的生態(tài)下,品牌的推廣策略為,投放頭部博主的同時,也將廣告覆蓋至大量的中腰部博主。在小紅書商業(yè)化早期,萬粉級別的博主,都可以承接廣告。

在這種趨勢下,小紅書變得充斥著廣告推廣,用戶越來越難看到真實的分享。

02

又改又罰,為什么

小紅書還是管不好內(nèi)容?

小紅書依然保持著高速的用戶增長。

但也可以看到,在發(fā)展最快的幾年里,小紅書的月活數(shù)增長,有快有慢,并未一直保持著較高的增速。

小紅書提到,部分用戶在分享過程中確實存在過度美化筆記的情況,與此同時,小紅書也并未將“避坑”類筆記充分展示給用戶。其提出的解決措施是,嘗試推出景區(qū)評分榜、踩坑榜等產(chǎn)品,便于用戶獲取更多元的信息。

此次事件爆發(fā)之前,小紅書的內(nèi)容生態(tài)失衡問題已經(jīng)顯現(xiàn),小紅書也曾為此推出各項管理措施。

對于博主們不真實的分享,小紅書曾“約法三章”。2021年4月發(fā)布的社區(qū)公約中提到,要求用戶尊重原創(chuàng)、分享真實內(nèi)容,在分享和創(chuàng)作過程中收到商家贊助或便利要申明利益相關(guān),不炫富,分享經(jīng)過科學(xué)論證的內(nèi)容等。

在社區(qū)規(guī)定背后,也設(shè)立了相應(yīng)的處罰機制。根據(jù)不良信息內(nèi)容的程度,執(zhí)行限流處罰,或是直接下架相關(guān)話題、下架違規(guī)筆記、封禁賬號。

除了對不良信息的處罰,小紅書也加強了商業(yè)筆記的監(jiān)管。

盡管如此,許多博主依然冒著風(fēng)險“接私單”,這也導(dǎo)致去年雙十一前夕,小紅書曾大力整治。根據(jù)當(dāng)時公布的數(shù)據(jù),治理首月,小紅書生態(tài)治理部門共對7383個賬號進行斷流處罰,處罰筆記數(shù)量超過21.3萬篇。

平臺的整治費時費力,博主們的暗廣卻十分難防,至今小紅書依然是廣告的重災(zāi)區(qū)。

對于更嚴(yán)重的黑產(chǎn),平臺也難以完全杜絕。根據(jù)顯微故事報道,一位在小紅書上批量養(yǎng)號、收號、賣號、刷量的人士提到,小紅書有一定的打壓措施,比如按字段封號、切換設(shè)備后會封號封設(shè)備,或者大量設(shè)備用同一個IP之后會封等。

但他們依然能找到平臺的漏洞。比如在養(yǎng)號的過程中,盡量模擬真人使用動作,先瀏覽幾分鐘,再點贊、收藏。小紅書會根據(jù)設(shè)備識別號封設(shè)備,他們就通過二手市場收手機換設(shè)備、刷機、使用虛擬ID等方式避開封禁。

03

小紅書的壓力有多大?

在用戶高速增長的過程中,小紅書的審核和監(jiān)管力度并沒有跟上。

而更核心的難題在于,小紅書定位于“種草”,美化是一種必要的手段。用戶的態(tài)度是,可以允許適度美化,而并非過渡濾鏡;可以接受以真實種草為主、廣告為輔的分享。

但從平臺審核而言,美化與過度濾鏡之間,種草與廣告之間,確實難以分辨,這需要平臺在監(jiān)管與審核體系上投入更多成本。對于一個發(fā)展中的內(nèi)容社區(qū)而言,這方面的壓力不小。

小紅書也很難完全“鏟草除根”,畢竟目前而言,廣告變現(xiàn)依然是平臺和博主變現(xiàn)的主要方式。

如果以更嚴(yán)格的方式治理廣告內(nèi)容,又可能會引起博主的不滿。一旦大批博主逃離,小紅書的內(nèi)容生態(tài)也可能會倒塌。

近些年,大眾點評、淘寶、B站、知乎都在發(fā)力種草類內(nèi)容,尤其是淘寶“逛逛”看起來就像是小紅書的“復(fù)制版”,而其內(nèi)容變現(xiàn)土壤相比小紅書也并不遜色。

2020年,小紅書電商體系迎來兩位新高管,分別負(fù)責(zé)小紅書電商前端的獲客、后端的電商營銷鏈條。此后,小紅書又開始嘗試直播電商,開辟直播帶貨的平臺抽成這一新的變現(xiàn)方式。

但上文也提到,2020年,小紅書的廣告業(yè)務(wù)依然占據(jù)總營收的較大部分,電商業(yè)務(wù)未能得到足夠的發(fā)展。

平臺單一的商業(yè)模式,在一定程度上給小紅書內(nèi)容生態(tài)發(fā)展帶來了壓力。

小紅書急需探索新的商業(yè)變現(xiàn)模式,并在商業(yè)化擴張與內(nèi)容社區(qū)的治理上,找到一個平衡點。屢屢爆發(fā)的負(fù)面,損失的是用戶的耐心,對小紅書而言,前景并不明朗,改革迫在眉睫。

閱讀全文>>

  “種草”的本質(zhì)是一種“心智占領(lǐng)”,或者說是價值觀的滲透和塑造,一旦完成“心智占領(lǐng)”,就將產(chǎn)生消費的長尾效應(yīng),甚至?xí)硐M觀、文化觀的質(zhì)變

  虛假“種草”,“不是說沒有法律管,而是這個程序就像發(fā)動機引擎一樣,沒人去按這個鍵”

  積累流量并將流量變現(xiàn)往往很難,但依靠流量塑造出來的平臺“人設(shè)”一旦崩塌,反噬只是瞬間

  文 |《瞭望》新聞周刊記者 于雪

  你以為的“種草筆記”,不過是團隊操作的虛假“安利”——近日,有業(yè)內(nèi)人士起底,在利益驅(qū)動下,偽造素人“種草筆記”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈已滲透至各大UGC(用戶原創(chuàng)內(nèi)容)平臺。

  代寫代發(fā)所謂的原創(chuàng)內(nèi)容是否違法?如何防范、監(jiān)管利用虛假筆記引流、帶貨?以營利為目的的“種草筆記”,如何完成利益收割?在“人人皆媒”的大眾傳播時代,傳播邏輯和消費心態(tài)各自發(fā)生怎樣的變化?以內(nèi)容“種草”為主要營銷模式的社交電商,面臨怎樣的商業(yè)化困境?如何構(gòu)建真正有市場價值的私域流量?隨著下沉市場(三線以下城市、縣鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)的市場)的滲透空間被進一步擠壓,越來越多的社交電商平臺進行資本角力背后的真正邏輯是什么?


  避免被套路 王鵬圖/本刊


  本想“避坑”反“掉坑”


  真誠平實的使用心得、“親測有效”的信用背書,讓越來越多人在購物時喜歡先到各類平臺上搜索“種草筆記”以防“掉坑”,但眼下“種草”也面臨被玩壞的風(fēng)險。

  近日,上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)管局在日常監(jiān)管時發(fā)現(xiàn),某醫(yī)美公司通過營銷團隊雇傭?qū)懯职l(fā)布“種草帖”,誤導(dǎo)消費者。

  此前,小紅書、B站、知乎等多家UGC平臺也都曾陷入內(nèi)容造假風(fēng)波、消費者投訴部分商品存在質(zhì)量問題等。

  種種情況顯示,利用人們對所謂原創(chuàng)內(nèi)容的信任,偽造素人“種草筆記”已成套路:招募寫手代寫、代發(fā)所謂的“素人”筆記、測評,甚至通過操縱關(guān)鍵詞排名、刷點贊和評論數(shù)等方式提高產(chǎn)品的曝光度和熱度,在鋪量的同時,還利用提前設(shè)定好的套路、話術(shù)讓“種草筆記”看上去更為真實,讓“種草”的對象更為精準(zhǔn),進而完成營銷收割。

  中國社會科學(xué)院新媒體研究中心副主任兼秘書長黃楚新認(rèn)為,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)已進入圈層傳播、精準(zhǔn)傳播時代,“種草”就是利用消費者的趨同心理,將一部分用戶的個人體驗變現(xiàn),通過用戶畫像實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷,進而“收割”另一部分用戶。

  這些精準(zhǔn)觸達(dá)的“種草筆記”所營造的購買氛圍和體驗式推薦,以其超高口碑、超高流量的內(nèi)容轟炸,極易激發(fā)用戶購買欲望、引導(dǎo)用戶購買行為。黃楚新說,“種草”消費疊加了情感及身份認(rèn)同等信息,在時空共享、互動控制及理解等方面擁有得天獨厚的優(yōu)勢。

  北京執(zhí)象科技副總經(jīng)理、資深架構(gòu)師李新認(rèn)為,被營造出來的消費場景和沉浸式的消費體驗,讓用戶很難擺脫“種草”的影響。特別是當(dāng)“種草”與某種標(biāo)簽式的生活方式相關(guān)聯(lián),用戶真正在意的已經(jīng)不是商品本身,而是其背后所代表的某種令人向往的生活態(tài)度和情感滿足。因此,即便一些用戶遇到產(chǎn)品質(zhì)量問題,也未必會主動追責(zé),更別提理性分辨“種草筆記”背后的真真假假。


  虛假“種草”是否違法


  “種草筆記”涉及的法律問題已經(jīng)引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。

  中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春表示,明知或應(yīng)知“筆記”內(nèi)容不是發(fā)布者的真實經(jīng)歷,以營利為目的偽造“素人”筆記涉嫌虛假宣傳,廣告法、反不正當(dāng)競爭法對此都有相應(yīng)規(guī)定。

  根據(jù)廣告法、反不正當(dāng)競爭法,以虛假宣傳、引人誤導(dǎo)的內(nèi)容欺騙消費者的,屬于虛假廣告,發(fā)布虛假廣告的廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,嚴(yán)重的可處20萬~100萬元罰款,并被吊銷營業(yè)執(zhí)照。

  在劉曉春看來,看似是個人經(jīng)歷和感受,實際上卻是推銷商品或服務(wù),顯然應(yīng)屬于商業(yè)廣告活動。

  黃楚新對此表示認(rèn)同。黃楚新分析說,從結(jié)果上看,“種草”在某種程度上是促成消費者達(dá)到購買的行為,這與廣告的目的一致,只不過相較于傳統(tǒng)廣告,“種草”采用互動式的圈層傳播模式,利用分享機制提升用戶與產(chǎn)品或服務(wù)間的關(guān)系黏度,具有更強的社交傳播驅(qū)動力。

  中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,目前廣告法主要針對傳統(tǒng)意義上的廣告代言,而所謂的“素人”,雖然其粉絲影響力相對有限,但不能忽視的是,當(dāng)眾多“素人”筆記組合起來往往會產(chǎn)生轟炸式的傳播效應(yīng)。因此一旦涉嫌虛假宣傳,除組織者外,如何定義每個參與者的法律責(zé)任,需要有更細(xì)化、更明確的界定。


  事后監(jiān)管之弊


  據(jù)了解,一些UGC平臺正將內(nèi)容審查作為亟待加強的手段,搭建反作弊技術(shù)團隊,專門針對內(nèi)容造假進行專項整治,捍衛(wèi)社區(qū)生態(tài)規(guī)則,推出社區(qū)凈化計劃、治理違規(guī)信息等行動。

  但在朱巍看來,從諸多“種草筆記”中篩選出哪些內(nèi)容涉嫌造假幾乎不可能,除非有特別明顯的硬傷,否則只能依靠事后監(jiān)管,也就是針對用戶具體的投訴內(nèi)容,有針對性地開展調(diào)查取證。

  劉曉春指出,目前針對內(nèi)容方面的治理,主要方法是將平臺作為治理主體,進一步壓實平臺的主體責(zé)任。一旦發(fā)現(xiàn)內(nèi)容造假,平臺可通過刪帖、封號、禁言等方式對違規(guī)情況進行處理,但要想加大威懾力,仍需進一步劃定平臺治理權(quán)限的邊界。

  李新認(rèn)為,基于數(shù)據(jù)捕捉和算法的反作弊機制,就像殺毒軟件的病毒庫一樣,客觀上必然是滯后的。對于平臺而言,建立反作弊機制需要采集大量異常數(shù)據(jù),再經(jīng)過建模、數(shù)據(jù)處理、開發(fā)、嵌入、系統(tǒng)兼容性測試等一系列過程,這在某種意義上是追趕和優(yōu)化,存在時滯。相較于平臺優(yōu)化算力、降低成本的動力,基于保障公平公正的反作弊模塊,會大幅增加平臺的開發(fā)成本,且拖累運行速度,因此在實踐中總是有意無意地被弱化。

  顯然,依靠平臺自我約束并不現(xiàn)實,未來仍需在制度建設(shè)層面持續(xù)發(fā)力。

  上海段和段律師事務(wù)所合伙人、律師劉春泉表示,目前針對代寫代發(fā)“種草筆記”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,不存在法律盲區(qū),無論涉及虛假宣傳還是制假售假,現(xiàn)有法律都可以規(guī)制。但由于各類平臺遍布各式各樣的“種草筆記”,數(shù)量龐大,市場監(jiān)管部門難以全面監(jiān)管,目前大多是在消費者投訴、舉報后進行事后監(jiān)管。“不是說沒有法律管,而是這個程序就像發(fā)動機引擎一樣,沒人去按這個鍵?!?/p>

  劉春泉說,現(xiàn)有法律幾乎能夠覆蓋互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域絕大多數(shù)的問題,一些新現(xiàn)象其實是老問題的變種,問題在于基層執(zhí)法人員很難根據(jù)自身經(jīng)驗和學(xué)識準(zhǔn)確定性,這就使同樣的問題可能出現(xiàn)不同的處理結(jié)果,打擊違法犯罪方面存在一定的模糊性和不確定性。

  此外,由于互聯(lián)網(wǎng)犯罪的跨地域性,基層執(zhí)法人員在異地查處時往往動力不足,甚至存在地域保護。因此對很多基層執(zhí)法單位來說,如何準(zhǔn)確適用相應(yīng)法條打擊犯罪,不僅需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)和實踐操作,也需要更明確、更精細(xì)的制度約束。


  弄虛作假 徐駿圖/本刊


  “種草”是否是一種“心智占領(lǐng)”


  假“素人”收割真“素人”背后,潛藏著全新的互聯(lián)網(wǎng)營銷邏輯。

  數(shù)據(jù)顯示,截至2019年底,我國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模達(dá)13.19億,其中網(wǎng)購用戶數(shù)量達(dá)6.49億人。受2020年初暴發(fā)的新冠肺炎疫情影響,2020年上半年,全國網(wǎng)購用戶比上一年增長1億人。

  龐大的用戶群為電商行業(yè)帶來勃勃商機,但隨著新增網(wǎng)購用戶市場日漸飽和,下沉市場的滲透空間被進一步擠壓。數(shù)據(jù)顯示,在激烈的市場競爭中,社交電商已成為僅次于自營電商、平臺電商的“第三極”。2020年中國社交電商交易規(guī)模達(dá)20673.6億元,占當(dāng)年全國網(wǎng)上零售額(117601億元)的17.6%。

  與規(guī)??偭肯啾?,社交電商行業(yè)的規(guī)模增速更為耀眼。2017年,社交電商行業(yè)交易規(guī)模約1762億元,2018年,這一數(shù)字上升到6268.5億元,增長255.8%,2019年,這一數(shù)字上升到13166.4億元,增長110.0%。

  有調(diào)查顯示,83%的年輕消費者購買決策的主要影響因素來自身邊及各平臺意見領(lǐng)袖的“種草”分享。

  在李新看來,包括微博、知乎、抖音、快手、小紅書等主打UGC的內(nèi)容平臺,一切有可能吸引消費者購物欲望的角落,都帶著“種草”氣息。一些平臺的宣傳標(biāo)語中,甚至宣稱“全民種草時代已經(jīng)到來”。

  此種背景下,“種草筆記”造假背后,已非單純的消費者權(quán)益保護問題,而是資本異化帶來的根本性變化,也就是用戶情感聯(lián)結(jié)的紐帶從平臺、品牌轉(zhuǎn)向某個個體——這些個體作為某類文化或生活方式的代表,承載著“粉絲”對美好生活的向往。

  消費者心理需求的變化,使購物已非簡單的日常剛需,而是全民參與、共同創(chuàng)造對“美好生活”的界定。

  黃楚新認(rèn)為,在“人人皆媒”的時代,以口碑傳播為核心的“種草”分享成為品牌的主要傳播路徑,消費入口的改變必然帶來傳播邏輯的變革,由單向的曝光、說服轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)商、交談,由“人找信息”變?yōu)椤靶畔⒄胰恕?。這就要求被“信息繭房”包裹的用戶,需要加強風(fēng)險學(xué)習(xí)?!半m然去偽存真是任何時候都要面對的問題,但是面對網(wǎng)絡(luò)時代以指數(shù)級擴散的信息,用戶對信息的辨識能力比以往任何時候都需要提高,而且看問題的角度也要更加多元?!?/p>

  朱巍說,積累流量并將流量變現(xiàn)往往很難,但依靠流量塑造出來的“人設(shè)”一旦崩塌,反噬只是瞬間。因此對平臺而言,批量生產(chǎn)的虛假“種草筆記”可能會帶來短暫活躍度的增加,卻無法真正留住用戶。長此以往,平臺的“人設(shè)”也將崩塌。

  平臺的“人設(shè)”坍塌自然得不償失。在李新看來,“種草”的本質(zhì)是“心智占領(lǐng)”,或者說是價值觀的滲透和塑造,一旦完成“心智占領(lǐng)”,就將產(chǎn)生消費的長尾效應(yīng),甚至?xí)硐M觀、文化觀的質(zhì)變?!皬倪@個意義上來說,未來能占領(lǐng)心智的平臺,遠(yuǎn)比擁有流量和網(wǎng)紅的平臺更有價值。”

  黃楚新認(rèn)為,盡管有時政策跑得不如現(xiàn)實世界快,但政府主導(dǎo)、平臺擔(dān)責(zé)、公眾參與監(jiān)督應(yīng)成為守護網(wǎng)絡(luò)世界公信力的底線思維。

  李新表示,過程管理遠(yuǎn)比結(jié)果管理重要。實名制、機構(gòu)認(rèn)證、信譽等級、運營保證金等都是過程監(jiān)管的預(yù)設(shè)條件。此外,明確主體責(zé)任、加大處罰力度、增加違規(guī)成本、強化追溯機制、加強輿論監(jiān)督引導(dǎo)等做法,無論針對線上線下,都行之有效。

  朱巍對“技術(shù)跑到法律前面”并不意外。在他看來,法律更應(yīng)強調(diào)的是基本原則,因此在面對瞬息萬變的新現(xiàn)象時,保持“戰(zhàn)略性模糊”是必要的。法律既要保持對新事物發(fā)展的張力,又要確保底線?!斑@個時候最理智的做法就是不要做太多具體規(guī)定,讓子彈飛一會兒,看看究竟是好是壞。”

閱讀全文>>

創(chuàng)業(yè)視頻
更多

  • 創(chuàng)業(yè)螢火

    在線客服

  • 創(chuàng)業(yè)螢火

    電話咨詢

創(chuàng)業(yè)螢火
創(chuàng)業(yè)螢火
創(chuàng)業(yè)螢火
Copyright 2021 yinghuodd.com All rights reserved 皖I(lǐng)CP備2020017053號-1
安徽螢火點點信息科技有限公司 地址:安徽省合肥市政務(wù)文化新區(qū)栢悅中心2412室
違法和不良信息舉報電話:0551-63844003舉報郵箱: jubao@yinghuodd.com