一、揭開公司面紗制度有何法律意義
法律即應充分肯定公司人格獨立的價值，將維護公司的獨立人格作為一般原則，鼓勵投資者在確保他們對
公司債務
不承擔個人風險的前提下大膽地對公司投入一定的資金，又不能容忍股東利用公司從事不正當活動，謀取法外利益，將公司人格否認作為公司人格獨立必要而有益的補充，使二者在深沉的張力中，形成和諧的功能互補。（《公司人格否認論》 載于《民商法論叢》第２卷第327頁。）
從法律上看，公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)收益、重大決策和選擇管理的權利，不管個案的實際情況如何，至少在理論上股東是公司的最終所有者，享有對公司的經(jīng)營管理權，他還往往能夠獲得超過其全部投資總額的股息或紅利。而公司獨立人格——有限責任制的介入則將股東意識到的
投資風險
限制在其出資額范圍內(nèi)，并可能將其中一部分轉(zhuǎn)稼給公司外部的債權人，使股東享有的權利與承擔的風險失去均衡。相反，債權人作為公司重要外部利害關系人，無權介入公司內(nèi)部的管理，缺乏保護自己的積極手段。其在股東僅負有限責任的體制下一旦公司因經(jīng)營管理不善等原因造成虧損，必將蒙受重大損失?？梢姡邢挢熑沃谱⒁饬藢蓶|的保護，卻對債權人有失公正。（《民商法論叢》第２卷，法律出版社1994年第325頁。）
有限責任公司債權人利益的這種不公正如果長期堅持下去，將會造成道德公害。（《論公司有限責任制》 載于《寧夏社會科學》1995年第４期第79頁。）
二、揭開公司面紗的相關法律
中國《公司法》第二十條第三款：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔
連帶責任
。
其它國家也有相關的法律規(guī)范，英美法系為相關司法判例。據(jù)英美法學家們的歸納，在英美法系國家適用“揭開公司面紗”制度有幾條充分必要的條件的：人格混同。不當控制。財產(chǎn)混同。資產(chǎn)嚴重不足。
以上就是小編整理的關于揭開公司面紗制度有何法律意義？的相關內(nèi)容。揭開公司的面紗，避免了損害公司債權人的利益，有效地制止了情況的惡化，而且是公司的債權人有了保障。以上有詳細的有關解說。若您還有其他疑問，歡迎咨詢。
