河南洛陽某水果市場商戶：22 元的一箱香梨，罰我 6000 元。元月份賣的香梨，七月份下的傳票。庫爾勒香梨賣這些年，不知道咋注冊上的。做水果都 30 多年了，還沒聽說過這個是侵權。
除了農(nóng)貿(mào)市場里面的很多商戶都交了 6000 元的罰款以外，洛陽市區(qū)其他一些超市或商場也都遇到了類似的情況。現(xiàn)在最令商戶迷茫的是，不知道如何區(qū)分一款商品是否侵權。
律師 趙世峰：作為商標的持有人，庫爾勒香梨協(xié)會是可以向侵權人去主張侵權損害賠償?shù)模?strong>這個行為是完全合法的維權行為。但是作為水果的經(jīng)銷商而言，他們本身并不知道產(chǎn)品上是否有一些侵權信息。同時他們?nèi)绻材芴峁┻@些產(chǎn)品來源的話，這種情況下，根據(jù)商標法第六十四條第二款的規(guī)定，這些經(jīng)銷商是不需要承擔賠償責任的，香梨協(xié)會可以去找真正的侵權人來主張賠償。
記者在網(wǎng)上查詢到，巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會的涉訴關系就有 759 條，開庭公告有 684 條，僅在 11 月份開庭就有 21 次。
巴音郭楞庫爾勒香梨協(xié)會工作人員：只有通過律師和解，因為這塊不歸我們負責。
云南昆明：多家餐飲機構
因名稱含有 " 眼鏡 " 被起訴
因為商標惹上官司的，還有云南昆明的餐館經(jīng)營者們。近日，昆明多家店名中含有 " 眼鏡 " 二字的餐飲經(jīng)營者，都因為涉及商標權糾紛而被起訴。
黃瓜營眼鏡燒烤經(jīng)營者：我們家有三個店都被告上去了。
眼鏡粑粑經(jīng)營者：他和我相隔千山萬水，就說影響了他的品牌、經(jīng)營。
最近，昆明 6 家店名含有 " 眼鏡 " 二字的餐飲機構經(jīng)營者收到了法院的傳票，說他們因涉嫌商標權糾紛被起訴了。原告包某某是 " 眼鏡 " 注冊商標的商標權人，該商標在 2000 年 5 月 7 日被國家商標局核準注冊。核準使用項目包括餐廳和餐館。包某某請求法院判令被告?zhèn)兺Ｖ故褂?" 眼鏡 " 商標標識的店招、門頭，禁止在提供服務或對外宣傳時使用上述標識。同時，判令被告賠償原告經(jīng)濟損失 5 萬元，還要由被告承擔全部訴訟費用。
這 6 家餐飲企業(yè)的經(jīng)營者則認為，他們給自家店取名眼鏡，是食客根據(jù)他們的外形特征叫的，因為他們清一色全部戴著眼鏡。再說，眼鏡是一個常用的專用名詞，誰都能用，而且眼鏡粑粑、黃瓜營眼鏡燒烤、正宗眼鏡燒烤的經(jīng)營者，也都注冊過 43 類商標。
黃瓜營眼鏡燒烤經(jīng)營者：我什么證件都有，商標注冊我都有。
眼鏡粑粑經(jīng)營者：我是絕不妥協(xié)，這是我們云南本土的品牌，政府也授予了非物質文化遺產(chǎn)的牌子，我一定會保護它的。
記者在搜索引擎輸入原告包某某的名字，網(wǎng)頁就顯示出數(shù)十條相關起訴。涉及四川、福建、廣西、陜西、湖南等多地。但這些案子中，有的法院駁回了原告請求，有的則是判處被告賠償經(jīng)濟損失 4000 至 6000 元不等。
國家知識產(chǎn)權局：關注近日商標侵權報道
今天，央視財經(jīng)記者也就此前報道的 " 潼關肉夾饃 "" 逍遙鎮(zhèn)胡辣湯 " 等商標侵權熱點事件聯(lián)系了國家知識產(chǎn)權局，相關負責人表示，他們已經(jīng)關注到商標侵權報道，正就此事進行研究。
