導(dǎo)讀:1、公司屬掛靠性質(zhì),其掛名主管部門或開辦單位訴訟主體地位及民事責(zé)任的承擔(dān)。掛靠公司自籌資金達到注冊資金額,應(yīng)認定其具備法人資格,被掛靠公司不承擔(dān)清償責(zé)任,但其收取的各項管理費用和提成應(yīng)予收繳;如果掛靠公司自籌資金不足,但達到了法定標(biāo)準(zhǔn),可認定其具有法
1、公司屬掛靠性質(zhì),其掛名主管部門或開辦單位訴訟主體地位及
民事責(zé)任
的承擔(dān)。
掛靠公司自籌資金達到
注冊資金
額,應(yīng)認定其具備法人資格,被掛靠公司不承擔(dān)清償責(zé)任,但其收取的各項管理費用和提成應(yīng)予收繳;如果掛靠公司自籌資金不足,但達到了法定標(biāo)準(zhǔn),可認定其具有法人資格,被掛靠的公司就被掛靠公司自籌資金與在注冊資金差額部分承擔(dān)清償責(zé)任;如果掛靠公司自籌資金沒有達到法律規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn),則其不具備法人資格,由被掛靠公司承擔(dān)全部責(zé)任。
2、公司的投資人出資后又抽逃、轉(zhuǎn)移部分或全部資金應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
抽逃資金所抽逃的是公司的注冊資金,故投資人的行為直接影響了公司法人經(jīng)營能力,如果投資人抽逃部分注冊資金,抽逃后的注冊資金尚在法定的最低限額之內(nèi),則可認可該公司的法人資格,投資人在抽逃的資金范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。若投資人將全部注冊資金抽走或抽逃后的注冊資金達不到法定最低限額,應(yīng)視該公司無法人主體資格,由投資人承擔(dān)全部的
法律責(zé)任
。
3、公司法人的投資人未實際出資而以貸款、擔(dān)保形式代替出資的情況。
投資人因貸款、擔(dān)保行為形成了對公司的債權(quán),從民法學(xué)角度上看,這種債權(quán)與投資人繳付注冊資金,從而對公司享有的所有權(quán)是兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系,有嚴(yán)格的區(qū)分界線,不能混淆。因此,不能簡單地將這種債權(quán)看作是其出資,亦不能因此而減輕投資人的責(zé)任。鑒于投資人以貸款、擔(dān)保代替出資,屬規(guī)避法律的違法行為,且其主觀上有逃避履行出資義務(wù)的故意,故投資人出資義務(wù)不能免除,公司法人的主體資格亦不予確認。公司法人消亡后,投資人應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。
延伸閱讀:公司
清算程序
" href="/info/gongsi/gsqs/2010072341340.html" target="_blank">清算程序程序