代持協(xié)議,指代為持有、擁有擔保物權(quán)利的委托協(xié)議書。產(chǎn)生代持的原因很多、多種多樣,不管出于什么想法,代持行為肯定在委托人和受托人中間產(chǎn)生一份代持協(xié)議書。簽署代持協(xié)議則會存在一定法律糾紛。那公司收購后請人股權(quán)代持,股權(quán)代持協(xié)議法律效力是怎么樣的?
代持協(xié)議,指代為持有、擁有擔保物權(quán)利的委托協(xié)議書。產(chǎn)生代持的原因很多、多種多樣,不管出于什么想法,代持行為肯定在委托人和受托人中間產(chǎn)生一份代持協(xié)議書。簽署代持協(xié)議則會存在一定法律糾紛。那公司收購后請人股權(quán)代持,股權(quán)代持協(xié)議法律效力是怎么樣的?
網(wǎng)友咨詢:
A公司因市場化運營需要,企圖收購B公司,于是A公司于2020年8月28日與A公司名下控股的C公司總經(jīng)理楊xx達成股權(quán)代持協(xié)議,并由C公司股東大會出具股東會決議授權(quán)C公司總經(jīng)理楊xx以個人名義加入股權(quán)收購相關(guān)事宜并暫且代持A公司收購股權(quán),收購中所產(chǎn)生費用由A公司承擔。確認A公司與楊xx之間的代持股協(xié)議是否有效?
律師解答:
A公司與楊xx簽署《股權(quán)代持協(xié)議》,楊xx以個人名義收購B公司股權(quán)是經(jīng)過C公司股東會決議授權(quán)同意的,且A公司系C公司控股股東,股權(quán)收購中產(chǎn)生的任何費用由A公司承擔。表明A公司與楊xx就簽署《股權(quán)代持協(xié)議》達成了一致意見,意思表示真實,按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第二十五條第一款之規(guī)定“有限責任公司的實際出資人與名義出資人簽署合同,承諾由實際出資人出資并擁有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對于該合同效力產(chǎn)生異議的,如果沒有《合同法》第五十二條規(guī)定的情況,人民法院應當判定該合同有效?!币虼耍珹公司與楊xx之間的股權(quán)代持協(xié)議合法有效,雙方存在股權(quán)代持的關(guān)系。
律師解析:
有限責任公司的實際出資人與名義出資人簽署合同,承諾由實際出資人出資,并擁有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,當實際出資人與名義股東,對于該合同效力產(chǎn)生異議時,假如沒有合同法第五十二條規(guī)定的情況,人民法院應當判定該合同有效。
實際出資人與名義股東,因投資權(quán)益的歸屬權(quán)產(chǎn)生異議,實際出資人因其實際履行了出資義務為理由,向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由,否認實際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
實際出資人未經(jīng)公司其他股東過半數(shù)同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的,人民法院不予支持。