南京注冊(cè)公司類(lèi)型有哪些
來(lái)自創(chuàng)業(yè)知識(shí) 內(nèi)容團(tuán)隊(duì)
2024-08-19 13:14:30
最近,創(chuàng)業(yè)螢火財(cái)務(wù)的小編發(fā)現(xiàn)有許多的客戶(hù)都不太清楚各種公司形式的區(qū)別,尤其搞不清楚其在法律責(zé)任上的不
最近,創(chuàng)業(yè)螢火財(cái)務(wù)的小編發(fā)現(xiàn)有許多的客戶(hù)都不太清楚各種公司形式的區(qū)別,尤其搞不清楚其在法律責(zé)任上的不同,為了讓我們創(chuàng)業(yè)的老板們能夠以最快的速度明白各種公司形式的含義和優(yōu)缺點(diǎn),然后在結(jié)合實(shí)際情況、認(rèn)真權(quán)衡利弊的情況下,選擇適合自己的南京注冊(cè)公司形式,接下來(lái)請(qǐng)聽(tīng)小編詳細(xì)介紹?! ∫?、注冊(cè)有限責(zé)任公司 有限責(zé)任公司是獨(dú)立的企業(yè)法人,其具備的法人企業(yè)的一系列優(yōu)點(diǎn): 1.有限公司具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任; 2.有限公司對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的范圍是其公司所有的全部財(cái)產(chǎn),不會(huì)涉及牽連到股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn); 3.有南京注冊(cè)公司限公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,每個(gè)股東的責(zé)權(quán)利很明確。南京注冊(cè)公司 二、注冊(cè)合伙企業(yè) 合伙企業(yè)和多股東的公司相比,合伙企業(yè)的設(shè)立沒(méi)有公司制企業(yè)設(shè)立的繁瑣,且合伙人之間可以用于合作出資的籌碼更多,可以更好的吸收創(chuàng)業(yè)伙伴。比如管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、人脈資源、客戶(hù)訂單等等都可以作為軟性資源投資,而這些軟性投資在設(shè)立公司制企業(yè)時(shí)不好評(píng)估入股、難以在財(cái)務(wù)報(bào)表中反映,但是在合伙企業(yè)里,卻很好解決,只要合伙人之間通過(guò)合伙協(xié)議約定,就沒(méi)有法律上的障礙。但是,合伙企業(yè)的缺點(diǎn)就是合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,且對(duì)外互相承擔(dān)連帶責(zé)任?! ∪€(gè)人獨(dú)資企業(yè) 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是介于個(gè)體工商戶(hù)和一人制公司之間的組織形態(tài)。相比于個(gè)體工商戶(hù)而言,在市場(chǎng)上有更好的信譽(yù)保障;相比于公司制企業(yè)的建立與解散程序簡(jiǎn)單。經(jīng)營(yíng)管理靈活自由。企業(yè)主可以完全根據(jù)個(gè)人的意志確定經(jīng)營(yíng)策略,進(jìn)行管理決策。業(yè)主對(duì)企業(yè)的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任。當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時(shí),業(yè)主以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)償付企業(yè)債務(wù)。有利于保護(hù)債權(quán)人利益,但獨(dú)資企業(yè)不適宜風(fēng)險(xiǎn)大的行業(yè)?! ∷?、注冊(cè)一人有限公司 一人有限責(zé)任公司是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司,這種形式的公司出現(xiàn)的比較少,但其具備自身的優(yōu)勢(shì),也有很多弊端,屬于比較特殊的公司形式?! ?yōu)點(diǎn): 組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,既不存在股東大會(huì)和董事會(huì),只有一個(gè)股東,不存在所有者與經(jīng)營(yíng)者目標(biāo)函數(shù)的差異,決策迅速靈活,能夠應(yīng)付復(fù)雜多變的市場(chǎng)需求?! ”锥耍骸 ?.股東權(quán)利缺乏約束,股東可以“為所欲為”地混同公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn),將公司財(cái)產(chǎn)用作私用,給自己支付巨額報(bào)酬,同公司進(jìn)行自我交易,以公司的名義為自己擔(dān)?;蚪栀J,甚至行欺詐之事逃避法定義務(wù)、契約義務(wù)或侵權(quán)責(zé)任等?! ?.讓債權(quán)人或相對(duì)人承擔(dān)更大大的風(fēng)險(xiǎn)?! ?.股東自身的風(fēng)險(xiǎn)。《公司法》第六十三條規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”