定額標(biāo)準(zhǔn)為任意性規(guī)范,準(zhǔn)許合同約定與定額標(biāo)準(zhǔn)不相一致在建設(shè)工程施工合同糾紛中,經(jīng)常遇到當(dāng)事人在合同中
定額標(biāo)準(zhǔn)為任意性規(guī)范,準(zhǔn)許合同約定與定額標(biāo)準(zhǔn)不相一致
在建設(shè)工程施工合同糾紛中,經(jīng)常遇到當(dāng)事人在合同中的特別約定,有的約定是明顯高于或低于定額計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或市場(chǎng)價(jià)格的,在發(fā)生爭(zhēng)議后,一方當(dāng)事人會(huì)提出撤銷(xiāo)或改變?cè)屑s定。根據(jù)《合同法》的自愿和誠(chéng)實(shí)信用原則,只要當(dāng)事人的約定不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不管雙方簽訂的合同或具體條款是否合理,均應(yīng)遵從當(dāng)事人自己的約定。定額標(biāo)準(zhǔn)為任意性規(guī)范,準(zhǔn)許合同約定與定額標(biāo)準(zhǔn)不相一致。建設(shè)工程施工合同約定的工程款結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)與建筑行業(yè)主管部門(mén)頒布的工程定額標(biāo)準(zhǔn)和造價(jià)計(jì)價(jià)辦法不一致的,應(yīng)以合同約定為準(zhǔn)。當(dāng)事人以合同約定與定額標(biāo)準(zhǔn)不一致為由,請(qǐng)求按照工程定額標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算的,人民法院不予支持。因?yàn)榻ㄔO(shè)工程定額標(biāo)準(zhǔn)是各地建設(shè)主管部門(mén)根據(jù)本地建筑市場(chǎng)建安成本的平均值確定的,可以理解為完成單位工程量所消耗的勞動(dòng)、材料,以及機(jī)械臺(tái)班等的標(biāo)準(zhǔn)額度,屬于政府指導(dǎo)價(jià)范疇,也是任意性規(guī)范而非強(qiáng)制性規(guī)范,應(yīng)當(dāng)允許合同當(dāng)事人隨行就市訂立與定額標(biāo)準(zhǔn)不一致的工程結(jié)算價(jià)格。同樣道理,當(dāng)事人簽訂低于承包人企業(yè)類(lèi)別、資質(zhì)等級(jí)定額標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)工程合同也屬市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同有效。比如,某工貿(mào)公司與某裝飾公司債務(wù)糾紛案,1996年8月28日,某工貿(mào)公司與某裝飾公司簽訂《裝飾工程施工承包合同》,約定由某裝飾公司為某工貿(mào)公司的美食娛樂(lè)廣場(chǎng)工程進(jìn)行裝修。工程總造價(jià)為530萬(wàn)元,采取包工包料的方式,據(jù)實(shí)結(jié)算。工程完工后,美食娛樂(lè)廣場(chǎng)于1997年1月開(kāi)業(yè)。在工程施工過(guò)程中,某工貿(mào)公司共支付工程款150萬(wàn)元。1997年7月,某工貿(mào)公司又與某裝飾公司簽訂《會(huì)議紀(jì)要》載明:雙方最終確認(rèn)工程總造價(jià)為530萬(wàn)元,某工貿(mào)公司尚欠380萬(wàn)元。后某裝飾公司以某工貿(mào)公司不履行合同約定的付款義務(wù)為由提起訴訟,要求某工貿(mào)公司支付尚欠的工程款及利息。某工貿(mào)公司辯稱(chēng):530萬(wàn)元僅是工程造價(jià)的預(yù)算,根據(jù)中國(guó)輕工總會(huì)(1996)第4號(hào)文件的規(guī)定,室內(nèi)裝飾工程的設(shè)計(jì)施工取費(fèi)必須以國(guó)家和地方頒發(fā)的室內(nèi)裝飾工程預(yù)算定額為依據(jù),請(qǐng)求按定額重新決算工程款。法院經(jīng)審理沒(méi)有支持某工貿(mào)公司的請(qǐng)求,判決其支付拖欠的款項(xiàng)及其利息。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)