互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利幾乎消失了,再等可能就晚了今年1-6 月,多家主營業(yè)務(wù)在中國內(nèi)地的互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛申請
互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利幾乎消失了,再等可能就晚了
今年1-6 月,多家主營業(yè)務(wù)在中國內(nèi)地的互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛申請上市,虎牙、B 站、愛奇藝、優(yōu)信、映客、小米、華米、美團(tuán)點評、同程藝龍、平安好醫(yī)生、獵聘、多益網(wǎng)絡(luò)、指尖躍動、寶寶樹、尚德教育等公司都在港股或美股登陸。拼多多、螞蟻金服、騰訊音樂、斗魚、快手等也傳聞會在今年下半年籌備上市。
這是繼2000 年代百度、騰訊、盛大、搜狐、網(wǎng)易等上市;2010 年代阿里、京東等電商上市之后,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的第三次上市潮。
這個上市潮的出現(xiàn),是幾個原因的綜合結(jié)果。
首先是后續(xù)資金不夠了。
國內(nèi)宏觀層面正在去杠桿,降低負(fù)債率。又遇上大批在2014、2015 年投資互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司背后的投資基金進(jìn)入3-4 年后的退出期。在退出之前,這些基金沒有足夠的錢投資新一批公司,這就導(dǎo)致很多依然未盈利的公司在一級市場融資困難。
為此,很多還在虧錢的公司開始選擇二級市場,例如近日在美股上市的二手車電商優(yōu)信,過去兩年多虧損30 億元,公司還需要融資但財務(wù)投資者已經(jīng)有退出需求;又如申請港股上市的映客,隨著秀場直播平臺成長速度下降,也需要面對投資方的退出壓力。
第二,盡管上市需要支付投行費用、向公眾公開財務(wù)信息,融資成本其實比一級市場融資成本更高。
但上市后即使跌破發(fā)行價,那較多也只是面子問題,經(jīng)常還可以甩鍋給股市行情不好;反而在一級市場融資,如果后一輪估值低于前一輪估值,那對公司的打擊會很大,甚至還會面臨相應(yīng)的對賭失敗懲罰條款。
第三,互聯(lián)網(wǎng)人口紅利幾乎不存在了,很多互聯(lián)網(wǎng)公司的用戶規(guī)模都已經(jīng)處于短期高點,相應(yīng)地,估值也在高點。例如小米,作為小米的收入重心,中國智能手機(jī)過去三年銷售量的復(fù)合增長率僅1.07%,幾乎飽和了——再往后新賣手機(jī)都是和競爭對手搶用戶,而不像早年可以勸說功能手機(jī)用戶。又如映客,已經(jīng)是在移動直播市場占15.3% 份額的一線公司,但2017 年比2016 年的月活人數(shù)下跌16%,營收下滑9.40%。既然融資都是“以股份換錢”,那較好還是選擇在用戶規(guī)模與估值的高點。
較后,雖然股市錢很多,但也不是無盡的,先到先得。公開市場的資金量是有限的,尤其都被定位成互聯(lián)網(wǎng)公司,其中一個大公司上了,買了它股票的投資者很可能就不會買幾個月后上市的新公司。例如龐大的美團(tuán)點評選擇這個時間點上市,很可能就是要趕在比自己更加龐大的螞蟻金服前。
較后普遍選擇港股主要還是因為門檻和估值。
如果說,前兩次互聯(lián)網(wǎng)公司百度、騰訊、網(wǎng)易、阿里、京東等選擇美國、香港上市,主要由于A 股上市財務(wù)審查更嚴(yán)格、不允許同股不同權(quán)架構(gòu),以及早期外資投資方在海外上市會更容易,那么A 股今年已經(jīng)推出了CDR 制度,允許同股不同權(quán)、未盈利公司上市,IPO 審核周期也大大縮短,為何大批公司還是選擇其他上市地,尤其是港股?
港股財務(wù)審核要求比A 股低。網(wǎng)游、教育、影視、直播公司申請A 股IPO、并購常需要面對財務(wù)審查、合規(guī)經(jīng)營的嚴(yán)格要求,港股在這方面寬松不少。
美股雖然上市也容易,但對新經(jīng)濟(jì)公司的估值不一定夠高。這主要是國內(nèi)的公司在世界市場上不那么稀缺了。例如小米,雖然成長速度、向海外市場拓展的空間確實比蘋果更快更大,但蘋果在美股也只有15 倍左右的市盈率,如果按照這標(biāo)準(zhǔn),小米市值就是100 億美元左右,這跟它現(xiàn)在確定的550 億美元發(fā)行市值相比差距極大。
較后還有宏觀因素,比如人民幣貶值的風(fēng)險,在A 股上市會隨著一起貶值。