上市并購中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題,如何應(yīng)對(duì)
來自創(chuàng)業(yè)知識(shí) 內(nèi)容團(tuán)隊(duì)
2023-08-28 11:18:36
上市并購中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題,如何應(yīng)對(duì)上市公司收購是指投資者依法購買股份有限公司已發(fā)行上市的股份,從
上市并購中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題,如何應(yīng)對(duì)
上市公司收購是指投資者依法購買股份有限公司已發(fā)行上市的股份,從而獲得該上市公司控制權(quán)的行為。隨著經(jīng)濟(jì)與股市的發(fā)展,上市并購行為也越來越常見。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一項(xiàng)核心資產(chǎn),在企業(yè)并購的過程中可能會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)與問題,應(yīng)該如何處理?本文整理了相關(guān)了法律條文與知識(shí),為您提供上市并購中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題,如何應(yīng)對(duì)的參考。
第一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的“無形性”使知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有“非獨(dú)占性”或“共享性”的特點(diǎn),這是產(chǎn)生權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)的根源。上市公司并購活動(dòng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在:被收購方根本不具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如,超過法定保護(hù)期限、未續(xù)費(fèi)終止、商標(biāo)權(quán)到期未續(xù)展、權(quán)利歸屬于被收購方子公司、關(guān)聯(lián)公司等第三方;存在權(quán)利限制。如,知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在共同權(quán)屬或許可限制。其中,許可限制又是并購中最普遍和典型的法律風(fēng)險(xiǎn)。尤其在排他許可和獨(dú)占許可中,目標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否實(shí)現(xiàn)并購或?qū)嵤?,很大程度上取決于被許可人的意見。而收購方難以全面知悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可情況,進(jìn)一步加劇了并購風(fēng)險(xiǎn)。
第二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。相比較其他類型的財(cái)產(chǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)極為隱蔽,難以發(fā)現(xiàn)。比如一項(xiàng)技術(shù)是否存在未經(jīng)授權(quán)使用他人技術(shù)的情況,一個(gè)軟件作品中是否存在復(fù)制他人軟件源代碼的情形,這些均難以通過常規(guī)核查察覺。如果并購獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在侵權(quán)情況,則并購方非但難以達(dá)到預(yù)期商業(yè)目標(biāo),而且可能因此陷入訴訟漩渦而遭受損失。
第三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。上市公司重大資產(chǎn)重組及并購所涉及的資產(chǎn)定價(jià)應(yīng)該公允,不存在損害上市公司和股東合法權(quán)益的情形。然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估是一個(gè)極度復(fù)雜的工作,目前國內(nèi)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估仍采取傳統(tǒng)的資產(chǎn)評(píng)估方法,使一些情況下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估流于形式。
為充分保障上市公司資產(chǎn)的獨(dú)立性和完整性,保證并購活動(dòng)符合上市公司的業(yè)務(wù)發(fā)展,避免并購損害上市公司的利益,筆者建議從以下兩個(gè)方面規(guī)避上市公司并購中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn):
一是在法律層面上,上市公司實(shí)施并購時(shí)須聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)并購標(biāo)的進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查。上市公司并購過程中,聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)作為并購標(biāo)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行專項(xiàng)核查并出具調(diào)查報(bào)告,可以有效規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查的內(nèi)容應(yīng)該至少包括核查知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬是否完整、有無瑕疵,是否存在權(quán)利限制或負(fù)擔(dān),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成、穩(wěn)定性及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何,是否存在針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟、仲裁等。
二是培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu),完善其評(píng)估體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)顯著區(qū)分于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn),因此,應(yīng)設(shè)立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)以適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要。同時(shí),需要考慮引入科學(xué)、實(shí)用的評(píng)估方法,完善評(píng)估體系,包括制定一般的、單項(xiàng)的、程式化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估規(guī)范,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估規(guī)范既能體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共性又能適應(yīng)專利、商標(biāo)、版權(quán)等具體權(quán)利的個(gè)性。此外,還需重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的背景因素,包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可情況、權(quán)利人合并、收購、破產(chǎn)、重組及抵押貸款情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟情況等因素的充分考慮。
以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于上市并購中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題,如何應(yīng)對(duì)的內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助。