公司減資是什么?
“減資”減“什么”?“減資”減什么與“增資”增什么,大致是一個重合的話題,即“資”是什么?“資”內(nèi)涵本身的多重性,必然導(dǎo)致“減資”內(nèi)涵的多元性?!百Y”內(nèi)涵的多重性,源于公司資本制度模式的類型化。
不同公司資本制度模式下,“減資”的內(nèi)涵是不同的。法定資本制度模式下的,無論
公司法是否設(shè)定分期繳納制度,減少的均為
注冊資本。授權(quán)資本制度模式下的“減資”,其指向是多重的:其一,“減資”減少的是授權(quán)資本?!笆跈?quán)資本”嚴(yán)格而言并非“資本”,不過是一個“授權(quán)”下的額度;其二,“減資”減少的是發(fā)行股本。這種形式的減資,為法定資本制度所無,而系授權(quán)資本制或折衷授權(quán)資本制的特色。其三,“減資”減少待繳股本。減少待繳股本,對股東而言,無異于豁免股東尚未履行的繳納出資義務(wù),對公司債權(quán)人而言,則相應(yīng)減少了公司的償債能力,其結(jié)果必然啟動債權(quán)人保障程序,債權(quán)人會要求公司提前清償債務(wù)或提供相應(yīng)擔(dān)保。
依公司凈資產(chǎn)流出與否劃分,減資有實質(zhì)減資與形式減資之分。實質(zhì)減資之際,公司凈資產(chǎn)從公司流向股東。形式減資之際,僅僅導(dǎo)致
公司注冊資本額減少,而不發(fā)生公司凈資產(chǎn)的流動。如果將“資產(chǎn)”,尤其是“凈資產(chǎn)”,與公司的信用、償債能力鎖定在一起,那么,實質(zhì)減資必然導(dǎo)致凈資產(chǎn)的減損,相應(yīng)的連鎖反應(yīng)則是公司信用或償債能力的減弱。實質(zhì)減資擊破了債權(quán)人優(yōu)先獲得清償?shù)亩?,換言之,經(jīng)由實質(zhì)減資,發(fā)生公司資產(chǎn)首先流向股東,而非先滿足債權(quán)人的要求。在韓國李*松教授看來,“實質(zhì)減資等于股東優(yōu)先于債權(quán)人回收所投入的資本”。如何設(shè)計減資規(guī)則,一個重要的權(quán)衡因素是減資行為本身是否必然損害外部債權(quán)人的利益。累積的商業(yè)實踐告訴我們:減資并非必然意味著債權(quán)人利益受損。例如:減資后的公司依然擁有強(qiáng)大的現(xiàn)金流,或銀行給予強(qiáng)勢的支持,或董事信誓旦旦聲稱公司依舊具有償債能力,并以審計人員的資信報告為證。那么,法律不妨相信公司的信用與償債能力并沒有變?nèi)?,無須給予債權(quán)人以強(qiáng)勢的高成本的保障。形式減資不產(chǎn)生公司資產(chǎn)的向外流動,而旨在實現(xiàn)公司資產(chǎn)與公司資本的真實回歸。形式減資往往發(fā)生在虧損企業(yè)之上,其目的在于使公司章-定資本與凈資產(chǎn)水準(zhǔn)接近。經(jīng)由減資,使得虧損企業(yè)分配盈余成為可能。形式減資不過是一個“紙面交易”,是一個公司資產(chǎn)負(fù)債表兩端科目的等比例消除,并不導(dǎo)致公司凈資產(chǎn)減少。如果公司凈資產(chǎn)不變且財務(wù)回歸真實狀況,那么認(rèn)為形式減資引發(fā)公司信用或公司償債能力減弱的觀點(diǎn),是經(jīng)不起推敲的。
減資是什么?減資對股東而言,無異于一種投資的變現(xiàn)方式。在英國公司財務(wù)學(xué)家EilisFerran教授看來,減資是公司將其盈余返還給股東的方式之一。如資本市場上,常見的公司回購、公司回贖,均與公司分派發(fā)生同一經(jīng)濟(jì)效果,從實質(zhì)壓倒形式的角度看,均為盈余的返還。為什么以減資途徑返還盈余呢?一則,公司資本返還后,中小型企業(yè)可能會產(chǎn)生較小的利潤總量,未來公司可減少分配股利;二則,減資亦可優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu)而提升公司財務(wù)形象。上述認(rèn)知是就實質(zhì)減資而言的。就形式減資而言,是回應(yīng)這樣一種商業(yè)現(xiàn)實:公司的資產(chǎn)已經(jīng)不再真實地反映公司賬簿上的登記股本。若公司在這種情形不減資,則公司在試圖重新分配股利前,必須先彌補(bǔ)虧損。
正是基于上述的認(rèn)知,在各國,減資均視為公司根本性結(jié)構(gòu)變化。這種認(rèn)知的正當(dāng)性在于:一則,減資涉及公司本身運(yùn)營資本或信用資本的減少,二則,影響到公司外部債權(quán)人和作為公司最終受益人的股東利益。在大陸法系,減資須經(jīng)股東大會特別決議。在英美法系,減資則歸屬董事會的商業(yè)判斷。在美國,只要符合償債能力標(biāo)尺,無論是成文法抑或法院,均不對減資設(shè)定另外的嚴(yán)格的障礙或限定。如果從盈余分派實質(zhì)視角看待減資,那么,立法者關(guān)注債權(quán)人利益與股東利益平衡,則是題中之義。將減資設(shè)定為類似分派的標(biāo)尺,以實質(zhì)效果為衡量尺度,是美國公司法達(dá)成的一貫對策。而股東之間的利益平衡,自然可經(jīng)由董事的受托人義務(wù)、商業(yè)運(yùn)作的法律程序的公正、司法事后的矯正來化解。大陸法系則關(guān)注減資形式上給債權(quán)人帶來的可能影響,從而設(shè)定了一系列復(fù)雜的牽制程序,其意圖在于以事先的程序與實質(zhì)的保障,給外在的債權(quán)人以充分的保護(hù)。將傳統(tǒng)理念上的債權(quán)人優(yōu)先受償予以充分的貫徹。至于公司或股東為此而付出的時間或金錢成本的多寡,不是立法者的衡量因素。
減資規(guī)則的設(shè)計過程,實則是一國立法者或?qū)W理如何把握減資內(nèi)涵的過程,認(rèn)知減資本質(zhì)的過程,平衡減資所影響的利益群體的過程,實現(xiàn)“平等與公正”價值觀的過程,回應(yīng)商業(yè)實踐的需求與給予債權(quán)人以保障的兼顧的過程。不同的認(rèn)知,達(dá)致不同的模式。認(rèn)知的趨同與分歧,導(dǎo)致模式之間的仿效與背離。
以上就是螢火法務(wù)網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)公司減資是什么的相關(guān)資料。減資是一種特殊的企業(yè)資金變化方式,名義上來看,減資減少了公司的的
注冊資金或者實際資金,造成了公司資金或者信用受損,但實際上減資卻能通過改變公司資金的使用方向,很多時候是對公司有利的。如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。