一、
公司決議無(wú)效不成立可撤銷(xiāo)的區(qū)別是什么
公司決議無(wú)效,多因違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,損害國(guó)家及公眾利益。決議成立性問(wèn)題常因程序缺陷,如未開(kāi)會(huì)或出席人數(shù)不足。此外,程序或內(nèi)容小瑕疵,如違反章程的召集或表決方式,也可導(dǎo)致決議可撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)
公司法》第二十五條
公司股東會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)公司法》第二十六條
公司股東會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者
公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東自決議作出之日起六十日內(nèi),可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)。但是,股東會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的除外。
未被通知參加股東會(huì)會(huì)議的股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道股東會(huì)決議作出之日起六十日內(nèi),可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo);自決議作出之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
二、公司債務(wù)清償責(zé)任在決議無(wú)效時(shí)如何認(rèn)定
當(dāng)公司決議無(wú)效導(dǎo)致債務(wù)清償責(zé)任時(shí),需依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定。若決議存在法定無(wú)效情形,如違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定等,該決議自始無(wú)效。在這種情況下,對(duì)于公司債務(wù)的清償責(zé)任,應(yīng)根據(jù)具體情況判斷。通常,參與決議的相關(guān)人員可能需對(duì)債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,比如明知決議違法仍參與的董事等,可能需以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但具體的責(zé)任認(rèn)定需結(jié)合案件的實(shí)際情況,綜合考慮各方的過(guò)錯(cuò)、行為等因素??傊?,決議無(wú)效并不必然導(dǎo)致所有參與人員承擔(dān)同等責(zé)任,需具體問(wèn)題具體分析。
三、
公司設(shè)立糾紛中誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?
在公司設(shè)立糾紛中,通常由以下主體承擔(dān)賠償責(zé)任:
若因發(fā)起人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致公司設(shè)立失敗,全體發(fā)起人對(duì)
設(shè)立公司產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。例如,發(fā)起人未如實(shí)出資導(dǎo)致公司無(wú)法成立,應(yīng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償。
若公司已設(shè)立,但發(fā)起人在設(shè)立過(guò)程中存在欺詐等行為損害他人利益,該發(fā)起人應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。
此外,若董事、高級(jí)管理人員在公司設(shè)立過(guò)程中有違法違規(guī)行為,給公司或他人造成損失的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
總之,具體由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任需根據(jù)糾紛的具體情況和各方的行為來(lái)判斷。
公司決議無(wú)效,是指決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。比如決議內(nèi)容嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等。公司決議不成立,通常是決議在程序上存在重大瑕疵,如根本未開(kāi)會(huì)、參會(huì)人數(shù)不符合規(guī)定等。公司決議可撤銷(xiāo),一般是決議在程序或內(nèi)容上存在輕微瑕疵,如召集程序、表決方式違反公司章程等。