根據(jù)所提供的通知,復(fù)印件加蓋公章的效力取決于其類型。例如,如果加蓋的是單方公章,則對對方?jīng)]有法律效力
根據(jù)所提供的通知,復(fù)印件加蓋公章的效力取決于其類型。例如,如果加蓋的是單方公章,則對對方?jīng)]有法律效力。除非雙方重新蓋章確認(rèn)。具有法律效力的前提是加蓋的公章與復(fù)印件上的公章一致。對于合同復(fù)印件,加蓋雙方合同章后,與原合同的法律效力相同。如果沒有瑕疵,應(yīng)與原合同具有同等效力。
復(fù)印件加蓋公章的效力取決于其類型。比如協(xié)議書,加蓋單方公章,對對方?jīng)]有法律效力。除非雙方重新蓋章確認(rèn);
2、具有法律效力的前提是加蓋的公章與復(fù)印件上的公章一致;
3、合同復(fù)印件加蓋雙方合同章后,與原合同的法津效力相同。如果沒有瑕疵,應(yīng)與原合同具有同等效力。
合 同 復(fù) 印 件 公 章 是 否 具 有 法 律 效 力
根據(jù)提供的核心內(nèi)容,可以得知分公司公章簽合同一般是具有法律效力的,在簽訂合同時(shí),分公司并非一定要使用總公司的公章來蓋印,完全可以自己獨(dú)立的印章蓋印,而且印章同樣受到法律保護(hù),具備法律效力。分公司雖然沒有可以承擔(dān)起法人資格的代表,但同樣也是擁有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照,并且其活動(dòng)范圍受到總公司的調(diào)配,換句話說,就是只要在總公司授予的經(jīng)營范圍之內(nèi),分公司可以自由經(jīng)營。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條,當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。因此,公章復(fù)印件具有法定效力,并且在合同加蓋公章的情況下,復(fù)印件也是具有法律效力的。
復(fù)印件加蓋公章的效力取決于其類型。比如協(xié)議書,加蓋單方公章,對對方?jīng)]有法律效力。除非雙方重新蓋章確認(rèn);具有法律效力的前提是加蓋的公章與復(fù)印件上的公章一致;合同復(fù)印件加蓋雙方合同章后,與原合同的法津效力相同。如果沒有瑕疵,應(yīng)與原合同具有同等效力。根據(jù)提供的核心內(nèi)容,可以得知分公司公章簽合同一般是具有法律效力的,在簽訂合同時(shí),分公司并非一定要使用總公司的公章來蓋印,完全可以自己獨(dú)立的印章蓋印,而且印章同樣受到法律保護(hù),具備法律效力。分公司雖然沒有可以承擔(dān)起法人資格的代表,但同樣也是擁有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照,并且其活動(dòng)范圍受到總公司的調(diào)配,換句話說,就是只要在總公司授予的經(jīng)營范圍之內(nèi),分公司可以自由經(jīng)營。因此,公章復(fù)印件具有法定效力,并且在合同加蓋公章的情況下,復(fù)印件也是具有法律效力的。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時(shí),該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時(shí),該合同成立。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)