公司分立和設(shè)立分公司的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,分立后的新公司具備獨(dú)立的法人地位,而分公司則
公司分立和設(shè)立分公司的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,分立后的新公司具備獨(dú)立的法人地位,而分公司則不具備;其次,分立后的公司可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,而分公司則不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任?!豆痉ā芬?guī)定,公司可以設(shè)立分公司。
公司分立和設(shè)立分公司的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,分立后的新公司具備獨(dú)立的法人地位,而分公司則不具備;其次,分立后的公司可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,而分公司則不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。《公司法》規(guī)定,公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。
分 公 司 與 獨(dú) 立 法 人 公 司 的 差 異
問題:素材2中提到分公司是非獨(dú)立法人,那么分公司是否具有獨(dú)立法人資格?
分析和解答:根據(jù)素材2的內(nèi)容,分公司是非獨(dú)立法人,但是經(jīng)過工商登記機(jī)關(guān)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后,分公司也是對外公示了其作為總公司的分支機(jī)構(gòu)具有的合法經(jīng)營權(quán)。因此,分公司具有一定的獨(dú)立經(jīng)營權(quán)。但是,在實(shí)際經(jīng)營活動中,分公司需要以總公司的名義對外簽訂合同,這就削弱了分公司實(shí)際經(jīng)營活動中組織機(jī)構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán)。因此,如果每個(gè)合同都必需加蓋總公司的印章,實(shí)質(zhì)上是削弱了分公司實(shí)際經(jīng)營活動中組織機(jī)構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán),與總公司設(shè)立登記分公司的目的也就背道而馳了。
答案:根據(jù)素材2的內(nèi)容,分公司是非獨(dú)立法人,但是經(jīng)過工商登記機(jī)關(guān)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后,分公司也是對外公示了其作為總公司的分支機(jī)構(gòu)具有的合法經(jīng)營權(quán)。因此,分公司具有一定的獨(dú)立經(jīng)營權(quán)。但是,在實(shí)際經(jīng)營活動中,分公司需要以總公司的名義對外簽訂合同,這就削弱了分公司實(shí)際經(jīng)營活動中組織機(jī)構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán)。因此,如果每個(gè)合同都必需加蓋總公司的印章,實(shí)質(zhì)上是削弱了分公司實(shí)際經(jīng)營活動中組織機(jī)構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán),與總公司設(shè)立登記分公司的目的也就背道而馳了。
根據(jù)素材2的內(nèi)容,分公司是非獨(dú)立法人,但是經(jīng)過工商登記機(jī)關(guān)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后,分公司也是對外公示了其作為總公司的分支機(jī)構(gòu)具有的合法經(jīng)營權(quán)。因此,分公司具有一定的獨(dú)立經(jīng)營權(quán)。但是,在實(shí)際經(jīng)營活動中,分公司需要以總公司的名義對外簽訂合同,這就削弱了分公司實(shí)際經(jīng)營活動中組織機(jī)構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán)。因此,如果每個(gè)合同都必需加蓋總公司的印章,實(shí)質(zhì)上是削弱了分公司實(shí)際經(jīng)營活動中組織機(jī)構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán),與總公司設(shè)立登記部門的目的也就相悖了。
《中華人民共和國公司法》第十四條
公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。
公司可以設(shè)立子公司,子公司具有法人資格,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。