出租車承包費(fèi)用具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)取決于當(dāng)?shù)卣?guī)定。承包經(jīng)營可采取公開招標(biāo)方式進(jìn)行,也可根據(jù)董事會(huì)決議或股
出租車承包費(fèi)用具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)取決于當(dāng)?shù)卣?guī)定。承包經(jīng)營可采取公開招標(biāo)方式進(jìn)行,也可根據(jù)董事會(huì)決議或股東會(huì)決議由原有企業(yè)直接與承包者簽訂承包經(jīng)營協(xié)議。由于承包只是企業(yè)經(jīng)營管理的一種補(bǔ)充措施,不能消滅、變更原有企業(yè)或創(chuàng)設(shè)新的企業(yè),也不能改變?cè)衅髽I(yè)的法人地位、名稱和經(jīng)營范圍。承包者與被承包的企業(yè)間所存在的是一種合同關(guān)系。
出租車承包費(fèi)用的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)取決于當(dāng)?shù)卣囊?guī)定。
“承包”一詞準(zhǔn)確地說應(yīng)該是“承包經(jīng)營管理”,它指的是企業(yè)與承包者之間簽訂承包經(jīng)營合同,將在一定期限內(nèi)企業(yè)的“經(jīng)營管理權(quán)”全部或部分交給承包者,由承包者負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)營管理,并承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和獲取企業(yè)收益。由于承包只是企業(yè)經(jīng)營管理的一種補(bǔ)充措施,不能消滅、變更原有企業(yè)或創(chuàng)設(shè)新的企業(yè),也不能改變?cè)衅髽I(yè)的法人地位、名稱和經(jīng)營范圍。承包者與被承包的企業(yè)間所存在的是一種合同關(guān)系。因此,承包經(jīng)營可采取公開招標(biāo)方式進(jìn)行,也可根據(jù)董事會(huì)決議或股東會(huì)決議由原有企業(yè)直接與承包者(自然人、個(gè)體工商戶以及第三方企業(yè)均可)簽訂承包經(jīng)營協(xié)議。
出租車承包是否有法律依據(jù)?
出租車承包行為目前沒有明確的法律法規(guī)依據(jù)。雖然《合同法》第一百一十五條規(guī)定了“委托人和受托人可以委托合同以外的第三人代理委托的民事法律行為”,但出租車承包行為屬于出租車服務(wù)行業(yè),不屬于《合同法》第一百一十五條規(guī)定的“民事法律行為”范疇。
另外,《出租車管理法》第二十三條第二款規(guī)定,出租汽車經(jīng)營者和出租汽車駕駛員從事出租汽車經(jīng)營活動(dòng),應(yīng)當(dāng)簽訂勞動(dòng)合同。由此可知,出租車承包行為不符合《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定。
雖然在一些城市,出租車承包行為得到了相關(guān)部門的認(rèn)可,但目前來看,出租車承包行為并沒有明確的法律法規(guī)依據(jù)。
出租車承包費(fèi)用的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)取決于當(dāng)?shù)卣囊?guī)定。承包經(jīng)營可采取公開招標(biāo)方式進(jìn)行,也可根據(jù)董事會(huì)決議或股東會(huì)決議由原有企業(yè)直接與承包者簽訂承包經(jīng)營協(xié)議。然而,出租車承包行為目前沒有明確的法律法規(guī)依據(jù),且不符合《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定。
《出租汽車駕駛員從業(yè)資格管理規(guī)定》第二十三條網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員的注冊(cè),通過出租汽車經(jīng)營者向發(fā)證機(jī)關(guān)所在地出租汽車行政主管部門報(bào)備完成,報(bào)備信息包括駕駛員從業(yè)資格證信息、與出租汽車經(jīng)營者簽訂的勞動(dòng)合同或者協(xié)議等。網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員與出租汽車經(jīng)營者解除勞動(dòng)合同或者協(xié)議的,通過出租汽車經(jīng)營者向發(fā)證機(jī)關(guān)所在地出租汽車行政主管部門報(bào)備完成注銷。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)