導(dǎo)讀:管理人履行下列職責(zé):(一)接管債務(wù)人的財產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;(二)調(diào)查債務(wù)人財產(chǎn)狀況,制作財產(chǎn)狀況報告;(三)決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù);(四)決定債務(wù)人的日常開支和其他必要開支;(五)在第一次債權(quán)人會議召開之前,決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè);(六)管理和處分債務(wù)人的財產(chǎn);(七)代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序。
破產(chǎn)管理人
是指企業(yè)破產(chǎn)案件中,在法院的領(lǐng)導(dǎo)下對企業(yè)的財產(chǎn)進行保管、清理、估價、處理和分配的專門機構(gòu)。破產(chǎn)管理人收到法院的監(jiān)督和管理,那么對破產(chǎn)管理人的權(quán)利和義務(wù)大家有多少的了解呢?律圖就帶大家了解一下
破產(chǎn)管理人的權(quán)利義務(wù)
吧。
一、破產(chǎn)管理人的權(quán)利義務(wù)是什么
破產(chǎn)管理人作為管理、處分
破產(chǎn)財產(chǎn)
的法定機關(guān),其職責(zé)是指破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序中依法享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。破產(chǎn)管理人獨立完成破產(chǎn)財產(chǎn)的保管、清理、估價、處理、分配事務(wù),但必須對法院負(fù)責(zé)并報告工作,并受
債權(quán)人會議
的監(jiān)督。
《
企業(yè)破產(chǎn)法
》第二十五條 管理人履行下列職責(zé):
(一)接管
債務(wù)人
的財產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;
(二)調(diào)查債務(wù)人財產(chǎn)狀況,制作財產(chǎn)狀況報告;
(三)決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù);
(四)決定債務(wù)人的日常開支和其他必要開支;
(五)在第一次債權(quán)人會議召開之前,決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè);
(六)管理和處分債務(wù)人的財產(chǎn);
(七)代表債務(wù)人參加
訴訟
、仲裁或者其他法律程序;
(八)提議召開債權(quán)人會議;
(九)人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。
本法對管理人的職責(zé)另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。
破產(chǎn)管理人的職責(zé)主要有以下幾方面:
1、全面接管破產(chǎn)企業(yè)
債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后,就成為破產(chǎn)人,企業(yè)法人就淪為了
清算
法人,破產(chǎn)人所有的全部財產(chǎn)被作為概括執(zhí)行的客體,應(yīng)全部移交破產(chǎn)管理人管理和處分。破產(chǎn)管理人接受的破產(chǎn)財產(chǎn)包括破產(chǎn)人的有形和無形財產(chǎn)、動產(chǎn)和不動產(chǎn)、
知識產(chǎn)權(quán)
、對外的債權(quán)、持有的股份和債券以及破產(chǎn)人對外應(yīng)履行的
債務(wù)
。此外,破產(chǎn)人的法定代表人應(yīng)將該企業(yè)的財產(chǎn)狀況說明書、
債權(quán)債務(wù)
清冊及全部賬冊、文書、資料、印章、
營業(yè)執(zhí)照
移交給破產(chǎn)管理人占有、管理和支配,破產(chǎn)人原進行的營業(yè)活動和訴訟或仲裁事務(wù)也應(yīng)由破產(chǎn)管理人接管。破產(chǎn)人如不為移交或不為全面移交,破產(chǎn)管理人有權(quán)請求
法院強制執(zhí)行
。
2、保管和清理破產(chǎn)財產(chǎn)
接管破產(chǎn)財產(chǎn)后,破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)予以妥善保護和管理,防止破產(chǎn)財產(chǎn)遭受意外或人為的損失。破產(chǎn)管理人應(yīng)對破產(chǎn)財產(chǎn)進行登記造冊,詳細(xì)說明財產(chǎn)種類、性質(zhì)、原值、現(xiàn)值、保存地點等,對債權(quán)債務(wù)進行核對,對營業(yè)狀況予以了解掌握。其中最主要的工作是追回被他人占有的財產(chǎn),收回破產(chǎn)人未收回債權(quán)和要求未激納或足額繳納出資的出資人補足出資額,從而為更好地保全破產(chǎn)財產(chǎn),為隨時順利地處理和分配破產(chǎn)財產(chǎn)作準(zhǔn)備。破產(chǎn)管理人獨立保管破產(chǎn)財產(chǎn)不受他人非法干涉,如由于其疏于管理,未盡注意義務(wù)而使破產(chǎn)財產(chǎn)損失的,應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任
3、民事活動
破產(chǎn)人將破產(chǎn)財產(chǎn)移交給破產(chǎn)管理人后,破產(chǎn)人并不喪失對破產(chǎn)財產(chǎn)的所有權(quán),但喪失了對破產(chǎn)財產(chǎn)的占有、支配和處分權(quán),也喪失了對破產(chǎn)財產(chǎn)以自己的名義開展適當(dāng)民事活動的權(quán)利。而破產(chǎn)管理人就取得了以破產(chǎn)管理人名義實施必要的以破產(chǎn)財產(chǎn)為標(biāo)的民事活動的權(quán)利。一般來說,破產(chǎn)管理人可依法實施以下民事及其它活動:聘任必要的清算工作人員;為清算之目的,繼續(xù)破產(chǎn)人的營業(yè);參加訴訟、和解或仲裁;決定解除或繼續(xù)履行破產(chǎn)宣告時尚未履行的合同;詢問破產(chǎn)人等。
4、破產(chǎn)財產(chǎn)
破產(chǎn)管理人對破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)重新估價,已經(jīng)折舊完畢的固定資產(chǎn),應(yīng)對其殘值重新估價,殘次變質(zhì)財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)變價計算,不需要變價的,按原值計價。破產(chǎn)管理人應(yīng)根據(jù)清算結(jié)果制作破產(chǎn)財產(chǎn)明細(xì)表、資產(chǎn)負(fù)債表,并提出破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案。破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案交給債權(quán)人會議討論通過,人民法院裁定認(rèn)可后,破產(chǎn)管理人應(yīng)即通知
債權(quán)人
限期領(lǐng)取財產(chǎn),逾期不領(lǐng)取的可以提存。破產(chǎn)管理人分配破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn),以金錢分配為原則,也可采取實物分配方式,或者兼用兩種方式。如破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)在分配時仍未得到清償?shù)模部蓪⒃搨鶛?quán)按比例分配給破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人,同時通知破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人。破產(chǎn)財產(chǎn)未經(jīng)依法處理和分配,破產(chǎn)程序不能終結(jié)。我國現(xiàn)行破產(chǎn)法對破產(chǎn)財產(chǎn)的處理和分配方式、原則規(guī)定的不清楚、不具體,對破產(chǎn)財產(chǎn)的處理和分配期限未作規(guī)定,這些缺陷有待修改完善。
5、辦理破產(chǎn)人的
注銷登記
破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢后,破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)提請人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。破產(chǎn)程序終結(jié)后,破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)向破產(chǎn)企業(yè)原登記機關(guān)辦理破產(chǎn)企業(yè)注銷登記,并將辦理情況及時通知人民法院。此外,破產(chǎn)財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用和公益?zhèn)鶆?wù)時,破產(chǎn)管理人應(yīng)及時申請終結(jié)破產(chǎn)程序。三、破產(chǎn)管理人的一般義務(wù)和責(zé)任。
二、任選方式
1、法院指定管理人
這為日本、西班牙、法國、比利時等國采用。(我國現(xiàn)行破產(chǎn)立法也是采用這一方式)。法院在破產(chǎn)程序中決定指定何人為破產(chǎn)管理人,債權(quán)人會議一般不得干預(yù)。但債權(quán)人會議對法院指定的破產(chǎn)管理人不服的,可以向法院提出異議。這一方式最大的優(yōu)點在于效率高,破產(chǎn)管理人能及時產(chǎn)生,但其主要弊端是債權(quán)人的共同意志難以充分體現(xiàn)。
2、債權(quán)人選任管理人
這以瑞士、加拿大等國為代表。在這些國家破產(chǎn)宣告后,由債權(quán)人會議選任破產(chǎn)管理人,在破產(chǎn)宣告至破產(chǎn)管理人被選任出來前或債權(quán)人會議一直未選任出破產(chǎn)管理人兩種情況下,由法院任命臨時破產(chǎn)管理人負(fù)責(zé)清算事務(wù)。這一方式反映了破產(chǎn)法對債權(quán)人利益的保護基本功能要求,"徹底貫徹債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的自治精神"。但這一方式的不利之處是效率低,可能會出現(xiàn)債權(quán)人會議選不出破產(chǎn)管理人的情形。
3、由機關(guān)指定
這以我國臺灣地區(qū)和英國為代表,但這種選任方式可能導(dǎo)致事權(quán)不一,因而受到較多的批評。
我國破產(chǎn)立法究竟應(yīng)采用何種方式?本文認(rèn)為可從以下幾方面來考慮。首先,從破產(chǎn)管理人的地位來看。在英美法系破產(chǎn)管理人為受托人,在大陸法系則無定論,理論上可歸為
代理
說、職務(wù)說和代表說三類觀點。這些觀點都有一定的道理,但都不全面完整。越來越多的學(xué)者開始接受破產(chǎn)管理人具有獨立的地位,不是任何一方的利益的代表,當(dāng)然,也不是債權(quán)人利益的代表。因此,破產(chǎn)管理人的選任可說是一項較獨立的工作。我們認(rèn)為,目前我國采取法院指定破產(chǎn)管理人的方式是比較合適的。由于破產(chǎn)程序是在法院主持下進行的法律程序,由法院選任破產(chǎn)管理人,在理論上并無不妥,在實踐中能及時產(chǎn)生管理人,保證破產(chǎn)程序的順利進行。其次,一國采用何種立法例,要考慮該國的自身利益、價值取向、立法精神和目的、法律體系及其相關(guān)輔助制度、法律傳統(tǒng)等因素即要從本國國情出發(fā)。破產(chǎn)管理人制度也不例外。考慮到我國訴訟結(jié)構(gòu)形式受大陸法系職權(quán)主義影響較深,具有職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)的一般特點,破產(chǎn)管理人階層尚處于發(fā)育階段;而且,市場經(jīng)濟體制也處于發(fā)展階段,各種相關(guān)的輔助機制,保障制度還十分欠缺,在公正與效率的較量中,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)公正仍將是主導(dǎo)。所以,由法院選任破產(chǎn)管理人是適當(dāng)?shù)摹5?,需要指出的是,由于破產(chǎn)法的基本功能是保護債權(quán)人的利益。而債權(quán)人會議對破產(chǎn)管理人的監(jiān)督是保護債權(quán)人利益的關(guān)鍵,如果對破產(chǎn)管理人的選任,債權(quán)人會議不能予以有效的監(jiān)督,這與破產(chǎn)法基本功能的要求是不相符的。因此,為了保障破產(chǎn)程序的順利進行,保護全體債權(quán)人的利益,在法院選任管理人后,如有正當(dāng)理由,可經(jīng)有表決權(quán)債權(quán)總額一定比例的債權(quán)人表決通過,向法院申請更換管理人。