思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

在實(shí)踐中，
公司設(shè)立
協(xié)議的效力是怎么樣的呢？下面跟著小編一起了解一下吧。閱讀完以下內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。

一、公司設(shè)立協(xié)議的效力是怎么樣的

１、公司依法成立后，公司設(shè)立協(xié)議的法律性質(zhì)及地位，

２、公司設(shè)立協(xié)議是否隨公司設(shè)立失去法律效力，

３、各股東可否依公司設(shè)立協(xié)議主張相關(guān)權(quán)益

二、具體案例分析

【案情概要】

原告：Ａ公司

被告：Ｂ風(fēng)景區(qū)

第三人：Ｃ索道公司

案外人：Ｄ索道公司

Ａ、Ｂ是Ｄ的股東，Ｂ同時(shí)是Ｃ的股東。２００５年３月Ａ、Ｂ訂立《關(guān)于在風(fēng)景區(qū)架建旅游纜車
合同
書》，約定：Ａ、Ｂ合資成立Ｄ公司，負(fù)責(zé)在風(fēng)景區(qū)投資架建并經(jīng)營一條旅游纜車；在風(fēng)景區(qū)范圍內(nèi)不再建第二條纜車或索道線路。２００５年４月，Ａ、Ｂ再次訂立《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：在風(fēng)景區(qū)內(nèi)，確要建造第二條旅游索道的，Ａ有優(yōu)先建設(shè)權(quán)。２００５年９月Ｄ公司依法成立。２００６年９月第一條旅游索道建成并運(yùn)營。２００６年７月Ｂ又與其他單位訂立《關(guān)于籌建Ｃ公司的協(xié)議書》，約定：共同組建Ｃ公司投資建設(shè)同一風(fēng)景區(qū)內(nèi)的第二條旅游索道。２００６年７月Ｃ公司依法成立并對(duì)第二條旅游索道進(jìn)行了選址、設(shè)計(jì)、施工等前期工作。由于產(chǎn)生與Ｄ公司已建第一條旅游索道利益沖突，同時(shí)與Ａ、Ｂ訂立的合同約定沖突引發(fā)糾紛。

２０１１年２月Ａ以第二條旅游索道有優(yōu)先建設(shè)權(quán)為由，提起訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求確認(rèn)Ａ、Ｂ訂立的二份合同合法有效，判令Ｂ繼續(xù)履行合同，二、Ｂ與其他單位組建的Ｃ公司協(xié)議構(gòu)成侵權(quán)，判令協(xié)議無效。訴訟過程中，Ｃ公司以第三人身份參加訴訟，并認(rèn)為：Ａ、Ｂ約定的第二條旅游索道Ａ有優(yōu)先建設(shè)權(quán)，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》不具有法律約束力；該優(yōu)先建設(shè)權(quán)因Ｄ公司成立為Ｄ公司章程替代而公司設(shè)立協(xié)議效力終結(jié)。Ｂ一方面承認(rèn)與Ａ訂立的二份合同是客觀真實(shí)，同意Ｃ公司主張；另一方面并于第二條旅游索道有優(yōu)先建設(shè)權(quán)的法律效力應(yīng)由法院認(rèn)定。

【裁判結(jié)果】

一審判決：一、Ａ、Ｂ所訂立二合同合法有效，雙方應(yīng)繼續(xù)履行，二、Ｂ與Ｃ公司股東訂立的《協(xié)議書》無效，Ｂ、Ｃ公司應(yīng)終止履行。一審認(rèn)為：Ａ、Ｂ所訂立二合同是雙方的真實(shí)意思表示，約定的第二條旅游索道有優(yōu)先建設(shè)權(quán)不違反法律規(guī)定，Ｂ與他人訂立協(xié)議另行組建Ｃ公司并建設(shè)第二條旅游索道，顯然侵犯了Ａ已取得的合法權(quán)益。Ａ、Ｂ之間所設(shè)立的Ｄ公司不因Ｄ公司的設(shè)立而終止，對(duì)于公司章程未列入的內(nèi)容對(duì)雙方依然有約束力。二審判決：維持原判。二審認(rèn)為：Ａ、Ｂ在合同中約定旅游索道有優(yōu)先建設(shè)權(quán)條款是Ａ出于保護(hù)其投資收益和減少
投資風(fēng)險(xiǎn)
而對(duì)Ｂ履行義務(wù)的特別約定，該約定不僅Ｂ能夠遵守且也不會(huì)對(duì)可能預(yù)見的第三人造成損害，因此，該約定不構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》規(guī)定的排除或限制同行競(jìng)爭行為。也不能作為民事行為無效或可撤銷的事由，該條款具有法律效力。

【案例解析】

１、公司設(shè)立協(xié)議特征：公司設(shè)立協(xié)議又稱發(fā)起人協(xié)議，并非設(shè)立公司的必備法律文件，作用于確定所設(shè)立公司的基本性質(zhì)與結(jié)構(gòu)和權(quán)利義務(wù)。

２、公司設(shè)立協(xié)議效力期限：公司設(shè)立協(xié)議效力是否隨公司成立而終止，還是公司成立后為公司章程所替代。只要不違反強(qiáng)制性法律及公司章程下，不必然致公司設(shè)立協(xié)議效力終止，發(fā)起人各方應(yīng)遵守。

３、公司設(shè)立協(xié)議適用標(biāo)準(zhǔn)：公司設(shè)立協(xié)議與公司章程二者都存在有效情形下，公司設(shè)立協(xié)議內(nèi)容未被公司章程替代，即二者之間的內(nèi)容不一致甚至沖突時(shí)，以何者為準(zhǔn)。一般說來，視具體情形而定，區(qū)分對(duì)內(nèi)對(duì)外。對(duì)內(nèi)屬于發(fā)起人之間爭議，以公司設(shè)立協(xié)議為準(zhǔn)；對(duì)外發(fā)起人不得以公司設(shè)立協(xié)議對(duì)抗第三人。

以上就是小編為您整理的公司設(shè)立協(xié)議的效力是怎么樣的相關(guān)內(nèi)容?？偟膩碚f，公司設(shè)立協(xié)議與公司章程內(nèi)容一致的條款，以公司章程為準(zhǔn)，設(shè)立協(xié)議為章程內(nèi)容的補(bǔ)充，對(duì)發(fā)起人應(yīng)繼續(xù)有效。如需了解更多，歡迎來咨詢。