幅員遼闊的中國,向來不缺風(fēng)味迥異的特產(chǎn)美食,但偏偏只有火鍋,能在統(tǒng)一大家的味蕾上做到游刃有余。一項(xiàng)關(guān)于火鍋消費(fèi)的行業(yè)調(diào)研顯示,消費(fèi)者總能找到各種理由,約上好友親朋“搓”上一頓火鍋,包括但不限于家庭聚會(huì)、朋友聚餐、約會(huì)、節(jié)日慶祝、天氣冷了……
幅員遼闊的中國,向來不缺風(fēng)味迥異的特產(chǎn)美食,但偏偏只有火鍋,能在統(tǒng)一大家的味蕾上做到游刃有余。
一項(xiàng)關(guān)于火鍋消費(fèi)的行業(yè)調(diào)研顯示,消費(fèi)者總能找到各種理由,約上好友親朋“搓”上一頓火鍋,包括但不限于家庭聚會(huì)、朋友聚餐、約會(huì)、節(jié)日慶祝、天氣冷了……
哪里有需求,哪里就有市場。從火鍋食材超市起家的鍋圈食匯,就是瞄準(zhǔn)了消費(fèi)者對(duì)火鍋“很難say no”的需求,在這幾年迅速起飛。
數(shù)據(jù)顯示,截至去年10月,鍋圈食匯已成為僅次于海底撈的第二大食材釆購商,門店已突破9000家+。
對(duì)于鍋圈食匯,創(chuàng)始人楊明超的初心離不開兩點(diǎn),一是重視食品安全。在此基礎(chǔ)上,二是定位家庭餐飲,不再局限于火鍋食材。
但隨著鍋圈規(guī)模的加速擴(kuò)張,楊明超想守住初心,顯然不那么容易了。
在下沉市場成為香餑餑的今天,選擇從地級(jí)市、縣城切入的鍋圈食匯,無疑是聰明的。
這一方面為其爭取到了一定的錯(cuò)位競爭優(yōu)勢,另一方面也節(jié)省了高昂的門店租金、人力成本。
疫情期間,消費(fèi)者居家吃飯的需求大幅上升,趕上風(fēng)口的鍋圈食匯得以迅速跑馬圈地。
鍋圈食匯當(dāng)前的9000+門店里,超半數(shù)都是疫情期間新開的。據(jù)窄門餐眼統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年公司新增門店2145家,2021年新增門店3483家,占當(dāng)前在營門店總數(shù)近7成。
即便在餐飲行業(yè)的堂食正逐步恢復(fù)的去年,鍋圈食匯仍開辟出了新消費(fèi)場景——戶外露營。
去年,是公認(rèn)的露營經(jīng)濟(jì)元年,借著周末和節(jié)假日露營的火爆氛圍,鍋圈食匯專門推出“假日露營,鍋圈一下”的主題活動(dòng),為露營人群提供火鍋、燒烤和預(yù)制菜食材等一站式露營野餐配套服務(wù),得到了不少消費(fèi)者的青睞?!稇敉饴稜I消費(fèi)趨勢洞察報(bào)告2022》指出,燒烤、預(yù)制菜等品類在露營新場景中打開了新的增長空間。
但使用場景的拓寬,還難以填補(bǔ)“在家吃火鍋”這一非剛性需求。
縱使鍋圈食匯在門店數(shù)上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同處火鍋食材賽道的懶熊火鍋和九品鍋,甚至已獲多輪融資,卻仍未走出虧損困境。
據(jù)鍋圈食匯股東三全食品所披露的未經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,鍋圈食匯主營業(yè)務(wù)收入約為39.99億元,凈虧損為4.39億元。2020年同期的凈利潤為656.71萬元,經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈流出為5.51億元。
這亦說明,以鍋圈食匯為代表的火鍋食材超市,雖然借助供應(yīng)鏈端的能力,在吃火鍋的性價(jià)比上爭取到了競爭優(yōu)勢,卻難以從根本上解決火鍋這一品類的消費(fèi)頻次問題。
《2022年中國火鍋行業(yè)發(fā)展與消費(fèi)行為監(jiān)測報(bào)告》顯示,近4成火鍋消費(fèi)者2-3周消費(fèi)一次,20.8%消費(fèi)者每周消費(fèi)一次,每周消費(fèi)2次及以上的消費(fèi)者僅占5.9%。
縱使消費(fèi)者做好了在家吃火鍋的消費(fèi)決策,鍋圈食匯也需要和早已建立起完備外賣體系的火鍋品牌再度競爭,才可能成為消費(fèi)者的最終pick。
“智研咨詢”的一項(xiàng)調(diào)研報(bào)告指出,火鍋外賣已經(jīng)成為火鍋行業(yè)新的增長點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示,2021年嘗試過火鍋外賣的消費(fèi)者占比為51.7%,而這一部分人群中經(jīng)常點(diǎn)火鍋外賣的占比為16.3%,偶爾點(diǎn)火鍋外賣的占比為48.8%。在沒有嘗試過火鍋外賣的人群中有意愿嘗試火鍋外賣的占比達(dá)到78.3%。
非剛性需求下,楊明超對(duì)于食安問題的初心,也因鍋圈生產(chǎn)模式的“天然缺陷”,逐漸迷失。
作為一家食品企業(yè),楊明超深知食安問題對(duì)品牌長遠(yuǎn)發(fā)展的重要性,在公開場合,他不止一次表示,面對(duì)千家萬戶的一日三餐,鍋圈食匯尤其重視食品安全。
但鍋圈為追求擴(kuò)張速度而使用的ODM代工生產(chǎn)模式,又注定了其在食安問題上需要面臨更大的市場考驗(yàn)。
根據(jù)天眼查信息,鍋圈食匯的部分生產(chǎn)商曾因食品安全問題或食品經(jīng)營許可問題不止一次被監(jiān)管部門處罰。
例如毛肚生產(chǎn)商重慶市凱鴻食品有限公司,2019年因采購、使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料被處罰;2020年因生產(chǎn)經(jīng)營超范圍超限量使用食品添加劑的食品、定量包裝含量不符合國家規(guī)定等被處罰;2021年因生產(chǎn)經(jīng)營無標(biāo)簽或標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品、食品添加劑再次被有關(guān)部門處罰。
盒馬數(shù)據(jù)顯示,以肉類涮品為例,2022年火鍋季以來,鮮品較去年、前年同期分別增長44%、60%,遠(yuǎn)超凍品的增幅(同比增長13%、35%)。
這意味著,鍋圈主打的高性價(jià)凍品固然有價(jià)格優(yōu)勢,但卻很難契合消費(fèi)者對(duì)食材品質(zhì)的高要求。當(dāng)然,就更別說守住楊明超對(duì)食安問題的初心了。
不過,食安問題對(duì)任何一家食品企業(yè)來說,都是一場持久戰(zhàn)。于楊明超和鍋圈而言,擺脫“火鍋食材”這一非剛性需求的桎梏,才是更緊要的問題。
實(shí)際上,針對(duì)前述問題,楊明超在此前的多次公開講話中,已經(jīng)給出了答案。他曾說過:鍋圈的定位是家庭餐飲行業(yè)。
言下之意是,家庭一日三餐所需的食材,鍋圈都能提供。
鍋圈當(dāng)前的官網(wǎng)宣傳頁亦是印證了楊明超的這句話。在火鍋之外,燒烤、生鮮及預(yù)制菜都被納入了品牌產(chǎn)品范疇。
不可否認(rèn),相較單純的火鍋食材超市,場景更多、前景更廣的預(yù)制菜的確更具想象力。
如今的消費(fèi)行業(yè),與前兩年的發(fā)展勢頭已難以匹敵。但在這樣的行業(yè)環(huán)境之下,預(yù)制菜卻意外成為逆勢上揚(yáng)的那一個(gè)。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至去年前11月,我國預(yù)制菜行業(yè)新增注冊企業(yè)1690余家,增速高達(dá)42.7%。目前,我國預(yù)制菜相關(guān)企業(yè)6.4萬余家,其中47.3%的企業(yè)都成立于五年內(nèi)。
資本市場也為預(yù)制菜相關(guān)企業(yè)拋出不少橄欖枝。去年以來,以珍味小梅園、物滿鮮、樂肴居、COOOK輕烹烹等為代表的預(yù)制菜品牌,均獲得了資本青睞。其中,珍味小梅園、COOOK輕烹烹分別在一年、半年時(shí)間內(nèi),獲得多輪融資。
作為消費(fèi)行業(yè)的大熱賽道,預(yù)制菜前景亦是可觀?!鞍阶稍儭卑l(fā)布的預(yù)制菜行業(yè)報(bào)告預(yù)計(jì),2026年市場規(guī)模達(dá)到10720億元,預(yù)制菜行業(yè)將成為可以預(yù)見的下一個(gè)萬億市場。
只是,這并不意味著鍋圈食匯能從中輕易分到一杯羹。
在預(yù)制菜這個(gè)逼近萬億的大市場里,想來分食蛋糕的玩家,不在少數(shù)。
除開前面提到的已獲融資的專業(yè)預(yù)制菜企業(yè),還有以海底撈、西貝等為代表的傳統(tǒng)餐飲企業(yè),以叮咚買菜、盒馬鮮生為代表的生鮮電商平臺(tái),以永輝、家樂福為代表的連鎖商超,甚至農(nóng)夫山泉、碧桂園等來自其他行業(yè)的玩家,也跨界闖入。對(duì)鍋圈食匯而言,競爭壓力不小。
而且,轉(zhuǎn)型覆蓋更廣的預(yù)制菜,也意味著鍋圈需要放棄在火鍋食材上的細(xì)分優(yōu)勢。
從鍋圈的官網(wǎng)介紹,其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),楊明超既想守住鍋圈作為火鍋食材超市的初心,亦想成為提供更全品類的預(yù)制菜頭部玩家。
有野心并非壞事。作為同時(shí)兼顧C(jī)端家庭消費(fèi)和B端企業(yè)供應(yīng)的品牌,鍋圈食匯的確能通過下游近萬家門店向中游、上游的延伸,最大程度控制產(chǎn)品成本,以“規(guī)模優(yōu)勢”為品牌的盈利空間帶去更多想象力。
但想吃下更大的蛋糕,就意味著需要承擔(dān)起更大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
畢竟,隨著門店數(shù)和品類數(shù)的增加,鍋圈食匯旗下加盟商和供應(yīng)商的數(shù)量也會(huì)隨之增加,這將給品牌的食安控制帶去更大難度。
在“黑貓投訴”平臺(tái),與鍋圈相關(guān)的食安問題投訴并未減少。有的是消費(fèi)者自己發(fā)現(xiàn)買到了過期食材,有的則是直接導(dǎo)致了“急性腸胃炎”。
除了食安問題,楊明超在擴(kuò)張速度上的野心,也因門店數(shù)量的急劇增長得到反噬。最直接的表現(xiàn)是,鍋圈旗下加盟商的日子不再好過了。
此前,為激勵(lì)老加盟商開新店,鍋圈食匯在北京推出了一項(xiàng)新政策——老加盟商如果再開兩家門店,品牌方會(huì)給與“減免5年的配送費(fèi)共計(jì)10萬元和贈(zèng)送價(jià)值10萬元商品”的優(yōu)惠。對(duì)新的加盟商來說,這不僅意味著競爭更加激烈,想要轉(zhuǎn)手門店,價(jià)格只會(huì)被拉得更低。
在知乎與鍋圈加盟相關(guān)的問答下,也有人表示,“鍋圈具備品牌效益,但利潤并不理想?!边@一定程度上表明,對(duì)處在觀望中的潛在加盟商來說,鍋圈的吸引力正在降低。
作為創(chuàng)始人,楊明超的初心固然美好,但對(duì)當(dāng)前的鍋圈食匯而言,在增加品類、拓寬消費(fèi)場景的同時(shí),亦需要在產(chǎn)品品控上下更多功夫,維持好現(xiàn)有的品牌口碑,才更可能在市場上走得長遠(yuǎn)。
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)