白酒第三名就是第一名,前兩名太強(qiáng)了。
春節(jié)前夕,“中國名酒銷售前三”的廣告語,讓劍南春陷入爭議。
盡管酒圈將“茅五劍”并列,但劍南春早已與前兩者拉開很大距離,甚至洋河、瀘州老窖等酒企,也早已對劍南春進(jìn)行了超車。
也就是說,在白酒行業(yè),茅臺和五糧液兩強(qiáng)之外,搶第三,就是搶第一,而洋河、瀘州老窖、汾酒是主要的競爭者。
根據(jù)已公開的2020年上市公司業(yè)績?yōu)閰⒄?,目前上市酒企中,洋河?11.01億元的營收位列第三。按照劍南春的廣告說辭,難道它早已突破了200億元銷售大關(guān)?
對此,接近劍南春的業(yè)內(nèi)人士給酒周志的解釋是,劍南春是以水晶劍銷量為口徑,其位列白酒大單品銷售前三。
“文字游戲、擦邊球宣傳”,一不愿過多評價的白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣回復(fù)酒周志。在幾名業(yè)內(nèi)人士看來,強(qiáng)勢卡位400元價格帶的劍南春,也正在陷入無法高端化的“圍城”。
一家知名白酒大廠,在廣告中,如此大打文字游戲牌,真的好嗎?
“古代皇室的宮廷御酒,現(xiàn)代社會的名酒精英,劍南春,中國名酒銷售前三。”春節(jié)前夕,國內(nèi)不少小區(qū)的電梯廣告中,開始輪播劍南春的這條洗腦廣告。
“劍南春銷售額已經(jīng)突破200億了?”看到這條消息,某白酒品牌代理商張先生有些懷疑。
根據(jù)已公開2020年上市公司業(yè)績?yōu)閰⒄眨?020年洋河以211.01億元的營收排在茅臺和五糧液之后,位列第三。
盡管這是2020年的業(yè)績公告,但如果實(shí)現(xiàn)劍南春“中國名酒銷售前三”的目標(biāo),那么至少要突破200億元的銷售大關(guān)。真是如此嗎?酒周志翻閱劍南春等官方網(wǎng)站和平臺,作為非上市公司的劍南春,終對銷售額語焉不詳。
值得注意的是,2020年7月8日,綿竹市委機(jī)關(guān)刊物《今日綿竹》報(bào)道稱,劍南春集團(tuán)公司黨委副書記、副總經(jīng)理蔡發(fā)富表示:“劍南春未來幾年的發(fā)展目標(biāo)是,到2025年集團(tuán)營業(yè)收入達(dá)到200億元,力爭向300億元邁進(jìn)?!?/p>
如果按照蔡發(fā)富的說法,2025年才力爭突破200億元營收大關(guān)的劍南春,在2021年就提前4年完成了既定目標(biāo)?
酒周志撥打劍南春官方客戶服務(wù)熱線,劍南春相關(guān)工作人員表示,“中國名酒銷售前三”數(shù)據(jù)來源于中國食品工業(yè)協(xié)會2020年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可以查閱相關(guān)數(shù)據(jù)。
酒周志在中國食品工業(yè)協(xié)會官方網(wǎng)站上,以“劍南春”為關(guān)鍵詞檢索,一篇名為《2019年中國白酒行業(yè)名酒品牌發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢》顯示有“其中,全國白酒名酒品牌位居前三的為飛天茅臺、五糧液、劍南春”的字樣。
根據(jù)文字下方的圖表可知,這個排名并非酒企的銷售額,而是各酒企大單品銷售額的統(tǒng)計(jì)和排名。
一名接近劍南春的業(yè)內(nèi)人士也告訴酒周志,據(jù)其了解,劍南春的水晶劍單品在2021年在150億元左右的銷售額?!皠δ洗菏前凑账Φ匿N售額,位列茅臺飛天、普五兩大單品銷售之后,所以宣稱‘中國名酒銷售前三’”該業(yè)內(nèi)人士也坦言,這種宣傳確實(shí)有些討巧。
“對酒企來說,需要有大單品支撐,更需要更豐富的系列,滿足各層次消費(fèi)者的需求。”上述經(jīng)銷商張先生認(rèn)為,即使是茅臺,也不可能僅依靠飛天“打天下”。他認(rèn)為,水晶劍銷售確實(shí)強(qiáng),但強(qiáng)的背后,實(shí)際上是劍南春在多層次產(chǎn)品布局方面的缺位和困惑。
“擦邊球宣傳,文字游戲”一不愿過多評價的白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣回復(fù)酒周志。他認(rèn)為,白酒業(yè)應(yīng)該共同進(jìn)步,通過擦邊球宣傳貶低同行的努力不可取。
北京市京師(鄭州)律師事務(wù)所資深律師仝樂表示,根據(jù)《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,廣告宣傳應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,不得對其商品的性能、質(zhì)量、銷售狀況等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
他認(rèn)為,如果劍南春所涉事實(shí)被相應(yīng)證據(jù)予以證明,則基本可以認(rèn)定其行為涉嫌虛假宣傳及不正當(dāng)競爭。“當(dāng)然,也不排除此前在某年的銷售達(dá)到‘中國名酒銷售前三’的狀況,但即便如此,該廣告行為在未具體明確的情況下,比較容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,亦存在宣傳不規(guī)范的情形?!辟跇氛f。
劍南春針對“中國名酒銷售前三”的牽強(qiáng)解釋,也讓部分業(yè)內(nèi)人覺得有些莫名其妙。食品產(chǎn)業(yè)研究專家賈洪海認(rèn)為,如果以劍南春的廣告邏輯,在奶酪行業(yè)市場份額最大的妙可藍(lán)多,是不是可以自稱為中國乳業(yè)第一?
這并非劍南春首次因?yàn)闋幣琶馉幾h。2021年“雙12”天貓年終購物節(jié)后,劍南春發(fā)布戰(zhàn)報(bào),稱“劍南春天貓平臺官方旗艦店以超高人氣和火爆的銷量,勇奪天貓‘雙12’白酒品牌旗艦店交易指數(shù)第一名?!?/strong>
而在一篇推廣文章中,劍南春還表示,從2020年到2021年,劍南春已經(jīng)連續(xù)獲得“618”,“雙11”,“雙12”等四次購物節(jié)品牌官方旗艦店交易指數(shù)第一名的好成績。
白酒行業(yè)爭各種“第一”的名頭,是營銷的慣用手段。比如,今年珍酒在“雙十一”期間,不惜得罪經(jīng)銷商,也要斬獲京東“雙十一”銷售榜首的稱號。
不過,珍酒好歹明確表示獲得了銷售榜首,是實(shí)打?qū)嵉?、真金白銀的銷售額。那么,劍南春提出的“白酒品牌旗艦店交易指數(shù)第一名”又是什么意思?
劍南春在喜報(bào)下方的小字給出解釋是:根據(jù)產(chǎn)品交易過程中的核心指數(shù),如訂單數(shù)、買家數(shù)、支付件數(shù)、支付金額等進(jìn)行綜合計(jì)算得出來的數(shù)值,數(shù)值越大反映交易熱度越大。除了這些復(fù)雜的解釋外,白酒品牌、旗艦店等限制修飾詞,也讓這個評比的范圍驟然縮小。
劍南春為何愛爭奪排名?或來自于企業(yè)的“缺啥補(bǔ)啥”。
早些年,“茅五劍”的說法,讓劍南春位列中國名酒第一梯隊(duì)。但如今劍南春早已失去往日光環(huán)。
“盡管劍南春銷量仍然可觀,也屬于名酒序列,但相較茅臺、五糧液的高端白酒定位,劍南春已經(jīng)很難跟隨。”一名業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,已經(jīng)掉至白酒第二梯隊(duì)的劍南春,或仍試圖通過銷量排名,以及對“茅五”的碰瓷營銷,來盡量保持形象的高端。
“中國很多酒廠,喜歡以自我為中心。而消費(fèi)者更關(guān)心喝酒有沒有面子、有沒有更好的服務(wù)?!卑拙茖<倚ぶ袂嗾J(rèn)為,與其費(fèi)盡心思地找第一的名頭,酒廠的宣傳應(yīng)該圍繞如何為消費(fèi)者創(chuàng)造更大的價值,才是持續(xù)獲得消費(fèi)者青睞的根本。
事實(shí)上,喜歡在各種場合爭第一的劍南春,在全年?duì)I收方面始終語焉不詳。
“水晶劍這一大單品確實(shí)銷量不錯,不過就算水晶劍150億元銷售額真實(shí),加上其他產(chǎn)品的銷量,也不會突破200億元,否則以劍南春的營銷思路,早已大張旗鼓地宣傳?!睒I(yè)內(nèi)人士楊先生告訴酒周志,在白酒行業(yè)“爭第三就是爭第一”,畢竟茅臺和五糧液的業(yè)績早已經(jīng)一騎絕塵,其他白酒企業(yè)只能望塵莫及。
“多點(diǎn)真誠,少點(diǎn)套路,可能更容易實(shí)現(xiàn)量價齊升?!毙ぶ袂嗾J(rèn)為,劍南春歷史上是中國的老牌名酒,它的江湖地位曾經(jīng)影響了幾代人。
在他看來,現(xiàn)在劍南春的營銷已經(jīng)很落后,或者叫過于傳統(tǒng),沒有與時俱進(jìn)。肖竹青認(rèn)為,劍南春應(yīng)該向洋河、瀘州老窖、汾酒學(xué)習(xí),都是通過不斷打造品牌IP,通過意見領(lǐng)袖與消費(fèi)者展開互動和推廣,實(shí)現(xiàn)量價齊升。
例如,汾酒早在2009年,提出了“中國酒魂信仰體系”明確將“汾酒文化”逐步向“文化汾酒”推進(jìn)。此后,汾酒強(qiáng)調(diào)的“文化”隨著“汾酒”這一載體,滲透到了全國各地的消費(fèi)者心智。
“盡管此期間還發(fā)生過茅臺是否起源于山西汾酒的爭議,但這種爭議是一種文化爭議,也起到科普的作用?!焙幽弦话拙蒲芯空哒J(rèn)為,劍南春應(yīng)該調(diào)整方向,站在以消費(fèi)者為中心的角度開展宣傳。
“劍南春的大單品卻是銷量不錯,水晶劍在400元的價格帶也牢牢地‘卡住位’。”河南一經(jīng)銷劍南春的酒商表示,對于茅五來說,其主力大單品在一千元甚至幾千元價格帶,劍南春的大單品則在400元的價格帶,對于中低端商務(wù)宴請來說,幾乎是必選項(xiàng)。
不過,對于劍南春來說,似乎走進(jìn)了一個圍城,其他的品牌難以搶占400元價格帶,但是劍南春徒有名酒的噱頭,也很難突破高端化。一名白酒經(jīng)銷商告訴酒周志,水晶劍近兩年也有過兩次提價,但是市場端反應(yīng)并不認(rèn)可,成交價仍在450元左右。
早在2018年,水晶劍就已躋身行業(yè)百億大單品陣營,相對單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也禁錮著劍南春的整體銷售躍升。劍南春方面也認(rèn)識到相關(guān)問題,并曾公開表示,公司的戰(zhàn)略目標(biāo)是以水晶劍為核心戰(zhàn)略單品,以珍藏劍、東方紅為高端支撐的雙向發(fā)展。
搶占高端市場,劍南春的品牌力顯然還難以支撐。2020年以來,劍南春也在不斷加碼品牌營銷,提升品牌形象。
“普五的提價和品牌升級,是按照代數(shù)小步快跑實(shí)現(xiàn)更替,洋河是通過新品逐步確定品牌定位。但是水晶劍多年來一直維持品牌特性,沒有做出本質(zhì)性改變?!?/strong>多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除了水晶劍外,劍南春其他高端品牌以及迭代方式,在消費(fèi)者眼里可能有些凌亂,“即使是加上3代水晶劍的稱謂,有水晶劍的品質(zhì)做背書,可能也會提升部分價位和市場地位。”
或許劍南春也明白,無論是在各種電商平臺爭第一,亦或是此次提出的口號,更多的舉動都停留在表面,沒有實(shí)質(zhì)的市場突圍,這或源于劍南春企業(yè)內(nèi)部的微妙境遇。
2008年,5.12汶川大地震讓距離震中不足60公里的綿竹遭受了重創(chuàng),致使劍南春大受創(chuàng)傷,損失估值高達(dá)8億元,慶幸的是劍南春的釀酒窖池仍然完好,“核心”并未受損。
休整中的劍南春,給了其他酒企實(shí)現(xiàn)趕超的“黃金期”,瀘州老窖、洋河等實(shí)力派趁機(jī)完成華麗轉(zhuǎn)身,與劍南春拉開差距,晉身第一梯隊(duì)。
而在此后的2012年,劍南春董事長喬天明推出職工股權(quán)信托計(jì)劃,將職工手中的《出資證明》換成《信托證明》,進(jìn)一步弱化了職工股權(quán)。這一舉動把劍南春推上了風(fēng)口浪尖。當(dāng)時就有職工代表對劍南春的資產(chǎn)提出過公開質(zhì)疑,表示“劍南春可能涉及偷漏稅及國有資產(chǎn)流失”。
從2015年開始,喬天明被相關(guān)部門調(diào)查,2018年,因涉嫌行賄、私分國有資產(chǎn)被檢方起訴,一時間激起千層浪,至今仍未有定論。
這些波折,讓劍南春錯過了諸多黃金機(jī)遇。例如,通過登陸資本市場獲得飛速發(fā)展,是諸多白酒龍頭的必要路徑,但劍南春近兩年仍聲稱尚無上市計(jì)劃。
“現(xiàn)在喬天明仍舊是劍南春的實(shí)際控制人。實(shí)際控制人存在不確定性風(fēng)險是無法完成上市的,如果喬天明案有了結(jié)果,喬天明被判侵占國有資產(chǎn),那么其侵占的資產(chǎn)或股權(quán)將被判返還,可能會加速劍南春上市的進(jìn)程。相反,在喬天明案水落石出之前,劍南春的上市只能停留在計(jì)劃階段?!庇袠I(yè)內(nèi)人士這樣分析。
在競爭激烈的白酒行業(yè),跑得慢了,就是在倒退??梢哉f,沒有資本市場的助力、管理層不敢發(fā)出強(qiáng)有力的革新聲音,都在讓劍南春彷徨前行。
“對于劍南春而言,挑戰(zhàn)是第一位,機(jī)遇是在后面。”四川大學(xué)白酒研究院執(zhí)行院長歐陽劍曾向媒體表示,如果劍南春不能解決股權(quán)結(jié)構(gòu)的問題,不能出現(xiàn)一個非常穩(wěn)定、能夠進(jìn)行長期戰(zhàn)略思考的經(jīng)營團(tuán)隊(duì),他們要實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)的可能性就不大。