日韩mv国产mv网站永久,天堂网最新8MAV,日本大片视频一区

近日，廣東省云浮市市場監(jiān)督管理局發(fā)布行政處罰信息顯示，屈臣氏云浮環(huán)市中路分店因發(fā)布未審查虛假廣告被罰款。據(jù)青眼不完全統(tǒng)計，近2年來，屈臣氏旗下門店因各類違規(guī)行為已被處罰多達6次。屈臣氏怎么了？

因轉載廣告被罰

根據(jù)云浮市監(jiān)局發(fā)布的行政處罰信息， 2021年11月24日，執(zhí)法人員對廣州屈臣氏個人用品商店有限公司（下稱廣州屈臣氏）云浮環(huán)市中路分店開展醫(yī)療器械經(jīng)營執(zhí)法監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，該門店通過美團發(fā)布的醫(yī)療器械廣告涉嫌未經(jīng)審查，涉嫌違反了《廣告法》相關規(guī)定，遂于2021年12月13日對該門店進行立案調(diào)查。

▍截自云浮市監(jiān)局官網(wǎng)

調(diào)查結果顯示，屈臣氏云浮環(huán)市中路分店于2021年11月中旬通過美團對其銷售的醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉修復貼（生產(chǎn)廠家：哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司，注冊證號：黑械注準20162640023，規(guī)格：1盒*5片）發(fā)布了“醫(yī)用修復貼二類器械術后修復敏感克星、進行過臨床試驗經(jīng)哈爾濱醫(yī)大一院、醫(yī)大二院、黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院采集多組臨床數(shù)據(jù)進行臨床試驗對比確認產(chǎn)品有效”的廣告內(nèi)容。

處罰書稱，上述廣告內(nèi)容系屈臣氏云浮環(huán)市中路分店自行通過互聯(lián)網(wǎng)轉載得來，并承認廣告未經(jīng)過有關部門的審查，也無法提供有關臨床試驗結果的證明文件，未產(chǎn)生廣告費用。此外，上述涉案醫(yī)療產(chǎn)品未在美團成交過，無違法所得。案發(fā)后，該門店自行下架了上述違法廣告。

由此，云浮市監(jiān)局認為，屈臣氏云浮環(huán)市中路分店發(fā)布未經(jīng)審查的醫(yī)療器械廣告，違反了《廣告法》第四十六條的規(guī)定；同時，該門店無法提供上述廣告有關臨床試驗結果的證明文件，屬于發(fā)布虛假廣告的行為，違反了《廣告法》第四條的規(guī)定。

最終，云浮市監(jiān)局依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，責令屈臣氏云浮環(huán)市中路分店立即停止發(fā)布違法廣告，并處以2萬元罰款。

就罰款金額來看，這在化妝品店領域并非最高，但有兩點值得注意，其一，違法廣告行為并非發(fā)生在實體門店，而是美團平臺；其二，廣告是該分店從互聯(lián)網(wǎng)轉載。

為了調(diào)查清楚廣告的出處。青眼經(jīng)過一番查找在多個公眾號的推文中，發(fā)現(xiàn)它們在推廣敷爾佳醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉修復貼（注冊證號“黑械注準20162640023”）時，使用了“經(jīng)哈爾濱醫(yī)大一院、醫(yī)大二院、黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院采集多組臨床數(shù)據(jù)進行臨床試驗對比，確認產(chǎn)品有效。”的字眼。其中一篇的發(fā)布時間為2019年12月，另一篇的發(fā)布時間為今年2月，這說明了該廣告出現(xiàn)的時間已至少有3年，至今沒有銷聲匿跡。

▍截自某公眾號（4月14日23時截圖）

據(jù)了解，敷爾佳是哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司（下稱哈三聯(lián)）醫(yī)療器械及化妝品產(chǎn)品的獨家銷售代理商，哈三聯(lián)曾對敷爾佳進行增資，以推動敷爾佳上市。

2年被罰6次

根據(jù)國家企業(yè)信息信用公示系統(tǒng)顯示，屈臣氏云浮環(huán)市中路分店成立于 2014年11月21日，系廣州屈臣氏旗下的分公司之一。后者成立于1994年，是屈臣氏在中國內(nèi)地成立最早的一家企業(yè)。

不過，近年來廣州屈臣氏旗下門店卻多次違規(guī)被罰。根據(jù)青眼此前的梳理顯示，2020年6月至2021年12月，廣州屈臣氏共有4條行政處罰信息，共計罰款約為3.83萬元，其中有3次受罰均與化妝品有關。不僅是廣州屈臣氏多次被罰，上海屈臣氏日用品有限公司（下稱上海屈臣氏）、青島屈臣氏個人用品商店有限公司等公司旗下門店也多次被爆出罰款和銷售不合格產(chǎn)品的消息（詳見《屈臣氏被罰！》）。

據(jù)青眼不完全統(tǒng)計，近2年來，屈臣氏旗下門店因各類違規(guī)行為，已被各地監(jiān)管部門累計處罰過至少6次，其中多次與化妝品相關。譬如，今年1月，上海屈臣氏就因明知其所售“悠妮煙酰脘原液”為普通化妝品，仍宣傳其本身并不具有的“防曬黑能力”，并將廣告宣傳牌放置在該化妝品右側，從而誤導消費者，最終被上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局判斷為虛假宣傳，并罰款6540元。