在現(xiàn)實(shí)日常生活中，很多人通常會(huì)將一人有限公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)混為一談，認(rèn)為兩者本質(zhì)意思上是差不多的，只是稱呼不同，如果真的這么認(rèn)為，那就真的大錯(cuò)特錯(cuò)了，下面就由創(chuàng)業(yè)螢火小編來(lái)為您科普，一人有限公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的區(qū)別，希望對(duì)您能夠有所幫助。
一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人有限公司的區(qū)別
1、概念不同：一人有限責(zé)任公司是指由一名股東(自然人或法人)持有公司的全部出資的有限責(zé)任公司;而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是指由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。
2、適用法律不同：一人有限責(zé)任公司所享受的權(quán)利、履行的義務(wù)主要由《中華人民共和國(guó)公司法》進(jìn)行規(guī)定和約束，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)所享受的權(quán)利、履行的義務(wù)則由《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》進(jìn)行規(guī)定和約束。
3、主體資格不同：一人有限責(zé)任公司具備法人資格，能夠以自己的名義對(duì)外獨(dú)立享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù);個(gè)人獨(dú)資企業(yè)屬于非法人組織，不能夠以自己的名義獨(dú)立享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。
4、投資主體不同：一人有限責(zé)任公司的投資主體既可以是一個(gè)自然人，也可以是一個(gè)法人;而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資主體只能是一個(gè)自然人。
5、責(zé)任承擔(dān)不同：一人有限責(zé)任公司的股東僅以其出資額為限對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人則需以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
6、收益不同：一人有限責(zé)任公司的公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)需要進(jìn)行界定和劃分，股東僅能根據(jù)公司法的規(guī)定享有相應(yīng)的收益，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的企業(yè)財(cái)產(chǎn)和投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)是無(wú)需界定和劃分的，投資人能夠享有個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的所有收益。
7、繳納稅收不同：一人有限責(zé)任公司公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)截然分開(kāi)，需要繳納公司所得稅和股東的個(gè)人所得稅，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)企業(yè)財(cái)產(chǎn)和投資人財(cái)產(chǎn)無(wú)需劃分，只需要繳納個(gè)人所得稅。
8、財(cái)務(wù)核算要求不同：一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每年年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并且需要由會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì);而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)則只需依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，無(wú)需經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)。
二、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人有限公司的投資利弊
一人有限公司制度在我國(guó)尚屬于新興的公司制度，國(guó)家對(duì)于其態(tài)度還是比較保守謹(jǐn)慎的，因而在法律規(guī)制方面比較嚴(yán)格。相比而言，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在我國(guó)產(chǎn)生已久，制度可說(shuō)發(fā)展較成熟，國(guó)家對(duì)此的態(tài)度也是持鼓勵(lì)和扶持。但是，一人公司作為更先進(jìn)的一種商業(yè)制度，更符合未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。在此背景之下，對(duì)投資者而言，目前兩種形式的利弊需要從各方面加以權(quán)衡。
1、設(shè)立門(mén)檻與自由度
從前文設(shè)立程序的比較來(lái)看，設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)相較于一人公司顯然簡(jiǎn)便得多，后者涉及訂立章程、出資、驗(yàn)資等程序。從經(jīng)濟(jì)生活要求高效快捷的角度出發(fā)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)顯然更符合投資者的需求。從設(shè)立的實(shí)質(zhì)要求來(lái)看，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的要求比起一人公司對(duì)于出資人出資要求等規(guī)定也低得多。因此，就設(shè)立門(mén)檻而言，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有更大的優(yōu)勢(shì)，更有利于吸引投資者。
2、企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本
根據(jù)上文分析，投資者設(shè)立一人公司的稅收負(fù)擔(dān)明顯高于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。除了稅收這個(gè)最重要的成本，一人公司的隱形成本也高于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，例如，公司法要求投資者出資后進(jìn)行驗(yàn)資，公司需要設(shè)立會(huì)計(jì)賬簿，并且每年需要由會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)核查。這些均需要花費(fèi)投資者的時(shí)間與精力?；诓煌傻囊蠹皣?guó)家的管制程度的差異，一人公司的成本高于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是必然的結(jié)果。
3、投資者的自由度
一人公司本質(zhì)上還是屬于有限公司，而我國(guó)對(duì)于公司這種商業(yè)組織形式的管制目前而言還是比較嚴(yán)格的，盡管有逐步放松的趨勢(shì)。并且，由于公司制度本身的特殊性質(zhì)，一人公司同樣需要符合公司法對(duì)于公司的強(qiáng)行性的要求，例如股東作出重大事項(xiàng)決定時(shí)，必須以書(shū)面形式作出，并且需要簽名，置備于公司以備查閱。相較之下，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資者進(jìn)行決策并沒(méi)有這些要求，自由得多。
4、國(guó)家政策傾向
我國(guó)一人公司制度的建立經(jīng)歷了一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程，其中由于觀念、傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等各種因素，形成過(guò)程中也發(fā)生了比較激烈的討論。盡管最終2005年此制度最終確立，但是從公司法對(duì)其設(shè)置的各項(xiàng)限制可以看出，國(guó)家對(duì)于一人公司制度的態(tài)度還是比較保守的，并且以管制為主，這與國(guó)家放權(quán)于市場(chǎng)的總體趨勢(shì)是不符的。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)一直屬于國(guó)家扶持的對(duì)象，各種規(guī)章制度趨向成熟，國(guó)家為鼓勵(lì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的發(fā)展，制定了許多優(yōu)惠政策，如殘疾人員下崗職工興辦或參與興辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的，經(jīng)本人申請(qǐng)，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)，可按省，自治區(qū)，直轄市人民政府規(guī)定的減征的范圍和幅度，減征個(gè)人所得稅。個(gè)人企業(yè)的年度虧損，允許用本企業(yè)下一年度的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得彌補(bǔ)，下一年度不足彌補(bǔ)的，允許逐年彌補(bǔ)。這些優(yōu)惠在《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》中也有明確的體現(xiàn)。
