勞動者在勞動合同與用人單位規(guī)章制度沖突時,優(yōu)先適用勞動合同約定,選擇權(quán)在勞動者手中。用人單位應(yīng)確保規(guī)章制度與勞動合同一致,避免管理混亂和不必要成本。勞動者可要求解釋不一致之處,用人單位應(yīng)提供合理解釋。若無合理解釋,勞動者可要求賠償損失。當(dāng)勞動合同和用人單位的規(guī)章制度發(fā)生沖突時,勞動者可以優(yōu)先適用勞動合同中的約定,而不是規(guī)章制度的規(guī)定。這意味著,選擇權(quán)在勞動者手中。如果規(guī)章制度與勞動合同對同一問題做出不同的規(guī)定,會導(dǎo)致管理上的混亂,增加不必要的成本。因此,用人單位應(yīng)該確保規(guī)章制度的規(guī)定與勞動合同的約定一致,以避免不必要的麻煩。另外,如果規(guī)章制度與勞動合同對同一問題做出不同的規(guī)定,勞動者可以要求用人單位解釋為什么規(guī)章制度的規(guī)定與勞動合同的約定不一致,并確保用人單位能夠提供合理的解釋??偨Y(jié)起來,當(dāng)勞動合同和用人單位的規(guī)章制度發(fā)生沖突時,勞動者應(yīng)該優(yōu)先適用勞動合同中的約定。如果用人單位不能提供合理的解釋,勞動者可以要求用人單位賠償其因此遭受的損失。勞動合同與用人單位規(guī)章制度發(fā)生沖突時,勞動者優(yōu)先適用勞動合同約定,以確保選擇權(quán)在其手中。若規(guī)章制度與合同對同一問題規(guī)定不一致,將導(dǎo)致管理混亂和不必要成本增加。用人單位應(yīng)確保規(guī)章制度與勞動合同一致,以避免麻煩。勞動者可要求用人單位解釋不一致之處,并確保合理解釋。總之,勞動者應(yīng)優(yōu)先適用勞動合同約定,若用人單位無合理解釋,勞動者可要求賠償損失。中華人民共和國工會法(2021修正):第六章 法律責(zé)任 第五十三條 違反本法規(guī)定,有下列情形之一的,由勞動行政部門責(zé)令恢復(fù)其工作,并補(bǔ)發(fā)被解除勞動合同期間應(yīng)得的報(bào)酬,或者責(zé)令給予本人年收入二倍的賠償:(一)職工因參加工會活動而被解除勞動合同的;(二)工會工作人員因履行本法規(guī)定的職責(zé)而被解除勞動合同的。中華人民共和國勞動法(2018修正):第十二章 法律責(zé)任 第九十五條 用人單位違反本法對女職工和未成年工的保護(hù)規(guī)定,侵害其合法權(quán)益的,由勞動行政部門責(zé)令改正,處以罰款;對女職工或者未成年工造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。中華人民共和國勞動合同法(2012修正):第一章 總則 第四條 【規(guī)章制度】用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報(bào)酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中,工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?,有?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知勞動者。