導讀:在公司瑕疵設立效力的立法選擇上,必然要綜合考慮股東、債權(quán)人等利害關系人的利益衡平,還必須在企業(yè)維持原則、商事效率原則、保護交易安全原則和保護社會公共利益原則之間加以妥善協(xié)調(diào),因而該問題實際上是一個復雜的公共政策問題。兩大法系及同一法系不同國家的制度
在公司瑕疵設立效力的立法選擇上,必然要綜合考慮股東、債權(quán)人等利害關系人的利益衡平,還必須在企業(yè)維持原則、商事效率原則、保護交易安全原則和保護社會公共利益原則之間加以妥善協(xié)調(diào),因而該問題實際上是一個復雜的公共政策問題。兩大法系及同一法系不同國家的制度設計,實際上都是對各種利益及各種法律原則綜合考量的結(jié)果,都具有一定的合理性?;诰惩馐胤ɡ拔覈⒎ㄅc司法實踐,我國關于公司瑕疵設立的法律后果,除了繼續(xù)保留公司登記機關的行政撤銷制度外,可從以下幾方面加以完善:---內(nèi)容來自天尚行注冊公司網(wǎng)
1、確立公司瑕疵設立無效制度
延伸閱讀:
公司設立瑕疵
的種類有哪些
由于公司設立無效與司法撤銷的具體模式與法律后果均基本相同,因此我國不妨仿效日本、韓國公司法將二者分別加以規(guī)定,確立公司瑕疵設立無效制度即可。
2、明確公司瑕疵設立無效的事由
延伸閱讀:公司法
關于公司瑕疵設立無效的事由,各國和地區(qū)公司法的規(guī)定不盡相同.具體情形主要是:
其一,公司設立瑕疵的效力成員,均可以提起宣告公司無效的訴訟。不得因其他理由提起此種訴訟。”
其二,股東無行為能
力。如《法國商事公司法》第360條規(guī)定:“公司無效或修改
公司章程
行為的無效,只有根據(jù)本法的明文規(guī)定或規(guī)定合同無效的條款,始可宣布。第365條規(guī)定:“公司成立后,因股東的無行為能力,公司無效?!?br />
其三,法院依職權(quán)確定的原因
。如日本法的規(guī)定,公司設立無效是由法院根據(jù)股東申請依職權(quán)來判定的。法院依職權(quán)實際是法官按照基本的法律原則來確定,如果公司設立過程中有違法行為,均可認定為設立無效。我國可將公司設立無效的事由規(guī)定為如下幾種:公司章程未包含股本數(shù)額或經(jīng)營對象的規(guī)定;章程關于經(jīng)營對象的規(guī)定無效;公司的設立或其他登記事項有偽造、變造文書;股東虛假出資等。
3、規(guī)定公司設立瑕疵補正及無效阻止與遲延制度
為貫徹商法的企業(yè)維持原則并維護交易安全,我國應盡可能維持瑕疵設立公司的法律人格,并明確規(guī)定設立無效的阻止與遲延制度;首先,應規(guī)定除非公司經(jīng)營對象嚴重違法或嚴重損害了社會公共利益,相關當事人在提起設立無效訴訟之前,應給予公司以通過合法程序?qū)υO立瑕疵予以補正的一定期限。只有在該期限屆滿之后仍未能補正瑕疵,才能行使訴權(quán)。其次,規(guī)定當事人行使公司設立無效訴訟請求權(quán)的期間,借鑒國外立法例的規(guī)定.該期間可為2年,并應為除斥期間。再次,為了防止請求權(quán)人濫用訴權(quán),可規(guī)定原告敗訴時,如果其有惡意或重大過失,應對公司承擔公司章程。
4、規(guī)定公司設立無效訴訟的原告
延伸閱讀:董事會
在國外,關于公司設立無效之訴原告的資格規(guī)定不—,如日本和韓國規(guī)定只有股東社員才能作為原告提起公司設立無效訴訟,《德國股份法》規(guī)定股東、董事、監(jiān)事均可作為原告起訴。我國公司設立無效之訴的原告不宜限制過多,可為股東、董事、監(jiān)事、債權(quán)人及其他利害關系人。
5、明確規(guī)定公司設立無效判決與行政撤銷登記不具有溯及力,并且股東和公司不得以此對抗善意第三人。
在法律效果上,公司設立無效判決與行政撤銷將導致監(jiān)事會,但為了保護交易的安全,其應當不具有溯及力。
如果您還想了解更多關于
連帶賠償責任
的知識,小編為您推薦:
公司設立瑕疵的責任承擔
公司解散
公司設立瑕疵