導(dǎo)讀:在公司瑕疵設(shè)立中,注冊(cè)資金不實(shí)是最突出的問(wèn)題。對(duì)于出資不實(shí)的責(zé)任,我國(guó)公司法規(guī)定了出資不實(shí)股東的出資填補(bǔ)責(zé)任和其他發(fā)起人的連帶認(rèn)繳責(zé)任,而未明確將股東未出資、未足額出資、未適當(dāng)出資和抽逃出資的情況包括在內(nèi)。根據(jù)公司法第二百零六條、第二百零八條的規(guī)定
在公司瑕疵設(shè)立中,
注冊(cè)資金
不實(shí)是最突出的問(wèn)題。對(duì)于出資不實(shí)的責(zé)任,我國(guó)公司法規(guī)定了出資不實(shí)股東的出資填補(bǔ)責(zé)任和其他發(fā)起人的連帶認(rèn)繳責(zé)任,而未明確將股東未出資、未足額出資、未適當(dāng)出資和抽逃出資的情況包括在內(nèi)。
根據(jù)公司法第二百零六條、第二百零八條的規(guī)定,辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資金、提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的,公司的發(fā)起人、股東未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,欺騙債權(quán)人和社會(huì)公眾,應(yīng)承擔(dān)責(zé)令改正、罰款或者撤銷公司登記責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》等法規(guī)只是對(duì)這些規(guī)定進(jìn)行了細(xì)化,未規(guī)定公司瑕疵設(shè)立的
民事責(zé)任
。最高人民法院?1994?4號(hào)《關(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的批復(fù)》,將適用范圍限制在企業(yè)開(kāi)辦的其他企業(yè)被撤銷、歇業(yè)或者視同歇業(yè)后的責(zé)任承擔(dān)中,但其蘊(yùn)含的司法精神顯然具有一般意義。
企業(yè)法人
倘若存在著設(shè)立瑕疵,包括
注冊(cè)資本
不實(shí)和不符其他法人條件的,法院可在個(gè)案中對(duì)其法人資格進(jìn)行認(rèn)定,即注冊(cè)資本雖未繳足,但已達(dá)到了法定最低注冊(cè)資本的要求并符合其他法人條件的,承認(rèn)其法人資格,開(kāi)辦企業(yè)應(yīng)當(dāng)在未繳足注冊(cè)資本的限額內(nèi)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;開(kāi)辦企業(yè)未繳納注冊(cè)資本或者繳納的注冊(cè)資本達(dá)不到法定最低注冊(cè)資本,或者不符合其他法人條件的,否定其法人資格,由開(kāi)辦企業(yè)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。而且,這種一般法理也可以適用于企業(yè)法人被撤銷、歇業(yè)或者視同歇業(yè)、破產(chǎn)后的一般情況。筆者建議,這一批復(fù)對(duì)公司瑕疵設(shè)立也應(yīng)適用。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)