導(dǎo)讀:新《公司法》尊重公司與股東的自治權(quán)利,合理界定了政府管制和企業(yè)自治的權(quán)力邊界,大幅減少了行政權(quán)和國(guó)家意志對(duì)公司生活的不必要干預(yù),加大了民事法律規(guī)范、任意性規(guī)范的比重,擴(kuò)張公司的意思自治空間,允許公司章程和股東協(xié)議在不違反強(qiáng)行性規(guī)范、誠(chéng)實(shí)信用原則
新《公司法》尊重公司與股東的自治權(quán)利,合理界定了政府管制和企業(yè)自治的權(quán)力邊界,大幅減少了行政權(quán)和國(guó)家意志對(duì)公司生活的不必要干預(yù),加大了民事法律規(guī)范、任意性規(guī)范的比重,擴(kuò)張公司的意思自治空間,允許公司章程和股東協(xié)議在不違反強(qiáng)行性規(guī)范、誠(chéng)實(shí)信用原則和公序良俗原則的前提下,根據(jù)公司自身的需要和特點(diǎn)做出選擇和規(guī)定。其中,新《公司法》在若干方面明確提示了公司擁有的選擇權(quán)。
公司章程可以確定公司的法定代表人由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或由總經(jīng)理來?yè)?dān)任,改變了過去法定代表人只能由董事長(zhǎng)擔(dān)任的規(guī)定。這無疑解除了某些公司的困擾,在總經(jīng)理更適宜擔(dān)任公司法定代表人時(shí)就可以在公司章程中加以明確,且為某些躍躍欲試實(shí)行CEO制度的公司打開了大門。
有限責(zé)任公司股東可以在公司章程里約定紅利分配比例和公司新增資本時(shí)股東優(yōu)先認(rèn)繳出資的比例。理性投資者的目的都是為了實(shí)現(xiàn)投資收益的最大化,獲得與其投資額度相符合乃至更高比例的紅利回報(bào)無疑是每個(gè)投資者都樂于接受的,新《公司法》賦予了公司股東通過公司章程約定紅利分配比例的權(quán)利,從而使得有限責(zé)任公司股東可以根據(jù)股東之間的約定、而不是一味按照出資比例,確定股東之間的分配原則。此外,對(duì)愿意通過繼續(xù)認(rèn)繳出資持有有限責(zé)任公司更多股權(quán)的股東,也可以在公司章程中規(guī)定其優(yōu)先認(rèn)繳出資的比例。這無疑保護(hù)了不同類型投資者作為公司股東的不同需求。
公司可以在章程中選擇適合其實(shí)際情況的組織機(jī)構(gòu)并決定其規(guī)模和組成。公司可以根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)與業(yè)務(wù)的需要,在新《公司法》允許的范圍內(nèi)在公司章程中選擇董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的組成和規(guī)模。其中,有限責(zé)任公司董事會(huì)成員為3~13人;股份有限公司董事會(huì)成員為5~19人,設(shè)立監(jiān)事會(huì)公司的監(jiān)事會(huì)成員不少于3人。此外,對(duì)于股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以選擇不設(shè)監(jiān)事會(huì),而僅設(shè)1~2名監(jiān)事。對(duì)于股份有限公司,新《公司法》中對(duì)股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事時(shí)的表決方式提供了兩種選擇,即公司可以在公司章程中規(guī)定或者以股東大會(huì)決議形式?jīng)Q定,實(shí)行累積投票制或每一股份一票表決權(quán)的普通表決方式。
在“營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)”的情況下,公司股東(大)會(huì)可以通過修改公司章程,選擇讓公司繼續(xù)存續(xù)。公司設(shè)立時(shí)若約定了存續(xù)年限,在規(guī)定的時(shí)限到達(dá)時(shí),則公司應(yīng)予以解散。但在公司經(jīng)營(yíng)狀況良好、繼續(xù)存續(xù)更有利于實(shí)現(xiàn)公司股東的利益時(shí),為了避免公司遭到解散,公司的股東(大)會(huì)可以2/3以上表決權(quán)同意修改公司章程,使得公司繼續(xù)存續(xù)。公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時(shí)公司股東希望選擇公司繼續(xù)存續(xù),也可以通過修改公司章程達(dá)到目的。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)