在企業(yè)分立時,如果原企業(yè)與債權(quán)人之間存在債務(wù)關(guān)系,并且債權(quán)人已經(jīng)認可了企業(yè)分立時對原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)的
在企業(yè)分立時,如果原企業(yè)與債權(quán)人之間存在債務(wù)關(guān)系,并且債權(quán)人已經(jīng)認可了企業(yè)分立時對原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)的約定,那么分立后的企業(yè)應(yīng)按照當事人的約定處理。但如果原企業(yè)與債權(quán)人之間對債務(wù)承擔(dān)沒有約定,或者約定不明確,或者債權(quán)人并未認可,那么分立后的企業(yè)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。分立的企業(yè)在承擔(dān)連帶責(zé)任后,各分立的企業(yè)間對原企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有約定的,按照約定處理;沒有約定或者約定不明的,根據(jù)企業(yè)分立時的資產(chǎn)比例分擔(dān)。
在企業(yè)分立時,如果原企業(yè)與債權(quán)人之間存在債務(wù)關(guān)系,并且債權(quán)人已經(jīng)認可了企業(yè)分立時對原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)的約定,那么分立后的企業(yè)應(yīng)按照當事人的約定處理。
然而,如果原企業(yè)與債權(quán)人之間對債務(wù)承擔(dān)沒有約定,或者約定不明確,或者債權(quán)人并未認可,那么分立后的企業(yè)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
分立的企業(yè)在承擔(dān)連帶責(zé)任后,各分立的企業(yè)間對原企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有約定的,按照約定處理;沒有約定或者約定不明的,根據(jù)企業(yè)分立時的資產(chǎn)比例分擔(dān)。
債 務(wù) 承 擔(dān) 約 定 與 分 立 企 業(yè) 責(zé) 任 劃 分
債務(wù)承擔(dān)約定與分立企業(yè)責(zé)任劃分是公司法領(lǐng)域中的一個重要問題。在一家公司分立為兩個或多個獨立的公司時,原公司的債務(wù)承擔(dān)問題需要進行明確的約定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司分立后,分立出去的公司需要承擔(dān)原公司的債務(wù),但是如果分立出去的公司和原公司之間存在債務(wù)承擔(dān)的約定,則需要按照約定處理。
另外,在有限責(zé)任公司中,股東可以通過公司章程的約定來明確債務(wù)承擔(dān)問題。在有限責(zé)任公司中,股東之間的責(zé)任是連帶責(zé)任,即每個股東都負有公司債務(wù)的償還責(zé)任。但是,如果股東之間存在債務(wù)承擔(dān)的約定,則可以按照約定處理。
在債務(wù)承擔(dān)約定與分立企業(yè)責(zé)任劃分的問題上,需要根據(jù)公司法的規(guī)定和公司章程的約定來處理。如果無法明確約定,則需要按照法律規(guī)定來處理。
在公司分立時,需要明確債務(wù)承擔(dān)的約定。如果原企業(yè)與債權(quán)人之間存在債務(wù)關(guān)系,并且債權(quán)人已經(jīng)認可了企業(yè)分立時對原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)的約定,那么分立后的企業(yè)應(yīng)按照當事人的約定處理。但如果原企業(yè)與債權(quán)人之間對債務(wù)承擔(dān)沒有約定,或者約定不明確,或者債權(quán)人并未認可,那么分立后的企業(yè)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。分立的企業(yè)在承擔(dān)連帶責(zé)任后,各分立的企業(yè)間對原企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有約定的,按照約定處理;沒有約定或者約定不明的,根據(jù)企業(yè)分立時的資產(chǎn)比例分擔(dān)。因此,公司在分立時需要明確債務(wù)承擔(dān)的約定,以避免不必要的糾紛和風(fēng)險。
《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2003〕1號)第十二條、第十三條。