公司可以以股東會(huì)決議解除股東資格。有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資,經(jīng)公司催告繳納或
公司可以以股東會(huì)決議解除股東資格。有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資,經(jīng)公司催告繳納或者返還,其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資,公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格。在前款規(guī)定的情形下,人民法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)釋明,公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納或者返還出資。
未足額出資的股東公司無(wú)權(quán)取消其股東資格
甲乙丙三人經(jīng)過考察,準(zhǔn)備在某市從事漁業(yè)養(yǎng)殖事業(yè),三人經(jīng)過商量決定以設(shè)立一家有限責(zé)任公司的行使來(lái)經(jīng)營(yíng)該項(xiàng)目。三人一起簽訂了發(fā)起人協(xié)議,制訂了公司章程,約定下列事項(xiàng):第一,公司注冊(cè)資本200萬(wàn)元,甲貨幣出資100萬(wàn)元,乙貨幣出資40萬(wàn)元,丙貨幣出資60萬(wàn)元;第二,股東以其持股比例分配公司利潤(rùn),承擔(dān)公司虧損和風(fēng)險(xiǎn)。
后來(lái),甲、乙依發(fā)起人協(xié)議足額完成了出資,丙因?yàn)轭檻]到養(yǎng)殖事業(yè)的不穩(wěn)定性,在出資了15萬(wàn)元后就以種種借口拖延不出錢了。1年后,公司經(jīng)營(yíng)效益不錯(cuò),年終分配利潤(rùn)時(shí),丙提出按公司章程規(guī)定的持股比例分配利潤(rùn),同時(shí)補(bǔ)齊原出資差額45萬(wàn)元。而甲和乙認(rèn)為丙沒有足額出資,構(gòu)成了違約,于是在作出的股東會(huì)決議中決定將丙已出15萬(wàn)元出資退回,取消丙的股東資格和分配利潤(rùn)的資格。為此,丙向法院提起訴訟,要求法院撤銷股東會(huì)決議,確認(rèn)其股東資格,并要求補(bǔ)交45萬(wàn)元出資差額給公司,參加公司盈利分配。
法院經(jīng)審理判決,未足額出資的股東仍享有股東資格,除非依法定減資程序和股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序,公司無(wú)權(quán)直接取消丙的股東資格;但根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則,丙股東只能就其實(shí)繳出資比例參加盈利分配。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十八條有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后,向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。但是,當(dāng)事人另有約定的除外。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)