公同合并,有限責任公司的股東會做出決議,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過;股份有限公司的股東大會
公同合并,有限責任公司的股東會做出決議,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過;股份有限公司的股東大會必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。同時股東大會只有在出席會議的股東人數(shù)達到股東總?cè)藬?shù)的一定比例時才能召開。
公司合并的股東決議
我國《公司法》規(guī)定,公司合并要由股東會做出特別決議。這里并未區(qū)別存續(xù)公司和消滅公司。雖然存續(xù)公司股東會對合并做出決議,有利于股東利益的保護,但是不加區(qū)別地一律適用股東會決議制度也存在問題,比如有些合并存續(xù)公司股東利益未發(fā)生實質(zhì)變化,要求股東決議沒多大實際意義,并且會使合并程序復(fù)雜、成本加大、時間延長。
公司合并是剝奪當事公司獨立性而將企業(yè)結(jié)合在一起的最極端的企業(yè)結(jié)合形態(tài),涉及到公司的生存發(fā)展,對公司股東具有直接重大利益關(guān)系。因此,公司合并屬股東會決議事項,公司合并應(yīng)實行股東決議制度。對于這種股東決議制度美國、日本、德國、法等國的公司法幾乎都做了詳細的規(guī)定。
我國《公司法》38、39、103、106條規(guī)定,公同合并,應(yīng)當由公司的股東會做出決議,有限責任公司的股東會對公司合并做出決議,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。股份有限公司的股東大會對公司合并做出決議,必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。也就是說,合并的股東決議制度適用資本多數(shù)決議原則,這也是國內(nèi)外的通例。我國公司法雖然規(guī)定了資本多數(shù)決議原則,但是對出席股東會的人數(shù)未做明確的規(guī)定,因此,基于對小股東利益的考慮,有必要在《公司法》中對股東大會股東最低出席比例做出明確規(guī)定,規(guī)定股份有限公司股東大會只有在出席會議的股東人數(shù)達到股東總?cè)藬?shù)的一定比例時才能召開。股東會決議必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的一定比例以上通過。這樣,才能有效地防止少數(shù)大股東操縱股東大會決議的行為,保證股東大會決議充分反映大部分股東的意志,保護股東的合法權(quán)益。
《中華人民共和國公司法》第三十九條
股東會會議分為定期會議和臨時會議。
定期會議應(yīng)當依照公司章程的規(guī)定按時召開。代表十分之一以上表決權(quán)的股東,三分之一以上的董事,監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時會議的,應(yīng)當召開臨時會議。
第一百零三條
股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權(quán)。但是,公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)。
股東大會作出決議,必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是,股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。