股票被盜賣盜買,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來判斷該由誰承擔(dān)責(zé)任:如果證券商違反了保密義務(wù),泄露了客戶的賬號(hào)或密碼
股票被盜賣盜買,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來判斷該由誰承擔(dān)責(zé)任:如果證券商違反了保密義務(wù),泄露了客戶的賬號(hào)或密碼,導(dǎo)致信息泄露,那么責(zé)任應(yīng)由證券商承擔(dān);如果券商工作人員利用職務(wù)便利,盜取了客戶的賬號(hào)和密碼進(jìn)行犯罪活動(dòng),那么責(zé)任應(yīng)由券商承擔(dān);如果客戶下單時(shí)的安全保障措施不完善或者交易系統(tǒng)缺乏防范黑客侵襲的必要設(shè)置,導(dǎo)致股票被盜賣盜買,那么責(zé)任應(yīng)由客戶承擔(dān)。
股票被盜賣盜買,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來判斷該由誰承擔(dān)責(zé)任:
(1)如果證券商違反了保密義務(wù),泄露了客戶的賬號(hào)或密碼,導(dǎo)致信息泄露,那么責(zé)任應(yīng)由證券商承擔(dān)。
(2)如果券商工作人員利用職務(wù)便利,盜取了客戶的賬號(hào)和密碼進(jìn)行犯罪活動(dòng),那么責(zé)任應(yīng)由券商承擔(dān)。
(3)如果客戶下單時(shí)的安全保障措施不完善或者交易系統(tǒng)缺乏防范黑客侵襲的必要設(shè)置,導(dǎo)致股票被盜賣盜買,那么責(zé)任應(yīng)由客戶承擔(dān)。
證 券 商 、 客 戶 與 黑 客 , 三 者 的 責(zé) 任 如 何 劃 分 ?
證券商、客戶與黑客三者之間的關(guān)系可以被描述為復(fù)雜而緊密的。證券商作為中介機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)向客戶提供各種金融服務(wù),例如股票、債券、期貨等金融產(chǎn)品??蛻魟t是指購買金融產(chǎn)品的投資者,他們將自己的資金投入到證券商提供的金融產(chǎn)品中,以期望獲得一定的收益。而黑客則是指一類非法入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)的人,他們利用自己的技術(shù)手段獲取未經(jīng)授權(quán)的訪問權(quán)限,并利用該權(quán)限進(jìn)行各種非法活動(dòng),如盜竊、破壞金融系統(tǒng)等。
在證券商、客戶和黑客三者之間的關(guān)系中,證券商和客戶之間的責(zé)任劃分最為復(fù)雜。根據(jù)《中華人民共和國證券法》的規(guī)定,證券商在證券交易中應(yīng)當(dāng)履行審慎經(jīng)營、勤勉盡責(zé)、誠實(shí)信用的原則,對(duì)所銷售的金融產(chǎn)品進(jìn)行充分的安全評(píng)估,并保證所銷售的金融產(chǎn)品符合法律、行政法規(guī)以及中國證監(jiān)會(huì)的規(guī)定。如果證券商在證券交易中存在過錯(cuò),例如未履行安全審查職責(zé)、未及時(shí)采取風(fēng)險(xiǎn)控制措施等,導(dǎo)致客戶遭受損失,那么證券商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
客戶在證券交易中應(yīng)當(dāng)保持謹(jǐn)慎和警惕,了解所購買的金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)特征,并按照證券商的要求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。如果客戶在證券交易中存在過錯(cuò),例如未認(rèn)真閱讀風(fēng)險(xiǎn)揭示書、未能按照證券商的要求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等,導(dǎo)致自己遭受損失,那么客戶也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
黑客則是一種非法行為,與證券商和客戶之間的責(zé)任劃分無關(guān)。黑客利用自己的技術(shù)手段入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò),獲取未經(jīng)授權(quán)的訪問權(quán)限,并利用該權(quán)限進(jìn)行各種非法活動(dòng)。如果黑客的行為導(dǎo)致金融系統(tǒng)遭受破壞或金融產(chǎn)品遭受損失,那么黑客應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
證券商、客戶和黑客三者之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)明確各自的職責(zé)和責(zé)任,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
股票被盜賣盜買,根據(jù)實(shí)際情況來判斷責(zé)任歸屬。證券商違反保密義務(wù)泄露客戶信息時(shí),應(yīng)由證券商承擔(dān)責(zé)任;券商工作人員盜取客戶賬號(hào)和密碼進(jìn)行犯罪活動(dòng)時(shí),應(yīng)由券商承擔(dān)責(zé)任;客戶下單時(shí)的安全保障措施不完善或交易系統(tǒng)缺乏防范黑客侵襲的必要設(shè)置時(shí),應(yīng)由客戶承擔(dān)責(zé)任。證券商、客戶與黑客三者之間的關(guān)系可以被描述為復(fù)雜而緊密的。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊,盜竊地點(diǎn)無法查證的,盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。盜竊毒品等違禁品,應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)