公司名稱變更是企業(yè)經(jīng)營中的常見行為,但這一變更是否影響員工權(quán)益?員工能否因此主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償?本文結(jié)合《勞動合同法》及相關(guān)司法解釋,通過典型案例系統(tǒng)解析公司更名與員工賠償?shù)年P(guān)聯(lián)性,并提出實務(wù)操作建議。
一、公司名稱變更的法律性質(zhì)界定
根據(jù)《勞動合同法》第33條:“用人單位變更名稱、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項,不影響勞動合同的履行?!边@意味著:
公司名稱變更不構(gòu)成勞動合同主體變更,原勞動合同繼續(xù)有效;
員工不得僅以公司更名要求解除合同并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(N或N+1);
公司不得以更名為由單方降薪、調(diào)崗或解除合同,否則可能構(gòu)成違法解除(2N賠償)。
典型案例:
2023年上海某貿(mào)易公司將原名“A公司”變更為“B集團(tuán)”,員工王某以“公司主體變化導(dǎo)致工作不適”為由提出離職并要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院認(rèn)定,公司更名未實質(zhì)影響勞動合同履行,駁回王某訴求(案號:(2023)滬01民終5672號)。
二、員工可主張賠償?shù)娜筇厥馇樾?br/>情形1:借更名之機(jī)變相變更勞動合同
若公司利用更名實施以下行為,員工可主張權(quán)益:
單方降薪:如將工資結(jié)構(gòu)從“固定+績效”改為純績效制;
強(qiáng)制調(diào)崗:未協(xié)商一致將員工從技術(shù)崗調(diào)整為銷售崗;
工作地點遷移:超出勞動合同約定的通勤范圍(如從市區(qū)遷至郊區(qū))。
法律依據(jù):
《勞動合同法》第35條要求變更勞動合同需協(xié)商一致,否則員工可拒絕履行或主張賠償。
案例參考:
北京某科技公司更名后,將員工李某的工作地點從朝陽區(qū)調(diào)整至河北廊坊,且未提供交通補(bǔ)貼。法院判決公司支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(N+1)及額外賠償3萬元((2022)京02民終9876號)。
情形2:更名伴隨“惡意清算”或“法人資格滅失”
當(dāng)公司更名與以下行為結(jié)合時,可能觸發(fā)賠償:
注銷原公司主體:新公司拒絕承繼原勞動合同;
資產(chǎn)轉(zhuǎn)移:將核心資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新公司導(dǎo)致原公司無力償債;
未依法續(xù)簽合同:以更名為由拖延簽訂新勞動合同。
法律風(fēng)險:
根據(jù)《勞動合同法》第44條,若公司注銷導(dǎo)致勞動合同終止,需按N標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。若惡意逃避債務(wù),股東可能承擔(dān)連帶責(zé)任。
典型案例:
深圳某服裝公司更名后注銷原公司,新公司拒絕承認(rèn)員工工齡。法院認(rèn)定新舊公司為同一主體,判令新公司支付工齡經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償差額12萬元((2023)粵03民終3421號)。
情形3:公司更名導(dǎo)致社保、公積金斷繳
實務(wù)中常見的違法情形包括:
以“更名需重新開戶”為由暫停繳納社保超1個月;
將公積金繳納單位名稱更改滯后3個月以上;
未及時更新工傷、失業(yè)保險登記信息導(dǎo)致員工無法申領(lǐng)待遇。
員工應(yīng)對措施:
向人社局提交《勞動保障監(jiān)察投訴書》;
要求公司補(bǔ)繳社保并支付滯納金(每日萬分之五);
若因斷繳無法享受醫(yī)保報銷,可主張公司賠償實際損失