導(dǎo)讀:公司是可以擔(dān)任擔(dān)保人的,但是為其他債務(wù)擔(dān)任擔(dān)保人必須要經(jīng)過(guò)由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議,不能夠直接擔(dān)保。因此接下來(lái)將由小編為您介紹關(guān)于公司法16條是否是強(qiáng)制性規(guī)定及其相關(guān)方面的知識(shí),希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問(wèn)題。
一、公司法16條是否是強(qiáng)制性規(guī)定
公司法第十六條第二款,屬于強(qiáng)制性規(guī)定。股東會(huì)授權(quán)董事會(huì),違反強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無(wú)效委托。
《公司法》
第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過(guò)規(guī)定的限額。
公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。
二、公司對(duì)外擔(dān)保的情形
公司對(duì)外擔(dān)保,是公司的一種特殊的行為活動(dòng),是公司以自己名義和自身財(cái)產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保。這種擔(dān)保不同于公司為以自己的財(cái)產(chǎn)為自己的債務(wù)提供擔(dān)保,在公司以自己財(cái)產(chǎn)為自己的債務(wù)提供擔(dān)保的情況下,由于公司可以直接獲得融資,所以一般來(lái)說(shuō)這種擔(dān)保對(duì)公司是有利的,而對(duì)外擔(dān)保則不盡如此。
對(duì)外擔(dān)保會(huì)對(duì)公司所有資產(chǎn)產(chǎn)生影響,可能會(huì)造成公司所有資產(chǎn)的減少,這與公司營(yíng)利性的本質(zhì)特征相悖。同時(shí)公司對(duì)外擔(dān)保還可能變相違反資本確定原則,不利于中小
股東權(quán)益
的保護(hù)。資本確定原則要求股東對(duì)公司的投資不能以任何形式撤回,而大股東往往可以利用擔(dān)保暗渡陳倉(cāng),變相收回出資,嚴(yán)重?fù)p害其他股東的利益。
三、公司擔(dān)保的限制
(1)當(dāng)公司章程沒(méi)有明確規(guī)定公司的保證權(quán)利,法院則一般不承認(rèn)這一權(quán)利。
(2)即使公司有明文規(guī)定的權(quán)力,但如果從公司的章程看,公司充當(dāng)擔(dān)保人的權(quán)限只是一項(xiàng)權(quán)力而不是公司成立的宗旨或公司的主要業(yè)務(wù),則法院可能要求只有在與公司的主要業(yè)務(wù)有聯(lián)系的活動(dòng)上,才允許公司作擔(dān)保人。
(3)即使公司有明文規(guī)定,而且不限于只有公司的主要業(yè)務(wù)有關(guān)的活動(dòng)才能擔(dān)任擔(dān)保人。但法院仍可能要求公司必須從它所擔(dān)保的交易中獲得利益,才能充當(dāng)擔(dān)保人。
(4)當(dāng)一家子公司為母公司的債務(wù)提供擔(dān)保時(shí),法律要求保護(hù)子公司內(nèi)少數(shù)股東的利益。
(5)公司章程一般都對(duì)董事會(huì)向外界借款和提供擔(dān)保的權(quán)力有一定限制,非經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)一般不能向外界借款或作擔(dān)保人。
從司法實(shí)踐看,公司充當(dāng)擔(dān)保人是否有效主要取決于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即該權(quán)利是否和主要商業(yè)活動(dòng)有關(guān),以及權(quán)利的運(yùn)用是否能帶來(lái)收益。但由于這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)彈性很大,在裁決時(shí)容易導(dǎo)致類似案件出現(xiàn)不同結(jié)果,因此,許多國(guó)家已傾向?qū)υ綑?quán)原則的適用作出限制,放寬了對(duì)公司擔(dān)保人資格的條件限制。
此外,銀行雖也屬于公司,但由于它的特殊性,它不僅要服從公司法,也要受制于銀行法,除美國(guó)等極個(gè)別國(guó)家限制銀行提供保證外,在大部分國(guó)家,擔(dān)保本身屬于銀行的主要業(yè)務(wù)之一,故銀行的
保證范圍
要比一般公司的保證范圍廣,這也可以說(shuō)是公司擔(dān)保人的特例。
根據(jù)法律規(guī)定可以得知,公司法第十六條第二款,屬于強(qiáng)制性規(guī)定。股東會(huì)授權(quán)董事會(huì),違反強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無(wú)效委托。以上便是小編為您帶來(lái)關(guān)于公司法16條是否是強(qiáng)制性規(guī)定的相關(guān)知識(shí),若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問(wèn)的可以咨詢的律師。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)