公司法司法解釋
公司法為公司成立、活動(dòng)、解散進(jìn)行了規(guī)范，今天小編就來為你介紹公司法司法解釋的有關(guān)內(nèi)容，公司法司法解釋全文是什么，公司法司法解釋一是什么，以及公司法司法解釋二的規(guī)定等，希望這些內(nèi)容能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/p>
新公司法解釋具有以下功能：1。規(guī)范公司的組織和行為；2、維護(hù)全體股東利益；3、明確有限公司股權(quán)持有協(xié)議的有效性；4、保證董事作為清算義務(wù)人履行職責(zé)，規(guī)定董事與公司債權(quán)人定情況時(shí)向法院申請(qǐng)指定清算組清算。新公司法司法解釋全文（二）有哪些內(nèi)容？新公司法司法解釋全文（二）有哪些內(nèi)容？第一條單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：（一）公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（二）股東表決時(shí)無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（三）公司董事長(zhǎng)期沖突，且無法通過股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（四）經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。第二條股東提起解散公司訴訟，同時(shí)又申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算的，人民法院對(duì)其提出的清算申請(qǐng)不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司后，依據(jù)公司法第一百八十四條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算。第三條股東提起解散公司訴訟時(shí)，向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的，在股東提供擔(dān)保且不影響公司正常經(jīng)營(yíng)的情形下，人民法院可予以保全。第四條股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。第五條人民法院審理解散公司訴訟案件，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購(gòu)股份，或者以減資等方式使公司存續(xù)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)事人不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。經(jīng)人民法院調(diào)解公司收購(gòu)原告股份的，公司應(yīng)當(dāng)自調(diào)解書生效之日起六個(gè)月內(nèi)將股份轉(zhuǎn)讓或者注銷。股份轉(zhuǎn)讓或者注銷之前，原告不得以公司收購(gòu)其股份為由對(duì)抗公司債權(quán)人。第六條人民法院關(guān)于解散公司訴訟作出的判決，對(duì)公司全體股東具有法律約束力。人民法院判決駁回解散公司訴訟請(qǐng)求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實(shí)和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。第七條公司應(yīng)當(dāng)依照公司法第一百八十四條的規(guī)定，在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始自行清算。有下列情形之一，債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算組進(jìn)行清算的，人民法院應(yīng)予受理：（一）公司解散逾期不成立清算組進(jìn)行清算的；（二）雖然成立清算組但故意拖延清算的；（三）違法清算可能嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者股東利益的。具有本條第二款所列情形，而債權(quán)人未提起清算申請(qǐng)，公司股東申請(qǐng)人民法院指定清算組對(duì)公司進(jìn)行清算的，人民法院應(yīng)予受理。第八條人民法院受理公司清算案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)指定有關(guān)人員組成清算組。清算組成員可以從下列人員或者機(jī)構(gòu)中產(chǎn)生：（一）公司股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員；（二）依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)；（三）依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)中具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員。第九條人民法院指定的清算組成員有下列情形之一的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人、股東的申請(qǐng)，或者依職權(quán)更換清算組成員：（一）有違反法律或者行政法規(guī)的行為；（二）喪失執(zhí)業(yè)能力或者民事行為能力；（三）有嚴(yán)重?fù)p害公司或者債權(quán)人利益的行為。第十條公司依法清算結(jié)束并辦理注銷登記前，有關(guān)公司的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行。公司成立清算組的，由清算組負(fù)責(zé)人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。第十一條公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十六條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域范圍在全國(guó)或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第十二條公司清算時(shí)，債權(quán)人對(duì)清算組核定的債權(quán)有異議的，可以要求清算組重新核定。清算組不予重新核定，或者債權(quán)人對(duì)重新核定的債權(quán)仍有異議，債權(quán)人以公司為被告向人民法院提起訴訟請(qǐng)求確認(rèn)的，人民法院應(yīng)予受理。第十三條債權(quán)人在規(guī)定的期限內(nèi)未申報(bào)債權(quán)，在公司清算程序終結(jié)前補(bǔ)充申報(bào)的，清算組應(yīng)予登記。公司清算程序終結(jié)，是指清算報(bào)告經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)完畢。第十四條債權(quán)人補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)，可以在公司尚未分配財(cái)產(chǎn)中依法清償。公司尚未分配財(cái)產(chǎn)不能全額清償，債權(quán)人主張股東以其在剩余財(cái)產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)予以清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；但債權(quán)人因重大過錯(cuò)未在規(guī)定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)的除外。債權(quán)人或者清算組，以公司尚未分配財(cái)產(chǎn)和股東在剩余財(cái)產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)，不能全額清償補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)為由，向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)的，人民法院不予受理。第十五條公司自行清算的，清算方案應(yīng)當(dāng)報(bào)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議確認(rèn)；人民法院組織清算的，清算方案應(yīng)當(dāng)報(bào)人民法院確認(rèn)。未經(jīng)確認(rèn)的清算方案，清算組不得執(zhí)行。執(zhí)行未經(jīng)確認(rèn)的清算方案給公司或者債權(quán)人造成損失，公司、股東或者債權(quán)人主張清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第十六條人民法院組織清算的，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起六個(gè)月內(nèi)清算完畢。因特殊情況無法在六個(gè)月內(nèi)完成清算的，清算組應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)。第十七條人民法院指定的清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，可以與債權(quán)人協(xié)商制作有關(guān)債務(wù)清償方案。債務(wù)清償方案經(jīng)全體債權(quán)人確認(rèn)且不損害其他利害關(guān)系人利益的，人民法院可依清算組的申請(qǐng)裁定予以認(rèn)可。清算組依據(jù)該清償方案清償債務(wù)后，應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)裁定終結(jié)清算程序。債權(quán)人對(duì)債務(wù)清償方案不予確認(rèn)或者人民法院不予認(rèn)可的，清算組應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。第十八條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。上述情形系實(shí)際控制人原因造成，債權(quán)人主張實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第十九條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第二十條公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請(qǐng)辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第二十一條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人為二人以上的，其中一人或者數(shù)人按照本規(guī)定第十八條和第二十條第一款的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任后，主張其他人員按照過錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第二十二條公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十一條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第二十三條清算組成員從事清算事務(wù)時(shí)，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司或者債權(quán)人造成損失，公司或者債權(quán)人主張其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，依據(jù)公司法第一百五十二條第三款的規(guī)定，以清算組成員有前款所述行為為由向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。公司已經(jīng)清算完畢注銷，上述股東參照公司法第一百五十二條第三款的規(guī)定，直接以清算組成員為被告、其他股東為第三人向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。第二十四條解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。公司辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的，由其注冊(cè)地人民法院管轄?；鶎尤嗣穹ㄔ汗茌牽h、縣級(jí)市或者區(qū)的公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件；中級(jí)人民法院管轄地區(qū)、地級(jí)市以上的登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件和公司清算案件。綜合上面所說的，我國(guó)對(duì)于公司法的條例是有很多種的，而且公司法二主要就是針對(duì)于公司股東的權(quán)利、債務(wù)問題，讓公司股東在自己符合條件的情況下有自主選擇的權(quán)利，所以，作為公司的股東一定要了解公司法的內(nèi)容這樣才能更好的保障自己的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第二條本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。《中華人民共和國(guó)公司法》第一條為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。
閱讀全文>>
根據(jù)公司法實(shí)施后,人民法院對(duì)于尚未審結(jié)的新受理民事案件以及發(fā)生于實(shí)施日之前的民事行為或事件,將適用當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)和司法解釋。對(duì)于公司法實(shí)施前有關(guān)民事行為或者事件發(fā)生糾紛起訴到人民法院的案件,如當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定時(shí),可參照適用公司法的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)公司法實(shí)施后，人民法院對(duì)于尚未審結(jié)的新受理民事案件以及發(fā)生于實(shí)施日之前的民事行為或事件，將適用當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)和司法解釋。因公司法實(shí)施前有關(guān)民事行為或者事件發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，如當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定時(shí)，可參照適用公司法的有關(guān)規(guī)定。 公司法司法解釋：尚未審結(jié)案件與實(shí)施日之前事件近期，公司法領(lǐng)域迎來了一系列司法解釋，其中包括關(guān)于尚未審結(jié)案件和實(shí)施日之前事件的處理方式。這些司法解釋的出臺(tái)，旨在規(guī)范公司法的執(zhí)行，促進(jìn)法治建設(shè)。根據(jù)《關(guān)于適用公司法司法解釋（一）》的規(guī)定，公司法司法解釋（一）適用于在2006年1月1日之前成立的股份有限公司，以及2006年1月1日之后，因購(gòu)買或者發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券等證券的，因發(fā)行公司債券募集說明書、章程、發(fā)行文件等文件而發(fā)生的爭(zhēng)議。該司法解釋明確了公司法中關(guān)于股份有限公司訴訟程序的規(guī)定，對(duì)于規(guī)范公司法執(zhí)行具有重要的指導(dǎo)意義。同時(shí)，《關(guān)于適用公司法司法解釋（二）》則適用于2006年1月1日之前成立的有限責(zé)任公司，以及2006年1月1日之后，因公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓等引發(fā)的糾紛。該司法解釋明確了公司法中關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，對(duì)于保護(hù)股東權(quán)益具有重要的指導(dǎo)意義。此外，《關(guān)于適用公司法司法解釋（三）》適用于2006年1月1日之前成立的股份有限公司，以及2006年1月1日之后，因發(fā)行公司債券、公司股票或者其他證券的，因發(fā)行公司債券募集說明書、章程、發(fā)行文件等文件而發(fā)生的爭(zhēng)議。該司法解釋明確了公司法中關(guān)于股份有限公司證券發(fā)行與承銷的規(guī)定，對(duì)于規(guī)范公司法執(zhí)行具有重要的指導(dǎo)意義?？傊?，公司法司法解釋的出臺(tái)，有助于解決公司法執(zhí)行中面臨的實(shí)際問題，促進(jìn)法治建設(shè)。在未來的工作中，我們應(yīng)當(dāng)積極擁抱法治，推動(dòng)公司法的不斷完善和發(fā)展。公司法司法解釋的出臺(tái),有助于解決公司法執(zhí)行中面臨的實(shí)際問題,促進(jìn)法治建設(shè)。在未來的工作中,我們應(yīng)當(dāng)積極擁抱法治,推動(dòng)公司法的不斷完善和發(fā)展。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（一）》第一條、第二條。
閱讀全文>>
最高人民法院2016年4月12日就公司法司法解釋（四）向社會(huì)公開征求意見，旨在進(jìn)一步完善該司法解釋稿，更加穩(wěn)妥地解決公司法適用中的實(shí)際問題，切實(shí)保護(hù)公司、股東及其他主體的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)了解，為準(zhǔn)確適用《中華人民共和國(guó)公司法》，最高法頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（一）、（二）、（三），解決了人民法院審理民商事案件適用公司法的部分問題。為進(jìn)一步適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及司法實(shí)踐需求，針對(duì)公司治理及股東權(quán)益保護(hù)方面的法律適用問題，最高人民法院起草了關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（四）（征求意見稿）。最高人民法院歡迎社會(huì)各界人士踴躍提出寶貴意見。特別歡迎各高校法律院系及各法學(xué)科研院所組織討論并集體提出意見。具體的修改意見反饋可采取書面寄送或者電子郵件的方式，并請(qǐng)?jiān)谔岢鼋ㄗh時(shí)說明具體理由。據(jù)悉，本次公開征求意見的截止日期為2016年4月29日。公司法司法解釋三公司法司法解釋三目錄一、關(guān)于管轄和案件受理費(fèi)二、關(guān)于請(qǐng)求解散公司訴訟三、關(guān)于公司清算及相關(guān)責(zé)任四、關(guān)于法院指定清算組清算最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（三）（征求意見稿）為正確適用《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱公司法司法解釋三目錄一、關(guān)于管轄和案件受理費(fèi)二、關(guān)于請(qǐng)求解散公司訴訟三、關(guān)于公司清算及相關(guān)責(zé)任四、關(guān)于法院指定清算組清算最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（三）（征求意見稿）為正確適用《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱公司法），結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)人民法院審理公司解散和清算案件具體適用法律問題作出如下規(guī)定。一、關(guān)于管轄和案件受理費(fèi)第一條股東提起解散公司的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。案件受理費(fèi)按照非財(cái)產(chǎn)案件標(biāo)準(zhǔn)收取。第二條清算案件由公司住所地人民法院管轄。區(qū)、縣級(jí)市工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的清算案件一般由基層人民法院管轄；地級(jí)市（含本級(jí)）以上的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公司的清算案件一般由中級(jí)人民法院管轄。清算案件受理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按公司財(cái)產(chǎn)總值，依照財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取。二、關(guān)于請(qǐng)求解散公司訴訟第三條股東依據(jù)公司第一百八十三條的規(guī)定，以股東會(huì)或者股東大會(huì)持續(xù)兩年無法召開、或者表決時(shí)無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的多數(shù)而不能做出有效決議，或者其他公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的情形為由，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求解散公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第四條股東向人民法院提起訴訟請(qǐng)求解散公司，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，以公司的其他有關(guān)股東為第三人。第五條股東向人民法院提起訴訟請(qǐng)求解散公司，同時(shí)申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算的，人民法院對(duì)其提出的清算申請(qǐng)不予受理。人民法院可以告知原告，如果人民法院判決解散公司，其可依據(jù)公司法第一百八十四條和本規(guī)定第十三條的規(guī)定，另行申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算。第六條人民法院審理解散公司訴訟，應(yīng)當(dāng)組織原告股東和公司其他股東進(jìn)行調(diào)解。人民法院經(jīng)調(diào)解，公司其他股東愿意收購(gòu)原告股東的股份并就受讓價(jià)格協(xié)商一致的，應(yīng)當(dāng)以調(diào)解方式結(jié)案。（另一種意見：第二款應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充內(nèi)容如下：人民法院經(jīng)調(diào)解，公司其他股東愿意收購(gòu)原告股東的股份，但對(duì)受讓價(jià)格不能協(xié)商一致的，人民法院可以判決公司其他股東以評(píng)估方式或者依據(jù)最后一次資產(chǎn)負(fù)債表確定的價(jià)格收購(gòu)原告股東的股份。）第七條人民法院作出的解散公司的判決或者駁回解散公司訴訟請(qǐng)求的判決，除對(duì)提起該訴訟的股東產(chǎn)生法律效力外，對(duì)其他未提起訴訟的股東亦具有同樣的法律效力。駁回解散公司訴訟請(qǐng)求的判決生效后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以相同的事實(shí)和理由向人民法院提起訴訟請(qǐng)求解散公司，人民法院不予受理。第八條股東惡意提起訴訟，請(qǐng)求解散公司的，人民法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求后，公司因原告股東起訴造成損失向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決股東對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。三、關(guān)于公司清算及相關(guān)責(zé)任第九條公司解散后有關(guān)公司債務(wù)的民事訴訟，仍應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行訴訟。公司依法成立清算組的，由清算組負(fù)責(zé)人代表公司參加訴訟活動(dòng)。第十條有限責(zé)任公司的股東或者股份有限責(zé)任公司的董事在解散事由出現(xiàn)后有下列行為，公司債權(quán)人提起訴訟請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持：（一）惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)在造成損失的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任；（二）侵占公司法人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)在其侵占財(cái)產(chǎn)份額內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任；不能證明其侵占財(cái)產(chǎn)份額的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；（三）以欺詐手段騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法院注銷登記的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任；（四）未在法定期限內(nèi)履行清算義務(wù)，造成公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、滅失等實(shí)際損失的，應(yīng)當(dāng)在造成損失的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。第十一條本規(guī)定第十條中的股東或者董事為二人以上時(shí)，其中一人或者數(shù)個(gè)股東或董事依據(jù)第十一第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，可以向其他股東或者董事追償。有限責(zé)任公司的股東按照出資比例、股份有限責(zé)任公司的董事平均分擔(dān)責(zé)任，但能夠證明自己無過錯(cuò)的除外。第十二條交易對(duì)人與公司簽定合同或者進(jìn)行交易時(shí)知道或者因當(dāng)知道公司已經(jīng)解散，仍與其進(jìn)行與清算無關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，由此造成的損失應(yīng)當(dāng)由交易相對(duì)人和公司根據(jù)各自過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。第十三條公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)將公司解散清算事宜書面通知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和地域范圍在全國(guó)或者公司住所地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。債權(quán)人因清算組未適當(dāng)履行通知、公告義務(wù)，請(qǐng)求判決清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。第十四條公司清算時(shí)，債權(quán)人對(duì)清算組核定的債權(quán)有異議的，可以要求清算組重新核定。債權(quán)人對(duì)重新核定的債權(quán)仍有異議的，可以向人民法院提起訴訟予以確認(rèn)。對(duì)訴訟未決的債權(quán)，清算組可以將相應(yīng)份額提存后，對(duì)其他財(cái)產(chǎn)先行分配。第十五條債權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)的，可以在公司財(cái)產(chǎn)最終分配完畢前請(qǐng)求清償。未分配財(cái)產(chǎn)不足以清償其債務(wù)，債權(quán)人提起訴訟請(qǐng)求判決公司股東以其分配中取得的財(cái)產(chǎn)予以清償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持，但債權(quán)人對(duì)未在規(guī)定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)有過錯(cuò)的除外。公司股東在分配中取得的財(cái)產(chǎn)不足以清償其債務(wù)，債權(quán)人向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)的，人民法院不予受理。公司在清算中對(duì)于已知債權(quán)人的債權(quán)未予清償，清算完畢后債權(quán)人向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決清算組成員對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。第十六條清算組成員執(zhí)行清算事務(wù)時(shí)，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司造成損失，公司怠于起訴，股東依據(jù)公司法第一百五十二條的規(guī)定，以清算組成員為被告向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予以受理。四、關(guān)于法院指定清算組清算第十七條公司解散后逾期不能組成清算組進(jìn)行清算，或者成立清算組開始清算后故意拖延清算，或者有其他違法清算、可能嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人或者股東利益行為的，公司股東、債權(quán)人申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。公司已經(jīng)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，人民法院可以告知其依據(jù)《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。第十八條人民法院受理清算案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)指定清算組成員。根據(jù)公司的具體情形，清算組成員可以由公司的股東、董事、監(jiān)事，或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，或者具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員組成。清算組成員違反法律或者行政法規(guī)、喪失執(zhí)業(yè)能力或者民事行為能力，或者有其他嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人的利益的行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以更換；債權(quán)人有正當(dāng)理由請(qǐng)求人民法院更換清算組成員的，人民法院應(yīng)及時(shí)予以更換。社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員擔(dān)任清算組成員的，可以取得相應(yīng)報(bào)酬。第十九條人民法院指定的清算組成員無正當(dāng)理由拒不履行清算職責(zé)的，人民法院可以參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條第一款第（六）項(xiàng)、第一百零四條的規(guī)定，對(duì)清算組成員或者成員的主要負(fù)責(zé)人、直接責(zé)任人員予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。（另一種觀點(diǎn)：此規(guī)定似無必要，可刪除。）第二十條清算組對(duì)清算事務(wù)作出決議，須有清算組成員二分之一以上的人員出席，且由全體成員過半數(shù)通過。清算組不能達(dá)成有效決議的，可以請(qǐng)求人民法院作出裁定。第二十一條變價(jià)出售公司財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)通過拍賣進(jìn)行；清算組決議不經(jīng)拍賣方式變價(jià)的，應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案報(bào)人民法院確認(rèn)后進(jìn)行。未經(jīng)人民法院確認(rèn)給公司財(cái)產(chǎn)造成損失的，公司股東或者債權(quán)人向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決清算組成員對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第二十二條清算方案應(yīng)當(dāng)報(bào)人民法院確認(rèn)。人民法院以清算方案有瑕疵不予確認(rèn)的，清算組應(yīng)當(dāng)予以修改。未經(jīng)確認(rèn)的清算方案，清算組不得執(zhí)行。由此造成的損失，公司股東或者債權(quán)人向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院予以支持。第二十三條人民法院指定的清算組應(yīng)當(dāng)在公司清算案件受理六個(gè)月內(nèi)清算完畢。但因有關(guān)民事糾紛起訴到人民法院或者申請(qǐng)仲裁機(jī)關(guān)仲裁的，其審限或者仲裁的期間除外。因特殊情況無法在六個(gè)月內(nèi)完成清算的，清算組應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)。人民法院可以根據(jù)實(shí)際情況決定適當(dāng)延長(zhǎng)清算期限。第二十四條本規(guī)定自公布之日起施行。
閱讀全文>>
最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問題的規(guī)定（四）》（以下簡(jiǎn)稱《公司法司法解釋四》），共27條于9月1日起實(shí)施。公司法司法解釋四在保護(hù)股東知情權(quán)方面有哪些規(guī)定？《公司法》第三十三條、第九十七條賦予股東查閱、復(fù)制公司章程、決議等文件材料的權(quán)利。這是《公司法》賦予股東的固有權(quán)，屬于法定知情權(quán)，也是股東權(quán)利的基本權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格保護(hù)。據(jù)最高人民法院審判委員會(huì)專職委員介紹，《公司法司法解釋四》對(duì)適用這兩條規(guī)定中遇到的爭(zhēng)議較多的問題作出了規(guī)定：一是結(jié)合訴訟利益原則，《公司法司法解釋四》明確了股東對(duì)《公司法》享有的訴訟權(quán)，規(guī)定了有限責(zé)任公司原股東享有的有限訴訟權(quán)。二是結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，列舉股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿可能存在的不正當(dāng)目的，明確界定公司拒絕權(quán)的行使邊界。明確規(guī)定公司不得以公司章程、股東間協(xié)議等方式實(shí)質(zhì)性剝奪股東的法定知情權(quán)。公司以此為由拒絕股東行使法定知情權(quán)的，人民法院不予支持。此外，為了保障股東知情權(quán)的行使，規(guī)定股東聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助查閱。規(guī)定股東可以要求未依法履行職責(zé)的公司董事和高級(jí)管理人員賠償損失，以防止從根本上損害股東的知情權(quán)。公司法司法解釋四還細(xì)化了股東權(quán)利的保護(hù)公司法司法解釋四積極探索，完善股東利潤(rùn)分配權(quán)司法救濟(jì)。利潤(rùn)分配權(quán)是指股東有權(quán)按照出資或股份比例分配公司利潤(rùn)。原則上，是否分配和如何分配公司利潤(rùn)屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇，人民法院一般不應(yīng)介入。因此，《公司法司法解釋四》明確規(guī)定，股東要求公司分配利潤(rùn)的，應(yīng)當(dāng)提交載明具體分配方案的股東大會(huì)或者股東大會(huì)決議；未提交的，人民法院原則上不予支持。鑒于現(xiàn)實(shí)生活中存在的公司不分配利潤(rùn)，但董事、高級(jí)管理人員領(lǐng)取過高工資，或控股股東操縱公司購(gòu)買與經(jīng)營(yíng)無關(guān)的財(cái)產(chǎn)或服務(wù)，用于自己使用或消費(fèi)，或隱瞞或轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，排擠壓榨小股東，導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)，損害小股東利潤(rùn)。公司法司法解釋四明確規(guī)定，公司股東濫用權(quán)利，導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)給其他股東造成損失的，司法機(jī)關(guān)可以適當(dāng)干預(yù)，以糾正公司的自治失敗。公司法司法解釋四還規(guī)定了股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使和損害救濟(jì)，同時(shí)完善了股東代表的訴訟機(jī)制。公司法司法解釋四還明確規(guī)定了決議效力缺陷的訴訟制度。公司法司法解釋最新內(nèi)容有哪些一、公司法司法解釋最新內(nèi)容有哪些為正確適用《中華人民共和國(guó)公司法》，結(jié)合人民法院審判實(shí)踐，就股東權(quán)益保護(hù)等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。第一條關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，原告公司依據(jù)公司法第二十一條規(guī)定請(qǐng)求控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員賠償所造成的損失，被告僅以該交易已經(jīng)履行了信息披露、經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意等法律、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定的程序?yàn)橛煽罐q的，人民法院不予支持。公司沒有提起訴訟的，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，可以依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定向人民法院提起訴訟。第二條關(guān)聯(lián)交易合同存在無效或者可撤銷情形，公司沒有起訴合同相對(duì)方的，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，可以依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定向人民法院提起訴訟。第三條董事任期屆滿前被股東會(huì)或者股東大會(huì)有效決議解除職務(wù)，其主張解除不發(fā)生法律效力的，人民法院不予支持。董事職務(wù)被解除后，因補(bǔ)償與公司發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、行政法規(guī)、公司章程的規(guī)定或者合同的約定，綜合考慮解除的原因、剩余任期、董事薪酬等因素，確定是否補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)暮侠頂?shù)額。第四條分配利潤(rùn)的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議作出后，公司應(yīng)當(dāng)在決議載明的時(shí)間內(nèi)完成利潤(rùn)分配。決議沒有載明時(shí)間的，以公司章程規(guī)定的為準(zhǔn)。決議、章程中均未規(guī)定時(shí)間或者時(shí)間超過一年的，公司應(yīng)當(dāng)自決議作出之日起一年內(nèi)完成利潤(rùn)分配。決議中載明的利潤(rùn)分配完成時(shí)間超過公司章程規(guī)定時(shí)間的，股東可以依據(jù)公司法第二十二條第二款規(guī)定請(qǐng)求人民法院撤銷決議中關(guān)于該時(shí)間的規(guī)定。第五條人民法院審理涉及有限責(zé)任公司股東重大分歧案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商一致以下列方式解決分歧，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持：（一）公司回購(gòu)部分股東股份；（二）其他股東受讓部分股東股份；（三）他人受讓部分股東股份；（四）公司減資；（五）公司分立；（六）其他能夠解決分歧，恢復(fù)公司正常經(jīng)營(yíng)，避免公司解散的方式。第六條本規(guī)定自2019年4月29日起施行。本規(guī)定施行后尚未終審的案件，適用本規(guī)定；本規(guī)定施行前已經(jīng)終審的案件，或者適用審判監(jiān)督程序再審的案件，不適用本規(guī)定。本院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。最新司法解釋的詳細(xì)內(nèi)容也不是三言兩語能解釋清楚的，這也是各地人民法院在司法實(shí)踐中逐步總結(jié)出來的一些問題，就類似于公司回購(gòu)股份，或者說公司分立等相關(guān)事宜，如果股東之間產(chǎn)生了分歧，法院在審理的時(shí)候一般也是先進(jìn)行調(diào)解的?！吨腥A人民共和國(guó)公司法司法解釋四》第二十條有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對(duì)其他股東優(yōu)先購(gòu)買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第二十一條有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外。前款規(guī)定的其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動(dòng)效力等請(qǐng)求，未同時(shí)主張按照同等條件購(gòu)買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因?qū)е聼o法行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，請(qǐng)求損害賠償?shù)某狻?div id="8pkeqpk" class="cover-bottom">
公司法司法解釋第二十條第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！踞屃x】本條是關(guān)于公司股東行使權(quán)利限制和公司法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定。第1款是針對(duì)股東，與第11條相關(guān)，主要是受公司法以及公司章程的約束。規(guī)定了股東濫用權(quán)利的兩類情形：第1類情形第2款規(guī)定股東承擔(dān)賠償責(zé)任;第2類情形承擔(dān)連帶責(zé)任?！荚u(píng)析〗這是股東對(duì)公司、股東承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。對(duì)內(nèi)向公司或股東賠償，而對(duì)外則是不承擔(dān)民事責(zé)任的例外情形。股東行為損害公司債權(quán)人的利益，形成了公司法人人格被否認(rèn)狀態(tài)，自然股東要承擔(dān)民事法律侵權(quán)的連帶責(zé)任。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第二十條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第十六條第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。【釋義】本條是關(guān)于公司轉(zhuǎn)投資以及對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定。[原《公司法》第60條第3款]〖評(píng)析〗本條規(guī)定是公司重大經(jīng)營(yíng)決策方面，最常見最容易發(fā)生公司內(nèi)部爭(zhēng)議的行為，需要由法律作出規(guī)范。問題是第2款的“過半數(shù)通過”是否符合實(shí)際，一般講未過半數(shù)沒有效力，不能形成決議，而章程中能否規(guī)定2/3以上或者更高，從法條上看是不行的，理論上講應(yīng)當(dāng)允許借以保護(hù)持異議股東的利益。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第十六條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第二十條第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。【釋義】本條是關(guān)于公司股東行使權(quán)利限制和公司法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定。第1款是針對(duì)股東，與第11條相關(guān)，主要是受公司法以及公司章程的約束。規(guī)定了股東濫用權(quán)利的兩類情形：第1類情形第2款規(guī)定股東承擔(dān)賠償責(zé)任;第2類情形承擔(dān)連帶責(zé)任?！荚u(píng)析〗這是股東對(duì)公司、股東承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。對(duì)內(nèi)向公司或股東賠償，而對(duì)外則是不承擔(dān)民事責(zé)任的例外情形。股東行為損害公司債權(quán)人的利益，形成了公司法人人格被否認(rèn)狀態(tài)，自然股東要承擔(dān)民事法律侵權(quán)的連帶責(zé)任。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第二十條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第三十四條第三十四條 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！踞屃x】本條是關(guān)于有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的規(guī)定?！荚u(píng)析〗有限責(zé)任公司是由股東出資設(shè)立的，對(duì)如何運(yùn)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擁有決定權(quán)，有權(quán)了解公司財(cái)產(chǎn)的使用情況及有關(guān)的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，并且有權(quán)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行監(jiān)督。因此，對(duì)反映公司財(cái)產(chǎn)使用情況和經(jīng)營(yíng)決策的有關(guān)資料，股東理應(yīng)享有知情權(quán)，而知情權(quán)的具體表現(xiàn)就是查閱和復(fù)制這些資料的權(quán)利。公司的章程是公司經(jīng)營(yíng)行為的基本準(zhǔn)則和公司制定其他規(guī)章的重要依據(jù)，對(duì)于股東來說，查閱和復(fù)制公司章程以便了解章程的內(nèi)容以及最新變化的權(quán)利是其知情權(quán)的重要組成部分。股東是公司股東會(huì)成員，股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，其職權(quán)主要是，決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃，選任或者更換董事，監(jiān)事等高級(jí)管理人員，審批有關(guān)公司利潤(rùn)分配、注冊(cè)資本變更、發(fā)行公司債券、公司分立、合并等重大決議，修改公司章程等。股東會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，對(duì)所議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄，股東會(huì)會(huì)議決定事項(xiàng)的記錄應(yīng)由出席會(huì)議的股東簽名。所以，股東會(huì)會(huì)議記錄是關(guān)于公司重大經(jīng)營(yíng)決策的記錄，是公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的依據(jù)。股東要行使經(jīng)營(yíng)決定權(quán)，了解公司的經(jīng)營(yíng)方針、發(fā)展計(jì)劃和重要人事任免等情況，就需要查閱和復(fù)制股東會(huì)會(huì)議記錄。本條對(duì)股東的這項(xiàng)權(quán)利從法律上予以了明確。董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決議是公司經(jīng)營(yíng)決策情況的重要部分。股東雖然不能直接參與董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決策，但決議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)對(duì)股東公開，以使股東能更好地了解公司地經(jīng)營(yíng)狀況，并且對(duì)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的工作進(jìn)行有效的監(jiān)督。因此，股東也有權(quán)查閱和復(fù)制董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議。公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是綜合反映公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的書面文件，按照會(huì)計(jì)法及有關(guān)法律的規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)依法制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表及財(cái)務(wù)情況說明書及會(huì)計(jì)報(bào)表附注等有關(guān)文件組成，具體包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等。查閱和復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，是股東了解公司財(cái)產(chǎn)使用情況，監(jiān)督管理公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必要前提，因而也是股東的一項(xiàng)必要權(quán)利。以上五項(xiàng)股東有權(quán)查閱和復(fù)制的公司資料中，公司的章程、董事會(huì)會(huì)議決議和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議三項(xiàng)是新公司法中新增加的內(nèi)容。體現(xiàn)了新公司法對(duì)股東知情權(quán)的重視，也有利于促進(jìn)有限責(zé)任公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善。除此以外，第二款還明確規(guī)定了股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利。根據(jù)這一規(guī)定，股東如果要查閱公司的會(huì)計(jì)帳簿，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，并說明目的。沒有以書面形式提出請(qǐng)求并說明目的的，公司可以直接拒絕股東的查閱請(qǐng)求。之所以有這一嚴(yán)格的程序規(guī)定，是為了防止股東濫用查閱會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利，將查閱獲得的信息用來實(shí)現(xiàn)非法目的，損害公司的合法權(quán)益。公司收到股東要求查閱會(huì)計(jì)帳簿的書面請(qǐng)求后，如果有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)帳簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，也可以拒絕提供查閱，但應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。當(dāng)股東被公司拒絕了查閱會(huì)計(jì)帳簿的請(qǐng)求后，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。人民法院將在查明情況后作出相應(yīng)的處理。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司認(rèn)為有合理根據(jù)而拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。公司法上的股東知情權(quán)制度。股東知情權(quán)是指法律賦予股東通過查閱公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)決策、管理的相關(guān)資料以及詢問與上述有關(guān)的問題，實(shí)現(xiàn)了解公司的運(yùn)營(yíng)狀況和公司高級(jí)管理人員的活動(dòng)的權(quán)利。股東知情權(quán)根據(jù)各國(guó)立法例的不同，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、帳簿查閱權(quán)和檢查人選任權(quán)等權(quán)利;此三種權(quán)利內(nèi)容雖然有不同，但都是為了保障股東能夠即使、準(zhǔn)確地獲取公司的經(jīng)營(yíng)管理信息?，F(xiàn)代公司制度中，股東權(quán)是公司權(quán)利體系的核心內(nèi)容。然而由于公司制奉行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離原則，大多數(shù)股東并不直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，公司的日常經(jīng)營(yíng)和決策掌握在董事會(huì)和經(jīng)理層手中，股東常常處于信息不對(duì)稱的弱勢(shì)地位，導(dǎo)致股東權(quán)無法真正實(shí)現(xiàn)。因而大多數(shù)國(guó)家公司法律中確認(rèn)了股東知情權(quán)。然而，該項(xiàng)權(quán)利也存在濫用的可能，例如股東為了與公司進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或?yàn)榱酥\取其他不正當(dāng)利益而利用該權(quán)利獲取公司的商業(yè)情報(bào)。因此，對(duì)于該權(quán)利的行使，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)南拗?，如要求遵循誠(chéng)實(shí)信用原則、善意公平和合理地行使知情權(quán)。由于目前對(duì)于股東知情權(quán)的保護(hù)尚嫌不足，因此不宜在公司法中明文規(guī)定對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的限制，具體的限制可以由法官在個(gè)案中通過適用公司法總則及民法相應(yīng)原則來實(shí)現(xiàn)。以上是上海公司注冊(cè)平臺(tái)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第三十四條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第十六條第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！踞屃x】本條是關(guān)于公司轉(zhuǎn)投資以及對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定。[原《公司法》第60條第3款]〖評(píng)析〗本條規(guī)定是公司重大經(jīng)營(yíng)決策方面，最常見最容易發(fā)生公司內(nèi)部爭(zhēng)議的行為，需要由法律作出規(guī)范。問題是第2款的“過半數(shù)通過”是否符合實(shí)際，一般講未過半數(shù)沒有效力，不能形成決議，而章程中能否規(guī)定2/3以上或者更高，從法條上看是不行的，理論上講應(yīng)當(dāng)允許借以保護(hù)持異議股東的利益。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第十六條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第三十四條第三十四條 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！踞屃x】本條是關(guān)于有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的規(guī)定?！荚u(píng)析〗有限責(zé)任公司是由股東出資設(shè)立的，對(duì)如何運(yùn)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擁有決定權(quán)，有權(quán)了解公司財(cái)產(chǎn)的使用情況及有關(guān)的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，并且有權(quán)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行監(jiān)督。因此，對(duì)反映公司財(cái)產(chǎn)使用情況和經(jīng)營(yíng)決策的有關(guān)資料，股東理應(yīng)享有知情權(quán)，而知情權(quán)的具體表現(xiàn)就是查閱和復(fù)制這些資料的權(quán)利。公司的章程是公司經(jīng)營(yíng)行為的基本準(zhǔn)則和公司制定其他規(guī)章的重要依據(jù)，對(duì)于股東來說，查閱和復(fù)制公司章程以便了解章程的內(nèi)容以及最新變化的權(quán)利是其知情權(quán)的重要組成部分。股東是公司股東會(huì)成員，股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，其職權(quán)主要是，決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃，選任或者更換董事，監(jiān)事等高級(jí)管理人員，審批有關(guān)公司利潤(rùn)分配、注冊(cè)資本變更、發(fā)行公司債券、公司分立、合并等重大決議，修改公司章程等。股東會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，對(duì)所議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄，股東會(huì)會(huì)議決定事項(xiàng)的記錄應(yīng)由出席會(huì)議的股東簽名。所以，股東會(huì)會(huì)議記錄是關(guān)于公司重大經(jīng)營(yíng)決策的記錄，是公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的依據(jù)。股東要行使經(jīng)營(yíng)決定權(quán)，了解公司的經(jīng)營(yíng)方針、發(fā)展計(jì)劃和重要人事任免等情況，就需要查閱和復(fù)制股東會(huì)會(huì)議記錄。本條對(duì)股東的這項(xiàng)權(quán)利從法律上予以了明確。董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決議是公司經(jīng)營(yíng)決策情況的重要部分。股東雖然不能直接參與董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決策，但決議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)對(duì)股東公開，以使股東能更好地了解公司地經(jīng)營(yíng)狀況，并且對(duì)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的工作進(jìn)行有效的監(jiān)督。因此，股東也有權(quán)查閱和復(fù)制董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議。公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是綜合反映公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的書面文件，按照會(huì)計(jì)法及有關(guān)法律的規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)依法制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表及財(cái)務(wù)情況說明書及會(huì)計(jì)報(bào)表附注等有關(guān)文件組成，具體包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等。查閱和復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，是股東了解公司財(cái)產(chǎn)使用情況，監(jiān)督管理公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必要前提，因而也是股東的一項(xiàng)必要權(quán)利。以上五項(xiàng)股東有權(quán)查閱和復(fù)制的公司資料中，公司的章程、董事會(huì)會(huì)議決議和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議三項(xiàng)是新公司法中新增加的內(nèi)容。體現(xiàn)了新公司法對(duì)股東知情權(quán)的重視，也有利于促進(jìn)有限責(zé)任公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善。除此以外，第二款還明確規(guī)定了股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利。根據(jù)這一規(guī)定，股東如果要查閱公司的會(huì)計(jì)帳簿，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，并說明目的。沒有以書面形式提出請(qǐng)求并說明目的的，公司可以直接拒絕股東的查閱請(qǐng)求。之所以有這一嚴(yán)格的程序規(guī)定，是為了防止股東濫用查閱會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利，將查閱獲得的信息用來實(shí)現(xiàn)非法目的，損害公司的合法權(quán)益。公司收到股東要求查閱會(huì)計(jì)帳簿的書面請(qǐng)求后，如果有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)帳簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，也可以拒絕提供查閱，但應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。當(dāng)股東被公司拒絕了查閱會(huì)計(jì)帳簿的請(qǐng)求后，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。人民法院將在查明情況后作出相應(yīng)的處理。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司認(rèn)為有合理根據(jù)而拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。公司法上的股東知情權(quán)制度。股東知情權(quán)是指法律賦予股東通過查閱公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)決策、管理的相關(guān)資料以及詢問與上述有關(guān)的問題，實(shí)現(xiàn)了解公司的運(yùn)營(yíng)狀況和公司高級(jí)管理人員的活動(dòng)的權(quán)利。股東知情權(quán)根據(jù)各國(guó)立法例的不同，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、帳簿查閱權(quán)和檢查人選任權(quán)等權(quán)利;此三種權(quán)利內(nèi)容雖然有不同，但都是為了保障股東能夠即使、準(zhǔn)確地獲取公司的經(jīng)營(yíng)管理信息?，F(xiàn)代公司制度中，股東權(quán)是公司權(quán)利體系的核心內(nèi)容。然而由于公司制奉行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離原則，大多數(shù)股東并不直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，公司的日常經(jīng)營(yíng)和決策掌握在董事會(huì)和經(jīng)理層手中，股東常常處于信息不對(duì)稱的弱勢(shì)地位，導(dǎo)致股東權(quán)無法真正實(shí)現(xiàn)。因而大多數(shù)國(guó)家公司法律中確認(rèn)了股東知情權(quán)。然而，該項(xiàng)權(quán)利也存在濫用的可能，例如股東為了與公司進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或?yàn)榱酥\取其他不正當(dāng)利益而利用該權(quán)利獲取公司的商業(yè)情報(bào)。因此，對(duì)于該權(quán)利的行使，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)南拗?，如要求遵循誠(chéng)實(shí)信用原則、善意公平和合理地行使知情權(quán)。由于目前對(duì)于股東知情權(quán)的保護(hù)尚嫌不足，因此不宜在公司法中明文規(guī)定對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的限制，具體的限制可以由法官在個(gè)案中通過適用公司法總則及民法相應(yīng)原則來實(shí)現(xiàn)。以上是上海公司注冊(cè)平臺(tái)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第三十四條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第十六條第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！踞屃x】本條是關(guān)于公司轉(zhuǎn)投資以及對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定。[原《公司法》第60條第3款]〖評(píng)析〗本條規(guī)定是公司重大經(jīng)營(yíng)決策方面，最常見最容易發(fā)生公司內(nèi)部爭(zhēng)議的行為，需要由法律作出規(guī)范。問題是第2款的“過半數(shù)通過”是否符合實(shí)際，一般講未過半數(shù)沒有效力，不能形成決議，而章程中能否規(guī)定2/3以上或者更高，從法條上看是不行的，理論上講應(yīng)當(dāng)允許借以保護(hù)持異議股東的利益。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第十六條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第二十條第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。【釋義】本條是關(guān)于公司股東行使權(quán)利限制和公司法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定。第1款是針對(duì)股東，與第11條相關(guān)，主要是受公司法以及公司章程的約束。規(guī)定了股東濫用權(quán)利的兩類情形：第1類情形第2款規(guī)定股東承擔(dān)賠償責(zé)任;第2類情形承擔(dān)連帶責(zé)任。〖評(píng)析〗這是股東對(duì)公司、股東承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。對(duì)內(nèi)向公司或股東賠償，而對(duì)外則是不承擔(dān)民事責(zé)任的例外情形。股東行為損害公司債權(quán)人的利益，形成了公司法人人格被否認(rèn)狀態(tài)，自然股東要承擔(dān)民事法律侵權(quán)的連帶責(zé)任。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第二十條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第三十四條第三十四條 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！踞屃x】本條是關(guān)于有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的規(guī)定。〖評(píng)析〗有限責(zé)任公司是由股東出資設(shè)立的，對(duì)如何運(yùn)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擁有決定權(quán)，有權(quán)了解公司財(cái)產(chǎn)的使用情況及有關(guān)的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，并且有權(quán)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行監(jiān)督。因此，對(duì)反映公司財(cái)產(chǎn)使用情況和經(jīng)營(yíng)決策的有關(guān)資料，股東理應(yīng)享有知情權(quán)，而知情權(quán)的具體表現(xiàn)就是查閱和復(fù)制這些資料的權(quán)利。公司的章程是公司經(jīng)營(yíng)行為的基本準(zhǔn)則和公司制定其他規(guī)章的重要依據(jù)，對(duì)于股東來說，查閱和復(fù)制公司章程以便了解章程的內(nèi)容以及最新變化的權(quán)利是其知情權(quán)的重要組成部分。股東是公司股東會(huì)成員，股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，其職權(quán)主要是，決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃，選任或者更換董事，監(jiān)事等高級(jí)管理人員，審批有關(guān)公司利潤(rùn)分配、注冊(cè)資本變更、發(fā)行公司債券、公司分立、合并等重大決議，修改公司章程等。股東會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，對(duì)所議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄，股東會(huì)會(huì)議決定事項(xiàng)的記錄應(yīng)由出席會(huì)議的股東簽名。所以，股東會(huì)會(huì)議記錄是關(guān)于公司重大經(jīng)營(yíng)決策的記錄，是公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的依據(jù)。股東要行使經(jīng)營(yíng)決定權(quán)，了解公司的經(jīng)營(yíng)方針、發(fā)展計(jì)劃和重要人事任免等情況，就需要查閱和復(fù)制股東會(huì)會(huì)議記錄。本條對(duì)股東的這項(xiàng)權(quán)利從法律上予以了明確。董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決議是公司經(jīng)營(yíng)決策情況的重要部分。股東雖然不能直接參與董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決策，但決議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)對(duì)股東公開，以使股東能更好地了解公司地經(jīng)營(yíng)狀況，并且對(duì)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的工作進(jìn)行有效的監(jiān)督。因此，股東也有權(quán)查閱和復(fù)制董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議。公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是綜合反映公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的書面文件，按照會(huì)計(jì)法及有關(guān)法律的規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)依法制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表及財(cái)務(wù)情況說明書及會(huì)計(jì)報(bào)表附注等有關(guān)文件組成，具體包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等。查閱和復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，是股東了解公司財(cái)產(chǎn)使用情況，監(jiān)督管理公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必要前提，因而也是股東的一項(xiàng)必要權(quán)利。以上五項(xiàng)股東有權(quán)查閱和復(fù)制的公司資料中，公司的章程、董事會(huì)會(huì)議決議和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議三項(xiàng)是新公司法中新增加的內(nèi)容。體現(xiàn)了新公司法對(duì)股東知情權(quán)的重視，也有利于促進(jìn)有限責(zé)任公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善。除此以外，第二款還明確規(guī)定了股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利。根據(jù)這一規(guī)定，股東如果要查閱公司的會(huì)計(jì)帳簿，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，并說明目的。沒有以書面形式提出請(qǐng)求并說明目的的，公司可以直接拒絕股東的查閱請(qǐng)求。之所以有這一嚴(yán)格的程序規(guī)定，是為了防止股東濫用查閱會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利，將查閱獲得的信息用來實(shí)現(xiàn)非法目的，損害公司的合法權(quán)益。公司收到股東要求查閱會(huì)計(jì)帳簿的書面請(qǐng)求后，如果有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)帳簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，也可以拒絕提供查閱，但應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。當(dāng)股東被公司拒絕了查閱會(huì)計(jì)帳簿的請(qǐng)求后，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。人民法院將在查明情況后作出相應(yīng)的處理。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司認(rèn)為有合理根據(jù)而拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。公司法上的股東知情權(quán)制度。股東知情權(quán)是指法律賦予股東通過查閱公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)決策、管理的相關(guān)資料以及詢問與上述有關(guān)的問題，實(shí)現(xiàn)了解公司的運(yùn)營(yíng)狀況和公司高級(jí)管理人員的活動(dòng)的權(quán)利。股東知情權(quán)根據(jù)各國(guó)立法例的不同，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、帳簿查閱權(quán)和檢查人選任權(quán)等權(quán)利;此三種權(quán)利內(nèi)容雖然有不同，但都是為了保障股東能夠即使、準(zhǔn)確地獲取公司的經(jīng)營(yíng)管理信息?，F(xiàn)代公司制度中，股東權(quán)是公司權(quán)利體系的核心內(nèi)容。然而由于公司制奉行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離原則，大多數(shù)股東并不直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，公司的日常經(jīng)營(yíng)和決策掌握在董事會(huì)和經(jīng)理層手中，股東常常處于信息不對(duì)稱的弱勢(shì)地位，導(dǎo)致股東權(quán)無法真正實(shí)現(xiàn)。因而大多數(shù)國(guó)家公司法律中確認(rèn)了股東知情權(quán)。然而，該項(xiàng)權(quán)利也存在濫用的可能，例如股東為了與公司進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或?yàn)榱酥\取其他不正當(dāng)利益而利用該權(quán)利獲取公司的商業(yè)情報(bào)。因此，對(duì)于該權(quán)利的行使，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)南拗疲缫笞裱\(chéng)實(shí)信用原則、善意公平和合理地行使知情權(quán)。由于目前對(duì)于股東知情權(quán)的保護(hù)尚嫌不足，因此不宜在公司法中明文規(guī)定對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的限制，具體的限制可以由法官在個(gè)案中通過適用公司法總則及民法相應(yīng)原則來實(shí)現(xiàn)。以上是上海公司注冊(cè)平臺(tái)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第三十四條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第十六條第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！踞屃x】本條是關(guān)于公司轉(zhuǎn)投資以及對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定。[原《公司法》第60條第3款]〖評(píng)析〗本條規(guī)定是公司重大經(jīng)營(yíng)決策方面，最常見最容易發(fā)生公司內(nèi)部爭(zhēng)議的行為，需要由法律作出規(guī)范。問題是第2款的“過半數(shù)通過”是否符合實(shí)際，一般講未過半數(shù)沒有效力，不能形成決議，而章程中能否規(guī)定2/3以上或者更高，從法條上看是不行的，理論上講應(yīng)當(dāng)允許借以保護(hù)持異議股東的利益。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第十六條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第二十條第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！踞屃x】本條是關(guān)于公司股東行使權(quán)利限制和公司法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定。第1款是針對(duì)股東，與第11條相關(guān)，主要是受公司法以及公司章程的約束。規(guī)定了股東濫用權(quán)利的兩類情形：第1類情形第2款規(guī)定股東承擔(dān)賠償責(zé)任;第2類情形承擔(dān)連帶責(zé)任?！荚u(píng)析〗這是股東對(duì)公司、股東承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。對(duì)內(nèi)向公司或股東賠償，而對(duì)外則是不承擔(dān)民事責(zé)任的例外情形。股東行為損害公司債權(quán)人的利益，形成了公司法人人格被否認(rèn)狀態(tài)，自然股東要承擔(dān)民事法律侵權(quán)的連帶責(zé)任。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第二十條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第三十四條第三十四條 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。【釋義】本條是關(guān)于有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的規(guī)定。〖評(píng)析〗有限責(zé)任公司是由股東出資設(shè)立的，對(duì)如何運(yùn)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擁有決定權(quán)，有權(quán)了解公司財(cái)產(chǎn)的使用情況及有關(guān)的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，并且有權(quán)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行監(jiān)督。因此，對(duì)反映公司財(cái)產(chǎn)使用情況和經(jīng)營(yíng)決策的有關(guān)資料，股東理應(yīng)享有知情權(quán)，而知情權(quán)的具體表現(xiàn)就是查閱和復(fù)制這些資料的權(quán)利。公司的章程是公司經(jīng)營(yíng)行為的基本準(zhǔn)則和公司制定其他規(guī)章的重要依據(jù)，對(duì)于股東來說，查閱和復(fù)制公司章程以便了解章程的內(nèi)容以及最新變化的權(quán)利是其知情權(quán)的重要組成部分。股東是公司股東會(huì)成員，股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，其職權(quán)主要是，決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃，選任或者更換董事，監(jiān)事等高級(jí)管理人員，審批有關(guān)公司利潤(rùn)分配、注冊(cè)資本變更、發(fā)行公司債券、公司分立、合并等重大決議，修改公司章程等。股東會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，對(duì)所議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄，股東會(huì)會(huì)議決定事項(xiàng)的記錄應(yīng)由出席會(huì)議的股東簽名。所以，股東會(huì)會(huì)議記錄是關(guān)于公司重大經(jīng)營(yíng)決策的記錄，是公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的依據(jù)。股東要行使經(jīng)營(yíng)決定權(quán)，了解公司的經(jīng)營(yíng)方針、發(fā)展計(jì)劃和重要人事任免等情況，就需要查閱和復(fù)制股東會(huì)會(huì)議記錄。本條對(duì)股東的這項(xiàng)權(quán)利從法律上予以了明確。董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決議是公司經(jīng)營(yíng)決策情況的重要部分。股東雖然不能直接參與董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決策，但決議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)對(duì)股東公開，以使股東能更好地了解公司地經(jīng)營(yíng)狀況，并且對(duì)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的工作進(jìn)行有效的監(jiān)督。因此，股東也有權(quán)查閱和復(fù)制董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議。公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是綜合反映公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的書面文件，按照會(huì)計(jì)法及有關(guān)法律的規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)依法制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表及財(cái)務(wù)情況說明書及會(huì)計(jì)報(bào)表附注等有關(guān)文件組成，具體包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等。查閱和復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，是股東了解公司財(cái)產(chǎn)使用情況，監(jiān)督管理公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必要前提，因而也是股東的一項(xiàng)必要權(quán)利。以上五項(xiàng)股東有權(quán)查閱和復(fù)制的公司資料中，公司的章程、董事會(huì)會(huì)議決議和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議三項(xiàng)是新公司法中新增加的內(nèi)容。體現(xiàn)了新公司法對(duì)股東知情權(quán)的重視，也有利于促進(jìn)有限責(zé)任公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善。除此以外，第二款還明確規(guī)定了股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利。根據(jù)這一規(guī)定，股東如果要查閱公司的會(huì)計(jì)帳簿，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，并說明目的。沒有以書面形式提出請(qǐng)求并說明目的的，公司可以直接拒絕股東的查閱請(qǐng)求。之所以有這一嚴(yán)格的程序規(guī)定，是為了防止股東濫用查閱會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利，將查閱獲得的信息用來實(shí)現(xiàn)非法目的，損害公司的合法權(quán)益。公司收到股東要求查閱會(huì)計(jì)帳簿的書面請(qǐng)求后，如果有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)帳簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，也可以拒絕提供查閱，但應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。當(dāng)股東被公司拒絕了查閱會(huì)計(jì)帳簿的請(qǐng)求后，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。人民法院將在查明情況后作出相應(yīng)的處理。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司認(rèn)為有合理根據(jù)而拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。公司法上的股東知情權(quán)制度。股東知情權(quán)是指法律賦予股東通過查閱公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)決策、管理的相關(guān)資料以及詢問與上述有關(guān)的問題，實(shí)現(xiàn)了解公司的運(yùn)營(yíng)狀況和公司高級(jí)管理人員的活動(dòng)的權(quán)利。股東知情權(quán)根據(jù)各國(guó)立法例的不同，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、帳簿查閱權(quán)和檢查人選任權(quán)等權(quán)利;此三種權(quán)利內(nèi)容雖然有不同，但都是為了保障股東能夠即使、準(zhǔn)確地獲取公司的經(jīng)營(yíng)管理信息?，F(xiàn)代公司制度中，股東權(quán)是公司權(quán)利體系的核心內(nèi)容。然而由于公司制奉行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離原則，大多數(shù)股東并不直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，公司的日常經(jīng)營(yíng)和決策掌握在董事會(huì)和經(jīng)理層手中，股東常常處于信息不對(duì)稱的弱勢(shì)地位，導(dǎo)致股東權(quán)無法真正實(shí)現(xiàn)。因而大多數(shù)國(guó)家公司法律中確認(rèn)了股東知情權(quán)。然而，該項(xiàng)權(quán)利也存在濫用的可能，例如股東為了與公司進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或?yàn)榱酥\取其他不正當(dāng)利益而利用該權(quán)利獲取公司的商業(yè)情報(bào)。因此，對(duì)于該權(quán)利的行使，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)南拗?，如要求遵循誠(chéng)實(shí)信用原則、善意公平和合理地行使知情權(quán)。由于目前對(duì)于股東知情權(quán)的保護(hù)尚嫌不足，因此不宜在公司法中明文規(guī)定對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的限制，具體的限制可以由法官在個(gè)案中通過適用公司法總則及民法相應(yīng)原則來實(shí)現(xiàn)。以上是上海公司注冊(cè)平臺(tái)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第三十四條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第十六條第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！踞屃x】本條是關(guān)于公司轉(zhuǎn)投資以及對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定。[原《公司法》第60條第3款]〖評(píng)析〗本條規(guī)定是公司重大經(jīng)營(yíng)決策方面，最常見最容易發(fā)生公司內(nèi)部爭(zhēng)議的行為，需要由法律作出規(guī)范。問題是第2款的“過半數(shù)通過”是否符合實(shí)際，一般講未過半數(shù)沒有效力，不能形成決議，而章程中能否規(guī)定2/3以上或者更高，從法條上看是不行的，理論上講應(yīng)當(dāng)允許借以保護(hù)持異議股東的利益。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第十六條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第二十條第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。【釋義】本條是關(guān)于公司股東行使權(quán)利限制和公司法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定。第1款是針對(duì)股東，與第11條相關(guān)，主要是受公司法以及公司章程的約束。規(guī)定了股東濫用權(quán)利的兩類情形：第1類情形第2款規(guī)定股東承擔(dān)賠償責(zé)任;第2類情形承擔(dān)連帶責(zé)任?！荚u(píng)析〗這是股東對(duì)公司、股東承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。對(duì)內(nèi)向公司或股東賠償，而對(duì)外則是不承擔(dān)民事責(zé)任的例外情形。股東行為損害公司債權(quán)人的利益，形成了公司法人人格被否認(rèn)狀態(tài)，自然股東要承擔(dān)民事法律侵權(quán)的連帶責(zé)任。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第二十條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第三十四條第三十四條 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱?！踞屃x】本條是關(guān)于有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的規(guī)定?！荚u(píng)析〗有限責(zé)任公司是由股東出資設(shè)立的，對(duì)如何運(yùn)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擁有決定權(quán)，有權(quán)了解公司財(cái)產(chǎn)的使用情況及有關(guān)的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，并且有權(quán)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行監(jiān)督。因此，對(duì)反映公司財(cái)產(chǎn)使用情況和經(jīng)營(yíng)決策的有關(guān)資料，股東理應(yīng)享有知情權(quán)，而知情權(quán)的具體表現(xiàn)就是查閱和復(fù)制這些資料的權(quán)利。公司的章程是公司經(jīng)營(yíng)行為的基本準(zhǔn)則和公司制定其他規(guī)章的重要依據(jù)，對(duì)于股東來說，查閱和復(fù)制公司章程以便了解章程的內(nèi)容以及最新變化的權(quán)利是其知情權(quán)的重要組成部分。股東是公司股東會(huì)成員，股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，其職權(quán)主要是，決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃，選任或者更換董事，監(jiān)事等高級(jí)管理人員，審批有關(guān)公司利潤(rùn)分配、注冊(cè)資本變更、發(fā)行公司債券、公司分立、合并等重大決議，修改公司章程等。股東會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，對(duì)所議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄，股東會(huì)會(huì)議決定事項(xiàng)的記錄應(yīng)由出席會(huì)議的股東簽名。所以，股東會(huì)會(huì)議記錄是關(guān)于公司重大經(jīng)營(yíng)決策的記錄，是公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的依據(jù)。股東要行使經(jīng)營(yíng)決定權(quán)，了解公司的經(jīng)營(yíng)方針、發(fā)展計(jì)劃和重要人事任免等情況，就需要查閱和復(fù)制股東會(huì)會(huì)議記錄。本條對(duì)股東的這項(xiàng)權(quán)利從法律上予以了明確。董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決議是公司經(jīng)營(yíng)決策情況的重要部分。股東雖然不能直接參與董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決策，但決議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)對(duì)股東公開，以使股東能更好地了解公司地經(jīng)營(yíng)狀況，并且對(duì)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的工作進(jìn)行有效的監(jiān)督。因此，股東也有權(quán)查閱和復(fù)制董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議。公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是綜合反映公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的書面文件，按照會(huì)計(jì)法及有關(guān)法律的規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)依法制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表及財(cái)務(wù)情況說明書及會(huì)計(jì)報(bào)表附注等有關(guān)文件組成，具體包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等。查閱和復(fù)制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，是股東了解公司財(cái)產(chǎn)使用情況，監(jiān)督管理公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必要前提，因而也是股東的一項(xiàng)必要權(quán)利。以上五項(xiàng)股東有權(quán)查閱和復(fù)制的公司資料中，公司的章程、董事會(huì)會(huì)議決議和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議三項(xiàng)是新公司法中新增加的內(nèi)容。體現(xiàn)了新公司法對(duì)股東知情權(quán)的重視，也有利于促進(jìn)有限責(zé)任公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善。除此以外，第二款還明確規(guī)定了股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利。根據(jù)這一規(guī)定，股東如果要查閱公司的會(huì)計(jì)帳簿，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，并說明目的。沒有以書面形式提出請(qǐng)求并說明目的的，公司可以直接拒絕股東的查閱請(qǐng)求。之所以有這一嚴(yán)格的程序規(guī)定，是為了防止股東濫用查閱會(huì)計(jì)帳簿的權(quán)利，將查閱獲得的信息用來實(shí)現(xiàn)非法目的，損害公司的合法權(quán)益。公司收到股東要求查閱會(huì)計(jì)帳簿的書面請(qǐng)求后，如果有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)帳簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，也可以拒絕提供查閱，但應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。當(dāng)股東被公司拒絕了查閱會(huì)計(jì)帳簿的請(qǐng)求后，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。人民法院將在查明情況后作出相應(yīng)的處理。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司認(rèn)為有合理根據(jù)而拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。公司法上的股東知情權(quán)制度。股東知情權(quán)是指法律賦予股東通過查閱公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)決策、管理的相關(guān)資料以及詢問與上述有關(guān)的問題，實(shí)現(xiàn)了解公司的運(yùn)營(yíng)狀況和公司高級(jí)管理人員的活動(dòng)的權(quán)利。股東知情權(quán)根據(jù)各國(guó)立法例的不同，可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、帳簿查閱權(quán)和檢查人選任權(quán)等權(quán)利;此三種權(quán)利內(nèi)容雖然有不同，但都是為了保障股東能夠即使、準(zhǔn)確地獲取公司的經(jīng)營(yíng)管理信息?，F(xiàn)代公司制度中，股東權(quán)是公司權(quán)利體系的核心內(nèi)容。然而由于公司制奉行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離原則，大多數(shù)股東并不直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，公司的日常經(jīng)營(yíng)和決策掌握在董事會(huì)和經(jīng)理層手中，股東常常處于信息不對(duì)稱的弱勢(shì)地位，導(dǎo)致股東權(quán)無法真正實(shí)現(xiàn)。因而大多數(shù)國(guó)家公司法律中確認(rèn)了股東知情權(quán)。然而，該項(xiàng)權(quán)利也存在濫用的可能，例如股東為了與公司進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或?yàn)榱酥\取其他不正當(dāng)利益而利用該權(quán)利獲取公司的商業(yè)情報(bào)。因此，對(duì)于該權(quán)利的行使，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)南拗?，如要求遵循誠(chéng)實(shí)信用原則、善意公平和合理地行使知情權(quán)。由于目前對(duì)于股東知情權(quán)的保護(hù)尚嫌不足，因此不宜在公司法中明文規(guī)定對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的限制，具體的限制可以由法官在個(gè)案中通過適用公司法總則及民法相應(yīng)原則來實(shí)現(xiàn)。以上是上海公司注冊(cè)平臺(tái)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第三十四條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
公司法司法解釋第十六條第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！踞屃x】本條是關(guān)于公司轉(zhuǎn)投資以及對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定。[原《公司法》第60條第3款]〖評(píng)析〗本條規(guī)定是公司重大經(jīng)營(yíng)決策方面，最常見最容易發(fā)生公司內(nèi)部爭(zhēng)議的行為，需要由法律作出規(guī)范。問題是第2款的“過半數(shù)通過”是否符合實(shí)際，一般講未過半數(shù)沒有效力，不能形成決議，而章程中能否規(guī)定2/3以上或者更高，從法條上看是不行的，理論上講應(yīng)當(dāng)允許借以保護(hù)持異議股東的利益。以上是創(chuàng)業(yè)螢火網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公司法司法解釋第十六條的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
閱讀全文>>
