思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

最高人民法院2016年4月12日就公司法司法解釋（四）向社會公開征求意見，旨在進一步完善該司法解釋稿，更加穩(wěn)妥地解決公司法適用中的實際問題，切實保護公司、股東及其他主體的合法權(quán)益，促進社會經(jīng)濟發(fā)展。據(jù)了解，為準確適用《中華人民共和國公司法》，最高法頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（一）、（二）、（三），解決了人民法院審理民商事案件適用公司法的部分問題。為進一步適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展及司法實踐需求，針對公司治理及股東權(quán)益保護方面的法律適用問題，最高人民法院起草了關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（四）（征求意見稿）。最高人民法院歡迎社會各界人士踴躍提出寶貴意見。特別歡迎各高校法律院系及各法學(xué)科研院所組織討論并集體提出意見。具體的修改意見反饋可采取書面寄送或者電子郵件的方式，并請在提出建議時說明具體理由。據(jù)悉，本次公開征求意見的截止日期為2016年4月29日。公司法司法解釋三公司法司法解釋三目錄一、關(guān)于管轄和案件受理費二、關(guān)于請求解散公司訴訟三、關(guān)于公司清算及相關(guān)責任四、關(guān)于法院指定清算組清算最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）（征求意見稿）為正確適用《中華人民共和國公司法》（以下簡稱公司法司法解釋三目錄一、關(guān)于管轄和案件受理費二、關(guān)于請求解散公司訴訟三、關(guān)于公司清算及相關(guān)責任四、關(guān)于法院指定清算組清算最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）（征求意見稿）為正確適用《中華人民共和國公司法》（以下簡稱公司法），結(jié)合審判實踐，對人民法院審理公司解散和清算案件具體適用法律問題作出如下規(guī)定。一、關(guān)于管轄和案件受理費第一條股東提起解散公司的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。案件受理費按照非財產(chǎn)案件標準收取。第二條清算案件由公司住所地人民法院管轄。區(qū)、縣級市工商行政管理機關(guān)核準登記公司的清算案件一般由基層人民法院管轄；地級市（含本級）以上的工商行政管理機關(guān)核準登記公司的清算案件一般由中級人民法院管轄。清算案件受理費應(yīng)當按公司財產(chǎn)總值，依照財產(chǎn)案件收費標準收取。二、關(guān)于請求解散公司訴訟第三條股東依據(jù)公司第一百八十三條的規(guī)定，以股東會或者股東大會持續(xù)兩年無法召開、或者表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的多數(shù)而不能做出有效決議，或者其他公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的情形為由，向人民法院提起訴訟，請求解散公司的，人民法院應(yīng)當受理。第四條股東向人民法院提起訴訟請求解散公司，應(yīng)當以公司為被告，以公司的其他有關(guān)股東為第三人。第五條股東向人民法院提起訴訟請求解散公司，同時申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告，如果人民法院判決解散公司，其可依據(jù)公司法第一百八十四條和本規(guī)定第十三條的規(guī)定，另行申請人民法院對公司進行清算。第六條人民法院審理解散公司訴訟，應(yīng)當組織原告股東和公司其他股東進行調(diào)解。人民法院經(jīng)調(diào)解，公司其他股東愿意收購原告股東的股份并就受讓價格協(xié)商一致的，應(yīng)當以調(diào)解方式結(jié)案。（另一種意見：第二款應(yīng)當補充內(nèi)容如下：人民法院經(jīng)調(diào)解，公司其他股東愿意收購原告股東的股份，但對受讓價格不能協(xié)商一致的，人民法院可以判決公司其他股東以評估方式或者依據(jù)最后一次資產(chǎn)負債表確定的價格收購原告股東的股份。）第七條人民法院作出的解散公司的判決或者駁回解散公司訴訟請求的判決，除對提起該訴訟的股東產(chǎn)生法律效力外，對其他未提起訴訟的股東亦具有同樣的法律效力。駁回解散公司訴訟請求的判決生效后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以相同的事實和理由向人民法院提起訴訟請求解散公司，人民法院不予受理。第八條股東惡意提起訴訟，請求解散公司的，人民法院判決駁回其訴訟請求后，公司因原告股東起訴造成損失向人民法院提起訴訟，請求判決股東對其承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)當予以支持。三、關(guān)于公司清算及相關(guān)責任第九條公司解散后有關(guān)公司債務(wù)的民事訴訟，仍應(yīng)當以公司的名義進行訴訟。公司依法成立清算組的，由清算組負責人代表公司參加訴訟活動。第十條有限責任公司的股東或者股份有限責任公司的董事在解散事由出現(xiàn)后有下列行為，公司債權(quán)人提起訴訟請求其承擔相應(yīng)民事責任的，人民法院應(yīng)予支持：（一）惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當在造成損失的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔賠償責任；（二）侵占公司法人財產(chǎn)的，應(yīng)當在其侵占財產(chǎn)份額內(nèi)對公司債務(wù)承擔賠償責任；不能證明其侵占財產(chǎn)份額的，應(yīng)當對公司的債務(wù)承擔連帶清償責任；（三）以欺詐手段騙取公司登記機關(guān)辦理法院注銷登記的，應(yīng)當對公司的債務(wù)承擔賠償責任；（四）未在法定期限內(nèi)履行清算義務(wù)，造成公司財產(chǎn)貶值、流失、滅失等實際損失的，應(yīng)當在造成損失的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔賠償責任。第十一條本規(guī)定第十條中的股東或者董事為二人以上時，其中一人或者數(shù)個股東或董事依據(jù)第十一第一款第（四）項規(guī)定對外承擔責任后，可以向其他股東或者董事追償。有限責任公司的股東按照出資比例、股份有限責任公司的董事平均分擔責任，但能夠證明自己無過錯的除外。第十二條交易對人與公司簽定合同或者進行交易時知道或者因當知道公司已經(jīng)解散，仍與其進行與清算無關(guān)的經(jīng)營活動的，由此造成的損失應(yīng)當由交易相對人和公司根據(jù)各自過錯承擔賠償責任。第十三條公司清算時，清算組應(yīng)當將公司解散清算事宜書面通知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和地域范圍在全國或者公司住所地省級有影響的報紙上進行公告。債權(quán)人因清算組未適當履行通知、公告義務(wù)，請求判決清算組成員對因此造成的損失承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予以支持。第十四條公司清算時，債權(quán)人對清算組核定的債權(quán)有異議的，可以要求清算組重新核定。債權(quán)人對重新核定的債權(quán)仍有異議的，可以向人民法院提起訴訟予以確認。對訴訟未決的債權(quán)，清算組可以將相應(yīng)份額提存后，對其他財產(chǎn)先行分配。第十五條債權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)申報債權(quán)的，可以在公司財產(chǎn)最終分配完畢前請求清償。未分配財產(chǎn)不足以清償其債務(wù)，債權(quán)人提起訴訟請求判決公司股東以其分配中取得的財產(chǎn)予以清償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持，但債權(quán)人對未在規(guī)定期限內(nèi)申報債權(quán)有過錯的除外。公司股東在分配中取得的財產(chǎn)不足以清償其債務(wù)，債權(quán)人向人民法院提出破產(chǎn)清算申請的，人民法院不予受理。公司在清算中對于已知債權(quán)人的債權(quán)未予清償，清算完畢后債權(quán)人向人民法院提起訴訟，請求判決清算組成員對其損失承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予以支持。第十六條清算組成員執(zhí)行清算事務(wù)時，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司造成損失，公司怠于起訴，股東依據(jù)公司法第一百五十二條的規(guī)定，以清算組成員為被告向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予以受理。四、關(guān)于法院指定清算組清算第十七條公司解散后逾期不能組成清算組進行清算，或者成立清算組開始清算后故意拖延清算，或者有其他違法清算、可能嚴重損害公司債權(quán)人或者股東利益行為的，公司股東、債權(quán)人申請人民法院對公司進行清算的，人民法院應(yīng)當受理。公司已經(jīng)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，人民法院可以告知其依據(jù)《中華人民共和國破產(chǎn)法》的規(guī)定向人民法院申請宣告破產(chǎn)。第十八條人民法院受理清算案件，應(yīng)當同時指定清算組成員。根據(jù)公司的具體情形，清算組成員可以由公司的股東、董事、監(jiān)事，或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會中介機構(gòu)，或者具備相關(guān)專業(yè)知識并取得執(zhí)業(yè)資格的人員組成。清算組成員違反法律或者行政法規(guī)、喪失執(zhí)業(yè)能力或者民事行為能力，或者有其他嚴重損害公司債權(quán)人的利益的行為的，人民法院應(yīng)當及時予以更換；債權(quán)人有正當理由請求人民法院更換清算組成員的，人民法院應(yīng)及時予以更換。社會中介機構(gòu)和具備相關(guān)專業(yè)知識并取得執(zhí)業(yè)資格的人員擔任清算組成員的，可以取得相應(yīng)報酬。第十九條人民法院指定的清算組成員無正當理由拒不履行清算職責的，人民法院可以參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條第一款第（六）項、第一百零四條的規(guī)定，對清算組成員或者成員的主要負責人、直接責任人員予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。（另一種觀點：此規(guī)定似無必要，可刪除。）第二十條清算組對清算事務(wù)作出決議，須有清算組成員二分之一以上的人員出席，且由全體成員過半數(shù)通過。清算組不能達成有效決議的，可以請求人民法院作出裁定。第二十一條變價出售公司財產(chǎn)應(yīng)當通過拍賣進行；清算組決議不經(jīng)拍賣方式變價的，應(yīng)當將財產(chǎn)變價方案報人民法院確認后進行。未經(jīng)人民法院確認給公司財產(chǎn)造成損失的，公司股東或者債權(quán)人向人民法院提起訴訟，請求判決清算組成員對其承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)當予以支持。第二十二條清算方案應(yīng)當報人民法院確認。人民法院以清算方案有瑕疵不予確認的，清算組應(yīng)當予以修改。未經(jīng)確認的清算方案，清算組不得執(zhí)行。由此造成的損失，公司股東或者債權(quán)人向人民法院提起訴訟，請求判決清算組成員承擔賠償責任的，人民法院予以支持。第二十三條人民法院指定的清算組應(yīng)當在公司清算案件受理六個月內(nèi)清算完畢。但因有關(guān)民事糾紛起訴到人民法院或者申請仲裁機關(guān)仲裁的，其審限或者仲裁的期間除外。因特殊情況無法在六個月內(nèi)完成清算的，清算組應(yīng)當向人民法院申請延長。人民法院可以根據(jù)實際情況決定適當延長清算期限。第二十四條本規(guī)定自公布之日起施行。

最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（四）》（以下簡稱《公司法司法解釋四》），共27條于9月1日起實施。公司法司法解釋四在保護股東知情權(quán)方面有哪些規(guī)定？《公司法》第三十三條、第九十七條賦予股東查閱、復(fù)制公司章程、決議等文件材料的權(quán)利。這是《公司法》賦予股東的固有權(quán)，屬于法定知情權(quán)，也是股東權(quán)利的基本權(quán)利，應(yīng)當依法嚴格保護。據(jù)最高人民法院審判委員會專職委員介紹，《公司法司法解釋四》對適用這兩條規(guī)定中遇到的爭議較多的問題作出了規(guī)定：一是結(jié)合訴訟利益原則，《公司法司法解釋四》明確了股東對《公司法》享有的訴訟權(quán)，規(guī)定了有限責任公司原股東享有的有限訴訟權(quán)。二是結(jié)合司法實踐經(jīng)驗，列舉股東查閱公司會計賬簿可能存在的不正當目的，明確界定公司拒絕權(quán)的行使邊界。明確規(guī)定公司不得以公司章程、股東間協(xié)議等方式實質(zhì)性剝奪股東的法定知情權(quán)。公司以此為由拒絕股東行使法定知情權(quán)的，人民法院不予支持。此外，為了保障股東知情權(quán)的行使，規(guī)定股東聘請中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助查閱。規(guī)定股東可以要求未依法履行職責的公司董事和高級管理人員賠償損失，以防止從根本上損害股東的知情權(quán)。公司法司法解釋四還細化了股東權(quán)利的保護公司法司法解釋四積極探索，完善股東利潤分配權(quán)司法救濟。利潤分配權(quán)是指股東有權(quán)按照出資或股份比例分配公司利潤。原則上，是否分配和如何分配公司利潤屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇，人民法院一般不應(yīng)介入。因此，《公司法司法解釋四》明確規(guī)定，股東要求公司分配利潤的，應(yīng)當提交載明具體分配方案的股東大會或者股東大會決議；未提交的，人民法院原則上不予支持。鑒于現(xiàn)實生活中存在的公司不分配利潤，但董事、高級管理人員領(lǐng)取過高工資，或控股股東操縱公司購買與經(jīng)營無關(guān)的財產(chǎn)或服務(wù)，用于自己使用或消費，或隱瞞或轉(zhuǎn)移利潤，排擠壓榨小股東，導(dǎo)致公司不分配利潤，損害小股東利潤。公司法司法解釋四明確規(guī)定，公司股東濫用權(quán)利，導(dǎo)致公司不分配利潤給其他股東造成損失的，司法機關(guān)可以適當干預(yù)，以糾正公司的自治失敗。公司法司法解釋四還規(guī)定了股東優(yōu)先購買權(quán)的行使和損害救濟，同時完善了股東代表的訴訟機制。公司法司法解釋四還明確規(guī)定了決議效力缺陷的訴訟制度。公司法司法解釋最新內(nèi)容有哪些一、公司法司法解釋最新內(nèi)容有哪些為正確適用《中華人民共和國公司法》，結(jié)合人民法院審判實踐，就股東權(quán)益保護等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。第一條關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，原告公司依據(jù)公司法第二十一條規(guī)定請求控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員賠償所造成的損失，被告僅以該交易已經(jīng)履行了信息披露、經(jīng)股東會或者股東大會同意等法律、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定的程序為由抗辯的，人民法院不予支持。公司沒有提起訴訟的，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，可以依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定向人民法院提起訴訟。第二條關(guān)聯(lián)交易合同存在無效或者可撤銷情形，公司沒有起訴合同相對方的，符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，可以依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定向人民法院提起訴訟。第三條董事任期屆滿前被股東會或者股東大會有效決議解除職務(wù)，其主張解除不發(fā)生法律效力的，人民法院不予支持。董事職務(wù)被解除后，因補償與公司發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當依據(jù)法律、行政法規(guī)、公司章程的規(guī)定或者合同的約定，綜合考慮解除的原因、剩余任期、董事薪酬等因素，確定是否補償以及補償?shù)暮侠頂?shù)額。第四條分配利潤的股東會或者股東大會決議作出后，公司應(yīng)當在決議載明的時間內(nèi)完成利潤分配。決議沒有載明時間的，以公司章程規(guī)定的為準。決議、章程中均未規(guī)定時間或者時間超過一年的，公司應(yīng)當自決議作出之日起一年內(nèi)完成利潤分配。決議中載明的利潤分配完成時間超過公司章程規(guī)定時間的，股東可以依據(jù)公司法第二十二條第二款規(guī)定請求人民法院撤銷決議中關(guān)于該時間的規(guī)定。第五條人民法院審理涉及有限責任公司股東重大分歧案件時，應(yīng)當注重調(diào)解。當事人協(xié)商一致以下列方式解決分歧，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持：（一）公司回購部分股東股份；（二）其他股東受讓部分股東股份；（三）他人受讓部分股東股份；（四）公司減資；（五）公司分立；（六）其他能夠解決分歧，恢復(fù)公司正常經(jīng)營，避免公司解散的方式。第六條本規(guī)定自2019年4月29日起施行。本規(guī)定施行后尚未終審的案件，適用本規(guī)定；本規(guī)定施行前已經(jīng)終審的案件，或者適用審判監(jiān)督程序再審的案件，不適用本規(guī)定。本院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。最新司法解釋的詳細內(nèi)容也不是三言兩語能解釋清楚的，這也是各地人民法院在司法實踐中逐步總結(jié)出來的一些問題，就類似于公司回購股份，或者說公司分立等相關(guān)事宜，如果股東之間產(chǎn)生了分歧，法院在審理的時候一般也是先進行調(diào)解的。《中華人民共和國公司法司法解釋四》第二十條有限責任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對其他股東優(yōu)先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的，人民法院應(yīng)當予以支持。第二十一條有限責任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外。前款規(guī)定的其他股東僅提出確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動效力等請求，未同時主張按照同等條件購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因?qū)е聼o法行使優(yōu)先購買權(quán)，請求損害賠償?shù)某狻?div id="bt34fcb" class="cover-bottom">