首先看一下內(nèi)部收益率irr的解釋:內(nèi)部收益率(internal rate of return (irr)),就是資金流入現(xiàn)值總額與資金流出現(xiàn)值總額相等、凈現(xiàn)值等于零時的折現(xiàn)率。
首先看一下內(nèi)部收益率irr的解釋:內(nèi)部收益率(internal rate of return (irr)),就是資金流入現(xiàn)值總額與資金流出現(xiàn)值總額相等、凈現(xiàn)值等于零時的折現(xiàn)率。
并且這個公式過去一直廣泛的應(yīng)用于投資、理財領(lǐng)域,它客觀的評價了投資收益的變化,通俗的理解為項目投資收益能承受的貨幣貶值,通貨膨脹的能力,為決策者做參考。
其實,從古到今貸款一直用的是pmt年金函數(shù)來計算
pmt年金公式是:基于固定利率及等額分期付款方式,返回貸款的每期付款額。
通俗的解釋就是,這個公式是基于固定利率直接計算出貸款金額和需要償還的利息,更便捷。那為什么監(jiān)管部門不用這個公式而改用內(nèi)部收益率irr呢?這里面其實涉及到很多利益問題。
首先要知道在沒有互聯(lián)網(wǎng)之前,借貸的方式一直是到期只有一次性連本帶息還清的,不會涉及到每月還款和每月付息這種特殊情況。而當(dāng)時不論是銀行、民間借貸、法院在計算的時候都是用pmt計算的,因此就不會存在爭議。
每一項科技的誕生,都會伴隨一種原罪:科技金融的原罪就是貪欲
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,直接改變了交易方式及付款方式,顛覆了借貸行業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)支付蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)上,誕生了特殊的借貸模式,可以分期償還,本身是一種惠民模式。
但是有趣的是在分期償還的模式中,同樣是采用pmt來計算,最終償還的金額會比傳統(tǒng)到期一次性付本還息的模式要高一部分。同時由于互聯(lián)網(wǎng)金融拓寬的門檻和監(jiān)管的難度,本身放貸這件事就是暴力,于是在欲望的驅(qū)使下一大批玩家進(jìn)入,互聯(lián)網(wǎng)借貸蓬勃發(fā)展。
雖然是不同的模式還款,但是最終的差額其實不是很大,因此監(jiān)管部門也一直沒有出手。
內(nèi)部收益率irr規(guī)避的其實是風(fēng)險
凡是涉及到借貸就會有一個問題,就是還款,這也一直是銀行在借貸中頭疼的問題。這個問題伴隨著互聯(lián)網(wǎng)借貸的發(fā)展,變得更加可怕。傳統(tǒng)銀行借貸的壞賬率是20%左右,互聯(lián)網(wǎng)借貸的壞賬率是60%+,這樣互聯(lián)網(wǎng)玩家就座不住了,完了一段時間發(fā)現(xiàn)賠了。
怎么解決呢,就是加大杠桿,利率一路飆升,但是你如果用傳統(tǒng)的pmt進(jìn)行計算,最終的利率都上升到200%了,可實際pmt計算的結(jié)果仍在可控范圍,不算高利貸。于是大家紛紛效仿,杠桿不斷提升,壞賬率被覆蓋在了一個可容忍范圍,互聯(lián)網(wǎng)玩家也有利可圖,于是又涌入了大量新玩家。
雖然杠桿增加,但是如果互聯(lián)網(wǎng)玩家用的資金是自己的話,這件事情其實也沒什么,但關(guān)鍵是互聯(lián)網(wǎng)頭部玩家開始和銀行合作,資本也開始加入(資本來源于哪?想必大家也明白),這個局面就越來越不可控。
互聯(lián)網(wǎng)借貸的本質(zhì)是資本玩家的一場投資
因此歸根結(jié)底,互聯(lián)網(wǎng)借貸這個模式是一場資本的投資,而對于借貸者來說也是一種反向的投資,那么在這場持久的投資中,時間價值就成了關(guān)鍵,因此用irr計算內(nèi)部回報率和投資回報率,則最為公平和恰當(dāng)。
至于名義利率(apr)對于網(wǎng)貸機構(gòu)仍有利可圖,原因就是在分期中早回收的本金和利息其實又可以形成一次投資,產(chǎn)生了復(fù)利,依舊有bug存在,本身就不正確。
因此內(nèi)部收益率irr用來控制風(fēng)險最恰當(dāng),而越來越多的法院也開始采用,同時通過“內(nèi)部收益率”計算器,計算的結(jié)構(gòu)依舊是可以作為庭審的證據(jù)使用的。