一、超出
經(jīng)營(yíng)范圍屬于
非法經(jīng)營(yíng)嗎
超越法定經(jīng)營(yíng)范圍并不等同于非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
然而,這是臨界于合法與違法之間的運(yùn)營(yíng)行為,須承受相應(yīng)的法律責(zé)任約束。
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定,公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范疇?wèi)?yīng)在
企業(yè)注冊(cè)主管機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊(cè)并公示。倘若公司在注冊(cè)范圍以外開展此類工作,則會(huì)受到工商業(yè)行政管理部門的依法查處以及實(shí)施行政處罰。更為嚴(yán)重的情況下,若超越經(jīng)營(yíng)范圍的行為涉及經(jīng)濟(jì)犯罪,那么將可能面臨更為嚴(yán)厲的刑事追責(zé)。比如,一家中藥企業(yè)如果在其
營(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)允許的中藥、中成藥批發(fā)、零售業(yè)務(wù)外,進(jìn)一步代理銷售西藥及保健品,便可被視為超越經(jīng)營(yíng)范圍的行為。
《中華人民共和國(guó)行政許可法》第八十條
被許可人有下列行為之一的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予行政處罰構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)涂改、倒賣、出租、出借行政
許可證件,或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓行政許可的;
(二)超越行政許可范圍進(jìn)行活動(dòng)的;
(三)向負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查的行政機(jī)關(guān)隱瞞有關(guān)情況、提供虛假材料或者拒絕提供反映其活動(dòng)情況的真實(shí)材料的;
(四)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他違法行為。
二、超出經(jīng)營(yíng)范圍算不算非法經(jīng)營(yíng)
1.超越自身法定經(jīng)營(yíng)范疇進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),構(gòu)成違法經(jīng)營(yíng)行為,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和后果。
2.超范圍經(jīng)營(yíng)并不等同于非法經(jīng)營(yíng)。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中,經(jīng)營(yíng)范圍被視作其開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)范圍,需依照相關(guān)法律法規(guī),通過企業(yè)登記機(jī)關(guān)完成備案登記手續(xù)。
3.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,由工商機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)核準(zhǔn)并對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行登記和監(jiān)管。而所謂“超范圍經(jīng)營(yíng)”,乃是指經(jīng)營(yíng)主體在企業(yè)登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍之外,繼續(xù)從事其他相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之行為。
《民法典》第五百零五條
當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力,應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定,不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無效。
超越法定經(jīng)營(yíng)范圍并不能等同于非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),然而這種行為卻存在著臨界于合法與違法之間的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),必須受到法律責(zé)任的嚴(yán)格制約。任何公司都必須在注冊(cè)主管機(jī)構(gòu)中公開其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的具體范圍,否則將會(huì)遭到工商行政管理部門的嚴(yán)厲查處以及行政處罰。如果涉及到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪問題,那么相關(guān)責(zé)任人還可能面臨刑事追究。例如,某些中藥生產(chǎn)企業(yè)在不具備相應(yīng)資質(zhì)前提下,違規(guī)從事了西藥和保健品的代理銷售業(yè)務(wù),這類行為就屬于超越經(jīng)營(yíng)范圍的表現(xiàn)。