思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

委托人可能會授權(quán)貨運(yùn)代理在沒有任何證明文件或者只在有擔(dān)保函的情況下放貨。但取得了擔(dān)保函并不能解除承運(yùn)人對貨物所有人的責(zé)任，它僅僅規(guī)定出具該擔(dān)保函的相關(guān)方在承運(yùn)人必須賠償給正本提單持有人時補(bǔ)償其相應(yīng)的金額。如果需要接受擔(dān)保函，代理還有責(zé)任確定擔(dān)保函的措辭和簽署都是正確的，以及確定在必要時有銀行的加簽。需要對任何無正本提單的放貨要求報告上級經(jīng)理－簽署文件或單據(jù)以批準(zhǔn)。

1、基于擔(dān)保函放貨應(yīng)先從正確的委托人處取得書面授權(quán)

2、取得貨物所有人的書面授權(quán)

3、取得委托人就擔(dān)保函的措辭／時效／金額／保證，如銀行的加簽的明確書面授權(quán)。

4、確保擔(dān)保函中提及的貨物詳細(xì)資料與提單／貨物清單上所載內(nèi)容一致。

5、確保擔(dān)保函能補(bǔ)償所有因該無單放貨而可能受到損害的當(dāng)事方dash；包括委托人，可能是航運(yùn)公司或無船承運(yùn)人，代理本身，發(fā)貨港代理以及所有他們的分代理。擔(dān)保函不應(yīng)該僅限于合同下的索賠，還應(yīng)該包括一般民事法律下的索賠。

6、將擔(dān)保函存放在安全的地方。保留一份紀(jì)錄并盡力從收貨人處取得正本提單。若在一定期限內(nèi)，比如一個月內(nèi)尚未取得提單，則應(yīng)通知委托人并請求指示檢查擔(dān)保函的真實(shí)性。偽造提單的現(xiàn)象并不罕見，這一點(diǎn)應(yīng)包括與加簽銀行確認(rèn)對方確實(shí)就該擔(dān)保函進(jìn)行了加簽。

7、不要接受擔(dān)保函的傳真件或復(fù)印件。擔(dān)保函的作用依靠其出具方的誠信。

無正本提單放貨的法律概念

無正本提單放貨有各種說法：諸如無單放貨；違背具單放貨：擔(dān)保提貨等等，人們普遍認(rèn)為，由于提單具有物權(quán)憑證的性質(zhì)，屬流通證券，承運(yùn)人負(fù)有依正本提單在目的港交付貨物的法定責(zé)任。幾乎所有的海事法院均認(rèn)定：提單是貨物所有權(quán)憑證，提單是貨物的物權(quán)憑證。提單之物權(quán)包括提單項(xiàng)下貨物的所有權(quán)。因此，憑正本提單放貨是承運(yùn)人正確履行交貨義務(wù)的原則。由于航運(yùn)實(shí)務(wù)中，尤其是在近洋運(yùn)輸中，提單往往比船舶本身遲抵目的港，而貨物為生產(chǎn)急需或轉(zhuǎn)售之需，只好采取憑付本提單或復(fù)印件加擔(dān)保提貨的權(quán)宜之計(jì)。有時由于提單被盜，或遺失或滅失也只得采取擔(dān)保提貨方式。收貨人憑但保提貨后，往往又因買賣合同方面的糾紛而拒付貨款，賣方或取得提單質(zhì)押權(quán)的銀行則從訴訟策略考慮，向承運(yùn)人索賠，若承運(yùn)人已取得可靠擔(dān)保，還可以向擔(dān)保人行使追償權(quán)。若未取得擔(dān)保或擔(dān)保人本身無償付能力，承運(yùn)人只能自擔(dān)風(fēng)險。無單放貨大體上有如下幾種情況：

記名提單的收貨人憑付本提單或提單復(fù)印件加擔(dān)保提貨；或不提供任何擔(dān)保提取貨物；

指示提單的通知人憑付本提單或提單復(fù)印件加擔(dān)保提貨；或僅憑付本提單提貨；

其它人憑付本提單或提單復(fù)印件加擔(dān)保提貨；

提貨人偽造或變造提單提貨；

實(shí)施無單放貨者大體上也有如下幾種情況：

承運(yùn)人（實(shí)際承運(yùn)人）尤其在大宗貨，或液態(tài)貨等不便存侖的貨物之場合；

承運(yùn)人的代理人（船舶代理，外運(yùn)公司等）

港務(wù)公司，碼頭，侖儲公司；

由于無單放貨的情況多種多樣，無單放貨有廣義和狹義之分。廣義者包括上述所有的情況；狹義者則僅限于承運(yùn)人或其代理人向記名收貨人或指示提單之通知人憑付本提單或復(fù)印件加擔(dān)保放行貨物的行為。本文著重探討?yīng)M義無單放貨的若干法律問題。司法實(shí)踐中，原告往往提起侵權(quán)之訴，并把買方，承運(yùn)人，外輪代理，擔(dān)保人列為共同被告。而法院往往也支持此種做法。然而，筆者以為這種不分案件所涉法律關(guān)系，不分各當(dāng)事方的訴訟法律地位，一概提起侵權(quán)之訴的做法，法律上無據(jù)，理論上不通，因而實(shí)有深入探討之必要。