公司股權(quán)公證并非必須的。依據(jù)依法成立的合同,自合同成立之時(shí)起便具有法律效力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只要滿足股權(quán)
公司股權(quán)公證并非必須的。依據(jù)依法成立的合同,自合同成立之時(shí)起便具有法律效力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只要滿足股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本條件,行為人具備相應(yīng)的民事行為能力,其意思表示真實(shí),且不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,簽訂時(shí)即具有法律效力。無(wú)需辦理公證。
公司股權(quán)公證并非必須的。依據(jù)依法成立的合同,自合同成立之時(shí)起便具有法律效力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只要滿足股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本條件,行為人具備相應(yīng)的民事行為能力,其意思表示真實(shí),且不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,簽訂時(shí)即具有法律效力。無(wú)需辦理公證。
股 權(quán) 轉(zhuǎn) 讓 協(xié) 議 公 證 是 否 必 要 ?
根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零四十條規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。同時(shí),《民法典》第一千零四十一條規(guī)定,當(dāng)事人可以就股權(quán)轉(zhuǎn)讓的辦理方式、股權(quán)價(jià)格、股權(quán)交割日期等內(nèi)容訂立并采用書(shū)面形式。因此,從法律的角度來(lái)看,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議公證并非強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)事人可以選擇是否進(jìn)行公證。
然而,根據(jù)《公司法》第四十二條規(guī)定,公司章程應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)工商行政管理部門(mén)備案。而根據(jù)《公司法》第四十三條第二款規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自簽署之日起生效。因此,雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議公證并非強(qiáng)制性規(guī)定,但為了保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性和規(guī)范性,當(dāng)事人進(jìn)行公證可能有助于維護(hù)各方權(quán)益。
綜上所述,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議公證在法律上并非強(qiáng)制性規(guī)定,但當(dāng)事人進(jìn)行公證有助于維護(hù)各方權(quán)益。在實(shí)際操作中,當(dāng)事人可以根據(jù)自己的需求決定是否進(jìn)行公證。
雖然公司股權(quán)公證并非強(qiáng)制性規(guī)定,但當(dāng)事人進(jìn)行公證有助于維護(hù)各方權(quán)益。在實(shí)際操作中,當(dāng)事人可以根據(jù)自己的需求決定是否進(jìn)行公證。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條
依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)