1、關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的申請報告;2、省政府關(guān)于國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù);3、國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓可行性研究報告、轉(zhuǎn)讓收
1、關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的申請報告;
2、省政府關(guān)于國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù);
3、國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓可行性研究報告、轉(zhuǎn)讓收入的收取及使用管理的報告;
4、轉(zhuǎn)讓方、受讓方草簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;
5、公司上年度及近期財務(wù)審計報告和公司前10名股東名稱、持股情況及以前年度國有股權(quán)發(fā)生變化情況;
6、受讓方基本情況、營業(yè)執(zhí)照及近2年財務(wù)審計報告;
7、受讓方與公司、轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)債務(wù)情況的說明;
8、受讓方在報批受讓國有股權(quán)前9個月內(nèi)與轉(zhuǎn)讓方及公司發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)置換、投資等重大事項的資料;
9、受讓方對公司的考察報告及未來12個月內(nèi)對公司進行重組的計劃(適用于控股權(quán)發(fā)生變更的轉(zhuǎn)讓情形);
10、關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律意見書。
上市公司國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)慎重
流通,外商,上市公司,證券市場,轉(zhuǎn)讓,凈資產(chǎn)
近期,有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于向外商專人上市公司國有股和法人股有關(guān)問題的通知》,允許向外商轉(zhuǎn)讓上市公司的國有股和法人股,并加以規(guī)范。如:轉(zhuǎn)讓的原則是采取公開競價方式;轉(zhuǎn)讓后不能在證券交易所掛牌交易,并且一年后才能依照法律法規(guī)轉(zhuǎn)讓等。
筆者認為,這項政策可能存在著深層的隱患,因此推行時應(yīng)當(dāng)更加慎重、并進行更多的試點等。
因為,我國目前的證券市場存在著流通股與不流通股并存的結(jié)構(gòu)失衡的基本矛盾,以及在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)的國有股高價減持的爭議等。這直接引發(fā)了我國證券市場股指持續(xù)一年多的下跌和低迷等。
因此未來我國證券市場發(fā)展的惟一出路、或其不可逾越的核心障礙,就是要逐步實現(xiàn)股權(quán)的全流通。其意義,一方面是深化上市公司國有控股的機制改革,如國有股從競爭性領(lǐng)域退出;另一方面是完善證券市場的資源配置功能,因為在全流通的情況下、股權(quán)才能夠?qū)崿F(xiàn)市場化的低成本并購等。
目前理論界對此達成了基本的共識,即解決我國上市公司流通股與不流通股并存的問題,常規(guī)的方法只有三種:一是不流通股縮股、如3縮1后,逐步全流通;二是流通股擴股、如1擴3后,不流通股逐步全流通;三是不流通股以凈資產(chǎn)為基準(zhǔn),向流通股股東全額配售后,逐步全流通?;蚴窃诖嘶A(chǔ)上,進行某種政策的組合。如不可流通股縮股、如2縮1后,再向流通股股東全額配售等。
這些方法的理論依據(jù)基本相同。即:一是上市公司的凈資產(chǎn)中,本來就有部分是流通股股東溢價購買股權(quán)的貢獻;二是國家代表的是全民的長期和根本利益,部分資產(chǎn)的還富于民,將有利于市場經(jīng)濟體制的更加規(guī)范和運作,從而有利于國家更深遠和更大規(guī)模的利益等。
然而,如果上市公司的國有股和法人股(暫時忽略法人股)轉(zhuǎn)讓給了外商,那么在其后“同股同權(quán),同股同酬,同股同價”的市場經(jīng)濟的基本準(zhǔn)則下,我們又將如何面對外商的理由和要求呢也即,我們又將如何面對、或推進證券市場全流通的問題呢
如果上市公司的國有股向外商敞開轉(zhuǎn)讓的大門,以目前不流通股有4000億股、每股平均凈資產(chǎn)為2.5元人民幣計算,那么以凈資產(chǎn)向外商轉(zhuǎn)讓三分之一的不流通股,外商需要投入、或?qū)崿F(xiàn)的投資約3000億元人民幣。
在這么大的投資規(guī)模下,我們今后又將如何實現(xiàn)證券市場全流通的目標(biāo)呢要求不流通股縮股、或要求其允許流通股擴股、或要求其以凈資產(chǎn)減持等,無疑都是十分艱難的。因為這既缺乏相關(guān)的法律依據(jù)——轉(zhuǎn)軌時期的特點,同時我們也不能要求外商“舍己利(中)國”、“講大局”等?;蛘哒f,屆時我們可能不得不面對著更加復(fù)雜和激烈的矛盾和利益沖突!當(dāng)然,其前提是我們應(yīng)當(dāng)盡量避免外商有如B股一樣的、獲暴利同時卻套牢大量國民的全身而退。
因此要解決我國證券市場流通股與不流通股并存的基本矛盾,在國家控股的前提下,可能還會容易一些!或者說,上市公司國有股與法人股對外商的轉(zhuǎn)讓,我們或許應(yīng)當(dāng)更慎重一些!