公司轉(zhuǎn)讓是商業(yè)活動中常見的資本運(yùn)作方式,但隨之而來的債務(wù)承擔(dān)問題往往成為交易雙方爭議的焦點(diǎn)。無論是股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)收購,還是公司合并分立,債務(wù)的歸屬直接關(guān)系到交易安全與企業(yè)存續(xù)。
公司轉(zhuǎn)讓是商業(yè)活動中常見的資本運(yùn)作方式,但隨之而來的債務(wù)承擔(dān)問題往往成為交易雙方爭議的焦點(diǎn)。無論是股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)收購,還是公司合并分立,債務(wù)的歸屬直接關(guān)系到交易安全與企業(yè)存續(xù)。本文結(jié)合《公司法》《民法典》及相關(guān)司法解釋,系統(tǒng)解析不同轉(zhuǎn)讓模式下債務(wù)承擔(dān)的法律規(guī)則,并提出風(fēng)險防控建議。
一、公司轉(zhuǎn)讓的類型與債務(wù)承擔(dān)的基本原則
公司轉(zhuǎn)讓并非單一法律行為,其類型不同,債務(wù)承擔(dān)規(guī)則差異顯著:
(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓:原公司債務(wù)由誰承擔(dān)?
法律性質(zhì):股權(quán)轉(zhuǎn)讓僅改變公司股東身份,不改變法人主體資格。
債務(wù)歸屬:原公司債務(wù)仍由轉(zhuǎn)讓后的公司承擔(dān)(《公司法》第3條)。
例外情形:
股東濫用權(quán)利:若原股東抽逃出資或未履行出資義務(wù),債權(quán)人可要求其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任(《公司法司法解釋(三)》第14條)。
欺詐性轉(zhuǎn)讓:轉(zhuǎn)讓雙方惡意串通逃避債務(wù),債權(quán)人可主張撤銷轉(zhuǎn)讓行為(《民法典》第539條)。
(二)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓:債務(wù)是否“隨資產(chǎn)走”?
一般規(guī)則:資產(chǎn)收購方僅購買設(shè)備、知識產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn),不承繼原公司債務(wù),除非另有約定。
特殊情形:
企業(yè)整體出售:若轉(zhuǎn)讓協(xié)議明確包含債務(wù)承接條款,收購方需按約定承擔(dān)債務(wù)(《民法典》第551條)。
員工安置:資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致勞動合同主體變更的,收購方可能需承擔(dān)員工工資、社保等債務(wù)(《勞動合同法》第34條)。
(三)公司合并與分立:法定債務(wù)承繼規(guī)則
吸收合并:合并后存續(xù)的公司承擔(dān)所有債務(wù)(《公司法》第174條)。
新設(shè)合并:新成立的公司承繼合并各方的全部債務(wù)。
公司分立:分立后的公司對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,但債權(quán)人同意按分立協(xié)議承擔(dān)的除外(《公司法》第176條)。
二、債務(wù)承擔(dān)爭議的四大核心問題
(一)隱性債務(wù)如何界定?
定義:未在財務(wù)報表中披露的擔(dān)保、侵權(quán)賠償、稅務(wù)欠款等債務(wù)。
責(zé)任劃分:
若轉(zhuǎn)讓方隱瞞債務(wù),收購方可主張欺詐并要求賠償(《民法典》第148條)。
若債務(wù)在轉(zhuǎn)讓前已發(fā)生但未到期,債權(quán)人仍有權(quán)向原公司追償。
(二)“債務(wù)隔離”條款是否有效?
內(nèi)部約定:轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定“債務(wù)由原股東承擔(dān)”僅對協(xié)議雙方有效,不能對抗債權(quán)人(《民法典》第465條)。
例外:債權(quán)人書面同意債務(wù)轉(zhuǎn)移的,收購方成為新債務(wù)人。
(三)歷史遺留債務(wù)的追溯期
訴訟時效:普通債務(wù)訴訟時效為3年(《民法典》第188條),但稅收、勞動報酬等特殊債務(wù)不受時效限制。
(四)跨國轉(zhuǎn)讓中的債務(wù)風(fēng)險
準(zhǔn)據(jù)法沖突:若轉(zhuǎn)讓涉及境外主體,需根據(jù)合同約定或最密切聯(lián)系原則確定適用法律(《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條)。
三、實操要點(diǎn):如何規(guī)避債務(wù)承擔(dān)風(fēng)險?
(一)盡職調(diào)查:穿透式核查債務(wù)
財務(wù)審計:重點(diǎn)審查應(yīng)收賬款、或有負(fù)債(擔(dān)保、訴訟)及關(guān)聯(lián)交易。
合規(guī)審查:核實稅務(wù)繳納、環(huán)保處罰、勞動糾紛等潛在債務(wù)。
信用調(diào)查:通過征信系統(tǒng)查詢企業(yè)及實際控制人信用記錄。
(二)協(xié)議條款設(shè)計:鎖定責(zé)任邊界
陳述與保證條款:要求轉(zhuǎn)讓方承諾不存在未披露債務(wù),否則承擔(dān)違約責(zé)任。
債務(wù)清單附件:明確列明轉(zhuǎn)讓包含的債務(wù)范圍及金額。
分期付款機(jī)制:預(yù)留部分價款作為債務(wù)風(fēng)險保證金(通常為交易額的10-20%)。
(三)擔(dān)保與保險:雙重風(fēng)險緩釋
股權(quán)質(zhì)押:要求轉(zhuǎn)讓方股東質(zhì)押部分股權(quán),作為債務(wù)清償擔(dān)保。
并購保險:投保“陳述與保證保險”(W&I Insurance),轉(zhuǎn)移隱瞞債務(wù)風(fēng)險。
(四)公告與債權(quán)人同意程序
合并分立公告:根據(jù)《公司法》第173條,需在報紙上公告并通知已知債權(quán)人。
債權(quán)人異議處理:債權(quán)人要求清償或提供擔(dān)保的,需在交割前完成債務(wù)處置。
四、典型案例與司法裁判傾向
案例1:全資子公司債務(wù)連帶責(zé)任案
案情:A公司將其全資子公司B轉(zhuǎn)讓給C,但未披露B公司對D的500萬元擔(dān)保債務(wù)。
裁判:法院認(rèn)定A公司故意隱瞞債務(wù),C公司可解除合同并要求賠償損失。
案例2:股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)追償
案情:原股東甲將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙,但甲抽逃出資100萬元,公司資不抵債。
裁判:債權(quán)人有權(quán)要求甲在抽逃出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,乙作為現(xiàn)股東無責(zé)任。
案例3:資產(chǎn)收購中的員工債務(wù)承擔(dān)
案情:M公司收購N公司廠房設(shè)備后,N公司停業(yè),員工起訴M公司支付欠薪。
裁判:因M公司未承接勞動合同,法院駁回員工訴求,債務(wù)仍由N公司承擔(dān)。
司法趨勢:法院傾向于保護(hù)債權(quán)人利益,嚴(yán)格審查轉(zhuǎn)讓雙方的“惡意逃債”行為,但對正常商業(yè)交易中的風(fēng)險分配予以尊重。
五、特殊場景下的債務(wù)承擔(dān)問題
破產(chǎn)重整中的轉(zhuǎn)讓
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第73條,經(jīng)法院批準(zhǔn)的重整計劃可調(diào)整債務(wù)清償比例,收購方按計劃承擔(dān)債務(wù)。
國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓
需進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌,債務(wù)處理方案需經(jīng)國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批(《企業(yè)國有資產(chǎn)法》第54條)。
家族企業(yè)傳承
若通過贈與方式轉(zhuǎn)讓股權(quán),債權(quán)人仍可主張原股東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。