思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

抽逃注冊(cè)資本


導(dǎo)讀:
我國(guó)《公司法》第201條規(guī)定: 公司的發(fā)起人,股東在公司成立后,抽逃其出資的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正,處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。



抽逃注冊(cè)資本是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定在公司成立后又將其資本抽回或者變相轉(zhuǎn)移等行為。根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定,虛假出資和抽逃注冊(cè)資本將承擔(dān)民事和行政責(zé)任,同時(shí),我國(guó)《刑法》也規(guī)定了
虛報(bào)注冊(cè)資本罪
、虛假出資以及抽逃注冊(cè)資金罪,違反了刑法相應(yīng)規(guī)定的行為人將承擔(dān)刑事責(zé)任。



抽逃資金的說(shuō)法由來(lái)已久,公司法針對(duì)抽逃資金也專門制定了處罰辦法,但是未對(duì)抽逃資金的行為及表現(xiàn)形式作出明確界定。因此,不少人對(duì)抽逃資金存在模糊認(rèn)識(shí),包括不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師也動(dòng)輒不恰當(dāng)?shù)氖褂贸樘淤Y金的概念。



一、注冊(cè)資金的概念



所謂注冊(cè)資金是指企業(yè)成立時(shí)由投資者投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn),包括貨幣資金、實(shí)物資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和土地使用權(quán)等等。企業(yè)一經(jīng)成立,投資者不得抽回出資。企業(yè)以其資產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,而投資者以其投資對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。投資者投入的資產(chǎn)一經(jīng)驗(yàn)資進(jìn)入企業(yè),其經(jīng)營(yíng)使用權(quán)及歸屬于企業(yè)。企業(yè)對(duì)其享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),可以用于購(gòu)買設(shè)備、材料,支付職工工資、費(fèi)用等。



因此企業(yè)成立后,原來(lái)投資者投入的資產(chǎn)形態(tài)必將發(fā)生變化,比如體現(xiàn)為固定資產(chǎn)、存貨等,在實(shí)行會(huì)計(jì)制度以前甚至體現(xiàn)為開(kāi)辦費(fèi)、待處理財(cái)產(chǎn)損失等“虛擬資產(chǎn)”。因此,不能以投資者投入的貨幣資金被企業(yè)用作購(gòu)買了貨物,從而斷定投資者抽逃資金,即使這些貨物發(fā)生極大貶值。



二、股東借款不能算是“抽逃資金”



關(guān)于股東借款,很容易讓人聯(lián)想到“抽逃資金”。比如,某公司成立時(shí)注冊(cè)資金100萬(wàn)元,但在企業(yè)成立不久,其中的60萬(wàn)元即被股東們借走,這種情況更容易被人界定為“抽逃資金”,因?yàn)檫@種行為使得企業(yè)原本100萬(wàn)元的可支配資金變成了40萬(wàn)元。但是,股東借款和抽逃資金是兩個(gè)完全不同的概念:



1、從法律意義上講,企業(yè)一經(jīng)成立,即和原來(lái)的投資者形成兩個(gè)完全獨(dú)立的法律主體,而兩個(gè)獨(dú)立的法律主體之間發(fā)生民事借貸關(guān)系,從法律上來(lái)說(shuō)是完全合法的。



作為法律主體的投資者一方?jīng)]有侵占被投資者一方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán),就不能算作抽逃;



2、從會(huì)計(jì)處理上,既然是被股東借走,通常都會(huì)有適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理,比如掛在其他應(yīng)收款上。



貨幣資金也好,應(yīng)收款項(xiàng)也好,從會(huì)計(jì)的角度來(lái)看,都是企業(yè)的財(cái)產(chǎn),只是財(cái)產(chǎn)存在的狀態(tài)不同而已。既然都是企業(yè)的財(cái)產(chǎn),只是由貨幣資金變成了應(yīng)收款項(xiàng),但畢竟仍然歸屬企業(yè)。既然仍然還是企業(yè)資產(chǎn)的一部分,抽逃一說(shuō)就無(wú)從說(shuō)起;



3、從注冊(cè)資金的作用來(lái)看,設(shè)立注冊(cè)資金的根本目的,是由投資者以其投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。



企業(yè)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,而股東只以其投資對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。在我們看來(lái),股東投入資本又被股東借走的情況下,企業(yè)和股東對(duì)對(duì)債權(quán)人的擔(dān)保有沒(méi)有發(fā)生變化吧:



首先,企業(yè)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,既然被股東借走的款項(xiàng)仍然屬于企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一部分,顯而易見(jiàn),企業(yè)對(duì)其債務(wù)的擔(dān)保程度沒(méi)有因?yàn)楣蓶|借款這一事件而降低;



其次、股東對(duì)企業(yè)債務(wù)的
擔(dān)保責(zé)任
。由于投資者只是從企業(yè)借走了款項(xiàng),因此在企業(yè)需要的時(shí)候,投資者承擔(dān)著無(wú)條件的償還責(zé)任,在
企業(yè)破產(chǎn)
清算時(shí),所有的債權(quán)人必須歸還所借款項(xiàng)作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的一部分用于對(duì)債務(wù)人的清償,投資者亦不能例外。因此股東對(duì)企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任除了仍然留在企業(yè)的投資外,還包括他借走的款項(xiàng)。



三、什么樣的行為才能構(gòu)成“抽逃資金呢?抽逃資金必須符合以下幾個(gè)條件:



1、抽逃資金必須是投資者所為;



2、必須是投資者侵占了被投資企業(yè)的財(cái)產(chǎn);



3、投資者侵占被投資企業(yè)的資產(chǎn)是偷偷進(jìn)行的,不被人所知,比如:未進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膸?wù)處理;



4、投資者侵占企業(yè)財(cái)產(chǎn)的目的是逃避對(duì)企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任;



5、由于投資者的行為,被投資企業(yè)的債權(quán)人利益受損(其債權(quán)被擔(dān)保程度降低)而無(wú)法得知。



四、虛假出資、抽逃注冊(cè)資金違法行為的處罰



(1)有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。



虛報(bào)注冊(cè)資本是公司設(shè)立登記或者增加注冊(cè)資本變更登記后出現(xiàn)的情形,其特征在于:虛報(bào)注冊(cè)資本是公司和股東共同的行為。



新《公司法》實(shí)行分期交付的折衷注冊(cè)資本制度后,虛報(bào)注冊(cè)資本分為兩種情形:



第一種情形,對(duì)于實(shí)行法定實(shí)繳注冊(cè)資本制度的公司,以及實(shí)行一次性全部交足出資的公司,設(shè)立公司時(shí)的注冊(cè)資本應(yīng)當(dāng)與實(shí)收資本相等,在這種情形下,如果公司實(shí)際繳付的出資額低于申報(bào)的注冊(cè)資本,即為虛報(bào)注冊(cè)資本;



第二種情形,根據(jù)《
公司注冊(cè)
資本登記管理規(guī)定》第二十三條的規(guī)定,對(duì)于實(shí)行分期交付注冊(cè)資本的公司,在公司成立兩年后,即《公司法》第二十六條規(guī)定的最后期限后,公司股東或者發(fā)起人仍未交付或者未足額交付出資,且公司未辦理減資變更登記的,即為虛報(bào)注冊(cè)資本。由于注冊(cè)資本申報(bào)必須由公司操作,故對(duì)公司講是虛報(bào)注冊(cè)資本,對(duì)股東是虛假出資,處罰對(duì)象應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定。其中,對(duì)股東應(yīng)當(dāng)對(duì)沒(méi)有履行出資義務(wù)的股東進(jìn)行處罰。



(2)單純的虛假出資只能是發(fā)起人或股東的行為。



其表現(xiàn)有兩種情形:第一種情形,是股東以假的方式(例如虛假評(píng)估等)出資代替真實(shí)的出資;第二種情形,是股東在各個(gè)應(yīng)當(dāng)繳付出資的時(shí)點(diǎn),未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財(cái)產(chǎn),處罰對(duì)象為股東。



(3)抽逃資金是發(fā)起人或股東的行為。



抽逃資金和虛假出資的區(qū)別在于抽逃資金是出資后再抽出資金,后者是該出資而沒(méi)有真實(shí)出資、沒(méi)有出資或沒(méi)有完全出資。工商局查出后,第一次給予一定比例的罰款,限期歸還資金;第二次,就要吊銷執(zhí)照了,有刑事責(zé)任的要追究責(zé)任。



如果您想了解更多關(guān)于抽逃注冊(cè)資本的知識(shí),小編推薦:



抽逃注冊(cè)資本



怎么認(rèn)定抽逃資本?



抽逃出資的行為方式

閱讀全文>>


江蘇省工商行政管理局:



你局《關(guān)于公司股東
抽逃注冊(cè)資本
拒不改正能否對(duì)所設(shè)公司予以吊銷執(zhí)照的請(qǐng)示》(蘇工商〔2001〕141號(hào))收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
根據(jù)《公司法》第209條和《公司登記管理?xiàng)l例》第61條的規(guī)定,公司發(fā)起人、股東在公司成立后,抽逃其出資的,責(zé)令改正,處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。但公司在工商行政管理機(jī)關(guān)依法作出行政處罰后仍不能補(bǔ)足被抽逃出資的,應(yīng)根據(jù)不同情況處理:公司被抽逃出資后已不符合《公司法》和國(guó)家法律、行政法規(guī)規(guī)定的
公司設(shè)立條件
的,工商行政管理機(jī)關(guān)不予通過(guò)公司年檢;公司被抽逃部分出資后,其剩余
注冊(cè)資本
仍符合《公司法》和國(guó)家法律、行政法規(guī)規(guī)定
公司設(shè)立
條件的,工商行政管理機(jī)關(guān)可根據(jù)有關(guān)規(guī)定限期其辦理注冊(cè)資本變更登記,并在年檢中將該公司定為B級(jí)企業(yè)。

閱讀全文>>


日前,嵊泗縣洋山工商分局在對(duì)企業(yè)年度
資產(chǎn)負(fù)債表
和年度審計(jì)報(bào)告的審查時(shí),發(fā)現(xiàn)該縣金葉環(huán)保園林工程有限公司股東
抽逃注冊(cè)資本
金額達(dá)100萬(wàn)元。目前,此案正在進(jìn)一步查處之中。



嵊泗縣洋山工商分局在審查嵊泗縣金葉環(huán)保園林工程有限公司報(bào)送的年檢材料時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司自2005年10月份設(shè)立以來(lái),從未建立會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)制度,檢查人員無(wú)法通過(guò)查閱賬冊(cè)、傳票等資料確定其公司實(shí)際資金運(yùn)作情況。在對(duì)公司
法定代表人
的詢問(wèn)中,又沒(méi)能如實(shí)提供公司其他應(yīng)收款來(lái)龍去脈,經(jīng)分析該公司在編制年度資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)存在虛假行為。檢查人員對(duì)該公司開(kāi)戶銀行往來(lái)賬戶進(jìn)行核對(duì),賬目反映該公司股東于公司注冊(cè)時(shí)打入注冊(cè)資金100萬(wàn)元,在注冊(cè)完公司后于2005年11月份將原注冊(cè)的100萬(wàn)
注冊(cè)資本
抽回并歸還給了另一家公司,檢查人員還發(fā)現(xiàn)該公司開(kāi)戶賬戶自注冊(cè)資金抽回后至今無(wú)任何往來(lái)賬款。現(xiàn)經(jīng)初步查證,認(rèn)定該公司股東抽逃注冊(cè)資本金額達(dá)100萬(wàn)元。

閱讀全文>>


近日,余姚分局馬渚工商所組織力量對(duì)增資企業(yè)開(kāi)展了回訪檢查。執(zhí)法人員檢查寧波某車業(yè)
有限公司
時(shí),發(fā)現(xiàn)其銀行對(duì)帳單上新增的250萬(wàn)元,在驗(yàn)資完畢后3天就劃出了公司賬戶。執(zhí)法人員要求公司負(fù)責(zé)人任某說(shuō)明資金去向。任某提供了3張轉(zhuǎn)帳
支票存根
,并說(shuō)明這些資金以轉(zhuǎn)帳的形式分別轉(zhuǎn)入3家公司賬戶,購(gòu)買了材料。



經(jīng)查明:當(dāng)事人龔某、任某系該公司股東。因無(wú)現(xiàn)金,任某于3月9日向?qū)幉ㄊ心撤康禺a(chǎn)銷售代理有限公司股東柳某借款250萬(wàn)元。次日,將250萬(wàn)元存入余姚農(nóng)村合作銀行馬渚支行該公司帳戶,取得驗(yàn)資報(bào)告。當(dāng)天,經(jīng)工商部門核準(zhǔn)登記辦理了
注冊(cè)資本
為300萬(wàn)元的
營(yíng)業(yè)執(zhí)照
(原注冊(cè)資本為50萬(wàn)元),其中龔某增資175萬(wàn)元,任某增資75萬(wàn)元。3月13日,當(dāng)事人把250萬(wàn)元注冊(cè)資本分別轉(zhuǎn)入寧波市某房地產(chǎn)銷售代理有限公司帳戶130萬(wàn)元、寧波市某日用品商行帳戶90萬(wàn)元、寧波市某國(guó)際貿(mào)易有限公司帳戶30萬(wàn)元,歸還給了柳某。

閱讀全文>>


2003年3月26日,龍灣局狀元工商所在日常年檢中,查獲溫州市龍灣區(qū)市政工程公司5個(gè)股東涉嫌抽逃注冊(cè)資本710萬(wàn)元的案件。案件辦結(jié)后,由于該公司是成立于《公司法》實(shí)施前的公司,大家就適用《公司法》還是《中華人民共和國(guó)企業(yè)登記管理?xiàng)l例》產(chǎn)生不同意見(jiàn)。



一、案情簡(jiǎn)介:



溫州市龍灣區(qū)市政工程公司共有股東7人,1994年3月在《公司法》實(shí)施前依照《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》登記成立,營(yíng)業(yè)執(zhí)照上經(jīng)濟(jì)性質(zhì)核定為股份合作制。之后十年來(lái)未按《公司法》重新登記為有限責(zé)任公司,在幾次的變更登記中,僅比照《公司法》在公司內(nèi)設(shè)立執(zhí)行董事和監(jiān)事。在2003年1月15日增資前,該公司注冊(cè)資本為518萬(wàn)元,為了申請(qǐng)建設(shè)2級(jí)資質(zhì),該公司要求增資到2002萬(wàn)元,其中股東周憲芬、戴克強(qiáng)、董小微、邵秀萍、陳玉秋進(jìn)行了增資,另外兩股東沒(méi)有增資,增資情況如下:股東周憲芬增加注冊(cè)資本446萬(wàn)元,貨幣出資300.045萬(wàn)元,實(shí)物出資145.955元;股東戴克強(qiáng)增加注冊(cè)資本438萬(wàn)元,貨幣出資300萬(wàn)元,實(shí)物出資138萬(wàn)元;董小微增資350萬(wàn)元,貨幣出資300萬(wàn)元,實(shí)物出資50萬(wàn)元;邵秀萍增資125萬(wàn)元,貨幣出資125萬(wàn)元;陳玉秋增資125萬(wàn)元,貨幣出資25萬(wàn)元,實(shí)物出資100萬(wàn)元;實(shí)物出資已有評(píng)估報(bào)告,要求提供的手續(xù)書(shū)面均合法有效,該局依據(jù)《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》予以變更登記。2003年3月該局在企業(yè)年檢時(shí),對(duì)該公司注冊(cè)資本到位情況展開(kāi)調(diào)查,從帳目上看,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該公司在2003年1月15日增資后,在1月21至24日期間,將公司帳戶上的710萬(wàn)元分別以借款形式借給五家企業(yè):2003年1月21日,溫州市金鋒機(jī)械廠借款200萬(wàn)元、溫州市光大
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)
有限公司借款200萬(wàn)元、溫州方圓橡塑有限公司借款50萬(wàn)元、溫州市龍灣金屬拉鏈廠借款105萬(wàn)元、溫州市龍灣狀元海波日用雜店在2003年1月21到1月24日分兩次借款,借款金額為70萬(wàn)元、85萬(wàn)元,合計(jì)155萬(wàn)元,上述借款總計(jì)710萬(wàn)元,然后,溫州市龍灣市政工程公司在帳目上以其它應(yīng)收款將710萬(wàn)元進(jìn)行掛帳處理。經(jīng)查明,我們發(fā)現(xiàn)上述五家企業(yè)均已在收到借款的后不久,將所借款項(xiàng)歸還,但是沒(méi)有將還款介到溫州市龍灣區(qū)市政工程公司帳戶,而是按照該公司股東的要求,分別介到其它公司的帳戶或股東帳戶,情況如下:溫州市金鋒機(jī)械廠在收到借款200萬(wàn)元的當(dāng)日,就將借款中的160萬(wàn)元按照溫州市龍灣區(qū)市政工程公司法定代表人周憲芬的要求介到溫州市恒泰鞋材有限公司帳戶,另處40萬(wàn)元由溫州市金鋒機(jī)械廠扣留;溫州市光大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司則在收到借款的當(dāng)日,按照周憲芬的意思表示,將200萬(wàn)元介到袁凱華的個(gè)人帳戶,而后,由袁凱華將200萬(wàn)元介到周憲文的帳戶(周憲文系周憲芬的哥哥);溫州市龍灣金屬拉鏈廠將借款105萬(wàn)元?dú)w還時(shí),介到股東戴克強(qiáng)的個(gè)人帳戶,由戴克強(qiáng)留以自用;溫州市方圓橡塑有限公司在收到借款的當(dāng)日將50萬(wàn)元介到股東戴克強(qiáng)的個(gè)人帳戶,由戴克強(qiáng)留以自用;溫州市龍灣狀元海波日用雜店在2003年1月21日收到借款70萬(wàn)元后,按照股東董小微的意思表示將借款70萬(wàn)元介到溫州市龍灣第二
建筑工程公司
帳戶,2003年1月24日收到借款85萬(wàn)元后,將借款歸還時(shí)介到周憲芬個(gè)人帳戶,而后由股東董小微提走并留以自用;股東周憲芬交待:在增資時(shí),因自有資金周轉(zhuǎn)困難,故在增資前向溫州市金鋒機(jī)械廠借款40萬(wàn)元,向溫州市恒泰鞋材有限公司借款160萬(wàn)元,用于其個(gè)人增資,并在增資后,通過(guò)其朋友周顯金(溫州市金鋒機(jī)械廠股東)利用溫州市金鋒機(jī)械廠的帳戶,以借款方式將增資后的注冊(cè)資本200萬(wàn)元轉(zhuǎn)出,并由溫州市金鋒機(jī)械廠直接介到溫州市恒泰鞋材有限公司帳戶,做為周憲芬個(gè)人歸還在增資前向該公司的借款,另處40萬(wàn)元由溫州市金鋒機(jī)械廠直接扣留,做為周憲芬歸還在增資前向該公司的借款;股東董小微交待:因其在增資前,自有資金周轉(zhuǎn)困難,向溫州市龍灣第二建筑工程公司借款70萬(wàn)元,在增資后,通過(guò)其親友王海波(溫州市龍灣狀元日用雜店?duì)I業(yè)執(zhí)照已吊銷,但其銀行帳戶仍在使用)以溫州市龍灣狀元日用雜店名義向其所在的公司借款155萬(wàn)元,其中70萬(wàn)元由溫州市龍灣狀元日用雜店按照董小微的意思表示介到溫州市龍灣第二建筑工程公司帳戶,做為股東董小微歸還在增資前向該公司的借款,另處85萬(wàn)元由溫州市龍灣海波日用雜店介到周憲芬?guī)?,而后,由董小微提走,并留以自用;股東戴克強(qiáng)交待:在增資后,通過(guò)溫州方圓橡塑有限公司以借款方式將其所在的公司增資后的注冊(cè)資本50萬(wàn)元轉(zhuǎn)出,由溫州方圓橡塑有限公司歸還時(shí)介到戴克強(qiáng)個(gè)人帳戶,由戴克強(qiáng)留以自用,通過(guò)溫州市龍灣金屬拉鏈廠以借款方式將其所在的公司增資后的注冊(cè)資本105萬(wàn)元轉(zhuǎn)出,由溫州市龍灣金屬拉鏈廠歸還時(shí)介到戴克強(qiáng)個(gè)人帳戶,由戴克強(qiáng)留以自用,另處,股東陳玉秋、邵秀萍及戴克強(qiáng)在增資前因自有資金周轉(zhuǎn)困難,通過(guò)周憲芬代其向周憲文借款200萬(wàn)元,(其中戴克強(qiáng)50萬(wàn)元,陳玉秋25萬(wàn)元,邵秀萍125萬(wàn)元)用于增資,并于增資后,通過(guò)溫州市光大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以借款方式將注冊(cè)資本200萬(wàn)元轉(zhuǎn)出,并按照周憲芬的意思表示將200萬(wàn)元介到袁凱華的個(gè)人帳戶,而后,由袁凱華介到周憲文個(gè)人帳戶,做為股東戴克強(qiáng)、陳玉秋、邵秀萍?xì)w還在增資前通過(guò)周憲芬代其向周憲文的借款(戴克強(qiáng)借款50萬(wàn)元、陳玉秋借款25萬(wàn)元、邵秀萍借款125萬(wàn)元)。至此股東周憲芬共抽資200萬(wàn)元整、股東董小微共抽資155萬(wàn)元整、股東戴克強(qiáng)共抽資205萬(wàn)元整、股東陳玉秋共抽資25萬(wàn)元整、股東邵秀萍共抽資125萬(wàn)元整。溫州市龍灣區(qū)市政工程公司將上述710萬(wàn)元資金以其它應(yīng)收款進(jìn)行掛帳處理。案件至此,五股東抽逃注冊(cè)資本共計(jì)710萬(wàn)元的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,但在引用法律、法規(guī)來(lái)處理本案時(shí)存在著以下不同意見(jiàn)。



二、處罰依據(jù)及理由



1、依據(jù)《公司法》處理。認(rèn)為本案的公司雖未規(guī)范,不依照《公司法》成立,但自1994年7月以后,《公司法》對(duì)中華人民共和國(guó)內(nèi)所有公司強(qiáng)制進(jìn)行調(diào)整規(guī)范,包括依照有關(guān)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門制定的《有限責(zé)任公司規(guī)范意見(jiàn)》、《股份有限公司規(guī)范意見(jiàn)》登記注冊(cè)的有限責(zé)任公司和股份有限公司及名稱中不含“有限責(zé)任”、“股份有限”字樣的公司。法律對(duì)實(shí)施前的行為沒(méi)有追溯力,但對(duì)實(shí)施后繼續(xù)存在的行為具有溯及力,《公司法》有權(quán)對(duì)延續(xù)存在的公司進(jìn)行調(diào)整。



2、依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)登記管理?xiàng)l例》處理。認(rèn)為本案中的公司是依照《企業(yè)登記管理?xiàng)l例》成立的,就依據(jù)該條例來(lái)處理。況且按照國(guó)家工商局工商企字〔1995〕第215號(hào)文件規(guī)定“1994年6月30日前登記注冊(cè)的有限責(zé)任公司和股份有限公司以外的其他公司,不屬重新登記的范圍。”那么本案公司仍由《企業(yè)登記管理?xiàng)l例》調(diào)整規(guī)范。



3、無(wú)法可依,不存在違法。本案公司不依《公司法》成立,《公司法》無(wú)權(quán)對(duì)該公司作出調(diào)整?!吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)登記管理?xiàng)l例》第三十條第一款規(guī)定“企業(yè)法人有下列情形之一的”,顯然是針對(duì)企業(yè)法人的,而不是指向企業(yè)股東的;第(五)項(xiàng)規(guī)定“抽逃、轉(zhuǎn)移資金,隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的”,顯然是針對(duì)隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為,并不單指向抽逃注冊(cè)資本。因此無(wú)法可依,不構(gòu)成違法。



三、幾點(diǎn)思考



本案五個(gè)股東抽逃注冊(cè)資本共計(jì)710萬(wàn)元的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,違法事實(shí)有目共睹。本人認(rèn)為應(yīng)該依照《公司法》來(lái)處理。理由是:該公司是依照《企業(yè)登記管理?xiàng)l例》成立的,受《企業(yè)登記管理?xiàng)l例》約束調(diào)整,但由于《企業(yè)登記管理?xiàng)l例》歷史局限性,該條例自《公司法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《
合伙企業(yè)法
》頒布實(shí)施以來(lái)登記作用已經(jīng)淡出。市場(chǎng)主體的準(zhǔn)入不再?gòu)?qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性質(zhì),而是以組織形式單一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范企業(yè)登記注冊(cè)行為,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下按所有制性質(zhì)形成的立法模式,從而形成了全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商投資企業(yè)和其他企業(yè)均有相對(duì)應(yīng)的登記管理法律、法規(guī),如《企業(yè)登記管理?xiàng)l例》、《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》《外資企業(yè)法》、《
中外合資經(jīng)營(yíng)
企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》等,這些轉(zhuǎn)軌時(shí)期的法律、法規(guī)雖未廢止,但其類型企業(yè)均已按各自的組織形式,分別依照《公司法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《合伙企業(yè)法》來(lái)登記注冊(cè)?!镀髽I(yè)法人登記管理?xiàng)l例》的適用范圍,國(guó)家工商局第83號(hào)令《公司登記管理若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條已明確:“設(shè)立公司應(yīng)當(dāng)符合《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定的條件和程序。不符合《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定條件和程序的,不得登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司,也不得稱公司。公司以外的其他企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱非公司企業(yè)),依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)法人登記條例》和有關(guān)法律、行政法規(guī)進(jìn)行登記管理”。那么《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》是適用于非公司的企業(yè)。依照《公司法》附則第二百二十九條規(guī)定“本法施行前依照有關(guān)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門制定的《有限責(zé)任公司規(guī)范意見(jiàn)》、《股份有限公司規(guī)范意見(jiàn)》登記成立的公司,繼續(xù)保留,其中不完全具備本法規(guī)定的條件的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的限期內(nèi)達(dá)到本法規(guī)定的條件?!币簿褪钦f(shuō)在《公司法》實(shí)施前成立的所有公司可以繼續(xù)保留,均受《公司法》調(diào)整規(guī)范;具備《公司法》規(guī)定的條件的,予以保留,不具備條件的,必須在規(guī)定的限期內(nèi)達(dá)到《公司法》規(guī)定的條件。本案中的公司一直繼續(xù)保留至今,也已按《公司法》規(guī)范達(dá)到《公司法》規(guī)定的條件,但未按《公司法》重新登記為有限責(zé)任公司。浙政辦發(fā)[1994]198號(hào)文《浙江省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省工商行政管理局關(guān)于公司登記注冊(cè)若干意見(jiàn)的通知》中規(guī)定:“五、關(guān)于對(duì)原有公司和其它企業(yè)進(jìn)行規(guī)范化公司改制的問(wèn)題?!瓕?duì)股份合作制企業(yè)要求登記公司的,凡符合《公司法》規(guī)定的條件,可以登記為有限責(zé)任公司或股份有限公司,并逐步完善內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,不符合條件的不得稱公司?!边@說(shuō)明本案中的公司十年來(lái)是符合《公司法》規(guī)定的條件的,只是少了重新依照《公司法》登記而已。本人認(rèn)為雖然《企業(yè)登記管理?xiàng)l例》繼續(xù)發(fā)揮作用,但其條款已與當(dāng)前形勢(shì)不相適應(yīng)。有人認(rèn)為《中華人民共和國(guó)企業(yè)登記管理?xiàng)l例》第三十條第一款規(guī)定“企業(yè)法人有下列情形之一的”,顯然是針對(duì)企業(yè)法人的,而不是指向企業(yè)股東的;第(五)項(xiàng)規(guī)定“抽逃、轉(zhuǎn)移資金,隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的”,顯然是針對(duì)隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為,并不單指向抽逃注冊(cè)資本的觀點(diǎn)是正確的。本案中違法當(dāng)事人是股東并不是企業(yè)法人,股東抽逃注冊(cè)資本是為了實(shí)現(xiàn)股東自己的非法利益,并不是為了企業(yè)來(lái)隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)。國(guó)家工商局第86號(hào)令《企業(yè)年度檢驗(yàn)辦法》第二十五條規(guī)定:“對(duì)公司的發(fā)起人、股東或者企業(yè)出資人在企業(yè)成立后,抽逃出資的,由登記主管機(jī)關(guān)責(zé)令其30日內(nèi)將抽逃出資返還企業(yè)。屬于公司的,依照《公司登記管理?xiàng)l例》第六十一條的規(guī)定,處以抽逃出資金額的百發(fā)之五以上百分之十以下的罰款。屬于非公司企業(yè)法人的,視情節(jié)輕重,分別給予警告、處以違法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過(guò)3萬(wàn)元,沒(méi)有違法所得的,處以1萬(wàn)元以下的罰款?!北救诉€是認(rèn)為本案中的是公司,不是該條款中所指的“屬于非公司企業(yè)法人”,該條款所描述公司并沒(méi)排除依《中華人民共和國(guó)企業(yè)法人登記條例》成立的公司,應(yīng)包括此類公司。所以有關(guān)屬于非公司企業(yè)法人的規(guī)定的處罰并不適用本案,本案的公司是“屬于公司的”,按照《公司注冊(cè)資本登記管理暫行規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)法人登記條例》設(shè)立的非全民所有制企業(yè)注冊(cè)資金登記管理,參照本規(guī)定執(zhí)行”,對(duì)于非公司的注冊(cè)資金的登記管理姑且如此,對(duì)于公司的注冊(cè)資本的管理更應(yīng)依照《公司登記管理?xiàng)l例》第六十一條的規(guī)定,處以抽逃出資金額的百發(fā)之五以上百分之十以下的罰款。



(龍灣工商分局 王春平 )

閱讀全文>>


本報(bào)訊 日前,開(kāi)平市某廣告
有限公司
因抽逃注冊(cè)資本,受到責(zé)令改正違法行為并被罰款等
行政處罰
。這宗公司股東抽逃注冊(cè)資本的違法案件是長(zhǎng)沙工商所通過(guò)企業(yè)年檢發(fā)現(xiàn)的。



據(jù)了解,在年檢中,執(zhí)法人員從該公司報(bào)送的有關(guān)材料中發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌抽逃注冊(cè)資本。今年7月,長(zhǎng)沙工商所對(duì)該公司立案調(diào)查,經(jīng)調(diào)查查明,該公司于2001年12月29日登記成立,同年12月30日,公司
法定代表人
、股東方某未經(jīng)公司股東會(huì)同意,以轉(zhuǎn)賬的形式抽逃了
公司注冊(cè)資金
10萬(wàn)元人民幣,當(dāng)年12月31日再次未經(jīng)公司股東會(huì)同意,以開(kāi)用借條的形式抽逃資金37萬(wàn)元人民幣。據(jù)方某交代,其抽逃的資金的目的是用來(lái)償還其在登記注冊(cè)公司時(shí)的借款。2002年至2005年,方某陸續(xù)將抽逃資金中的15.5萬(wàn)元填補(bǔ)到公司賬戶。



該廣告公司法定代表人抽逃出資的行為已經(jīng)違反了公司登記管理法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,開(kāi)平市工商局長(zhǎng)沙工商所依法對(duì)其作出了責(zé)令改正違法行為和罰款的行政處罰。  ?。n玲群 馮旭東 余德如)

閱讀全文>>


抽逃注冊(cè)資本,是指公司依法領(lǐng)取
營(yíng)業(yè)執(zhí)照
宣告成立以后,原繳納出資的股東未經(jīng)合法程序(如合法減資等)的情況下,私自撤走原依法投入公司的注冊(cè)資本的行為。我國(guó)2006年最新修訂的《公司法》第28條規(guī)定:股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納
公司章程
中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額,第36條明確規(guī)定:公司成立后,股東不得抽逃出資。



股東發(fā)生抽逃注冊(cè)資本的行為后應(yīng)該承擔(dān)什么樣的后果?



根據(jù)《公司法》第208條的規(guī)定,公司的發(fā)起人、股東未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,欺騙債權(quán)人和社會(huì)公眾的,責(zé)令改正,處以虛假出資金額5%以上10%以下的罰款。第209條規(guī)定,公司的發(fā)起人、股東在公司成立后,抽逃其出資的,責(zé)令改正,處以所抽逃出資金額5%以上10%以下的罰款。第206條規(guī)定,違反公司法規(guī)定,辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資本、提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的,責(zé)令改正,對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本的公司,處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額5%以上10%以下的罰款;對(duì)提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公司,處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,撤銷公司登記。



以上是《公司法》中規(guī)定的民事責(zé)任和行政責(zé)任。行為人虛假出資或者抽逃注冊(cè)資金數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,將依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。



《刑法》第159條規(guī)定了虛假出資罪和抽逃出資罪:未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定在公司成立后又將其資本抽回,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處5年以下
有期徒刑
或者拘役,并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額1%以上10%以下罰金。單位犯該罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處5年以下有期徒刑或者拘役。第158條規(guī)定了虛報(bào)
公司注冊(cè)資本
罪:申請(qǐng)公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛報(bào)注冊(cè)資本金額1%以上5%以下罰金。單位犯該罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處3年以下有期徒刑或者拘役。



如果您想知道更多關(guān)于抽逃注冊(cè)資本的知識(shí),小編為您推薦:



抽逃注冊(cè)資本的法律責(zé)任



抽逃注冊(cè)資本的表現(xiàn)形式



抽逃注冊(cè)資本和虛報(bào)注冊(cè)資本的區(qū)別

閱讀全文>>


案情:



今年6月,江西省九江市共青城工商局在對(duì)某服飾
有限公司
年檢時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司的出資有虛假成分,隨即對(duì)該公司的出資行為展開(kāi)了深入調(diào)查。



經(jīng)查,某服飾有限公司于2003年7月1日經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè),注冊(cè)資本50萬(wàn)元,由趙某出資30萬(wàn)元,吳某出資20萬(wàn)元。兩位股東在擬設(shè)公司時(shí),由于自身資金不足,便商議由趙某于2003年6月26日向某農(nóng)村信用社借款25萬(wàn)元,連同兩人籌集的資金一同存入擬設(shè)公司在某農(nóng)村信用社設(shè)立的臨時(shí)賬戶上。得到某信用社的股東入資進(jìn)賬單后,兩人當(dāng)天就到會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資。會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)某農(nóng)村信用社出具的股東入資進(jìn)賬單出具了驗(yàn)資報(bào)告,在未到工商機(jī)關(guān)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下,兩位股東商議于當(dāng)天從擬設(shè)公司的臨時(shí)賬戶上劃出25萬(wàn)元?dú)w還某信用社。



分析:



在研究如何處理此案時(shí),辦案機(jī)構(gòu)內(nèi)部有兩種不同的意見(jiàn)。



第一種意見(jiàn)認(rèn)為,本案屬抽逃出資行為。理由是:公司股東已實(shí)際出資并經(jīng)過(guò)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資,資金已進(jìn)入了公司的臨時(shí)賬戶。進(jìn)入公司臨時(shí)賬戶的資金就屬于公司資產(chǎn),資金的流向是投資者——公司——投資者,符合《公司法》關(guān)于抽逃出資的定義及表現(xiàn)形式。所以這是一起典型的抽逃出資案。



第二種意見(jiàn)認(rèn)為,此案屬于虛報(bào)注冊(cè)資本行為。理由是:



第一,雖然全體股東在驗(yàn)資前出資已到位,但在公司登記前又將其中的一部分抽回,而此時(shí)公司還未經(jīng)登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn),公司尚未成立。在此之前出資人設(shè)立企業(yè)的行為是民事合同行為,此時(shí)的出資行為形成的法律關(guān)系是設(shè)立人之間或設(shè)立人與第三人之間的關(guān)系,并不形成與登記機(jī)關(guān)之間的行政法律關(guān)系,因此也就不存在抽逃出資一說(shuō)。



第二,在全體股東指定的代表人向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記時(shí),趙某已從擬設(shè)公司的



臨時(shí)賬戶上歸還了某信用社25萬(wàn)元借款,在公司的賬戶上僅有25萬(wàn)元存款,卻申報(bào)注冊(cè)資本為50萬(wàn)元,所以說(shuō)這是虛報(bào)注冊(cè)資本行為。



第三,從違法行為的主觀方面來(lái)看,兩位股東在擬設(shè)公司時(shí)就商議由趙某到信用社借款,得到某信用社的出資憑證后又將此借款歸還,從借款——得到驗(yàn)資報(bào)告——還款行為的過(guò)程看,趙某向信用社借款,表面上似乎是趙某個(gè)人行為,實(shí)際上是兩位股東協(xié)商一致后的共同行為。兩位股東向信用社借款的目的并不是用于公司登記后開(kāi)展正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而是為了騙取公司登記,明顯屬于全體股東的共同虛假出資行為,在主觀上具有共同的直接故意。按照規(guī)定,共同違法行為的受處罰主體應(yīng)是兩位股東共同出資設(shè)立的公司。而只有對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本行為,
行政機(jī)關(guān)
才能把公司作為處罰主體。對(duì)抽逃出資的違法行為,是不能把公司作為受處罰主體的,因?yàn)槌樘映鲑Y是股東的單個(gè)行為。



第四,兩位股東的出資行為從形式上看似乎是真實(shí)的,通過(guò)了驗(yàn)資,還注冊(cè)成立了公司。但實(shí)際上,股東并沒(méi)有按章程出資的意愿,是一種以合法形式掩蓋非法目的的規(guī)避法律行為。我國(guó)法律明確規(guī)定,以合法形式掩蓋非法目的的規(guī)避法律的民事行為為無(wú)效的民事行為。既然
股東出資
自始至終是不真實(shí)的無(wú)效民事行為,又何來(lái)公司登記之后的抽逃出資行為呢?



第五,從違法行為侵害的客體來(lái)看,本案侵害的客體是國(guó)家對(duì)公司的登記管理制度,欺詐的對(duì)象主要是公司登記主管部門,同時(shí)也損害了公司的債權(quán)人及社會(huì)公眾的利益。如果是抽逃出資的話,其侵害的客體是國(guó)家對(duì)
公司注冊(cè)資本
的管理制度,損害的對(duì)象是依法認(rèn)足出資的公司其他股東,這當(dāng)然包括公司的債權(quán)人及社會(huì)公眾。而本案中,盡管有一位股東的出資確實(shí)到位,但另一位股東抽回了大部分出資,但這是兩位股東共同商議的結(jié)果,并不存在某個(gè)股東侵害另一個(gè)股東的現(xiàn)象。



根據(jù)以上分析,辦案機(jī)關(guān)采納了第二種意見(jiàn),以虛報(bào)注冊(cè)資本對(duì)本案進(jìn)行了處理。



如果您想知道更多關(guān)于抽逃注冊(cè)資本的知識(shí),小編為您推薦:



抽逃注冊(cè)資本的法律責(zé)任



抽逃注冊(cè)資本的表現(xiàn)形式



抽逃注冊(cè)資本和虛報(bào)注冊(cè)資本的區(qū)別

閱讀全文>>


案情:



江西省某投資管理公司有楊某(法人)、李某、詹某、金某四位股東。2004年12月,公司增加注冊(cè)資本880萬(wàn)元,實(shí)際出資情況為:金某按
公司章程
約定完成出資88萬(wàn)元,楊某、李某、詹某按該公司章程約定的出資比例共出資92萬(wàn)元。但后3位股東未到位的資金由楊某于2004年12月13日與江西某經(jīng)濟(jì)咨詢公司簽訂口頭借款協(xié)議,以投資管理公司的名義為楊某、李某、詹某3位股東支付7%的借款利息向該經(jīng)濟(jì)咨詢公司借款700萬(wàn)元。2004年12月14日,700萬(wàn)元借款存入該投資管理公司賬戶內(nèi)。完成驗(yàn)資后,投資管理公司又于2004年12月15日從本公司賬戶內(nèi)以現(xiàn)金方式提出700萬(wàn)元,還給借款公司。



分析:



對(duì)于本案,執(zhí)法人員中有不同的理解。



觀點(diǎn)一:該投資管理公司采取欺詐手段(將借來(lái)的資金作為自己的出資)取得公司登記,涉嫌構(gòu)成《公司法》第一百九十九條所指的
虛報(bào)注冊(cè)資本
行為。



觀點(diǎn)二:該投資管理公司楊某、李某、詹某三位股東在完成增資驗(yàn)資后,第二天即從公司賬戶內(nèi)抽逃700萬(wàn)元用于還款的行為涉嫌違反《公司法》第三十六條的規(guī)定,構(gòu)成了抽逃出資行為。



我國(guó)《公司法》第一百九十九條、第二百零一條對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本、抽逃出資兩種行為都作了規(guī)定,但不是很明確。從本案當(dāng)事人的行為來(lái)看,其行為既符合采取欺詐手段(將借來(lái)的資金作為自己的出資)、虛報(bào)注冊(cè)資本騙取公司登記的特征,又符合公司發(fā)起人、股東在公司成立后又抽逃其出資的特征。當(dāng)事人的行為既侵犯了公司登記管理制度,又侵犯了關(guān)于公司出資的管理制度。



從本案事實(shí)看,首先,楊某、李某、詹某3人已將屬于
公司注冊(cè)
資本的資金抽回,挪作還款之用。其次,雖然楊某、李某、詹某具有合意,但沒(méi)有證據(jù)表明全體股東均有合意,不能認(rèn)定全體股東均明知或應(yīng)知存在此違法行為。因此,將楊某等3位股東從公司的基本賬戶內(nèi)抽回出資用于還款的行為認(rèn)定為虛報(bào)注冊(cè)資本行為欠妥,而應(yīng)認(rèn)定為抽逃出資行為。再次,本案中違法行為的發(fā)生時(shí)間在公司成立后,而且楊某所抽逃的出資是從公司的基本賬戶內(nèi)抽回的,符合股東抽逃注冊(cè)資本的特征。



最終,執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)有關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人楊某、李某、詹某立即改正抽逃出資的行為,并對(duì)楊某等3人分別予以了處罰。



相關(guān)知識(shí)



一、根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的通知(公通字[2010]23號(hào) ) 第四條 抽逃出資罪刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)為:



公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:



(一)超過(guò)法定出資期限,有限責(zé)任公司股東虛假出資數(shù)額在三十萬(wàn)元以上并占其應(yīng)繳出資數(shù)額百分之六十以上的,股份
有限公司
發(fā)起人、股東虛假出資數(shù)額在三百萬(wàn)元以上并占其應(yīng)繳出資數(shù)額百分之三十以上的;



(二)有限責(zé)任公司股東抽逃出資數(shù)額在三十萬(wàn)元以上并占其實(shí)繳出資數(shù)額百分之六十以上的,股份有限公司發(fā)起人、股東抽逃出資數(shù)額在三百萬(wàn)元以上并占其實(shí)繳出資數(shù)額百分之三十以上的;



(三)造成公司、股東、債權(quán)人的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬(wàn)元以上的;



(四)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一的:



1.致使公司資不抵債或者無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的;



2.公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;



3.兩年內(nèi)因虛假出資、抽逃出資受過(guò)行政處罰二次以上,又虛假出資、抽逃出資的;



4.利用虛假出資、抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動(dòng)的。



(五)其他后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。



二、本罪主體是虛假出資或抽逃出資的公司發(fā)起人和股東。發(fā)起人和股東可以是個(gè)人或單位,對(duì)單位犯罪實(shí)行雙罰。



三、本罪主體在執(zhí)行刑事罰沒(méi)之前,如有民事賠償責(zé)任而其財(cái)產(chǎn)不足支付時(shí),應(yīng)先承擔(dān)民事賠償責(zé)任,以保證他人的民事權(quán)益,但非本罪而承擔(dān)的民事賠償責(zé)任除外。



四、本罪是新設(shè)立的罪名,1979年《刑法》無(wú)此規(guī)定。



五、中國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定已廢止,有關(guān)內(nèi)容已納入新《刑法》 ,并有調(diào)整。



如果您想知道更多關(guān)于抽逃注冊(cè)資本的知識(shí),小編為您推薦:



抽逃注冊(cè)資本的法律責(zé)任



抽逃注冊(cè)資本的表現(xiàn)形式



抽逃注冊(cè)資本的行為方式

閱讀全文>>


本報(bào)訊(傅輝 李美桂 記者 陳凌)以貨幣出資設(shè)立公司,在會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具驗(yàn)資報(bào)告,辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照后抽逃
注冊(cè)資本
80余萬(wàn)元,近日,南昌縣工商局對(duì)江西匯宏
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)
有限公司
抽逃注冊(cè)資本一案作出了處以5萬(wàn)元罰款的決定。



據(jù)工商執(zhí)法人員介紹,今年元月8日以來(lái),該局注冊(cè)局在對(duì)企業(yè)巡查中發(fā)現(xiàn),江西匯宏房
地產(chǎn)開(kāi)發(fā)
有限公司股東以貨幣出資設(shè)立公司,在會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具驗(yàn)資報(bào)告,辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照后抽逃注冊(cè)資本80余萬(wàn)元。辦案人員經(jīng)過(guò)查詢?cè)摴俱y行存款余額,核實(shí)公司實(shí)有資產(chǎn)確認(rèn)抽逃注冊(cè)資本屬實(shí)。該公司行為違反了《公司法》的有關(guān)規(guī)定,因此南昌縣工商局對(duì)江西匯宏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司作出處以人民幣5萬(wàn)元的罰款。

閱讀全文>>

創(chuàng)業(yè)視頻
更多

創(chuàng)業(yè)螢火
創(chuàng)業(yè)螢火
創(chuàng)業(yè)螢火
Copyright 2021 yinghuodd.com All rights reserved 皖I(lǐng)CP備2020017053號(hào)-1
安徽螢火點(diǎn)點(diǎn)信息科技有限公司 地址:安徽省合肥市政務(wù)文化新區(qū)栢悅中心2412室
違法和不良信息舉報(bào)電話:0551-63844003舉報(bào)郵箱: jubao@yinghuodd.com