思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和市場的繁榮，違約行為屢見不鮮，給經(jīng)濟秩序和社會信用造成了嚴重的影響。為了維護市場秩序、保護誠信經(jīng)營者的權益，一些地方***引入了"違約者申報逾期上來就罰"的制度。然而，這一制度是否有必要，需要進行深入的思考和探討。

在這個制度下，一旦違約者逾期未申報，就會面臨3000元的罰款。這一罰款金額對于一些小微企業(yè)或個體經(jīng)營者來說，無疑是一筆巨大的負擔。然而，如果沒有這種嚴厲的制度，違約者可能會逃避申報，進一步加劇市場的混亂，損害其他誠信經(jīng)營者的利益。因此，該制度的確有必要存在。

為了避免成為被罰的一員，違規(guī)申報者需要加強對申報期限的認識和重視。首先，應及時了解相關法規(guī)和政策，明確逾期申報的后果。其次，建立健全的內(nèi)部管理制度，加強對申報工作的組織和監(jiān)督。同時，加強與相關部門的溝通和合作，及時了解申報要求和期限的變化。最后，加強自身的誠信意識和責任擔當，積極主動地履行申報義務，避免違規(guī)行為的發(fā)生。

沒錯，"違約者申報逾期上來就罰"的制度在一定程度上能夠維護市場秩序和社會信用，保護誠信經(jīng)營者的權益。然而，在執(zhí)行過程中也需要注意平衡罰款金額的合理性，避免給小微企業(yè)和個體經(jīng)營者造成過大的負擔。同時，也需要加強對申報期限的宣傳和教育，提高違約者的申報意識和責任擔當，從而最大程度地減少違規(guī)行為的發(fā)生。

當前，在企業(yè)經(jīng)營期間，一些情形下是無法開具和收取發(fā)票的。那么，具體哪些常見支出不需要發(fā)票？接下來，本文來帶您對此進行具體了解！

一般來說，有關于不需要發(fā)票的常見支出，其主要包括以下這些：

1、支付個人500元以下零星支出

比如公司修個鎖、路邊買點水果等等，這種支出很難開出發(fā)票，所以如果是從個人手里買的，一次（一個銷售者一天算一次）不超過500元的話，只需要取得一張個人開具的收款憑證或收據(jù)就可以入賬并稅前扣除。

但需要注意的是，收據(jù)需要注明收款單位名稱、個人姓名及身份證號、支出項目、收款金額等相關信息，這樣就可以作為稅前扣除的原始依據(jù)。

2、福利費、撫恤金、救濟金支出

很多企業(yè)逢年過節(jié)的時候，都會向職工發(fā)放福利費、職工生活困難補助等，這些情況也不需要取得員工開具的發(fā)票。

根據(jù)《個人所得稅法》第四條第四項規(guī)定：個人取得的福利費、撫恤金、救濟金，免納個人所得稅。根據(jù)《個人所得稅法實施條例》(國務院令第600號)第十四條規(guī)定：稅法第四條第四項所說的福利費，是指根據(jù)國家有關規(guī)定，從企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關、社會團體提留的福利費或者工會經(jīng)費中支付給個人的生活補助費。

這其中，福利費、困難補助發(fā)放明細表、付款證明等福利支出憑證，可以作為按照稅法標準稅前扣除的原始依據(jù)。

3、支付差旅津貼

支付因公出差人員的差旅補助不需要發(fā)票。

企業(yè)差旅費補助標準可以按照財政部門制定的標準執(zhí)行或經(jīng)企業(yè)董事會決議自定標準。

其中，差旅費報銷單，企業(yè)發(fā)生的與其經(jīng)營活動有關的合理的差旅費憑真實、合法的憑據(jù)準予稅前扣除，差旅費真實性的證明材料應包括：出差人員姓名、地點、時間、任務、支付憑證等。

4、支付員工誤餐補助

支付員工因公在城區(qū)郊區(qū)工作不能在工作單位或返回就餐，確實需要在外就餐的，根據(jù)實際誤餐頓數(shù)，按規(guī)定的標準領取的誤餐費不需要發(fā)票。員工獲得此補助，無需繳納個人所得稅。

其中，誤餐補助發(fā)放明細表、付款證明、相應的簽領單等作為稅前扣除的合法有效憑證。

5、支付的未履行合同的違約金支出

開公司難免會遇到由于各種原因?qū)е碌暮贤绰男?，需要支付對方違約金的情況，這項支出不屬于增值稅應稅行為，不需要取得發(fā)票。

需要注意的是：憑雙方簽訂的提供應稅貨物或應稅勞務的協(xié)議、雙方簽訂的賠償協(xié)議、收款方開具的收據(jù)或者有的需要法院判決書或調(diào)解書、仲裁機構的裁定書等就可以稅前扣除。

以上是對不需要發(fā)票的常見支出情形介紹。對于對此方面內(nèi)容存有疑問的企業(yè)和個人來說，有必要對文中介紹內(nèi)容作具體了解！

締約過失責任與違約責任的區(qū)別雖說是顯而易見的，但是也不排除有的人還是分不清楚。最直接的區(qū)別方法就是時間，本文也將對這兩個概念進行解讀，希望能夠更好地幫助大家區(qū)分。

作為一名會計，甚至是一名關乎企業(yè)發(fā)展的財務，除了要有扎實的基本功會計知識之外，有時候還需要懂得一些法律上的知識。特別是當企業(yè)的決策者準備簽合同的時候，財務是要負責審核合同的合法性以及金額合理性的。

本文要講的就是關于合同要約上的兩個重要的概念，一個是締約過失責任，一個是違約責任。如果此刻看到這兩個名詞的你，還一頭霧水的話，那么你真的需要進修了。

1.締約過失責任

什么是締約過失責任？

所謂的締約過失責任，是指雙方在正式簽訂合同之前，雙方已經(jīng)就合作的部分或全部內(nèi)容，在口頭或者書面上達成了一定的共識，但是正式簽訂合同的時候，其中一方因為某些原因而不能按照之前的約定成功簽訂正式合同而給合同的另一方造成了損失的所承擔的責任。

簡單的說，就是說好了的事情其中一方反悔了，給另一方造成了損失，而反悔的一方所應該承擔的責任就叫做締約過失責任。

2.違約責任

違約責任是一種民事責任，是指雙方已經(jīng)簽訂了合同，在合同簽訂之后違反合同所規(guī)定的內(nèi)容而要承擔的一種責任。即合同的一方不履行合同約定的義務或沒有在規(guī)定的時間內(nèi)履行合同義務。

其實就是字面上的意思，違約，比較好理解。

3.締約過失責任與違約責任的區(qū)別

從以上的概念理解中，可以看出兩者之間很明顯的一個區(qū)別。前者是沒按約定好的內(nèi)容簽訂合同而給對方造成損失，是一種信任危機；后者是已經(jīng)簽訂了合同但是沒有按合同約定的內(nèi)容執(zhí)行而給對方造成了損失，是民事責任行為。

其實最直接的就是時間上的不同，一個是簽合同之前違約，一個是簽合同之后違約。

其次兩者的性質(zhì)也不同。締約過失責任是一種信任危機，就是雙方說好了要這樣做，我也因為對你的信任而根據(jù)約好的內(nèi)容去準備我的下一步計劃。這就是一種法定的損害賠償責任，因為信任而造成的損失。違約責任則比較直接，就是根據(jù)合同上簽訂的違約條例，可以是違約金或者其他責任，而違約金的數(shù)額和計算方法等也是可以在合同中體現(xiàn)的。

第三，兩者的賠償范圍和限度也不同。締約過失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回復到先前的狀態(tài)；違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài)。

締約過失責任的認定，其實是有助于遏制假借合同之名惡意要約的行為，會計或者財務在與其他企業(yè)談合作的時候，也要特別注意這一點，以免給企業(yè)本身帶來損失。

股東對公司債權人的責任

(一)股東是否應向債權人承擔民事責任

債權人利益的保護是公司資本制度的目的之一。一般情況下，債權人只與公司發(fā)生直接的法律關系，而與公司的股東不發(fā)生直接法律關系，但當
股東出資
出在瑕疵而對債權人的利益造成損害時，股東是否應當向債權人承擔民事責任以及承擔何種民事責任一直是理論和實務中討論的問題。

《公司法》沒有規(guī)定債權人可以追究股東出資瑕疵民事責任的條款，但在司法實踐中債權人訴請股東承擔民事責任的情況經(jīng)常發(fā)生，由于股東出資瑕疵，公司的實有資產(chǎn)發(fā)生變動，公司資本又難以得到很好的維持，必然會使得交易雙方債權實現(xiàn)的一般擔保受到削弱。如果股東出資瑕疵情況極為嚴重導致公司法人人格的喪失，則債權人的權益有可能會因為
公司破產(chǎn)
，清算財務的不足而得不到實現(xiàn)。因此，股東出資不存在瑕疵時，股東對債權人不負任何責任，而在股東出資瑕疵影響公司的資本時，法律應當確定股東對債權人負有直接的責任。

(二)股東對公司債權人承擔補償責任

在股東出資不到位時，無論公司實有資本是否達到法定的最低限額，法人人格是否應當被否定，股東對公司債務應承擔的都是一種補充性質(zhì)的責任，應當先以公司財產(chǎn)清償其債務，公司財產(chǎn)不足以清償?shù)?，才可請求股東在其出資和
注冊資本
范圍內(nèi)承擔有限清償責任或者承擔無限清償責任。理由是：(1)在承認公司法人人格的情形下，股東僅承擔
有限責任
，這種有限責任是指股東以其出資額為限對公司承擔責任，股東與債權人之間沒有直接的法律責任，只有在公司財產(chǎn)不足以清償其債務時，才能請求股東承擔有限清償責任。這時，如果讓出資瑕疵股東對債權人承擔連帶清償責任，顯然是對債權的過度保護。(2)在否定公司法人人格的情況下，讓出資瑕疵股東承擔無限清償責任時，應堅持“公司財產(chǎn)優(yōu)先清償，股東承擔補償責任”的原則，只是此時補償?shù)姆秶辉偈菍嵱匈Y本和注冊資本。

《公司法》實行“公司法人人格否定”制度，有利于對股東出資瑕疵民事責任提供司法救濟。公司獨立法律人格和股東的有限責任，即公司具有法人地位，以其法人財產(chǎn)對公司債務承擔責任，公司的股東只以其對公司的出資或者認購的股份為限對公司承擔責任，是公司制度的基石。在具體案件中，對股東濫用權利，采用轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)。將公司財產(chǎn)與本人或者關聯(lián)方的財產(chǎn)混同等手段，造成公司可用于債務的財產(chǎn)大量減少，嚴重損害債權人利益時，法院可以根據(jù)債權人的請求，判決由濫用權利的股東對公司債務承擔連帶責任，即“公司法人人格否定”。

在承認公司法人人格的前提下，透過公司的法人人格要求出資人承擔資本充實義務，在一定程度上體現(xiàn)了公司法人人格否認的理念。對于控股企業(yè)抽逃資金、逃避債務，使得法人償債能力顯著下降，損害債權人的利益的，應適用法人人格否認，應令其控股股東對企業(yè)債務承擔責任。

但一般情況下，出資者違反出資義務所侵害的對象所表現(xiàn)為以下幾類：

(1)已出資股東。在公司設立的過程中，股東的主要義務是出資義務，而在公司設立的過程中的出資人或發(fā)起人不可能是一人，而是數(shù)人以上，因而就出資人或發(fā)起人之間而言，未履行出資義務的一方應承擔的法律責任主要是違約責任。當然，國有獨資
有限責任公司
就不存在這種違約形態(tài)。這種違約責任的具體形態(tài)如何，我國《公司法》未作明文規(guī)定。但卻規(guī)定了出資違約責任只適用于因出資義務不履行而導致公司不成立、解散、或被撤銷的場合，不適用于公司成立和存續(xù)的場合。而出資違約責任無論公司是否成立，都應當存在的。

(2)公司。股東未依法履行出資義務是對法定資本制的直接影響和妨礙。違反出資義務，對公司利益的損害不言而喻，無論是拒絕出資、不能出資，還是不適當出資，都構成對公司財產(chǎn)實際的占有和損害，嚴重的將導致公司的不成立，無效或被撤銷，當然在此情況下，自無公司的存在，出資違約人應當向其他已履行出資義務的出資人承擔違約責任。此種情況僅適用于出資人出資總和未達到法定資本最低限額而導致
公司人格否認
制的適用情況，但對于出資總額已達到法定資本的最低限額卻沒有達到
注冊資本
數(shù)額的，作為出資財產(chǎn)所有人的公司，有權要求股東對認繳的出資額承擔填補責任，有權要求在公司設立時全體股東對因個別股東以實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術及
土地使用權
等現(xiàn)物出資評估不實的差額承擔連帶責任，以及要求未履行出資義務的股東對公司造成損失承擔賠償責任。當公司于行使此項權利時，股東可行使代表訴權，以維護公司的利益，防止大股東對公司的不當干預。

具體說來，股東違反出資義務之責任與其他責任形態(tài)相比較，往往具有以下特征：

(1)責任成因具有復雜性。既可表現(xiàn)為違反
公司章程
而與其他股東之間產(chǎn)生的
違約責任
，也可表現(xiàn)為第三人與違反出資義務的股東之間因侵權要求損害賠償關系，還可表現(xiàn)為違反公司法賦予股東的特殊義務而形成股東對公司的
法律責任
。

(2)違反出資義務承擔責任的相對方具有多元性。既可表現(xiàn)為與其他已履行出資義務的股東之間的關系，也可表現(xiàn)為第三人的關系，還可表現(xiàn)為公司本身的關系。

(3)責任形式為綜合性。既可表現(xiàn)為違約責任，還可表現(xiàn)為
侵權責任
和其他責任形式。

在公司法的理論研究中，公司章程的性質(zhì)是一個前提性和基礎性的課題，小則涉及公司的設立行為和公司的治理模式，大則關乎公司的本質(zhì)和公司法的性質(zhì)。對公司章程性質(zhì)的認識不同，將導致其法律適用的后果不同，同時也影響對公司章程效力、內(nèi)容、調(diào)整范圍等問題的認識。

公司章程的法律性質(zhì)，在法學界一直存在爭議，主要分歧意見是契約說與自治說，爭論的焦點是:公司章程是契約性的、按自治原則所達成的協(xié)議還是帶有法律強制性的自治規(guī)則。在此，筆者僅通過對出資違約責任問題的分析淺談公司章程性質(zhì)的非契約性。

關于發(fā)起人(出資人)或股東不按照章程的規(guī)定繳納出資，要承擔違約責任的問題，我國公司法第二十八條規(guī)定:“除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。”第八十四條規(guī)定:“以發(fā)起設立方式設立
股份有限公司
的，發(fā)起人應當書面認足公司章程規(guī)定其認購的股份;一次繳納的，應即繳納全部出資;分期繳納的，應即繳納首期出資。以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。發(fā)起人不按照前款規(guī)定繳納出資的，應當按照發(fā)起人協(xié)議的約定承擔違約責任。”

由上述規(guī)定可知，股份
有限公司
發(fā)起人的違約責任依據(jù)是發(fā)起人協(xié)議，而
有限責任公司
股東或出資人的違約責任依據(jù)似乎不甚明顯。在此就有必要討論有限責任公司股東的違約責任依據(jù)問題。對于有限責任公司股東來講，出資義務的履行是公司設立階段的行為，而在公司設立階段公司章程尚未生效，所以此時公司章程不能作為違約責任的依據(jù)。但是，我國《公司法》第二十六條第一款規(guī)定:“有限責任公司的
注冊資本
為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足?！边@說明允許股東在公司成立后的規(guī)定時間內(nèi)繳納出資，那么此時股東未履行出資義務將對誰承擔責任?此時的責任依據(jù)是什么?我國《公司法》第三十一條規(guī)定有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。由此可見股東對公司承擔責任，其他公司設立時的股東為此承擔連帶責任，而股東將對其他公司設立時的股東承擔違約責任，此違約責任的依據(jù)是發(fā)起人協(xié)議。

發(fā)起人協(xié)議即設立協(xié)議，設立協(xié)議的作用在于確定所設公司的基本性質(zhì)和結(jié)構，協(xié)調(diào)發(fā)起人之間的關系及其權利和義務。設立協(xié)議調(diào)整的是公司設立過程的法律關系和法律行為。設立協(xié)議是發(fā)起人之間訂立的合同，其中有著各發(fā)起人權利義務的規(guī)定，對各發(fā)起人有約束力。作為合同，當合同義務履行之后合同將終止。公司設立，對于各發(fā)起人來說，最重要的義務莫過于出資義務。那么，設立協(xié)議的發(fā)起人出資義務何時履行結(jié)束?如果是一次繳納出資，那么出資義務自然自出資繳納完后終止;但如果是分期繳納出資，那么出資義務只有在最后一期出資繳納完后才終止。顯然，在分期繳納出資時，公司成立后出資義務仍然存在，設立協(xié)議也仍然存在，并不因公司的成立而終止;設立協(xié)議的效力期間將延續(xù)至協(xié)議義務履行完。那么此時設立協(xié)議與公司章程并存兩者的效力是否發(fā)生沖突?比如，在公司成立后股東未按期繳納出資，這一問題究竟由設立協(xié)議調(diào)整還是由公司章程調(diào)整?其實，此時這一問題是由設立協(xié)議和公司章程共同調(diào)整，兩者各自調(diào)整不同的關系。設立協(xié)議調(diào)整的是發(fā)起人之間與出資問題有關的權利義務關系，而公司章程調(diào)整的是股東對于公司的出資義務關系。雖兩者同時存在，但彼此之間的效力并不沖突。所以，這里所指的違約責任，并非是指對公司章程違反，而是發(fā)起人或股東對設立協(xié)議的違反。因此，公司章程不是契約。[page]

找法編輯為您推薦更多文章(專題)知識：

股東出資注意事項

更多

案例：

1998年10月23日，張甲、張乙(均為化名)簽署章程，共同出資設立某貿(mào)易有限公司，注冊資本50萬元，其中張甲認繳30萬元占60%，張乙認繳20萬元，占40%。同年11月5日，張甲、張乙委托另外一家實業(yè)公司出資50萬元，以注冊成立的貿(mào)易公司名義辦理驗資手續(xù)。11月11日，上述50萬元從實業(yè)公司賬戶匯入會計師事務所用于驗資后，該50萬元卻未匯入張甲、張乙名下的貿(mào)易公司賬戶。11月16日，貿(mào)易公司經(jīng)工商部門核準設立。

2005年12月6日，XXX物流公司(簡稱XXX公司)與張甲、張乙名下的貿(mào)易公司發(fā)生債務糾紛，經(jīng)法院審理，雙方達成調(diào)解協(xié)議，由貿(mào)易公司歸還XXX公司運費、違約金總計66.9萬余元。法院在執(zhí)行中，因貿(mào)易公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行案件被中止。

2008年4月24日，XXX公司因這筆債務又將張甲、張乙告上法院，稱作為公司股東，張甲、張乙在貿(mào)易公司設立時虛假出資，應付審計導致貿(mào)易公司無法償還債務，遂要求貿(mào)易公司兩股東張甲、張乙對貿(mào)易公司66.9萬余元的債務承擔
連帶責任
。

法庭上，張甲、張乙辯稱，貿(mào)易公司于2008年3月7日營業(yè)執(zhí)照被吊銷但未注銷，公司主體資格仍然存在，起訴他們屬主體不合格。特別是公司設立時已經(jīng)履行了出資義務，XXX公司訴稱出資不實缺乏充分證據(jù)。貿(mào)易公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后因賬冊遺失，股東之間還未對債務進行過清算，該起訴沒有事實和法律依據(jù)。

法院經(jīng)審理認為，張甲、張乙在貿(mào)易公司設立時，不能舉證已足額繳納出資50萬元，也未能提供在公司設立后將驗資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶的證明，符合虛假出資行為的法律特征。鑒于張甲、張乙未履行認繳50萬元的出資義務，導致貿(mào)易公司無法進行正常運轉(zhuǎn)開展經(jīng)營活動，損害了業(yè)務單位的利益，遂判決由張甲、張乙在注冊資本50萬元的范圍內(nèi)對貿(mào)易公司66.9萬余元的債務，向XXX公司承擔連帶責任。

解析：

股東虛假出資應承擔什么責任?

股東虛假出資，違反了《公司法》和公司章程所規(guī)定的出資義務，即構成《公司法》上的違法行為、損害公司利益的行為，又構成對其他股東的違約行為，公司、股東及債權人有權追究其法律責任。

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東虛假出資應承擔以下民事責任：

一是資本充實責任。
在股東不履行出資義務的情況下，《公司法》規(guī)定了資本充實責任，發(fā)起人既要對自己違反出資義務的行為承擔出資責任，又要對公司資本的充實相互承擔出資
擔保責任
，通過在公司發(fā)起人之間建立起一種相互督促、相互約束的出資擔保關系，達到資本充實的目的?！豆痉ā返?8條規(guī)定：“股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任?！钡?1條規(guī)定：“有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任?！笨梢?，資本充實責任不僅是不履行出資義務的股東的法律責任，而且是全體發(fā)起人責任。

二是違約責任。
股東不能按時足額繳納出資，對已經(jīng)按期足額繳納出資的股東構成違約，應按照《公司法》第28條的規(guī)定，其他股東有權要求其承擔違約責任。

三是對公司的債務承擔連帶責任。
企業(yè)自身的財產(chǎn)，是對其對外債務的一般擔保，也是其履行合同義務的基礎，
企業(yè)注冊
資金不實本身就是對債權人利益的損害。《公司法》第20條規(guī)定：“公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任?！?br />

《
公司法》規(guī)定

第二十八條
股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

第一百九十九條
違反本法規(guī)定，虛報注冊資本、提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記的，由公司登記機關責令改正，對虛報注冊資本的公司，處以虛報注冊資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款;對提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實的公司，處以五萬元以上五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。

第二百條
公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的，由公司登記機關責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

第二百零一條
公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機關責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

如果您想知道更多關于股東出資違約的知識，小編為您推薦：

什么是股東
出資違約責任

出資違約責任的承擔方式

出資違約責任的規(guī)則原則

導讀：
出資
違約責任
是指股東不履行其出資義務對公司和其他出資人所應承擔的民事法律責任。出資義務是指股東應當足額繳納公司章程中各自所認繳的出資額，它是股東基于其股東地位，為公司目的事業(yè)所負之對公司所為的一定給付義務。如果股東未按規(guī)定繳納所認繳的出資，即構成了對其出資義務的違反。

股東出資違約
行為有哪些表現(xiàn)形態(tài)?在實踐中，股東違反出資義務的情形有多種，情形不同，對公司、公司債權人以及其他股東產(chǎn)生的影響亦有所不同，因而其承擔民事責任的范圍與方式也不同。

1、按行為方式不同，股東違反出資義務可表現(xiàn)為出資義務不履行和不適當履行兩種情形。

出資義務不履行是指股東完全不履行出資義務，具體表現(xiàn)為拒絕出資、不能出資、虛假出資、抽逃出資等。拒絕出資是指股東在章程制定或填寫認購書后拒絕按規(guī)定出資;不能出資是指因客觀條件，不能履行出資義務，如出資的建筑物在辦理財產(chǎn)權轉(zhuǎn)移手續(xù)前毀損或滅失，非專利技術在出資前泄密等;虛假出資是指表面上出資而實際上并未出資，如為了享有外資企業(yè)的優(yōu)惠待遇，虛構外方出資，搞假合資、假合作，或為了湊足股東人數(shù)虛擬出資或股份;抽逃出資是股東在公司成立后將其所繳納的出資暗中抽回。

出資義務不適當履行，是指出資義務履行不當，包括遲延出資、不完全出資、瑕疵給付和出資不實等情形。遲延出資是指股東不按規(guī)定的期限繳納出資或辦理財產(chǎn)權轉(zhuǎn)移手續(xù);不完全出資，指股東不按規(guī)定數(shù)額足額繳納出資;瑕疵給付，指股東繳付的現(xiàn)物存在著品格或權利上的瑕疵，如所交付的標的物不符合章程約定或國家規(guī)定的品質(zhì)標準，不具備應有的功能或效用;或者所交付的標的存在著第三人的合法權益，影響公司對標的物的占有和使用;出資不實，是指股東出資現(xiàn)物的實際價值顯著低于其章程所確定的價值。出資不實違反股東足額繳納出資之義務，是不完全出資的一種特殊形式。

2、按行為發(fā)生的時間不同，出資義務不履行可分為公司成立前出資義務的不履行和公司成立后出資義務的不履行。

因為認購公司股份或資本的行為既可以發(fā)生在公司成立之前，也可以發(fā)生在公司成立之后，公司成立前的認購是認購尚未成立的公司的股份，公司成立后的認購是認購已經(jīng)存在的公司的尚未發(fā)行的股份(新股認購)，因此，出資義務的不履行既可發(fā)生在公司設立階段，也可發(fā)生在公司成立之后。即便是認購尚未成立公司的股份，其出資義務的違反也可能發(fā)生在公司成立之后，如現(xiàn)物出資義務不履行便經(jīng)常發(fā)生在公司成立以后，因現(xiàn)物出資須辦理財產(chǎn)權轉(zhuǎn)移手續(xù)，其中以建筑物、工業(yè)產(chǎn)權或
土地使用權
出資的，還須辦理登記手續(xù)，但上述財產(chǎn)權的受讓人只能是已登記成立的公司。公司成立前的出資義務不履行有可能導致不成立，而公司成立后出資義務不履行有可能導致
公司變更
注冊資本或解散，嚴重者可能導致公司被撤銷。

如果您想了解更多關于股東出資違約的知識，小編推薦：

股東出資違約

股東出資協(xié)議及出資違約相關知識

股東違反出資的特征，責任的承擔方式是什么？

股東出資
違約責任
的追究

在我們對出資義務的性質(zhì)、股東出資違約責任確定進行了剖析之后，民事主體如何追究股東出資違約責任這一特殊民事責任這一問題也就自然地得到了解決。以訴訟為例。

1、關于股東對公司出資違約責任的追究

A、公司以自己名義直接起訴責任股東

盡管有人把股東違反出資義務所產(chǎn)生的責任理解為是一種侵權責任，但對公司可以以自己的名義直接要求責任股東(包括在
公司設立
時違反出資義務的股東、在公司成立后增加注冊資本時違反出資義務的新加入股東以及這兩種股東所轉(zhuǎn)讓“出資”或股份的受讓人，要求其補繳納出資，支付相應的利息，并賠償因其出資不當給公司造成的損失這一點卻是一致的。如果責任股東拒不承擔責任，則公司可以選擇啟動失權程序，并就由于該責任股東出資不當造成的所有公司直接損失向法院起訴;或者選擇就由于該責任股東出資不當造成的所有公司直接損失向法院起訴的同時，一并要求其強制該責任股東補交出資。

B、責任股東以外的其他股東提起股東代表訴訟

如前所述，由于責任股東以外的其他股東無權直接向責任股東追究其對公司的出資違約責任，要消除責任股東行為直接給公司，間接給自己造成的不利狀況，一般情況下只能是通過公司來追究。在公司怠于追究時，責任股東以外的其他股東完全可以，也只能提起股東代表訴訟來主張原本應由公司主張的請求權。

C、債權人提起代位權訴訟

股東出資責任只能是前述責任股東對公司和責任股東以外的其他的責任，永遠也不可能是對債權人的責任。因此，在公司人格存在的情況下，債權人一般無權利直接起訴股東，要求股東對公司對債權人的債務直接承擔清償責任。如果按實踐中有很多人把股東違反出資義務的情況也列為應當“揭開公司面紗”的事由之一，債權人直接起訴股東亦無不可。但問題是，筆者認為此情況并非應當“揭開公司面紗”的事由?！敖议_公司面紗”理論的后果是導致股東不能受“
有限責任
制度”的保護，從而對公司的債務承擔無限責任。然而，在公司人格存在的情況下，違反出資義務的股東即使直接對公司債權人承擔責任，正如筆者在此前論述發(fā)起人之間合伙關系時所說，仍然僅限于其“出資差額”范圍之內(nèi)，事實上是一種變相的“補交出資”。對于公司債務，該股東承擔的仍然只是有限責任。而債權人訴責任公司，顯然與責任股東以外的其他股東提起股東代表訴訟也不相同。在股東代表訴訟中，即使勝訴，所獲得的利益一般也直接歸屬于公司，而非股東，股東只能基于公司獲益而間接受益。但是債權人訴責任股東時，不僅其目的是為了自己直接受益，而且就我國目前立法態(tài)度而言，無論是債權人審判程序中還是在執(zhí)行程序中對責任股東提出請求，責任股東所“補交出資”均直接支付給了債權人。債權人起訴公司的基礎是債權人與公司之間存在債務關系，而公司又與責任股東之間存在債務關系，這顯然與《合同法》規(guī)定的代位權之訴在本質(zhì)上完全相同。因此，應當將債權人直接起訴責任公司的訴訟定性為代位權之訴。相應地，債權人除了可以選擇在直接起訴公司時將該責任股東列為第三人以外，也可以直接以該責任股東為被告提起代位權訴訟。當然此時也可將公司列為第三人。值得考慮的一個問題是，債權人提出代位權時可主張的權利范圍。目前一般 的理解是僅限于“出資差額”。但筆者認為也應當包括由于該出資違約行為給公司所造成的直接損失，如果該損失和“出資差額”一樣尚未由該違反出資義務的股東和其他責任人償付給公司。如公司登記管理部門因此對公司施加的罰款。[page]

2、關于股東對股東的出資違約責任的追究

正如筆者在此前所論述，原為發(fā)起人的原始股東基于其在公司設立過程中的“發(fā)起人”這一特殊身份和因此所享有的特殊職責，其違反出資義務時不僅直接對公司構成違約，而且也直接對其他原為發(fā)起人的原始股東構成違約。因此，筆者認為其他原為發(fā)起人的原始股東也可以以自己的名義直接起訴違反出資義務的原為發(fā)起人的原始股東其所轉(zhuǎn)讓的“出資”或股份的受讓人，要求其繳納出資，支付相應的利息，并賠償因其出資不當給公司以及自己所造成的損失。

至于此類股東所轉(zhuǎn)讓“出資”或股份的受讓人，雖然未與違反出資義務的原為發(fā)起人的原始股東或其所轉(zhuǎn)讓“出資”或股份的受讓人建立出資義務關系，但依債權轉(zhuǎn)移之原則，亦取得了相同的權利。同理，對于違反出資義務的原為發(fā)起人的原始股東所轉(zhuǎn)讓“出資”或股份的受讓人，雖然也未與其他原為發(fā)起人的原始股東或其所轉(zhuǎn)讓“出資”或股份的受讓人建立出資義務關系，但依債務轉(zhuǎn)移之原則，亦須承擔相同的責任。

對此，包括對此前此后的“擴大的責任主體范圍”，盡管在國外在一定程度上有規(guī)定，但在我國現(xiàn)行公司立法均尚無此類規(guī)定。然而，作為筆者基于此前各種觀點設定和理論陳述進行推理的必然結(jié)果，如果筆者的觀點成立，那么在將來的某一天我國公司立法或許會有這樣的規(guī)定。畢竟，立法取舍與理論研究仍然是兩個不同的問題。

如果您想了解更多關于股東出資違約的知識，小編推薦：

股東出資違約

以案說法：股東虛假出資要承擔連帶責任

股東出資協(xié)議及出資違約相關知識