思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

甲、乙兩公司系一個
法定代表人
。1998年1月24日，甲公司出資注冊成立了乙公司。1月26日，甲公司抽回乙
公司注冊資金
。2002年8月6日，丙公司提起訴訟要求乙公司償還債務，法院判決支持丙公司的訴訟請求。乙公司于2002年10月26日收到該判決后沒有上訴。 2002年至2004年，乙公司歇業(yè)沒有年檢。2004年11月1日，工商局吊銷了乙公司的營業(yè)執(zhí)照。2003年8月9日，甲公司起訴乙公司要求償還債務，乙公司反訴要求甲公司補足注冊資金，法院判決甲公司在判決生效后補足抽逃乙公司的注冊資金，乙公司償還甲公司債務。2003年9月25日，甲公司補足了抽逃成立乙公司的注冊資金，當天，乙公司將甲公司補足的注冊資金以履行債務判決付給甲公司。

法院在執(zhí)行丙公司對乙公司的勝訴判決過程中，由于乙公司沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，對于是否追加甲公司為被執(zhí)行人，在其抽逃乙公司成立時的注冊資金范圍內(nèi)承擔民事責任，出現(xiàn)兩種觀點：

第一種觀點認為：甲公司抽逃乙公司成立時的注冊資金是違法行為，甲公司五年后補足乙
公司注冊
資金是履行判決義務。依據(jù)最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第八十條之規(guī)定，追加甲公司為本案被執(zhí)行人，在抽逃乙公司成立時的注冊資金范圍內(nèi)承擔民事責任。

第二種觀點認為：甲公司抽回乙公司成立時注冊資金的行為雖然違法，但甲公司五年后補足乙公司注冊資金后，就不再對乙公司承擔責任，因為法律并沒有關于何時補足抽逃公司注冊資金的規(guī)定。乙公司將甲公司補足的注冊資金以履行債務判決的方式付給甲公司，屬于自愿履行。因此，在執(zhí)行丙公司的勝訴判決中追加甲公司為被執(zhí)行人的做法不當。

本案中，筆者同意第一種觀點。按照英美法系的通常做法，本案可以直接運用“揭開公司面紗”（公司人格否認）及深石原則，以保護債權人的利益。前者是指，在母子公司中，如果存在的控制與被控制關系導致子公司已不具備獨立法律人格，法院將揭開公司的面紗，否認子公司人格的存在，使母公司對子公司的債務承擔無限責任；后者是指在母公司對子公司投入資本嚴重不足、抽逃資金等嚴重情形下，不僅要揭開子公司之面紗，讓母公司直接對子公司之債權人負責，而且母公司對子公司之貸款也被視為投資之補足，而不允許對子公司主張債權，或者即使不存在上述情形，于一般情況下，母公司之債權也應居次于子公司其他債權人以及優(yōu)先股東獲得清償（自動居次）。但我國公司法尚未完全確立公司人格否認制度，更無深石原則的實踐。然而甲公司的非誠信行為顯然不能得到保護，可以根據(jù)民法原則和有關司法解釋予以解決。

其一，根據(jù)最高人民法院的相關司法解釋，直接追加甲公司為被執(zhí)行人。1987年最高人民法院作出的《關于行政單位和企業(yè)單位開辦的企業(yè)倒閉后債務誰來承擔問題的批復》中規(guī)定：“行政單位開辦的企業(yè)、公司停辦后，凡符合中共中央、國務院中發(fā)（1986）6號文件〈關于進一步制止黨政機關和黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定〉第六條、國務院國發(fā)（1985）102號文件〈關于在進一步清理中整頓各類公司的通知〉第三條第一款的規(guī)定，應由直接批準的業(yè)務主管部門負責清理，企業(yè)、公司所負債務先由企業(yè)、公司的財產(chǎn)清償，對不足部分由直接批準開辦企業(yè)的業(yè)務主管部門或開辦公司的呈報單位負責清償?！边@是最高人民法院根據(jù)中央及國務院文件精神首次以司法解釋形式確立法人人格否認制度在司法實踐中的適用。1994年最高人民法院作出的《關于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責任承擔問題的批復》中規(guī)定：“企業(yè)開辦的其他企業(yè)已經(jīng)領取了
企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照
，其實際投入的自有資金雖與注冊資金不符，但達到了〈中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例實施細則〉第十五條第（七）項或其他有關法規(guī)規(guī)定的數(shù)額，并且具備了企業(yè)法人其他條件的，應當認定其具備法人資格，以其財產(chǎn)獨立承擔民事責任。但如果該企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，其財產(chǎn)不足以清償債務的，開辦企業(yè)應當在該企業(yè)實際投入的自有資金與注冊資金差額范圍內(nèi)承擔民事責任”：“企業(yè)開辦的其他企業(yè)雖然領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，但實際沒有投入自有資金，或者投入的自有資金達不到〈中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例實施細則〉第十五條第（七）項或其他有關法規(guī)規(guī)定的數(shù)額，以及不具備企業(yè)法人其他條件的，應當認定其不具備法人資格，其民事責任由開辦該企業(yè)的企業(yè)法人承擔。”

最高人民法院于1998年作出的《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》中規(guī)定：“被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨資企業(yè)業(yè)主的其他財產(chǎn)”：“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任?！?br />

有人認為甲公司雖然有抽逃資金的行為，但已于事后補足出資，因此再將其追加為被執(zhí)行人不合適。我們認為，公司法人注冊資金不僅是公司設立時必須具備的基本要件之一，也是公司進行生產(chǎn)經(jīng)營的物質(zhì)基礎和對外獨立承擔民事責任的保證，這是我國公司法中資本金確定原則決定的。甲公司事后彌補的行為并非其不承擔民事責任的抗辯，原因在于甲公司一旦存在抽逃資金的行為，導致乙公司無法清償丙公司的債權，根據(jù)上述司法解釋，甲公司在法院判決乙公司償還丙公司債務之時，就已經(jīng)成為丙公司的債務人和被執(zhí)行人。其事后進行補足出資的行為并非是向丙公司清償債務，丙公司對甲公司的債權并未消滅。因此當然可以追加其為被執(zhí)行人。

其二，運用誠實信用原則，否定乙公司的人格。英美法系國家是通過判例確定公司法人格否認制度，大陸法系國家，如德國、日本都是從“誠實信用”、“禁止權利濫用”等一般民法原則出發(fā)，通過不斷實踐最終確立公司法人格否認制度。而“誠實信用”、“禁止權利濫用”作為我國民法上的兩大基本原則已有明文規(guī)定。如民法通則第四條規(guī)定，“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！焙贤ǖ诹鶙l規(guī)定，“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?！币夜驹谛獦I(yè)期間將注冊資金當天償還甲公司債務的行為，嚴重損害丙公司的合法權益。因此，本案完全可以根據(jù)誠實信用原則等一般條款否認乙公司人格，使甲公司對乙公司的債務承擔民事責任。[page]