導(dǎo)讀:公司,股東,法人,傳統(tǒng),社團(tuán),挑戰(zhàn)按傳統(tǒng)公司法人理論,法人是相對(duì)于自然人而言的一類民事權(quán)利主體,是指按照法定程序設(shè)立,有一定的組織機(jī)構(gòu)和獨(dú)立支配的財(cái)產(chǎn),并能以自己的名義享有民事權(quán)利承擔(dān)民事義務(wù)的社會(huì)組織。由此可見(jiàn):社團(tuán)性和獨(dú)立人格性,是傳統(tǒng)的公司法人的
公司,股東,法人,傳統(tǒng),社團(tuán),挑戰(zhàn)
按傳統(tǒng)公司法人理論,法人是相對(duì)于自然人而言的一類
民事權(quán)利
主體,是指按照法定程序設(shè)立,有一定的組織機(jī)構(gòu)和獨(dú)立支配的財(cái)產(chǎn),并能以自己的名義享有民事權(quán)利承擔(dān)民事義務(wù)的社會(huì)組織。由此可見(jiàn):社團(tuán)性和獨(dú)立人格性,是傳統(tǒng)的公司法人的本質(zhì)所在。而一人
有限責(zé)任公司
的出現(xiàn),恰好對(duì)傳統(tǒng)公司法人理論中上述本質(zhì)特質(zhì)產(chǎn)生了巨大的沖擊和挑戰(zhàn),具體體現(xiàn)在以下幾方面:
(一)、對(duì)社團(tuán)性的挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)意義上的公司法強(qiáng)調(diào)公司的社團(tuán)性,多個(gè)股東投資主體的并存使公司的產(chǎn)權(quán)多元化,在內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)上也采取了“股東會(huì)——董事——監(jiān)事會(huì)”三會(huì)并存的形態(tài),有著鮮明的社團(tuán)性的特點(diǎn)。然而,
一人公司
的產(chǎn)權(quán)單一,股東大會(huì)沒(méi)有存在的基礎(chǔ),并且其內(nèi)部股東和董事常常兩位一體,甚至受聘為公司經(jīng)理層,治理結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單靈活。因此,從某種意義上看,一人公司的治理結(jié)構(gòu)將否定傳統(tǒng)公司“三會(huì)并存”的治理結(jié)構(gòu),對(duì)其社團(tuán)性形成一種巨大的挑戰(zhàn)。
(二)對(duì)獨(dú)立人格的挑戰(zhàn)。
公司股東以其出資對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任
,是公司法人有限責(zé)任的核心內(nèi)容。在實(shí)際生活中,公司的股東為復(fù)數(shù),但實(shí)質(zhì)上公司的股份為一人所控制(真正股東)的情況廣泛存在:如:如夫妻合股、兄弟合股,及一股獨(dú)大等情況實(shí)質(zhì)上公司的控制權(quán)均控制在一個(gè)股東手中,其他股東只有象征性意義。此種情況下,一人有限責(zé)任公司與傳統(tǒng)的公司法人并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。既然實(shí)質(zhì)生活中廣泛存在,并且無(wú)規(guī)避法律的嫌疑,對(duì)于立法者來(lái)說(shuō),與其讓它游離與法律之外,還不如將之納于法律的規(guī)范之中。因此,法律肯定一人公司存在有一定的現(xiàn)實(shí)意義,是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種表現(xiàn)。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)