導(dǎo)讀:一、基本概念一人有限責(zé)任公司是公司的一種,由公司法加以規(guī)范和調(diào)整。它具有法律上的獨立人格,股東以自己的出資為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。這也是一人公司區(qū)別于獨資企業(yè)之所在,后者不具有法律人格,業(yè)主要對企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任,而且主要由民法、商事登記法和商事
一、基本概念
一人有限責(zé)任公司是公司的一種,由公司法加以規(guī)范和調(diào)整。它具有法律上的獨立人格,股東以自己的出資為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。這也是一人公司區(qū)別于獨資企業(yè)之所在,后者不具有法律人格,業(yè)主要對企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任,而且主要由民法、商事登記法和商事會計法等調(diào)整
二、新舊對比
(一)原公司法沒有規(guī)定一人有限責(zé)任公司
新公司法特設(shè)專節(jié)規(guī)定了一人有限責(zé)任公司
第五十八條一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機構(gòu),適用本節(jié)規(guī)定;本節(jié)沒有規(guī)定的,適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定。
本法所稱一人有限責(zé)任公司,是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。
第五十九條一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。
一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。
第六十條一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨資或者法人獨資,并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。
第六十一條一人
有限責(zé)任公司章程
由股東制定。
第六十二條一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會。股東作出本法第三十八條第一款所列決定時,應(yīng)當(dāng)采用書面形式,并由股東簽名后置備于公司。
第六十三條一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一
會計年度
終了時編制財務(wù)會計報告,并經(jīng)會計師事務(wù)所審計。
第六十四條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)
連帶責(zé)任
。
(二)新舊規(guī)定的差異
原公司法沒有規(guī)定一人公司這種公司形式。而新公司法則明確了一人有限責(zé)任公司的法律地位,并且設(shè)專節(jié)納入“有限責(zé)任公司”這一章,要求除了本節(jié)內(nèi)關(guān)于藝人公司的特殊規(guī)定以外,還應(yīng)當(dāng)遵守有限責(zé)任公司的一般規(guī)定。同時規(guī)定了高于一般有限責(zé)任公司的最低注冊資本數(shù)額和更嚴(yán)格的繳納方式、在書面記載、公開登記、告之債權(quán)人制度等方面也做了較嚴(yán)格的規(guī)定,以增強公司運作的透明度,另外對濫設(shè)一人公司的行為作了禁止性的規(guī)定。
三、確立一人公司制度的弊端
一人公司從來都是一種飽受爭議的公司形式。法律界否定一人公司的理由主要有以下四個
(一) 一人公司缺乏社團(tuán)性;承認(rèn)一人公司,將使公司社團(tuán)性之人合基礎(chǔ)發(fā)生根本性的動搖。
(二) 承認(rèn)一人公司將使傳統(tǒng)公司法面臨較大沖突;承認(rèn)一人公司,將使傳統(tǒng)公司法關(guān)于內(nèi)部組織機構(gòu)的規(guī)定難以實施,股東會的召集程序、各項議事的資本多數(shù)決定原則,都將因一人股東而失去意義。
(三) 承認(rèn)一人公司對保護(hù)公司債權(quán)人利益不利;承認(rèn)一人公司,將使公司相對人難以搞清與之交易的對象是公司還是股東個人,也無法保證公司之財產(chǎn)的完整性,最終導(dǎo)致公司債權(quán)人承擔(dān)較大的經(jīng)營風(fēng)險。
(四) 一人公司極易濫用公司法律人格;公司唯一股東可以通過各種渠道將公司財產(chǎn)轉(zhuǎn)移于公司之外,使公司空殼運轉(zhuǎn),而承擔(dān)責(zé)任時,唯一股東卻又可以借公司法人格和有限責(zé)任使自己逃避債務(wù)和責(zé)任,從而使公司債權(quán)人或社會公眾承擔(dān)極不公平的風(fēng)險。
四、設(shè)立一人公司制度的理由
在一人公司的設(shè)立問題上,原公司法的規(guī)定出現(xiàn)了一個奇怪而矛盾的現(xiàn)象,一方面,原公司法沒有確立一人公司的制度,另一方面卻又有了國有獨資公司、外商獨資企業(yè)這種實質(zhì)上一人公司的規(guī)定,同時對于公司股東不足法定人數(shù)甚至僅剩一人的情況,不規(guī)定為法定的公司解散事由,導(dǎo)致此種情況出現(xiàn)時,因法律無禁止性規(guī)定而使公司存續(xù)合法化。所以我們說,原公司法中沒有明確的一人公司的概念,但仍然允許在某些特殊條件下的一人公司存在,并且只有在這些特殊條件下才能設(shè)立一人公司。這種立法模式造成了諸如對內(nèi)外資、國資與私營資本區(qū)別待遇;掛靠、假股東等大量規(guī)避法律行為的出現(xiàn)。如果這種情況繼續(xù)下去,不僅無法取締實質(zhì)一人公司的存在,而且不能有效規(guī)制一人公司,甚至可能造成公司法理論與實踐的矛盾與混亂,加劇一人公司的濫用傾向。
我們認(rèn)為,一人公司的產(chǎn)生是社會經(jīng)濟發(fā)展的需要和必然結(jié)果
(一) 股東承擔(dān)有限責(zé)任是一人公司產(chǎn)生的內(nèi)在驅(qū)動力。
(二) 傳統(tǒng)公司內(nèi)部制衡機制在實際運行中的變異為一人公司提供了適宜的土壤。
(三) 大量涌現(xiàn)的擁有巨額投資能力的經(jīng)濟實體也需要通過舉辦一人公司的方式,實現(xiàn)其多種經(jīng)營謀取各行業(yè)利潤并分散投資經(jīng)驗風(fēng)險的目的。
(四) 高科技發(fā)展的條件下,中、小規(guī)模企業(yè)具有構(gòu)筑一人公司的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
(五) 雖然法律可以不規(guī)定一人公司的設(shè)立和存續(xù),但實質(zhì)意義上的一人公司卻無法禁止。
五、新公司法設(shè)立一人公司的主要內(nèi)容及特點
新公司法中關(guān)于一人有限責(zé)任公司的規(guī)定的宗旨主要是,一方面承認(rèn)一人公司的合法性,從而鼓勵投資者充分利用公司的形式創(chuàng)造財富,另一方面最大程度的限制一人公司本身固有的缺陷,防止利用一人公司牟取不法利益的行為發(fā)生,維護(hù)社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。其主要內(nèi)容有:
(一) 明確了一人公司的法律定位即一人有限責(zé)任公司是1名自然人或者1個法人投資設(shè)立的有限責(zé)任公司
(二) 規(guī)定了最低注冊資本數(shù)額和交納方式,最低注冊資本10萬元以及必須一次性足額交納的規(guī)定提高了進(jìn)入門檻。
(三) 禁止濫設(shè)一人公司,禁止一個自然人設(shè)立多個一人公司,也禁止一人公司再投資設(shè)立新的一人公司,以盡可能的避免投資者濫用公司法人人格,惡意逃避法律責(zé)任。
(四) 規(guī)定了書面記載、公開登記、告之債權(quán)人制度,增強公司運作的透明度,使一人公司能置于債權(quán)人甚至社會公眾的監(jiān)督之下,降低了單一投資者損人利己不法交易行為的可能性。
(五) 規(guī)定一人公司的股東在特定情況下對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,為了防止股東濫用公司的獨立法人人格,將公司財產(chǎn)與自己的財產(chǎn)混同,實現(xiàn)非法目的,特別賦予了一人公司股東證明自己財產(chǎn)獨立于公司財產(chǎn)的義務(wù),如果股東不能有效證明自己財產(chǎn)獨立于公司財產(chǎn),則應(yīng)當(dāng)對公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。