思思久久免费视频|午夜成人性爱视频|无码高清东京热成人91白丝网站|东京热最新地址99|手机看片AV短片|伊人在线综合视频|美美女一级黄片免费视频|本田岬无码破解版|亚洲精品巨爆乳无码|日本加勒比不卡久久

被執(zhí)行人張某向A信用社借款本息17.46萬(wàn)元，經(jīng)訴訟后仍拖欠不還。10月25日，根據(jù)債權(quán)人的舉報(bào)，法院查封并扣劃了被執(zhí)行人向擬建中的某紡織
有限公司
的股東出資20萬(wàn)元中的17.46萬(wàn)元。另查明，張某與另外兩名自然人分別擁有該公司股權(quán)的三分之一，按照出資協(xié)議，10月23日，張某將上述款項(xiàng)存入籌建公司的指定賬戶(hù)；公司于11月3日經(jīng)工商登記成立。

法院執(zhí)行
扣劃這筆款項(xiàng)后，該公司認(rèn)為所扣款屬公司所有而非張某個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，并以案外人的身份提出執(zhí)行異議。

評(píng)析

在討論這筆扣劃款屬股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是公司資本，法院能否直接予以執(zhí)行時(shí)，形成了兩種意見(jiàn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，扣劃款屬于公司資本，法院應(yīng)予退還。理由是：公司法人的財(cái)產(chǎn)雖來(lái)源于成員的出資、政府撥款或捐獻(xiàn)，但這些財(cái)產(chǎn)一旦交給法人之后，即與法人成員、政府和捐獻(xiàn)者相脫離而成為法人的財(cái)產(chǎn)，其投資者隨之就喪失了對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)而取得對(duì)公司的股權(quán)，任何出資者就無(wú)權(quán)直接處分公司財(cái)產(chǎn)，只有公司法人才享有對(duì)投入財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)和處分權(quán)。張某等三人共同協(xié)議創(chuàng)建某紡織公司，并就出資金額、期限、方式、股東的權(quán)利義務(wù)等作了約定，這種約定具有公司章程的性質(zhì)，在張某按約定的方式出資20萬(wàn)元后，張某即完成個(gè)人對(duì)公司的出資義務(wù)，其個(gè)人也無(wú)權(quán)私自動(dòng)用屬于公司資本構(gòu)成的這２０萬(wàn)元。

執(zhí)行時(shí)，該公司雖然處于設(shè)立過(guò)程中，未經(jīng)工商正式登記成立，但合伙人對(duì)外的活動(dòng)均以擬設(shè)立公司名義開(kāi)展，退一步講，即使設(shè)立中的公司性質(zhì)屬合伙組織，依法也不能直接執(zhí)行合伙組織的財(cái)產(chǎn)。因而，法院扣劃的17萬(wàn)余元資金屬于公司所有，法院應(yīng)退還所扣款項(xiàng)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，該案被執(zhí)行人長(zhǎng)期不履行生效的民事判決債務(wù)，違背誠(chéng)信原則，把個(gè)人資產(chǎn)通過(guò)投入公司法人的方式，規(guī)避司法
強(qiáng)制執(zhí)行
，且執(zhí)行時(shí)公司尚未設(shè)立，故其投入資金在公司登記成立前屬于個(gè)人資產(chǎn)，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。

筆者同意第二種觀點(diǎn)，理由如下：

第一，從公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的目的來(lái)說(shuō)，法律規(guī)定公司具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi)是其開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、依法獨(dú)立承擔(dān)
民事義務(wù)
的前提。獨(dú)立責(zé)任有兩方面含義：一是資本充足、恒定，以確保公司對(duì)外履行債務(wù)的能力，保護(hù)廣大相對(duì)債權(quán)人利益；二是責(zé)任有限，即公司股東只以其投資為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。根據(jù)國(guó)家工商總局的規(guī)定：股東資金一旦投入就不得隨意動(dòng)用，這是設(shè)立中公司對(duì)股東內(nèi)部的約束，直至公司成立后，才能在外部關(guān)系上，以財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性對(duì)抗他人，因而，擬設(shè)立公司股東的投資不屬法人財(cái)產(chǎn)，其所有權(quán)一直延續(xù)到公司成立時(shí)才成為法人獨(dú)立意義上的財(cái)產(chǎn)，才能實(shí)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的目的。

第二，公司法人民事權(quán)利能力和民事行為能力，從公司法人成立時(shí)產(chǎn)生，到公司終止時(shí)消滅。本案中，法院扣劃被執(zhí)行人張某存于某信用社賬戶(hù)存款17.4６萬(wàn)元時(shí)，某紡織有限公司尚未成立，其在設(shè)立中的一切行為從嚴(yán)格法律意義上講均屬效力待定。那么，被司法查封扣押的股東出資款項(xiàng)就不能認(rèn)為是股東的出資義務(wù)完成，在驗(yàn)資程序上應(yīng)予以否認(rèn)；如果，驗(yàn)資后公司成立前被司法機(jī)關(guān)查扣，客觀上造成資金不能到位，投資人則承擔(dān)出資不足或出資瑕疵的違約責(zé)任，此時(shí)根據(jù)公司法的規(guī)定，其他股東有權(quán)要求張某補(bǔ)充不足部分。故而只要在工商登記前，擬設(shè)立公司的股東投資被司法等公權(quán)力依法查扣的，其行為對(duì)公司不發(fā)生效力，如對(duì)公司造成損失的，只能由有過(guò)錯(cuò)的股東承擔(dān)違約或賠償責(zé)任。

第三，本案中，張某的行為系利用法人人格侵害債權(quán)人利益的情形，應(yīng)適用法人人格否認(rèn)制度直接執(zhí)行張某在公司的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。適用法人人格否認(rèn)的侵害債權(quán)情形有兩種：一是債務(wù)人為了使自己的財(cái)產(chǎn)免于被強(qiáng)制執(zhí)行，而利用既存法人的法人人格；二是債務(wù)人為了使自己的財(cái)產(chǎn)免于被強(qiáng)制執(zhí)行而設(shè)立一家法人，并把自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換出資。被執(zhí)行人張某的行為即屬于第二種情形。對(duì)于已成立的公司法人，在一定情況下，法律尚且允許適用法人人格否認(rèn)制度直接執(zhí)行公司股東個(gè)人出資，對(duì)于張某向設(shè)立中的某紡織公司進(jìn)行股份投資，卻拒不償還債務(wù)而侵害他人債權(quán)的行為，法院當(dāng)然更有理由予以強(qiáng)制執(zhí)行，法院扣劃其向擬設(shè)立公司的投資完全正確，該公司的異議應(yīng)予駁回。

江蘇省建湖縣人民法院：韓立勇 殷中華